#لنكن واقعيين : هل من مصلحة الاشتراكي بقاء الوحدة ام عودة الجنوب؟؟

[فارس الصحراء]

[quote=قمندان لحج;197870]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قندهار

]
شكرا اخينا القمدان
اخي العزيز قندهار مساء الخير
لكن سؤال يجر سؤال الى ان ينكشف المستور
هل تعتقد ان الوحدة مازالت قائمة التي انتم بصدد المحافظة عليها
لا لم تعد الوحده قائمه وقالها د. ياسين ان الوحده انتهت
وهل تعتقد ان الحرب قامت من اجل الشراكة ام من اجل فك الارتباط
الحرب قامت من اجل شراكه الجنوب في السلطه والثروه والبيض حاول بالطرق السلميه ان يحقق ذلك وقد اعتكف عده مرات ودار نقاش وطني كبير بين القوى السياسيه في اليمن وخرجوا بوثيقه العهد والاتفاق ولكن هذه الوثيقه لم تكن في صالح السلطه واعلنوا الحرب وبعد الحرب اعلن البيض الانفصال وكان الانفصال نتيجه وليس سبب
واذا كان من اجل الشراكة فما موقف الاشتراكي من اعلان البيض في 21 مايو 1994 وما موقف الاشتراكي من الحرب نفسها وهل يكفي ان يعيد نظام صنعاء الشراكة للجنوبيين ؟؟؟
موقف الاشتراكي هو موقف البيض
الاشتراكي يقول ان الانفصال جرب وفشل والوحده الانتدماجيه جربت وفشلت ويجب ان نبحث عن حل آخر يرضى به الجميع شمالا وجنوبا وبمباركه المجتمع الاقليمي والعربي والدولي

يعني الفدرالية ؟
اعتقد ان الاشتراكي يسعى للوصول إلى هذا الحل ليحمي نفسه ويبقيه في الصلطة وهذا افضل حل بنسبه له ولكن السؤال الذي يطرح نفسه من هوا الاشتراكي الذي سوف يمثل الجانب الجنوبي في اي مفاوضات قادمه لاي حل كان للجنوب هناك اشتراكي ماقبل 13 يناير واشتركي ماقبل و مابعد 94م

تحياتي للجميع

[الوضاح]

الاشتراكيين مع الوحده

وهم يفاضوا ويقاتلو على ذلك... من اجل ان يكون لهم موطى قدم في السلطه

لانهم يعتبرون انفسهم وحدهم ممثلين عن ابناء الجنوب ....وهم من يحق لهم ان يفاوضهم

ويعتبرون ان الانفصال ليس لصالحهم .... لانهم عارفين لن يكون لهم شان في الجنوب

او ذكر في الجنوب .... او بالعربي ليس لهم ثقل

[قندهار]

ويعتبرون ان الانفصال ليس لصالحهم .... لانهم عارفين لن يكون لهم شان في الجنوب

او ذكر في الجنوب .... او بالعربي ليس لهم ثقل

طيب من اعطانا الحق في الغائهم بالكلية اليسوا مننا رغم عنا
اليس الجنوب يسع الجميع بمن فيهم الاشتراكيين
السنا كنا نعاني من سياستهم الاقصائية والان نرتكب نفس الخطاء
اليس من حق الاشتراكي التوبة عن ما بدى منهم في السابق
وهل اذا ظمن الاشتراكيون انهم سيكونون جزئ من الجنوب سيقفون مع استقلال الجنوب
ام ان الامر يختلف
الم يتحكم الاشتراكيون الشماليون بقرارات الاشتراكي منذ فجر الاستقلال وحتى يومنا هذا
الم يتبرئ منهم كبار القادة الجنوبيين وهم مازالوا يتمسكون بحقهم في حكم الجنوب

[الوضاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قندهار

طيب من اعطانا الحق في الغائهم بالكلية اليسوا مننا رغم عنا
اليس الجنوب يسع الجميع بمن فيهم الاشتراكيين
السنا كنا نعاني من سياستهم الاقصائية والان نرتكب نفس الخطاء
اليس من حق الاشتراكي التوبة عن ما بدى منهم في السابق
وهل اذا ظمن الاشتراكيون انهم سيكونون جزئ من الجنوب سيقفون مع استقلال الجنوب
ام ان الامر يختلف
الم يتحكم الاشتراكيون الشماليون بقرارات الاشتراكي منذ فجر الاستقلال وحتى يومنا هذا
الم يتبرئ منهم كبار القادة الجنوبيين وهم مازالوا يتمسكون بحقهم في حكم الجنوب

هذا الكلام الذي نقلته لك من ناس في الحزب الاشتراكي اليمني

مش من كلامي

بنفسي تناقشت وياهم في اكثر من مجلس


نحن مع اي اشتراكي .... يكون ولائه للجنوب فقط .....

بغير الاشتراكي اليمني .... لان الاشتراكي اليمني لليمنين

ومن اجل اليمن

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

واذا كان من اجل الشراكة فما موقف الاشتراكي من اعلان البيض في 21 مايو 1994
اليس البيض كان هو الامين العام للحزب ونائب الرئيس وهوالذي اعلن الانفصال
وما موقف الاشتراكي من الحرب نفسها وهل يكفي ان يعيد نظام صنعاء الشراكة للجنوبيين ؟؟؟