نحو حراك جنوبي سلمي بلا أحزاب والأشتراكي في المقدمة - الصفحة 7

جنوبي بلاحدود · 2012-04-12, 03:54 AM

اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي :

اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها ،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء .
ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار من تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه .
ثالثا: في ذروة النقاش ، يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات .

رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه .

وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه .

ولك تحياتي

بن عفرير · 2012-04-12, 04:14 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي بلاحدود

اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي :

اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها ،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء .
ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه .
ثالثا: حين يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات .

رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه .

وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه .

ولك تحياتي

أخي جنوبي بلا حدود مرحبا ونحن كنا في أنتظارك من المغرب لتثري هذا الحوار بأسلوبك الرائع معنى ومبنى وأشكرك على مشاعرك نحوي وتلك المشاعر أكنها نحوك والأخوة الكرام جميعا.. طرحت العديد من الملاحظات سأجيبك بأيجاز حسب وجهة نظري طبعا:
1ـ لا أدري السبب في أنك تمل من الموضوع بعد عدة مشاركات.. بالنسبة لنوعية الخطاب والمتلقين لة هذا أمر لا يستطع الشخص التحكم فية فالبعض يكره القوالب النظرية والبعض يكرة الأيجاز والبعض لا يحب الأسهاب والبعض تستثير فية الفكرة العداء من أول ما يقرأها على خلفية تصوراتة المسبقة عن الشي أو القضية التي تناقشها الفكرة وهنالك نماذج متعددة لا تستطيع الا أن تجاريها فحتى البعض تعجبة الطرفة وليش لا لا يكون بعض الهزل الخفيف أحيانا هذا ما أعتقده والمهم في رأيي هو وصول الفكرة للناس وفهمها من قبلهم بغض النظر عن الأسلوب.
2ـ بالنسبة للخلاصات ونتائج الحوارات لا يستطيع المرء الا حفظها والعودة اليها ربما لو جاءت مناسبة لذلك لكن أن تتحول إلى توصيات فهذا أمر صعب لأننا لسنا تنظيم ولا حتى جمعية ولكن مهمة كل منا هي توزيع المواضيع التي يراها مهمة على من يعرفهم بالفيسبوك أو الأيميل أو غيره من الوسائل وتلك في رأيي الوسيلة المثلى.
3ـ الأسم الكودي والأسم الحقيقي ليسا أهم من الفكرة وأنا همي وصول الفكرة ومبدأي أن الفكرة الطيبة ووصولها للناس كالصدقة من فاعل الخير لوجة الله ولوجة المصلحة العامة ولكن لو تطلب الأمر الظهور بالأسم الحقيقي لن أتردد في ذلك.
أشكرك وننتظرك فارسا محترفا على حلبة هذا المنتدى وننتظر رأيك في الموضوع الذي طرحناه لأنك تهربت من طرح رأيك ولك كل التحية والتقدير ويكفينا أنك جنوبي بلا حدود.

ali algahafee · 2012-04-12, 04:39 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي بلاحدود

اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي :

اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي

ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها

،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء .
ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار من تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه .
ثالثا: في ذروة النقاش ، يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات .

رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه .

وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه .

ولك تحياتي

ا[size="5"]نان كنت تقصد ما لونته بالاحمر وبخصوص الاسئله المطروحه والنقاش اليوم ..... ففعلا تمتلك بديهيه ممتازه /size]

samra ahmed · 2012-04-12, 03:56 AM

Ya Bin Efrir, I agree with you on most of the ideas. The Socialist party should not be involved in the southern affairs at all. But we still have to accept the southern leadership in it in the Harak under a new system we can think of, gathering all of us into one voice and away from all parties' POLICIES AND STRATEGIES that have a negative impacts on the southern goals for self determination and independence.

But I wonder what sort of proposals of involving ex sultans and sheiks from the south in the new HARAK organization afterall they have to be integrated in the new system of the south.

بن عفرير · 2012-04-12, 04:26 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samra ahmed

ya bin efrir, i agree with you on most of the ideas. The socialist party should not be involved in the southern affairs at all. But we still have to accept the southern leadership in it in the harak under a new system we can think of, gathering all of us into one voice and away from all parties' policies and strategies that have a negative impacts on the southern goals for self determination and independence.

But i wonder what sort of proposals of involving ex sultans and sheiks from the south in the new harak organization afterall they have to be integrated in the new system of the south.

أشكرك أختي سمراء في أتفاقك معي على أن لا يتدخل الأشتراكي في شئون الجنوب لو كنت فهمت عباراتك الأنجليزية جيدا.. وأتفق معك كذلك أننا يجب أن نفكر في أستراتيجية نعيد بها دمج المكونات الحراكية والشخصيات القيادية الجنوبية في مؤسسة سياسية تلم شمل الحراك.. ثم أننا ندعوا المشائخ والسلاطين والوجهاء والأكاديميين والمبدعين للأنخراط في تيار الحراك ومكوناتة وأظنهم سيفعلون وما يؤخرهم هو وجود الحزب الأشتراكي.. أحييك أيها الخبيرة الرائعة وعذرا على الأنقطاع عنكم أنتم كادرنا العامل في المنظمات الدولية.

احمد الخليفي · 2012-04-12, 01:32 PM

حقيقة يجب الاعتراف بها ان الحزب الاشتراكي اليمني ومن خلال عناصرة الجنوبية استطاعوا بمكر وخبث ان يحرفوا سير الحراك الجنوبي ويحصروة في دائرة محددة تسمى بالحراك السلمي الى مالة نهائة وحقيقة انة يصعب الخروج من هذة الدائرة مالم يتغير المشهد السياسي للحراك ورموزة القيادية الحالية والا سيضل وضع الحراك محلك سر بل وقد يضمحل وتتم السيطرة علية وترويضة لخدمة الحزب الاشتراكي اليمني واهدافة المعلنة...

بن عفرير · 2012-04-13, 02:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

حقيقة يجب الاعتراف بها ان الحزب الاشتراكي اليمني ومن خلال عناصرة الجنوبية استطاعوا بمكر وخبث ان يحرفوا سير الحراك الجنوبي ويحصروة في دائرة محددة تسمى بالحراك السلمي الى مالة نهائة وحقيقة انة يصعب الخروج من هذة الدائرة مالم يتغير المشهد السياسي للحراك ورموزة القيادية الحالية والا سيضل وضع الحراك محلك سر بل وقد يضمحل وتتم السيطرة علية وترويضة لخدمة الحزب الاشتراكي اليمني واهدافة المعلنة...

الأعتراف ليس كافيا.. التغيير هو المطلوب وحملتنا هذه المقدمة لذلك ومن أجل نجاحنا علينا حشد كل الجهود وعلى فكرة لا نريد نثأر من أحد ومع التصالح والتسامح بشرط الحزب يحل عنا.

ali algahafee · 2012-04-13, 02:23 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

الأعتراف ليس كافيا.. التغيير هو المطلوب وحملتنا هذه المقدمة لذلك ومن أجل نجاحنا علينا حشد كل الجهود وعلى فكرة لا نريد نثأر من أحد ومع التصالح والتسامح بشرط الحزب يحل عنا.

الثقافه المورثه من سياسه الحزب اللعين ورموزه بكل اسف ستظل تلازمنا فتره طويله ... وربما نحن جيل اكتوى بهذه الثقافه بصوره او باخرى ...... والدليل اننا مازلنا نغلب الولاء المناطقي على الولاء الوطني ...... مختلفين حتى ونحن في عز ماساتنا مختلفين حتى في توزيع نسب الماساه على بعضنا البعض ...... يجب ان نعترف بهذا ... لعلى ياتي جيل جديد ونضيف يتجاوز هذه الموروث وهذه التركه ....... ازمه الثقه فيما بيننا تقيدنا بل وتخنق كل واحد منا ....... ولكن الايام كفيله بكل شيء

بن عفرير · 2012-04-13, 02:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

الثقافه المورثه من سياسه الحزب اللعين ورموزه بكل اسف ستظل تلازمنا فتره طويله ... وربما نحن جيل اكتوى بهذه الثقافه بصوره او باخرى ...... والدليل اننا مازلنا نغلب الولاء المناطقي على الولاء الوطني ...... مختلفين حتى ونحن في عز ماساتنا مختلفين حتى في توزيع نسب الماساه على بعضنا البعض ...... يجب ان نعترف بهذا ... لعلى ياتي جيل جديد ونضيف يتجاوز هذه الموروث وهذه التركه ....... ازمه الثقه فيما بيننا تقيدنا بل وتخنق كل واحد منا ....... ولكن الايام كفيله بكل شيء

أشكرك أستاذ علي على هذه الخلاصة الرائعة التي توصلت اليها وفعلا نحن نحتاج إلى أن نقنع كل جنوبي بهذا المنطق.. صدقني لسنا ضد أي شخص أشتراكي وحتى يؤمن بالأشتراكية فهذا رأية ولكن نحن ضد المؤسسة.. نرجو أن يفهمنا الآخرين.

صقر لكمه صلاح · 2012-04-13, 12:30 AM

اخواني يمكننا الخروج من هذه الدوامه وذلك باعلان اعضا الحزب الاشتراكي اليمني الجنوبيين بالتخلي عنه الان واعلان حزبهم الاشتراكي الجنوبي ويجب علينا تشجيعهم على ذلك والترحيب بهم وكذلك استقطاب اعضا الاصلاح الجنوبيين واعتقد انهم قليل لتكوين حزبهم الجنوبي وعلينا تشجيع انشا احزاب جنوبيه مع اضهار برامجها واهدافها الجنوبيه في تحقيق اهداف الثوره الجنوبيه التحرريه .
والاهم الخروج من اي اسم فيه اليمن واعلان فك الارتباط والحق في ممارسه الديمقراطيه بكل حريه مع اعطا برامج وعلينا النظر الى البرامج التي تقدم ونساعد على تحقيقها بدلا من النظر الى الاشخاص . فبعض الجنوبيين عندما تعلن حركه او حزب رنامج معين اول مايسال عن الاشخاص ومن ورا هذه الحركه او الحزب وكف البصر عن البرنامج

2012-04-12, 03:54 AM	#1
جنوبي بلاحدود قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2010-02-13 الدولة: الجنوب العربي المشاركات: 1,652	اخي بن عفرير :لاشك انك العضو الاكثر عطاءا وتفاعلا ومشاركة ايجابية في هذا المنتدى -حسب وجهة نظري - والاكثر مقدره على خوض الحوار السلس الديمقراطي الموضوعي ،وكلما ارى موضوعا جديدا لك يعجبني عادة وانجذب للمشاركه فيه .رغم تطرف العناوين احيانا ( ربمالجذب المشاركين ).ولكن بعد عدة مشاركات معك في مواضيع قويه اشعر بالاحباط وعدم الحماس للمشاركه وهذا ما يجعلني اتراجع عنها وقد يكون الخطأ خطأي وقد يكون خطأك ..المهم ان هناك ملاحظات وددت ان تعرفها مني بمناسبة الموضوع الجديد هذا ؛ وعليك بمراجعتها وقد تكتشف من طرحي هذا امورا علي مراجعتها ايضا ولكن كن امينا وصادقا فيها معي : اولا : عادة، استهلالك وتقديمك للموضوع وصعودك التلقائي الى ذروته او توسعك فيه حتى حافته او تعمقك حتى جذوره وساسه ، شكللا ومضمونا ، نخبويا ؛اوجاذبا للنخبويين ،ومشاركاتهم ..ولكن المشكله انهم قله بمقارنتهم بالبقيه المشاركين في مواضيعك، ويتيهون احيانا بالحوار في دهاليزهم النظريه ..وتذهب انت ورائهم الى حيث يريدون دون نقاش وتترك البقيه في حلباتهم ودواماتهم الى ان يملوا و.....الخ، وكانك تريد ذلك المنحى تهربا من حسم النقاش وحصر النتائج فكانك انما تستثير لتستلهم اكثر من ان تثور وتلهم الغير المحتاجين اولا لمن يدلهم برايه السياسي الناضج على الطريق السليم ويزيدهم بوعيه الراقي تبصرا ويحدد لهم بحكمته الموهوبه منهجا سهلا ومبسطا يسيرون عليه . فقلما اجدك حاسما مع من يشعب الحوار لصالح اهتماماته المعروفه اوميوله الواضح والتي عادة لايريد حتى مناقشتها من قبل الغير وتكون انت اول من يؤيدها ويوصي بها كنتائج للحوار وقد تكون محق وهذه تحسب لك لاعليك كمحاور ديمقراطي ولكن لانها نصوص نظريه موجهه مسبقا لغاياتها يقصها المشارك ويلصقها لنا من مرجع او كتاب او مصدر ما كما تبدومن صياغتها او مصطلحاتها وعمق الرؤى والافكار فيها و ملائمة المفردات لمأربها ،و كماان النقاش فيها مستحيل فقد يطول اياما وبلا جدوى فلايجب من رايي الاكتفاء بها كخلاصه ان اردت تغيير وعي الناس المناضلين وهم الاحق بالوعي لانهم سيضحوا بارواحهم ودمائهم ان اقتنعوا على عكس المثقف المكتبي الذي ينتظر نتائج صحة افكاره اولا مهما تاخرت او تقدمت في حدوثها ومهما كلفت المجتمع من اعباء . ثانيا :لاتحرص على الخلاصات الجديده (ثمرة الحوار) في نهاية الامر الا وفقا احيانا لما قد يسبق الحوار من تشخيص وتقييم فكأنك لاتسعى بفكرولا تهدف الى غايه ولا تحمل منهجا وبديهيات اولها لم الشمل كضروره سياسيه قصوى الان قبل اي امر آخر مختلفين عليه . ثالثا: في ذروة النقاش ، يختلط حابل المعرفات بنابلها (لدى من يجهل اصحابها ) وتصبح المعرفه المسبقه واصحابها اساسا للتفاهم وغيرهم يغدو مهمشا وثانويا في مرحلة ما من الحوارهزله اوساخره حتى من الافكار الجاده للموضوع ذاته رغم شدة حماسه معك واحترامه لك (كما انك تستحق فعلا ذلك) وتبدوعادة عليك المهابة في مستهل نقاشك ، فاذا استمر هذا الحال بنا قد تذهب الافكار المناسبه والمخارج الجاده ادراج الرياح ويذهب المناضلون الحقيقيون الى غير رجعه . فتبقى الرؤى حمالة اوجه والمسارات كما هي مراوغه ومخادعه وضبابيه الافق والنهايات . رابعا: مثلك وبما تطرحه من مواضيع يجب ان تكتب باسمك الحقيقي حتى يكتمل( الحلو )التناسب بين المصدر و الجدية والحيوية والاهمية وينعكس كل ذلك على التفاعل معها بل وخصوصا مع خطورة المواضيع التي تثيرها على السياسيين وعلى العامه . وفقك الله فيما تسعى اليه كما اتابع كتاباتك ،ولااظنك الا مثقفا و حصيفا وواعيا لمقاصدي والا لما قلت لك ما هو اعلاه . ولك تحياتي __________________ جنوبي بلا حدود التعديل الأخير تم بواسطة جنوبي بلاحدود ; 2012-04-12 الساعة 04:13 AM

2012-04-12, 01:32 PM	#6
احمد الخليفي قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2008-10-20 المشاركات: 11,768	حقيقة يجب الاعتراف بها ان الحزب الاشتراكي اليمني ومن خلال عناصرة الجنوبية استطاعوا بمكر وخبث ان يحرفوا سير الحراك الجنوبي ويحصروة في دائرة محددة تسمى بالحراك السلمي الى مالة نهائة وحقيقة انة يصعب الخروج من هذة الدائرة مالم يتغير المشهد السياسي للحراك ورموزة القيادية الحالية والا سيضل وضع الحراك محلك سر بل وقد يضمحل وتتم السيطرة علية وترويضة لخدمة الحزب الاشتراكي اليمني واهدافة المعلنة... __________________ التعديل الأخير تم بواسطة احمد الخليفي ; 2012-04-12 الساعة 01:35 PM

2012-04-13, 12:30 AM	#10
صقر لكمه صلاح قلـــــم فعـــّـال تاريخ التسجيل: 2011-03-06 الدولة: الجنوب العربي المشاركات: 668	اخواني يمكننا الخروج من هذه الدوامه وذلك باعلان اعضا الحزب الاشتراكي اليمني الجنوبيين بالتخلي عنه الان واعلان حزبهم الاشتراكي الجنوبي ويجب علينا تشجيعهم على ذلك والترحيب بهم وكذلك استقطاب اعضا الاصلاح الجنوبيين واعتقد انهم قليل لتكوين حزبهم الجنوبي وعلينا تشجيع انشا احزاب جنوبيه مع اضهار برامجها واهدافها الجنوبيه في تحقيق اهداف الثوره الجنوبيه التحرريه . والاهم الخروج من اي اسم فيه اليمن واعلان فك الارتباط والحق في ممارسه الديمقراطيه بكل حريه مع اعطا برامج وعلينا النظر الى البرامج التي تقدم ونساعد على تحقيقها بدلا من النظر الى الاشخاص . فبعض الجنوبيين عندما تعلن حركه او حزب رنامج معين اول مايسال عن الاشخاص ومن ورا هذه الحركه او الحزب وكف البصر عن البرنامج __________________ اذا كانت الوحده من فضه فالاستقلال من ذهب

2012-04-12, 03:56 AM	#4
samra ahmed قلـــــم نشيـط تاريخ التسجيل: 2009-05-27 المشاركات: 49	Ya Bin Efrir, I agree with you on most of the ideas. The Socialist party should not be involved in the southern affairs at all. But we still have to accept the southern leadership in it in the Harak under a new system we can think of, gathering all of us into one voice and away from all parties' POLICIES AND STRATEGIES that have a negative impacts on the southern goals for self determination and independence. But I wonder what sort of proposals of involving ex sultans and sheiks from the south in the new HARAK organization afterall they have to be integrated in the new system of the south.