قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

[bakre]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو شرين

يابكري ياحبيبنا شعبت المهاري وعقدتها وشعبكتها انا ابقى جواب لسؤال بئي حق الجنوب العربي الان سيحاور العربية اليمنية المحتلة لة ولكنك فتح جبهة اسئلة اخرى هل ابناء الجنوب العربي المشائخ والسلاطين والدول متحدين ومجمعين على التحرير هل لدى ابناء الجنوب الحاضر القابلية بنظام الامارات والمشيخات واتقسيمات الست هناك الف سؤال ولكني اريد ارى رد لشري حول سؤالي لة

هههههههههه
خلاص يابوك ما دامك تباها من ثم الشري انا ما امانعشي
ههههههههه

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو شرين

يابكري ياحبيبنا شعبت المهاري وعقدتها وشعبكتها انا ابقى جواب لسؤال بئي حق الجنوب العربي الان سيحاور العربية اليمنية المحتلة لة ولكنك فتح جبهة اسئلة اخرى هل ابناء الجنوب العربي المشائخ والسلاطين والدول متحدين ومجمعين على التحرير هل لدى ابناء الجنوب الحاضر القابلية بنظام الامارات والمشيخات واتقسيمات الست هناك الف سؤال ولكني اريد ارى رد لشري حول سؤالي لة

كثير من فئات وأطياف الجنوب العربي تفضل الاستعمار اليمني الزيدي الجمهورية اليمنية ليس حباً ولكن خوفاً من أعادت الاستعمار اليمني الحجرية الاجنبي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية لان ضحايها من أبناء شعب الجنوب العربي لم يعلم أهلهم وذويهم أين قبورهم ولكن الاستعمار الزيدي يسلم الجثث لاهلهم وذويهم وزفواهم بمواكب جنائية كالاعارس.

[ابوهاشم1]

كثير من فئات وأطياف الجنوب العربي تفضل الاستعمار اليمني الزيدي الجمهورية اليمنية ليس حباً ولكن خوفاً من أعادت الاستعمار اليمني الحجرية الاجنبي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية لان ضحايها من أبناء شعب الجنوب العربي لم يعلم أهلهم وذويهم أين قبورهم ولكن الاستعمار الزيدي يسلم الجثث لاهلهم وذويهم وزفواهم بمواكب جنائية كالاعارس.
لااحد يريد ذلك الاانت حكمت علىشعب يفضل الاستعمار اتق اللة فى نفسك

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوهاشم1

كثير من فئات وأطياف الجنوب العربي تفضل الاستعمار اليمني الزيدي الجمهورية اليمنية ليس حباً ولكن خوفاً من أعادت الاستعمار اليمني الحجرية الاجنبي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية لان ضحايها من أبناء شعب الجنوب العربي لم يعلم أهلهم وذويهم أين قبورهم ولكن الاستعمار الزيدي يسلم الجثث لاهلهم وذويهم وزفواهم بمواكب جنائية كالاعارس.
لااحد يريد ذلك الاانت حكمت علىشعب يفضل الاستعمار اتق اللة فى نفسك

شعب الجنوب العربي تم تسليمه إلى اليمن من قبل فوضى وغوغائية الجبهة القومية وهم العدو إلاول وذبحوا وسحلوا وأمموا وباعوا الارض والعرض والدم وهم اليوم حجر عثرة في طريق تحرير أرض الجنوب العربي وأول مهمة أمام شعب الجنوب العربي التحرير منهم مالم سيستمرون المتاجرة به من القومية إلى الشوعية إلى الاشتراكية إلى الوحدة واليوم مع الحوثية والشيعة الاثنعشرية.

[عبدالله الوجيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

شعب الجنوب العربي تم تسليمه إلى اليمن من قبل فوضى وغوغائية الجبهة القومية وهم العدو إلاول وذبحوا وسحلوا وأمموا وباعوا الارض والعرض والدم وهم اليوم حجر عثرة في طريق تحرير أرض الجنوب العربي وأول مهمة أمام شعب الجنوب العربي التحرير منهم مالم سيستمرون المتاجرة به من القومية إلى الشوعية إلى الاشتراكية إلى الوحدة واليوم مع الحوثية والشيعة الاثنعشرية.

بكلامك هذا انت لاتعترف بشهداء ثوره الرابع عشر من اكتوبر وتلغي كل الشهداء الذين سقطوبين 67 وعام 90 ...واعتقد حتى الشهداء الذين سقطوا في معركه الدفاع عن الوطن في 94 لاتعترف بهم....يااخي اتقي الله....افرا بتمعن ثوره الرابع عشر من اكتوبر ...ثانيا قراري مجلس الامن الدولي لعام 90 كانت نتاج الحرب بين الجنوب والشمال في اطار الدوله اليمنيه ولكنهما لصالح الجنوب......لي عوده الان مستعجل سلام

[دكتور شفيق]

لشري. الله يحفظك ويبارك فيك.
وجودك في المنتدى الدائم جهاد في سبيل الله

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور شفيق

لشري. الله يحفظك ويبارك فيك.
وجودك في المنتدى الدائم جهاد في سبيل الله

(( مَنْ رَأَى مُنْكَرًا فَغَيَّرَهُ بِيَدِهِ فَقَدْ بَرِئَ ، وَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ أَنْ يُغَيِّرَهُ بِيَدِهِ فَغَيَّرَهُ بِلِسَانِهِ فَقَدْ بَرِئَ ، وَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ أَنْ يُغَيِّرَهُ بِلِسَانِهِ فَغَيَّرَهُ بِقَلْبِهِ فَقَدْ بَرِئَ ، وَذَلِكَ أَضْعَفُ الْإِيمَانِ .))
(حديث شريف)

[ابن حضرموت]

حسنا يا أخي لشري ممكن انت فسرت القرارات وفهمت انت ما لم نفهمة ولم تخض في تفصيل وتوضيح ذلك لنا ..... حيث اسردت القرارات و اعتراضك كان بعدم ذكر جمهورية اليمن الديمقراطية في القرارات وان القرارات تخص الجمهورية اليمنية . حسنا سؤالي لك كيف تريد من مجلس الأمن أن يصدر قرار لصالح دولة ليس معترف فيها وليست عضوة في مجلس الامن ؟ وإلا سيعد ذلك اعتراف بالدولة الجنوبية بينما المجلس عقد لحل النزاع السياسي بالطرق السلمية والاتفاق بالاستمرار في ايجاد حل للنزاع اما بلأستمرار في الوحدة او الانفصال بطرق سلمية فلا وحدة بالقوة

لذلك ارجو توضح لي بعض الامور لأن في قرارات مجلس الامن نجد االاختلاف حتى على الصيغه في القرار فكلمة واحده ممكن ان تغيير الامور والمعنى وحدث ذلك في قرارات مجلس الامن الأخيرة بخصوص سورية وتم رفض القرار من روسيا ,والصين , ولنبدأ في تفنيد القرارات اولا بتمهيد القرار رقم 924 لتوضح لنا مافهمت ثم سنستمر في بقية المواد

ان مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، بماذ تفسر كلمة الحالة هنا ؟ ولماذا ذكرت في اكثر من موضع لماذا لم يصدر في تمهيد القرار مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الحرب الأهلية في الجمهورية اليمنية أو مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الصراع الدائر في الجمهورية اليمنية ؟
وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، اليس من مبادئ وميثاق الأمم احترام الاتفاقيات اليست اشارة ضمنية لأهمية هذه المبادئ والمواثيق في حل أي خلاف بين الدول ؟
وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ماهو موقف الجامعه العربية ودول الخليج في حينة اليس الموقف لا تفرض الوحده بالقوة ويجب ايقاف الحرب والعودة لطاولة المفاوضات ؟ اذا لماذا ذُكرت تلك الجهود وجُعل من الاهمية تقديرها وذكرها في القرار اليس تمهيدا لحل حاله الجمهورية اليمنية "النزاع السياسي" والتي نتج عنه الحرب بسبب عدم احترام المواثيق والاتفاقيات ولحلها حلا سلميا اما بالاستمرار او الانفصال عن طريق الحوار
ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر: ماهو موقف تلك الدول في حينه خصوصا امريكا الم تقل عدن خط احمر ايعقل ان تتدخل دولة في دولة اخرى وتذكر مدينة بعينها خط احمر اليست لأنها عاصمة اليمن الدميقراطي ؟

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن حضرموت

حسنا يا أخي لشري ممكن انت فسرت القرارات وفهمت انت ما لم نفهمة ولم تخض في تفصيل وتوضيح ذلك لنا ..... حيث اسردت القرارات و اعتراضك كان بعدم ذكر جمهورية اليمن الديمقراطية في القرارات وان القرارات تخص الجمهورية اليمنية . حسنا سؤالي لك كيف تريد من مجلس الأمن أن يصدر قرار لصالح دولة ليس معترف فيها وليست عضوة في مجلس الامن ؟ وإلا سيعد ذلك اعتراف بالدولة الجنوبية بينما المجلس عقد لحل النزاع السياسي بالطرق السلمية والاتفاق بالاستمرار في ايجاد حل للنزاع اما بلأستمرار في الوحدة او الانفصال بطرق سلمية فلا وحدة بالقوة

لذلك ارجو توضح لي بعض الامور لأن في قرارات مجلس الامن نجد االاختلاف حتى على الصيغه في القرار فكلمة واحده ممكن ان تغيير الامور والمعنى وحدث ذلك في قرارات مجلس الامن الأخيرة بخصوص سورية وتم رفض القرار من روسيا ,والصين , ولنبدأ في تفنيد القرارات اولا بتمهيد القرار رقم 924 لتوضح لنا مافهمت ثم سنستمر في بقية المواد

ان مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، بماذ تفسر كلمة الحالة هنا ؟ ولماذا ذكرت في اكثر من موضع لماذا لم يصدر في تمهيد القرار مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الحرب الأهلية في الجمهورية اليمنية أو مثلا ان مجلس الأمن وقد نظر في الصراع الدائر في الجمهورية اليمنية ؟
وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، اليس من مبادئ وميثاق الأمم احترام الاتفاقيات اليست اشارة ضمنية لأهمية هذه المبادئ والمواثيق في حل أي خلاف بين الدول ؟
وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ماهو موقف الجامعه العربية ودول الخليج في حينة اليس الموقف لا تفرض الوحده بالقوة ويجب ايقاف الحرب والعودة لطاولة المفاوضات ؟ اذا لماذا ذُكرت تلك الجهود وجُعل من الاهمية تقديرها وذكرها في القرار اليس تمهيدا لحل حاله الجمهورية اليمنية "النزاع السياسي" والتي نتج عنه الحرب بسبب عدم احترام المواثيق والاتفاقيات ولحلها حلا سلميا اما بالاستمرار او الانفصال عن طريق الحوار
ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر: ماهو موقف تلك الدول في حينه خصوصا امريكا الم تقل عدن خط احمر ايعقل ان تتدخل دولة في دولة اخرى وتذكر مدينة بعينها خط احمر اليست لأنها عاصمة اليمن الدميقراطي ؟

هل برأيك بإن القرارات لصالحنا وضد اليمن ومناسب إن ندخل في مفاوضات مع اليمن ? إذا الجواب نعم وضح الفقرات.
من خلال مراجعة النصوص أي حوار مشروط (بضمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية)
الحالة في الجمهورية خلافات بين الرئيس ونائبه حول تطبيق بعض الاجراءات التيى كان يريد البيض تطبيقها ولو لا رفضها من قبل الرئيس اليمني لكان ضاعة حقوق شعب الجنوب العربي.
أسأل لماذا لم يعترف المجتمع بأعلان البيض في 21 مايو 1994م ولم تقبل أي بلد أستقبله إلى اليوم إلا بشروط لانه رفيق كارلوس المحكوم عليه مدى الحياة في فرنسا واليوم أداة بيد الاسد ونصرالله والصدر والحوثي يعني تحول من شيوعي إلى شيعي.

[bakre]

وفي الاخير نقول ان قرارات مجلس الامن اتخدت لاجل عدن وصدرت من اجلها لانها هي التي قاومت بشراسة ولولا تلك القرارات لاستمات شعب عدن وصمد حتى آخر قطرة من دم شبابة الذي صمد والعتب على المسافة التي قطعتها قوات الاحتلال من الشريجة حتى مشارف عدن دون مقاومة تذكر ومكللة بالخيانة من قادة المعسكرات والالوية , والانكى من ذلك ان الاغلب من في الساحة والحراك يطالبون بعودة النظام السابق ما قبل الوحدة الذي هو اصلا رمز للتبعية اليمنية ولا يطالبون بمسح مصطلح اليمن من تسمية الجنوب العربي لان من يطالب باليمن الديمقراطية هو من يطالب بعودتة الى السلطة الخربانة التي تسببت في خراب الجنوب . إن من يطالب بعودة اليمن الديمقراطية يجب ان يتحمل تبعات الاخطاء والانفس التي ازهقت منذ 1967 حتى الان ويجب مقاضاتة . اما من يطالب بعودة الجنوب العربي فممكن ان نغفر لة ونبداء معة صفحة جديدة بنظام جديد يضمن تكافؤ الفرص في كل شيء والبقاء للاصلح وليس للاقوى الذي يمتلك السلاح .
تحياتي