الماوري ما تعريف القضية الجنوبية ؟ وما السبيل الأمثل لحلها؟

[اوراس شمسان]

http://goo.gl/xbXka

المدعو منير الماوري مرة اخرى يكابر ويتغابى

ارسل الماوري اسئلة للدكتور علي سيف الضالعي ووضعها الدكتور على صفحته للنقاش

طبعا الاسئلة هي ليست باسئلة ولكنها تعبر عن نفس النظرة الإمامية المتخلفة التي تعشعش بامثال انصاف المثقفين امثال الماوري

من لديه حساب فيس بوك بامكانه المداخلة واجابة اسئلة الماوري العبيطة

[قلب]

الاستاذ منير الماوري

قابلتك بحياتي مرة واحدة وكنت اتوقع ان ارى يمنيا مراوغا ولكني وجدتك اميركيا صاحب موقف وراي

يا ليتك جنوبيا فالقضية الجنوبية يقودها من لوثت اياديهم بالمال وتلوثت عقولهم بالجهل والنرجسية

اخي الكريم ليتك تقبل ان تكون رئيسا لمركز الدراسات الاستراتيجية الجنوبية

فالجنوبيين لديهم ثقافة الشارع بالسب والشتم ومرجعيتهم الشارع وقيادتهم هم من كان يقول بالطبقات المسحوقة وبالشارع سيشتمك جنوبيين كثيرين لا تكترث فليس لدى الجنوبيين غير هذة الثقافة

ادهشني موقفك الذي قابلت من اجلة العطاس والبيض وعلي ناصر ومسدوس وبن فريد ومحمد علي وعلي منصر وقاسم عسكر والغريب والبقية وكلما قابلتهم ازددت جهلا بهذة القضية التي لم يستطع احد منهم ان يقدم لها هدفا او طريقا بل شعارات وزعامات

سيدي لقد قالها العماد -- للجنوبيين قضية عادلة بلا رجال وللحوثين رجال صنعو قضية

بما ان قياداة الجنوب هي من صنائعكم فنرجو ان تساعدوهم فقد غرقو في شبر ما من الجهل ولم يعودوا يميزوا بين قضيتهم كقيادة مرفوضة اقليميا ودوليا وبين القضية

لذلك فانك كنت كما عهدناك مؤدبا اما غيرك فقد قال ان المنسحبين 22جزمة لكنة لم يحدد قديمة ام جديدة

شكرا لك استاذ منير الماوري


وعفوا على العنوان هنا فهو جزء من جهل جنوبي مزمن

[عمقيان]

موضوع رائع لكاتب مقتدر يتضمن تشخيصا موضوعيا للتباين القائم بين الجنوبيين أنفسهم في فهم وتعريف قضيتهم ، وعلى الساسة الجنوبيين أن وجدوا أن يدرسوا بعمق الإرشادات والأفكار إلهامه التي قدمها لهم الكاتب..

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

موضوع رائع لكاتب مقتدر يتضمن تشخيصا موضوعيا للتباين القائم بين الجنوبيين أنفسهم في فهم وتعريف قضيتهم ، وعلى الساسة الجنوبيين أن وجدوا أن يدرسوا بعمق الإرشادات والأفكار إلهامه التي قدمها لهم الكاتب..

ياعمقيان هات لي واحد من القيادات الجنوبية مهما اختلفنا معهم لا يعتبر الجنوب يقع تحت الاحتلال الشمالي العسكري من سنة 94م
فاذا كان كل ابناء الجنوب ينظرون للوضع القائم بانة احتلال دولة اخرى لدولتهم فعن اي تعريف يتكلم الماوري وغيره للقضية الجنوبية..

[قطز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

ياعمقيان هات لي واحد من القيادات الجنوبية مهما اختلفنا معهم لا يعتبر الجنوب يقع تحت الاحتلال الشمالي العسكري من سنة 94م
فاذا كان كل ابناء الجنوب ينظرون للوضع القائم بانة احتلال دولة اخرى لدولتهم فعن اي تعريف يتكلم الماوري وغيره للقضية الجنوبية..

اخي استبرق انت انسان مبدع بافكارك ومداخلاتك ولاكني اختلف معاك هنا
ففي هذا الموضوع بلذات بعض النقاط تشخيص صحيح واعتراف واضح من
الطرف الاخر فهذا ماخلينا نركز عليه لان بعض قياداتنا للاسف لاتعمل بهذه
النقاط لاتغرك الخطابات ولاكن العمل والنيه فمثلآ كنت احب ان لا اشخصن
الموضوع فمثلآ الناخبي كان يدعي لتحرير الجنوب واليوم يطالب ياسقاط
نظام ويرفع علم اليمن هل نعتبره جنوبي يؤمن بان القضيه الجنوبيه قضية
دوله محتله من قبل الجمهوريه العربيه اليمنيه وحتى وان ردد شعارات
فلموضوع شد انتباهي وانا احيي بعض الكتاب في اليمن لان اقلامهم بداءت
تتحرر وتكتب الحقيقه لك مني سلام استقلالي ياخوي استبرق.

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطز

اخي استبرق انت انسان مبدع بافكارك ومداخلاتك ولاكني اختلف معاك هنا
ففي هذا الموضوع بلذات بعض النقاط تشخيص صحيح واعتراف واضح من
الطرف الاخر فهذا ماخلينا نركز عليه لان بعض قياداتنا للاسف لاتعمل بهذه
النقاط لاتغرك الخطابات ولاكن العمل والنيه فمثلآ كنت احب ان لا اشخصن
الموضوع فمثلآ الناخبي كان يدعي لتحرير الجنوب واليوم يطالب ياسقاط
نظام ويرفع علم اليمن هل نعتبره جنوبي يؤمن بان القضيه الجنوبيه قضية
دوله محتله من قبل الجمهوريه العربيه اليمنيه وحتى وان ردد شعارات
فلموضوع شد انتباهي وانا احيي بعض الكتاب في اليمن لان اقلامهم بداءت
تتحرر وتكتب الحقيقه لك مني سلام استقلالي ياخوي استبرق.

اخي العزيز قطز الناخبي ومجور وعبدربة وبن دغر وبقية الشلة ليس من القيادات الجنوبية
بل هم من اعوان النظام الشمالي وياتمرون بامرة فهنالك فرق بين الاثنين..
لك التحية..

[قطز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

اخي العزيز قطز الناخبي ومجور وعبدربة وبن دغر وبقية الشلة ليس من القيادات الجنوبية
بل هم من اعوان النظام الشمالي وياتمرون بامرة فهنالك فرق بين الاثنين..
لك التحية..

قد لا اعتبر عبدربه منصور خاين بقدر الناخبي وامثاله .

وقد لا يزعجني موقف علي ناصر كما ازعجني موقف العطاس.
ارجو عدم التجاهل من اعمل كهذه ويجب ان يكون هناك رادع
لمن تسول له نفسه بلتجاره بلدماء والارض والعرض فهذا وطن
فبلامس كان الناخبي ممثل للحراك الجنوبي الذي استشهد تحت
اسمه المئات من الرجال الصناديد وهم ينشدون الحريه والتحرير
فانا لا اعتبره من اعوان النظام بل العدو الرئيسي وحتى لو تجاوزت
التصالح والتسامح لان التصالح والتسامح على مامضى اما ان
يطلع لنا كل يوم خائن ونقول الله يسامحه فنحن هناء نتخاذل او
نستعبط فعلآ فان وطنا اصبح مال سائب والمال السائب يعلم
السرقه وسوف يلحق الناخبي الكثير وقد يكون السبب في ذالك
نحن تقبل تحياتي.

[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

ياعمقيان هات لي واحد من القيادات الجنوبية مهما اختلفنا معهم لا يعتبر الجنوب يقع تحت الاحتلال الشمالي العسكري من سنة 94م

فاذا كان كل ابناء الجنوب ينظرون للوضع القائم بانة احتلال دولة اخرى لدولتهم فعن اي تعريف يتكلم الماوري وغيره للقضية الجنوبية..

أخي الكريم إستبرق ، إطلاق المسميات والمصطلحات أمر سهل وهين ، علينا الاعتراف وبشجاعة أن المشكلة هي جنوبية ، مشكلة الجنوبيين مع أنفسهم قبل أن تكون قضية شمال أو احتلال ، لا يكفي أن نقول أن هناك قضية جنوبية والقوم غير متفقين على الخيار النهائي ، الانتصار لهذه القضية يتطلب وحدة الجنوبيين أولا ، وطالما أن هناك خيارات متعددة فهذا يؤكد الاختلاف في فهم القضية ، فإذا كان الكل متفق على مسمى الاحتلال ففي هذه الحالة لا يجوز اقتراح خيار الفيدرالية لان البديل للاحتلال في تاريخ كل الثورات هو الاستقلال ، لا يمكن لشعب محتل أن يبقى في فيدرالية مع المحتل ، ونيل أي استحقاق نضالي أو تاريخي لا يتحقق بمجرد الرغبة ورفع الشعارات ، فالطرف الأقوى في الميدان ووفقا لقانون موازين القوى هو من يفرض الحلول النهائية ، وللأسف أن وضعنا وحالة التمزق والتشتت التي نعيشها ستلحق بنا نكبة جديدة ، و الانتصار للقضية يحتاج إلى الوحدة الوطنية أولا، ووجود قيادة سياسية استثنائية من العيار الثقيل لطبيعة وخطورة المرحلة ، ولهذا أرى بأن ما سطره الكاتب هي أمور جديرة بالدراسة و يجب أن نشكره عليها بغض النظر عن قناعتنا وتقييمنا لموقفه السياسي العام ، وبعض النصائح لا تخلو من فائدة محققة حتى وان كان مصدرها الأعداء ، فمن ينبه للعيوب ومواطن القصور ولو كان بقصد النقد أو التشويه فهي عملية محمودة وافضل بكثير من خداع النفس بوهم القدسية والكمال والتخندق في دائرة الجمود والعمى الفكري والسياسي. تحياتي

[قطز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

أخي الكريم إستبرق ، إطلاق المسميات والمصطلحات أمر سهل وهين ، علينا الاعتراف وبشجاعة أن المشكلة هي جنوبية ، مشكلة الجنوبيين مع أنفسهم قبل أن تكون قضية شمال أو احتلال ، لا يكفي أن نقول أن هناك قضية جنوبية والقوم غير متفقين على الخيار النهائي ، الانتصار لهذه القضية يتطلب وحدة الجنوبيين أولا ، وطالما أن هناك خيارات متعددة فهذا يؤكد الاختلاف في فهم القضية ، فإذا كان الكل متفق على مسمى الاحتلال ففي هذه الحالة لا يجوز اقتراح خيار الفيدرالية لان البديل للاحتلال في تاريخ كل الثورات هو الاستقلال ، لا يمكن لشعب محتل أن يبقى في فيدرالية مع المحتل ، ونيل أي استحقاق نضالي أو تاريخي لا يتحقق بمجرد الرغبة ورفع الشعارات ، فالطرف الأقوى في الميدان ووفقا لقانون موازين القوى هو من يفرض الحلول النهائية ، وللأسف أن وضعنا وحالة التمزق والتشتت التي نعيشها ستلحق بنا نكبة جديدة ، و الانتصار للقضية يحتاج إلى الوحدة الوطنية أولا، ووجود قيادة سياسية استثنائية من العيار الثقيل لطبيعة وخطورة المرحلة ، ولهذا أرى بأن ما سطره الكاتب هي أمور جديرة بالدراسة و يجب أن نشكره عليها بغض النظر عن قناعتنا وتقييمنا لموقفه السياسي العام ، وبعض النصائح لا تخلو من فائدة محققة حتى وان كان مصدرها الأعداء ، فمن ينبه للعيوب ومواطن القصور ولو كان بقصد النقد أو التشويه فهي عملية محمودة وافضل بكثير من خداع النفس بوهم القدسية والكمال والتخندق في دائرة الجمود والعمى الفكري والسياسي. تحياتي

الله يبارك فيك اول واحد فهمني صح فهذا ماكنت انوي ان اوصله لكم ولاكني لم استطيع صياقته باختصار
الف الف شكر اخي عمقيان فقد كتبت مالم استطع ان اشرحه تقبل تقديري واحترامي.

[جبال يافع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

أخي الكريم إستبرق ، إطلاق المسميات والمصطلحات أمر سهل وهين ، علينا الاعتراف وبشجاعة أن المشكلة هي جنوبية ، مشكلة الجنوبيين مع أنفسهم قبل أن تكون قضية شمال أو احتلال ، لا يكفي أن نقول أن هناك قضية جنوبية والقوم غير متفقين على الخيار النهائي ، الانتصار لهذه القضية يتطلب وحدة الجنوبيين أولا ، وطالما أن هناك خيارات متعددة فهذا يؤكد الاختلاف في فهم القضية ، فإذا كان الكل متفق على مسمى الاحتلال ففي هذه الحالة لا يجوز اقتراح خيار الفيدرالية لان البديل للاحتلال في تاريخ كل الثورات هو الاستقلال ، لا يمكن لشعب محتل أن يبقى في فيدرالية مع المحتل ، ونيل أي استحقاق نضالي أو تاريخي لا يتحقق بمجرد الرغبة ورفع الشعارات ، فالطرف الأقوى في الميدان ووفقا لقانون موازين القوى هو من يفرض الحلول النهائية ، وللأسف أن وضعنا وحالة التمزق والتشتت التي نعيشها ستلحق بنا نكبة جديدة ، و الانتصار للقضية يحتاج إلى الوحدة الوطنية أولا، ووجود قيادة سياسية استثنائية من العيار الثقيل لطبيعة وخطورة المرحلة ، ولهذا أرى بأن ما سطره الكاتب هي أمور جديرة بالدراسة و يجب أن نشكره عليها بغض النظر عن قناعتنا وتقييمنا لموقفه السياسي العام ، وبعض النصائح لا تخلو من فائدة محققة حتى وان كان مصدرها الأعداء ، فمن ينبه للعيوب ومواطن القصور ولو كان بقصد النقد أو التشويه فهي عملية محمودة وافضل بكثير من خداع النفس بوهم القدسية والكمال والتخندق في دائرة الجمود والعمى الفكري والسياسي. تحياتي

اخي بارك الله فيك واكثر من امثالك