أين العهد الديمقراطي من تشكيل هيئة حراك عدن ؟!

[الداعري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فادي عدن

عزيزي ابو غريب الصبيحي
إليك ما علمته من مصادر لا أشكك بمصداقيتها


القول بأن الغرض كان تأسيس الهيئة أولاً ومن ثم بدء الحوار هو قول غير صحيح وقائله أول من يعلم ذلك وقد جرت العديد من لقاءات التشاور مع العديد من الأخوة في عدن من ناشطي الحراك بينما كان القائل يستعجل على إعلان الأسماء قبل الإنتهاء من التوافق عليها .. لم ترد الهيئة على ما تم ذكره من أسباب الإنسحاب حفاظاً على الود ولهذا لن أخرج عن هذا المبدأ.

لقد جرى التوافق على الأسماء بعد مداولات طويلة ومشاورات عديدة فرضتها ظروف الساحة في عدن
أمنياً والتي لا تسمح بإجراء إنتخابات لإختيار قيادات الهيئة ولهذا جرى التوافق على الأسماء كما ذكرت ..


اليوم سترى صحيفة الأيام وعلى صدرها نبأ إنسحاب آخر وهو إنسحاب الاخت الفاضلة وفاء السيد ابو بكر وهي الوحيدة التي تملك الحق في الإنسحاب أو الإعتراض لأن المشاورات معها لم تستكمل بسبب عدم قبولها إعلان عدن وإحتفاظها بملاحظات على بنوده وهو الدليل النظري الذي تتمسك به الهيئة بالوضوح الذي يحمله في ما يتعلق بقضية الإستقلال وهو السقف الذي لن تقبل الهيئة بأقل منه وهذا السقف هو سبب إختلاف الكثيرين من الذين يثيرون اللغط أمام تشكيل الهيئة ... وقد أعلن إسمها مع التشكيل لأنها وافقت على بيان الإشهار وهذا ما فهمته الهيئة بأنه موافقة منها على الإنضمام ... على الأقل هذا ما يقوله المنطق مع العلم بأنها تم دعوتها عدة مرات ولم توافق على الحضور وأكتفت بطلب إرسال البيان إليها مع إعلان عدن وحدث ما سبق أن ذكرته أعلاه وعلمت أن رئيس الهيئة قد أعتذر لها عن اللبس الذي حدث وأدى إلى إعلان إسمها قبل إستكمال الحوار الذي أرادته معها .

لا أزعم أنهم في الهيئة قد تشاوروا مع كل ابناء عدن ولكنهم لم يتعمدوا إغفال أحد والهيئة هي هيئة حراك والإنتماء إليها عقلاً يكون من الحراك نفسه وليس من خارجه وقد دعوا الكثيرين ولم يحضروا أو حضروا وأختاروا سقفاً آخر لمطالبهم ينخفض عن سقف الهيئة .. في هذه الحالة أرى أن من أراد سقفاً آخر لا يمكن له أن يرضى بالهيئة وسقفها العالي أبداً ..


أبناء عدن من الناشطين في الحراك بعضهم تجد إسمه ماثلاً وبعضهم أختار أن لا يذكر إسمه وهناك غيرهم الكثير ممن لم يحضر وهناك كثير لم يتم التواصل معهم والتواصل مع سكان مدينة بأكملها هو ضرب من المستحيل ... لهذا كان التوافق على من حضر أو تم التواصل معهم مع بقاء الباب مفتوحاً للجميع
وأبناء عدن بالطبع هم كل من يسكنها ويرتبط بها أسرياً ومعيشياً وتستقر إقامته بها من المنتمين إلى الجنوب بغض النظر عن أصولهم ...

في الأخير الجميع يتسابق على نضال وموت وسجون وليس على وليمة أو غنيمة أو مكسب والباب مفتوح لمن أراد وكل المراكز متاحة بما فيها مركز الرئيس الذي أعلم يقيناً أنه لم يقبله إلا بعد ضغوط متكررة من المؤسسين ...

كوكبة بادرت وعملت وأجتهدت ربما أصابت وربما أخطأت في جزئية أو غيرها فإذا أردنا أن نصحح عملها فعلينا الإنضمام لها والعمل معها وهذا أفضل من التشكيك بها أو تشويهها ـ أنا لا أقصدك هنا ولكني ألمس هذا عند غيرك- وهذا ما عملته الهيئة الوطنية لأبناء عدن تحديداً عندما انضمت إلى الجهود وحاولت السير بالبناء إلى حالة رأتها أفضل من بقاء عدن دون هيئة حراك ..

إذا لم تتم المبادرة ... متى كنا سنرى هيئة حراك في عدن؟
لماذا لم يبادر الذين يعترضون اليوم ؟ الا يعتبر إشعال شمعة خير من لعن الظلام ؟

أما عن صحيفة الأيام فلا اتفق معك بشأن ما ذكرته من اسباب لعدم نشرها انباء الهيئة
وإلا وجب علينا التساؤل عن أسباب عدم نشرها لأخبار الهيئة الوطنية لأبناء عدن من قبل !!!


آخر ما سمعته من أنباء بان هيئة الحراك في عدن يقف ورائها الأمن القومي وأن رئيسها عضو في المؤتمر الشعبي العام

من المستفيد من ترديد هذه الأباطيل؟
مهما يكون فإنه لن يكون الحراك

مع خالص مودتي

الهيئة هم يمثلوا شلة قات واحدة يكتبوا بيناتهم ويرسلوها عبر النت دون التشاور مع احد ويلتقوا بصورة مستمرة وهذة الهيئة لا تمثل ابنا عدن ولا تمثل ابنا الجنوب المنخرطين حتى في الحراك،جميع اعضاء الشلة دخلوا الهيئة والنقص غطوة باسماء لم يكن لديها علم مسبق ،هذة هي الحقيقة ولا ضير ان ينشطوا في سبيل القضية الجنوبية فالتعدد مطلوب اليس كذلك يا اصدقائي احمد الربيزي وجمال عباد