ماذا يريد تابع السيستاني من الحراك الجنوبي حسين زيد يحيى

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوناصر البيحاني

اخي الكريم ريحان الجنوب ان كنت حريصآ على الجنوب وهذا ما اعتقده فوحدة ابناء الجنوب هي السبيل لانتصارة فنتجنب الطعن والتجريح في بعضنا بسبب مقال او راي لم اجد فيه مايؤخذ عليه فيه الا عبارة الخليج الفارسي والتي ممكن النقاش فيها واعتقد ان ضررها اقل من عنوان هذا المقال وعلينا ان نجسد الخصوصيه الجنوبيه الحضاريه المتمثله في قبول الآخر والتخلص من سلبيات الماضي في الاقصاء والتخوين ومحاكمة الراي.

اتذكر ان سماحة المفتي العلامة الشيخ حسين بن شعيب اخبرني انه بصدد نشر مبحثا ينفي اداعاءات ايران حول البحرين تقريبا واشياء اخرى من انها فارسيه


الموضوع ليس بالبساطة التي تصوره على انه مجرد كلمة...

الموضوع ياسيدي ان هناك مشروعين على جزيرة العرب

المشروع الصهيو- مسيحي


المشروع الفارسي


الخلاف ايهما اشد واخطر على جزيرة العرب


السعوديون وعلماؤهم الوهابيين كما يحلوا للبعض تسميتهم كانوا يقولون ولايزالوا ان المشروع الفارسي اشد خطرا


بعض العرب خاصة المتصلين بالصراع العربي الاسرائيلي وقد يوافقهم علماء اليمن الشمالي كالشخ الزنداني وربما جلهم يقولون ان المشروع الصهيومسيحي هو الاخطر وعلى هذا الاساس يعتبرون ان مطالبتنا باستعادة دولتنا هو جزء من الحملة الصليبيه للمشروع الصهيومسيحي لتمزيق اليمن مما جعل القتال على الوحدة عقيدة مقدسة عندهم

نحن نقول
اجمالا

يقول شيخ الاسلام ابن تيمية
---وكفر الردة بالاجماع اغلظ من الكفر الاصلي--





الغرب كافر هذا مايجب ان نعتقده ليس لاننا نقول ذلك ولكن الله تعالى ورسوله صلى الله عليه وسلم من يقول ذلك ونحن نعتقد ان الله تعالى ورسوله صلى الله عليه وسلم لايقولون الاحقا وعدلا وصدقا فمشكلتهم اذا مع ----ارحم الراحمين ---وليست معنا لاننا معجبين بهم عقلا وبتطورهم كثيرا ولكننا -- اتباع --لنبينا وخلفاءنا مثلما هم اتباع لكتبهم المحرفه واحبارهم رهبانهم ...ولكن هذا لايعني انه ليس عندهم عدل قد يكون افضل منا وانسانية احسن من عندنا ونظام احسن منا ..ولايمنع ذلك من التعاون بيننا على البر والتقوى ..هذه عقيدة من لم يعتقد بها يكون على خطر في عقيدته

ايران مرتدة لانها ببساطة كماقال رئيسها احمدي نجاد في كلمته الاخيره قبل حوالي اسبوعين امام مجلس الامم المتحدة الذي انسحب فيه الوفد الامريكي عقب اتهامه الغبي بان امريكا من دبرت احداث سبتمبر فتحدث عن المهدي الذي سيخرج من غار سامراء ...الذين لايزالون يجعلون حصانا على باب الغار يبدلونه كل ما مات كي يخرج الامام الغائب فيجد حصانه وهذا يخالف النصوص ويسبون الصحابه ويرون بان القران ناقص وعندهم الزيادة المكملة له

هذا مجملا اي ان كفر الردة اغلظ بالاجماع من الكفر الاصلي

اما مفصلا
ايهما اشد خطرا ....؟؟

هذا يتحقق من خلال النظرة والتقدير للعلماء والثقات في تحديدهم ايهما اشدخطرا علينا ؟؟؟

نحن نقول للانصاف ان الامر متعلق بالمكان والاشخاص والزمان فاذا كان الزمان والمكان والاشخاص يجعلون من خطر هذا المشروع هو الاشد والاخطر من المشروع الاخر فينبغي تقديم هذا على ذاك والعكس

في اليمن خطورة المشروع الفارسي بشكل عام والجنوب بشكل اخص هو الاشد والاخطر من المشروع الصهيومسيحي الذي ادرك اصحاب هذا المشروع انهم فاشلين من اول يوم اذا مافكروا بغزو اليمن لقوة المعارضه النفسيه والطبعيه بين اليمن خاصة الشمالي وبين الغرب مع وجود اكثر من سبعين مليون قطعة سلاح وشعب مقاتل من الدرجة الاولى ....كما ان تركيبة اليمنيين بين شماليين تضعف مناعتهم امام الفكر الرافضي لوجود فيروسات قديمة من حكم الائمة الزيدية في ثقافتهم تجعل بامكانية التقارب الطبعي والفكري فيما بينهم ولحداثة عهد اليمن عامة والجنوب خاصة بشرعة ومنهاج اهل السنه والجماعة المتخصصة في معارضة الشيعة الرافضة ولجنوح الجنوبيين للتحرر من الاحتلال ولو براية ابليس

فيكون اذا على احسن تقدير ان خطورة المشروع الفارسي مقدمة على خطورة المشروع الصهيومسيحي في جنوب الجزيرة العربيه ووسطها اليمن والسعويه ولكن ذلك قد لايكون حاصلا في شمال جزيرة العرب --بلاد الشام--الذي ابلى فيه حزب الله الشيعي بلاء حسنا ضد معقل المشروع الصهيومسيحي اسرائيل ونحن معنيون بخاصتنا ولايجب ان ننقل العمل بثقافة تختص بمكان اخر كما كان الاباء يعملون باراء جورج حبش وحواتمه فقاموا بالانقلاب على اخوة لهم لمجرد انهم عملوا بادلة تتصل بالشام وليس باليمن -علينا بخصيصة انفسنا وما يقوي قضيتنا -والله اعلم-