أسئلة لتيار الفدرالية وسؤال لتيار الإستقلال

[بائع المسك]

أولا ليسمح لي الأخوة الذين علقوا على الموضوع لغيابي عن متابعة تعليقاتهم أولاً بأول ، وذلك لظروف خاصة بي ، وثانياً لقد لمست من تعليقات بعض الأعضاء بأن هناك غموضا وتشعبا في فقرات وأسئلة الموضوع ، وأنا أقر بذلك وفي نفس الوقت ربما هناك تقصير في الوقوف على محاور الموضوع بروية وتمعن ، واليكم توضيحي حول ما أشكل على البعض :
1)تعلمون بأن القضية الجنوبية قائمة على اشكالية الوحدة التي تمت بين الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ، وتعلمون بأن هناك في الوقت الراهن ثلاثة أفكار أو حلول للقضية الجنوبية ، هي : الاستقلال واستعادة الدولة المطروح من الحراك الجنوبي بمختلف هيئاته والفدرالية المطروحة من أحزاب اللقاء المشترك وبعض القيادات الجنوبية بالخارج ، وإصلاح النظام السياسي المطروح من الحزب الحاكم ، وطبعا الطرحان الأولان يعترفان بالقضية الجنوبية أما الأخير فلا ..
2)موضوعي ينحصر حول مناقشة الفكرة الثانية (الفدرالية أو حتى الكنفدرالية)المطروحة كحل للقضية الجنوبية ، وقد اردت أن يكون النقاش على شكل أسئلة موجهة لأنصار ذلك التيار ، وقد انتقيت تلك الأسئلة لأن الإجابة عنها يفترض أن تكون هي المرتكزات والمبررات الواقعية والقانونية التي تقوم عليها تلك الفكرة أي مشروع الفدرالية وسبب آخر جعلني انتقي بعض تلك الأسئلة هو المواقف المعلومة لرموز الفدرالية من الجنوبيين بشأن وحدة مايو 1990م فأردت اذكرهم عن طريق التساؤل الاستنكاري بإستحالة الجمع بين تلك المواقف وهذا المشروع
3)المعلوم أن صيغ الاتحاد بين الدول يتخذ صور عدة منها الاتحاد الاندماجي أو الفدرالي أو الكنفدرالي ..الخ وكل صيغة من هذه الصيغ أيضا تتخذ طرقا شتى ، والمعلوم أن وحدة مايو1990م اتخذت الصيغية الاندماجية ، فماذا حل بهذه الوحدة الاندماجية ؟؟؟ فإذا عرفنا ماذا حل بتلك الوحدة من مرض أو خلل استطعنا أن نحدد ما تحتاجه من علاج بل وما هو العلاج الملائم ؟؟ ومن هنأ كانت نقطة الانطلاق في تسلسل أسئلة موضوعي بشأن علاج الفدرالية الموصوف لإنقاذ تلك الوحدة الكسيحة حسب تصور أصحاب هذا العلاج ؟ وذلك من خلال جعل السؤال يتكون من مقدمة ونتيجة ثم مفترض آخر ونتيجة وهكذا ..

1)أنظروا مثلا للسؤال الأول الذي التبس على أستاذنا أبي عامر والذي نصه : "هل سبب فشل وحدة 22مايو 90م بين جمهور اليمن الديمقراطية الشعبية والجمهورية العربية اليمنية ، هو عدم ملائمة صيغتها الاندماجية ، حتى تكون صيغة الفيدرالية أو الكنفدرالية إنقاذاً لذلك الاتحاد بنظر أصحاب هذه الصيغة الأخيرة ؟ ألم تكن وثيقة العهد والاتفاق فبراير 1993م صيغة اتحادية بديلة عن الصيغة الاندماجية وقريبة من الصيغة الفدرالية ومع ذلك أفشلت ؟" ولكي تتضح الصورة فالسؤال هو استفهام استنكاري موجه إلى أصحاب مشروع الفدرالية ، مفاده : (( تعلمون يا أخوننا الفدراليون بأن الفدرالية صيغة اتحادية فهل المشكلة في وحدة 1990م قائمة في صيغتها الاندماجية لكي تقترحون صيغة اتحادية أخرى بدلا عنها ، وإذا افترضنا أن تشخيصكم للمشكلة صحيح ألم يسبق في وثيقة العهد والاتفاق 1993م اقتراح صيغة اتحادية شبيهه بالفدرالية ومع أنها بين خمسة أقاليم أو مخاليف وليست بين شمال وجنوب ومع ذلك أفشلت من حاكم صنعاء .. الخ )) وهكذا تلاحظون بأن كل سؤال يعقبه سؤال آخر على الإجابة المفترضة له يشكك في عدم صحتها ، فتتسلسل الأسئلة الاستفهامية والاستنكارية للوصول إلى غايتها وهو أن مشروع الفدرالية ليس له أي مبرر واقعي أو منطقي سليم ذلك أن مرتكزاته لم تقم على أساس عقلي أو وقعي سليم إلا في حالة واحدة هي حالة الضرورات التي تبيح المحظورات التي لا تندفع إلا بها وكان هذا هو السؤال الأخير الموجه إلى أصحاب مشروع الاستقلال ، أرجو أن أكون قد وفقت في توضيح ما التبس على الزملاء وخصوصا أستاذي أبو عامر .. على العموم لم اقصد بما سبق أن أنزه نفسي من الخطأ والزلل فمتصور منها كل ذلك وزيادة ولكن حاولت توضيح ما رأيته يحتاج إلى توضيح .. للجميع خالص التحية