كذب مسدوس ولو صدق

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامخ بسأ

الدكتور مسدوس نحترمه ولكن ليس صنم نقدسه

يجب ان يكون النقاش موضوعي وباحترام لان الحنشي اورد الكثير من النقاط التي تستحق الوقوف وتأمل

اين هي النقاط التي تستحق الوقوف والتأمل ؟؟
لم يكن مسدوس صاحب قرار في عهد الحزب ولا حتى مؤثر على القرار
السياسي بل الحجرية بقيادة عبدالفتاح والشرجبي هم اصحاب القرار والتنظير.
شعب الجنوب ليس بالغبي والابالتكالي كما اتهمة كاتب المقال الذي يجهل تاريخ
هذا الشعب المعطاء في كل ارجاء المعمورة.
الكاتب حاول ان يقول بان الشماليين هم اصحاب الفكر والتجارة والعلم
وانتم ايها الجنوبيين مجرد قطعان مثل الممواشي تنتظر من يسقيها ويغذيها.
موضوع لا يستحق حتى التعليق علية؛
؛؛؛؛

[شامخ بسأ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

اين هي النقاط التي تستحق الوقوف والتأمل ؟؟
لم يكن مسدوس صاحب قرار في عهد الحزب ولا حتى مؤثر على القرار
السياسي بل الحجرية بقيادة عبدالفتاح والشرجبي هم اصحاب القرار والتنظير.
شعب الجنوب ليس بالغبي والابالتكالي كما اتهمة كاتب المقال الذي يجهل تاريخ
هذا الشعب المعطاء في كل ارجاء المعمورة.
الكاتب حاول ان يقول بان الشماليين هم اصحاب الفكر والتجارة والعلم
وانتم ايها الجنوبيين مجرد قطعان مثل الممواشي تنتظر من يسقيها ويغذيها.
موضوع لا يستحق حتى التعليق علية؛
؛؛؛؛

الكاتب لايقول ماقلت

يقصد اين كان هذا الكلام الذي تقولوا اليوم

[طارق الزيادي]

عندما يقوم الناقل بنقل أي موضوع من دون تضمين رأيه , وأياً كان هذا الرأي حول ذلك الموضوع. إذا فالناقل يعتبر قاصدا من عملية النشر غايته في تعميم الفكرة إلى أكثر عدد من القراء وكما هي واردة في أصل الموضوع لا غير.