نص مسودة الدستور لدولة الجنوب

[فحمان]

مشروع الدستور عظيم الف شكر لكل من ساهم في انجاحة
لن تكون هناك صراعات ولن يكون هناك حكم ضالم
معا كل ماجا في الدستور
لك الشكر اخي على النقل

[عولقي عدني]

مع الدستور في كل شيئ عدا مجلس الشيوخ لا لمجلس الشيوخ

[نصر الجنوووب]

لا نريد دستور يميز الشيوخ والسلاطين على عامة الناس
الجميع سواء كانوا شيوخ او سلاطين على عيوننا ورؤوسنا متى ما كانوا يعملوا من اجل الوطن اما اننا نشرع لهم من الان ليصبح الدستور في المستقبل سلاحا بيدهم علينا فهذا ما لا نقبله ثم اذا كانت الشخصيات الحالية لها دور وطني ماذا يضمن اجيالهم في المستقبل

[النـــــاموس]

مشروع دستور متميز جدا والله اني اعجبت فيمن قام بهذا المجهود العظيم

الاخطاء ان وجدت بسيطه


بخصوص مجلس الشيوخ فكما قرأت ان مهمته استشاريه

بخصوص مجلس النواب فهو ذو مهمة تنفيذيه

وهذا هو المهم

تحياتي للجميع

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

في هذا الدستور يجعل مجلس الشيوخ هو المسيطر على كل شيئ واعطاءه مميزات اكثر من مجلس النواب والرئيس
فقد الزم عضو مجلس النواب بان يكون لديه شهادة جامعيه وعضو مجلس الوزراء شهادة علياء ماجستير او دكتوراه والرئيس ان يكون عنده مستوى تعليمي مناسبا
اما عضو مجلس الشيوخ لم يذكر اى مستوى تعليمي

عضو مجلس الشيوخ أن يكون من احد أبناء السلاطين والأمراءوالمشايخ والعقلاء الذين كانوا من شيوخ القبائل في ....... قبل عام .......... م.

هذا الشرط كفيل ان يعيدنا الى الماضي السحيق والبحث عن عقالنا ومشايخنا وسلاطيننا والبوس على ارجلهم وطلب العفو والمغفره عن ما صار مننا وكأن نحن الارض التي نعيش عليها معهم بها وثيقه الآهيه وبهذا يتحقق ما عجز المحتل على احياءه خلال 20 عاما

[الصادقين]

اذا تفحصت كثير وعرفة مشكلة الجنوب وربطها بالوضع العربي الديمقراطي الكاذب لسارة عند قناعه ان الحل للجنوب هو عودة السلاطين الى مواقعهم مراقبين امنا لشعب ولامانع من يحكم الشعب نفسه

واذا راقبة مسيرة الجنوب بعد الاستقلال في غياب السلاطين كيف عبيد الزيود لعبوا بالجنوب وخلوا الجنوبي يسحل الجنوبي والان اوصل بنا المطاف الزيدي يسحل الجنوبي

هل الحراكيين كلمتهم واحده ابدا ليس متفقين وكذالك حكومة الجنوب قبل الوحده غير متفقين ولوا كانوا متفقين كانوا اصلا لايحتاجون للوحده وما ذهابهم الى صنعاء للوحده الى لفشلهم بتكوين حكومه بالجنوب وعند ذهابهم الى صنعاء واجهوا لوبي زيدي اشد من الشماليين الذي في عدن وما الشماليين الذي في عدن الى طلبه لزيود

اذن لاحراكيين يتحدون ومادام الحراكيين لم يستطيعون يتوحدون كذالك لايستطيعون يكونون دوله جنوبيه هم هم ذالك المختلفين
لماذا لم نستعمل الحكمه والعقل ونرجع الجنوب الى اصوله كان فيدراليه طبيعيه تحكمه السلاطين متحامين فيما بينهم
الذي ينادون بعودة السلاطين هو ليس غرام بالسلاطين وانما هو الحل للجنوب
لان السلاطين سوف يشكلون لوبي سلاطيني يحفضون الجنوب امنه ولانعقد المسئله السلاطين نعتبرهم كشيوخ قبائل والشعب يحكم نفسه بنفسه

[حكيـم الجنوب]

دستور اي دوله هذا
واين هي الدوله
وكان كل شي في اليد
مجلس الشيوخ يلزم يكون من اقرباء الشهداء بيكون افضل
اعتقد انه من الافضل الاحتكام لديمقراطية الكلاشنكوف كل خمس سنوات افضل من هذه الائحه التنظيميه للجمعيات السكنيه

[فحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

في هذا الدستور يجعل مجلس الشيوخ هو المسيطر على كل شيئ واعطاءه مميزات اكثر من مجلس النواب والرئيس
فقد الزم عضو مجلس النواب بان يكون لديه شهادة جامعيه وعضو مجلس الوزراء شهادة علياء ماجستير او دكتوراه والرئيس ان يكون عنده مستوى تعليمي مناسبا
اما عضو مجلس الشيوخ لم يذكر اى مستوى تعليمي

عضو مجلس الشيوخ أن يكون من احد أبناء السلاطين والأمراءوالمشايخ والعقلاء الذين كانوا من شيوخ القبائل في ....... قبل عام .......... م.

هذا الشرط كفيل ان يعيدنا الى الماضي السحيق والبحث عن عقالنا ومشايخنا وسلاطيننا والبوس على ارجلهم وطلب العفو والمغفره عن ما صار مننا وكأن نحن الارض التي نعيش عليها معهم بها وثيقه الآهيه وبهذا يتحقق ما عجز المحتل على احياءه خلال 20 عاما

الاستاذ القمندان هذا يضمن للجميع حقوقهم
لن يكون هناك ان شاء الله اي صراع لى مناطقي ولى حزبي
ويعدين استاذي الكريم لن يكون هناك بوس لراس ولى رجل
ونضرية المامرة لن يكون لها وجود
يعني دستور ولى اروع
تحياتي

[واحد جنوبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصادقين

اذا تفحصت كثير وعرفة مشكلة الجنوب وربطها بالوضع العربي الديمقراطي الكاذب لسارة عند قناعه ان الحل للجنوب هو عودة السلاطين الى مواقعهم مراقبين امنا لشعب ولامانع من يحكم الشعب نفسه

واذا راقبة مسيرة الجنوب بعد الاستقلال في غياب السلاطين كيف عبيد الزيود لعبوا بالجنوب وخلوا الجنوبي يسحل الجنوبي والان اوصل بنا المطاف الزيدي يسحل الجنوبي

هل الحراكيين كلمتهم واحده ابدا ليس متفقين وكذالك حكومة الجنوب قبل الوحده غير متفقين ولوا كانوا متفقين كانوا اصلا لايحتاجون للوحده وما ذهابهم الى صنعاء للوحده الى لفشلهم بتكوين حكومه بالجنوب وعند ذهابهم الى صنعاء واجهوا لوبي زيدي اشد من الشماليين الذي في عدن وما الشماليين الذي في عدن الى طلبه لزيود

اذن لاحراكيين يتحدون ومادام الحراكيين لم يستطيعون يتوحدون كذالك لايستطيعون يكونون دوله جنوبيه هم هم ذالك المختلفين
لماذا لم نستعمل الحكمه والعقل ونرجع الجنوب الى اصوله كان فيدراليه طبيعيه تحكمه السلاطين متحامين فيما بينهم
الذي ينادون بعودة السلاطين هو ليس غرام بالسلاطين وانما هو الحل للجنوب
لان السلاطين سوف يشكلون لوبي سلاطيني يحفضون الجنوب امنه ولانعقد المسئله السلاطين نعتبرهم كشيوخ قبائل والشعب يحكم نفسه بنفسه

لك التحية اخي الصادقين


"الذي لا يرضى بشيوخه سوف يرضى بشيوخ الآخرين"
كل دول العالم لديها شيوخ
بالرغم من هزيمتها في الحرب فلم تتخلى اليابان عن شيوخها
أمريكا لديها مجلس الشيوخ
و بريطانيا لديها مجلس اللوردات و لديها شيخة
و الحزب الاشتراكي اليمني يأتمر بأمر شيوخ الجمهورية العربية اليمنية – هل يستطيع الرفيق ياسين إنكار هذا.

مشكلة الجنوب انه و منذ 1967 أصبح بدون "رأس" أو شيخ أو شيوخ فتخطفته شيوخ القبائل الأخرى.

[قلم رصاص]

عمل جبار وعظيم ومجهود اكثر من رائع

يجب ان نقول للمحسن احسنت ومن قام بهذا العمل الجبار له كل الشكر

المسودة مطروحة للنقاش والافضل ان يطرح كل شخص النقاط التي يرى ان فيها قصور

فمن قام بهذا العمل اكد في مقدمتة انة ليس قراءن منزل وليس خالي من بعض النقاط التي تحتاج

لمناقشة مستفيظة

هناك بعض النقاط التي راءيت ان اطرحها للاستفسار وليس تنقيصا من هذا العمل العظيم

اولا مجلس الشيوخ

اعتقد انة من غير المنصف ان يكون حكرا لابناء السلاطين والمشائخ والشخصيات القبلية

الا ان كان لايتمتع باي صلاحيات وما لاحضتة ان صلاحياتة تكاد تكون في نفس مستوى مجلس النواب

كما اني اعتقد اننا لسنا بحاجة لمجلس شيوخ وعندنا مجلس النواب وهو الممثل الشرعي

لابناء الشعب

لاكن اذا كان ولابد فيجب ان يكون عدد اعضائة لايتجاوز ثلث اعضاء مجلس النواب مثلا لكل

خمسون الف شخص عضوا واحدا ويكون مفتوح لكل من يحمل شهادات علياء وليس حكرا

لاشخاص دون غيرهم

ان تكون صلاحياتة محددة وان لاتتعارض مع صلاحيات مجلس النواب


النقطة الثانية رئيس الدولة

اعتقد انة من غير الممكن ان يكون انتخاب الرئيس من قبل مجلس النواب ويتمتع بكل

الصلاحيات التي ذكرت في بند رئيس الدولة

اذا كان انتخاب الرئيس من قبل نواب الشعب فيجب ان يكون رئيسا شرفيا ليس الا

وان يكون رئيس الوزرا هو القائد الفعلي للبلد لانة منتخب شعبيا

كما ان تداول منصب الرئيس بين الولايات امرا غير صائب لان البلاد ستكون فيها تعددية

حزبية ومن حق الحزب الاكثر مقاعد في مجلس النواب ان يرشح الرئيس

وان شاء الله لي عودة ايضاء للاستفسار عن نقاط اخرى