(الفدرالية) ونجاح العمل!!!

[أبو عامر اليافعي]

احترمك اخي مجنون رفض لانك صادق مع نفسك
ويعجبني الانسان الذي يمتلك قناعة معينة ويسعى للعمل عليها .
انا على قناعة بانه لا احد يستطيع ان يحتكر اراء الناس وليس لاي جنوبي الحق ان يفرض قناعاته على الجنوبيين الاخرين.
من حق اي جنوبي واي انسان ان يتخذ الموقف الذي يراه مناسبا لشخصه او لوطنه الاهم ان يكون الصدق مع الله والناس والنفس وان لا يتم منع الاخرين من ممارسة نفس الشيء الذي يمارسه او يؤمن به .
انت عندي اشرف من الذين يتشدقون بالاستقلال ويمارسون عكسه ومن الذين يظهرون الاستقلال وعينهم على الفيدرالية .
المصداقية ولوجه الله والوطن هي المطلوبة .
انا اود ان اناقشك عميقا في موضوعك وقبل ذلك لي ملاحظات واستفهامات لو تتكرم وترد عليها .
ماهي بوجهة نظرك مساوئ الاستقلال عن الوحدة ومزايا الفيدرالية للجنوبيين ؟
وماهو مقدار امنياتك بان يستجيب الشماليين لهذه الفكرة ؟
اريد منك توضيح عن الفيدرالية المقصودة لان الفيدرالية انواع :
منها ماهو محدد للدولة السيادية والباقي مفتوح للاقاليم او الولايات .
ومنها ماهو محصور للاقاليم والباقي مفتوح للدولة السيادية .
ومنها ماهو مقنن ومحدد لكلا الطرفين وبقية الامور يتم البت فيها من خلال برلمان عام للدولة او من خلال هيئة نصفها من الاقليم والنصف الاخر من الدولة السيادية .
وهل انت تعمل ضمن اطار سياسي يدعو لذلك ام انها قناعة خاصة ؟
مهم هذا الامر لانه لو كنت لوحدك لن يفيد حتى الحوار معك فيها وان كان هنالك قوى جنوبية تؤمن بما تقول هل ممكن تدلنا عليها ؟
وان شاء الله سنناقش معك هذا الامر بعد الرد لو امكن.
لك التحية.

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فدائي الجنوب

نحن نحترم رئي مجنون رفض ومن حق اي واحد ان يطرح رئيه ولاكن اريد ان اسئل الاستاذ هل تتوقع ان نظام صنعا يوافق عليها وان وافق هل تتوقع ان يطبقها حسب ما تفكر فيها ؟وهل انت ضامن ان الشعب سوف يزول عنه هذا العذاب من المحتل
انت تتكلم عن مشروع ليس فيه عيب ولاكن كانك تتكلم اننا سنقيم فيدراليه مع السويد او بريطانيا ان الامور من اول يوم ستكون بخير المهم نوافق على الفيدراليه
يا اخي ليس المشكله في الشعب الجنوبي وليس المشكله في جميع الاعضا الذين يقولون الاستقلال او الموت المشكله في صنعا انها لاتعرف السياسه ولا معنى الوحده او الفيدراليه

نظام صنعاء لن يوافق عليها مثلما لم يوافق على فك الارتباط
وعلى هذا الأساس لي سؤال لك أخي الكريم هل رفض صنعاء هو مايعيق الحراك من فك الارتباط
أم عدم وجود مشروع متكامل للحراك يطرح الثقة لأبناء الشعب الجنوب؟؟
واما أن وافق عليها ولم يعمل يطبقها على اسسها فهذا أمر صعب جداً على الحكومة وهي ترفض لانها أن وافقت عليها يسحب البساط من تحت قدميها الم تقراء في المقال أن للفيدراليه خاصية عدم الاحتواء
أو فرض الرأي والاتفاق هو أساسها طبعاً بعد الضمانات الدولية التي تريد لليمن السكون والاستقرار
وهي مرغمه ليس حباً
واما عن الضمانه للشعب بالاستقرار فعليك أن تفهم وتتأكد أن الشعب هو مصدر الأستقرار
تحياتي

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المصرب

اخي مجنون رفض
هل نحن عايشين في المريخ وفجئه نزلنا الى الارض حتى نقتنع بهذا الكلام
هل في رجل تقاتل لاجل مطالبك الواهيه
هل عصابات صنعاءباتعطيك فتات من الكرامه بلاش
هل قراة تاريخ الازيود وصراعنا معهم
هل انت مقتنع مما تختار ام هو الخوف والجبن
وهل تعلم
ان هناك رجال سوف تضحي من اجل نيل كل كرامتها
وهل تعلم
ان هناك رجال تناضل من اجل الاجيال القادمه
وليس لتعبئت الكروش
تحية ود

صدقني يابن عطيه لو أننا عايشين في المريخ لكنا بخير لكننا نعيش في كوكب بلوتو:d
وهل قاتلتم انتم من أجل مطالب فك الأرتباط؟
والكرامة لاتعطى ولاتوزع بل تُنتزع!!
الشمال ليس كله زيود!!
الخوف على الوطن والخوف على أبناء الشعب هو مايحركني وليس الخوف الشخصي فأنا في اخر الدنيا

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومراد

يامجنون رفض كثير من مشاركاتك القديمة لم تحمل ما طرحته اليوم ,والغريب إنك تطرح (الفيدرالية) بعد أن طرحها عدة مرات السيد الجفري وقد تم رفضها من قبل أبناء شعبنا الجنوبي بشكل علني في كل المسيرات والمهرجانات في كل مدن وقرى وشوارع الجنوب , والأهم في الموضوع : إن السيا سيين والقانونيين الجنوبيين قد طرحوا رأيهم بكل صدق ومسؤلية وقالوا (ان القبول في الفيدرالية يعني دفن القضية الجنوبية نهائيا ) فكيف تعيد الترويج لها ؟ ولمصلحة من ؟ ولماذا الطرح الآن ؟ إن فعلك لأمر عجيب , الله يحفظ الجنوب وأبنائه الشرفاء المخلصين في الداخل والخارج ,النصروالعزة للجنوب .

أخي أتذكر قبل ثلاث سنوات ان ابن عمي كان يتكلم عن الحراك ويقول انه الحل الوحيد وانه الافضل وانه سيكبر الى ان يصل كافة المحافظات الجنوبيه وكان جميع من معي يسخرون منه وهم جنوبيين
والرفض الشعب هو بالاساس رفض القيادات وعدم معرفة كيفية هذا المشروع أو الحل .
وأنا لا أروج بل أطرح!!
والمصلحة للشعب!!
وطرحتها الأن لاني أرى الوضع يتدهور اكثر من قبل وخاصه بين الجنوبيين!!
وتحياتي لك

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

عقد اجتماع لندن وتلته اجتماعات اخرى وجميعها لمصلحة النظام ، وأكثر مايقلق الغرب ليس الحراك والرايات الخضراء بل عدو أخر، وسلوك النظام على الارض بعد الاجتماع يؤكد صواب الاستناج ، ومشكلتنا اخي الكريم انه لاتوجد لدينا قوة حتى يكون لها عقل ، وقد فقدنا عقل القوة وقوة العقل ، واختصارا للمساهمات السابقه فالكاتب يؤمن ان سقف الفيدرالية يعتبر من سادس المستحيلات في ظل الاوضاع الراهنه، ولايمكن لاي نظام في العالم ان يقدم اي تنازلات او يجبر عليها مالم تكون القوى المعنية بالحصول على التنازلات او التسويات قادرة على انتازعها او فرضها . تحياتي ومودتي

لاتبحث عن القوة قبل أن تدرك أين العقل

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

احترمك اخي مجنون رفض لانك صادق مع نفسك
ويعجبني الانسان الذي يمتلك قناعة معينة ويسعى للعمل عليها .
انا على قناعة بانه لا احد يستطيع ان يحتكر اراء الناس وليس لاي جنوبي الحق ان يفرض قناعاته على الجنوبيين الاخرين.
من حق اي جنوبي واي انسان ان يتخذ الموقف الذي يراه مناسبا لشخصه او لوطنه الاهم ان يكون الصدق مع الله والناس والنفس وان لا يتم منع الاخرين من ممارسة نفس الشيء الذي يمارسه او يؤمن به .
انت عندي اشرف من الذين يتشدقون بالاستقلال ويمارسون عكسه ومن الذين يظهرون الاستقلال وعينهم على الفيدرالية .
المصداقية ولوجه الله والوطن هي المطلوبة .
انا اود ان اناقشك عميقا في موضوعك وقبل ذلك لي ملاحظات واستفهامات لو تتكرم وترد عليها .
ماهي بوجهة نظرك مساوئ الاستقلال عن الوحدة ومزايا الفيدرالية للجنوبيين ؟
وماهو مقدار امنياتك بان يستجيب الشماليين لهذه الفكرة ؟
اريد منك توضيح عن الفيدرالية المقصودة لان الفيدرالية انواع :
منها ماهو محدد للدولة السيادية والباقي مفتوح للاقاليم او الولايات .
ومنها ماهو محصور للاقاليم والباقي مفتوح للدولة السيادية .
ومنها ماهو مقنن ومحدد لكلا الطرفين وبقية الامور يتم البت فيها من خلال برلمان عام للدولة او من خلال هيئة نصفها من الاقليم والنصف الاخر من الدولة السيادية .
وهل انت تعمل ضمن اطار سياسي يدعو لذلك ام انها قناعة خاصة ؟
مهم هذا الامر لانه لو كنت لوحدك لن يفيد حتى الحوار معك فيها وان كان هنالك قوى جنوبية تؤمن بما تقول هل ممكن تدلنا عليها ؟
وان شاء الله سنناقش معك هذا الامر بعد الرد لو امكن.
لك التحية.

أخي أبوعامر مداختلك تحتاج الى رد مطول لايحظرني الان
ولي عودة بأذن الله

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

احترمك اخي مجنون رفض لانك صادق مع نفسك
ويعجبني الانسان الذي يمتلك قناعة معينة ويسعى للعمل عليها .
انا على قناعة بانه لا احد يستطيع ان يحتكر اراء الناس وليس لاي جنوبي الحق ان يفرض قناعاته على الجنوبيين الاخرين.
من حق اي جنوبي واي انسان ان يتخذ الموقف الذي يراه مناسبا لشخصه او لوطنه الاهم ان يكون الصدق مع الله والناس والنفس وان لا يتم منع الاخرين من ممارسة نفس الشيء الذي يمارسه او يؤمن به .
انت عندي اشرف من الذين يتشدقون بالاستقلال ويمارسون عكسه ومن الذين يظهرون الاستقلال وعينهم على الفيدرالية .
المصداقية ولوجه الله والوطن هي المطلوبة .
انا اود ان اناقشك عميقا في موضوعك وقبل ذلك لي ملاحظات واستفهامات لو تتكرم وترد عليها .
ماهي بوجهة نظرك مساوئ الاستقلال عن الوحدة ومزايا الفيدرالية للجنوبيين ؟
وماهو مقدار امنياتك بان يستجيب الشماليين لهذه الفكرة ؟
اريد منك توضيح عن الفيدرالية المقصودة لان الفيدرالية انواع :
منها ماهو محدد للدولة السيادية والباقي مفتوح للاقاليم او الولايات .
ومنها ماهو محصور للاقاليم والباقي مفتوح للدولة السيادية .
ومنها ماهو مقنن ومحدد لكلا الطرفين وبقية الامور يتم البت فيها من خلال برلمان عام للدولة او من خلال هيئة نصفها من الاقليم والنصف الاخر من الدولة السيادية .
وهل انت تعمل ضمن اطار سياسي يدعو لذلك ام انها قناعة خاصة ؟
مهم هذا الامر لانه لو كنت لوحدك لن يفيد حتى الحوار معك فيها وان كان هنالك قوى جنوبية تؤمن بما تقول هل ممكن تدلنا عليها ؟
وان شاء الله سنناقش معك هذا الامر بعد الرد لو امكن.
لك التحية.

ردي على الأخ أبوعامر

أولاً:سيئات الاستقلال عن الوحدة كثيره ومنها
1-صراع جنوبي جنوبي
2-فشل الدولتين في الشمال وفي الجنوب
3-توتر المنطقة ونشوب صرعات أقليميه.

ثانياً:الفدرالية لها مزايا كثيرة للجنوبيين خاصه وهي
1-نمو الأقتصاد في الأقليم الجنوبي لأن الأرض تمتلك
الكثير من الثروات والفدرالية هي اليد المناسبة لإدارة تلك
الثروات.

ثالثاً:أستجابة الشماليين تعتبر دفاعاً عن الوحدة فالشماليين
ليسوا ضد مطالبا بالحقوق وهم معنا في نفس المسار
لكن مطلب الأنفصال يرفضونه لأنهم يعتبرونه تمزيق للوطن
وليس كما يظن البعض خسارة المادة(طبعاً هذا الكلام لاينطبق
على النظام) والنظام لايمثل الشماليين.

رابعاً:الفدرالية التي عنيتها هي نظام مركزي تنقسم السياده فيه
دستورياً بين المنطقتين أو الإقليمين بحيث يستطيع أي من هذه
الإقليمين أن يمارس السلطه لوحده دون تدخل الإقليم الاخر
هذا يترتب على الأمور الداخلية أما في الأمور الخارجية تكون
الدولة في نظام موحد وقرار واحد بعد التشاور والأتفاق.

خامساً:أنا لا أعمل في أي أطار سياسي وماكتبته أعتبر حلاً قد يكون صواب وقد يكون لا.

سادساً:ليس هناك قوى سياسيه مؤثره تدعم المشروع وأن وجدت قوى بسيطه لاتمتلك
قوة في التاثير كحزب الرابطه.
تحياتي

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون رفض

ردي على الأخ أبوعامر

أولاً:سيئات الاستقلال عن الوحدة كثيره ومنها
1-صراع جنوبي جنوبي
2-فشل الدولتين في الشمال وفي الجنوب
3-توتر المنطقة ونشوب صرعات أقليميه.

ثانياً:الفدرالية لها مزايا كثيرة للجنوبيين خاصه وهي
1-نمو الأقتصاد في الأقليم الجنوبي لأن الأرض تمتلك
الكثير من الثروات والفدرالية هي اليد المناسبة لإدارة تلك
الثروات.

ثالثاً:أستجابة الشماليين تعتبر دفاعاً عن الوحدة فالشماليين
ليسوا ضد مطالبا بالحقوق وهم معنا في نفس المسار
لكن مطلب الأنفصال يرفضونه لأنهم يعتبرونه تمزيق للوطن
وليس كما يظن البعض خسارة المادة(طبعاً هذا الكلام لاينطبق
على النظام) والنظام لايمثل الشماليين.

رابعاً:الفدرالية التي عنيتها هي نظام مركزي تنقسم السياده فيه
دستورياً بين المنطقتين أو الإقليمين بحيث يستطيع أي من هذه
الإقليمين أن يمارس السلطه لوحده دون تدخل الإقليم الاخر
هذا يترتب على الأمور الداخلية أما في الأمور الخارجية تكون
الدولة في نظام موحد وقرار واحد بعد التشاور والأتفاق.

خامساً:أنا لا أعمل في أي أطار سياسي وماكتبته أعتبر حلاً قد يكون صواب وقد يكون لا.

سادساً:ليس هناك قوى سياسيه مؤثره تدعم المشروع وأن وجدت قوى بسيطه لاتمتلك
قوة في التاثير كحزب الرابطه.
تحياتي

تعليقي على النقطه الثالثه:

واذا قلت لك ان مشكلتنا مع شعب الشمال وليس مع سلطة الشمال؟ ماذا تقول؟

واجزم لك والتاريخ بيننا ان المشكله بين الجنوب والشمال هي مشكلة دولة شماليه وليس سلطه

شماليه ولا حقوقيه وانما ما جاء على اعتاب المشكله الحقيقيه خلى الكل يفكر على انها حقوقيه او

سلطويه والحقيقه انها شماليه بامتياز

كل التقدير
د.رفيق....................

[عـــزان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون رفض

الفيدرالية تعني الأمن والاستقرار........وانتصار المطالب الشعبية!!
في خضم المعضلة اليمنية التي سببها الصراع على الحكم من "الجهة السياسية" وانعدام الأمن والاستقرار وتدني الاقتصاد اليمني وانقراض فرص العمل من "الجهة الشعبية "لم نجد أي أطروحة تلبي مطالب الشعب وتبعد مخاطر التدويل للقضية اليمنية كالفيدرالية بين الإقليمين كحل ومرضي للجميع ومنصف ويتبلور الأنصاف فيه عن:
* تحقيق الوحدة اليمنية بشكل أفضل ودراسة أعمق للمضي قدماً نحو الانتصار للوطن.
*أعطاء حكم ذاتي لكل من الإقليمين وتتوحد القرارات في الأمور التي تخص السيادة اليمنية.
*تحقيق الاستقرار والأمن ونمو الاقتصاد وتوفير فرص العمل للمواطنين وهو يعني انتصار المطالب الشعبية.
*تحقيق المساواة في العمل السياسي وإنهاء الصراع بين الأحزاب اليمنية .
*إنهاء تدويل القضية الذي يحمل مخاطر فرض الوصاية على الوطن وتحويلها إلى أفغانستان ثاني.
*إزالة جدار الكراهية الذي بني بين الشعب وتوعية الشعب للتمسك والتعاضد فيما بينه.
وتعتبر الفيدرالية نظاماً ديناميكياً للتغير المتواصل وللتعاون وسبل توحيد العمل بين الأحزاب وبذلك فأن الفيدرالية هي ذلك النظام الذي يدعم الابتكارات السياسية والمؤسساتية ولها خاصية تتحدث عن النموذج الخاص في إدارة الحياة السياسية التي لأتكون حكراً أوفرضاً من قبل الحزب الحاكم أو شخص الحاكم نفسه فالاتفاق والتشاور ((لا التفرد وفرض القرار))هما من أهم مبادئ الفكر الفيدرالي,مما يولد ويعطي إشكال تعاقدي بين الأحزاب يفرض هيمنته على الأنماط الهرمية في التفاعل السياسي ويوفر ذلك أسس ملائمة للاحترام والثقة بين السياسيين والمؤسسات الدستورية ولذلك تعتبر الفيدرالية تقريباً مكمل نموذجي للحرية والتعددية السياسية.
وعدم قبول الفكرة الفيدرالية في اليمن سياسياً يعتبر من التعجيز وعدم الإتاحة للفكرة الصحيحة والتي كانت ومازالت الحل الأفضل للمشكلة اليمنية ومن عدة نواحي كالسياسية,والاقتصادية,والاجتماعية وهذا التعجيز يعود إلى حب فرض الرأي في بلد يدعي الحرية وهذا من المتناقضات
ومن قبل الشعب يعتبر موصل برفض الأنظمة السياسية للفكرة وعدم وعي وأدارك تام لحجم الفكرة التي طرحت لنصرة الشعب أكثر من الأحزاب المتصارعة على هرم السلطة دون التفكير في رفع المستوى المعيشي للشعب الذي يعتبر من أهم مقومات الوطن
فمن الأحرى للشعب أن ينتصر لنفسه ويحقق نجاح متطلباته وبالطرق السلمية وبأقل الخسائر البشرية والمادية وأن يعتبر الفيدرالية بداية مشوار النجاح والاستقرار النمو التكاملي الذي يقوي الهيكلة السياسية والاقتصادية والاجتماعية.
ونعود على نقاط نجاح الفيدرالية:
أولاً- "تحقيق الوحدة اليمنية بشكل أفضل ودراسة أعمق للمضي قدماً نحو الانتصار للوطن":
أن مايدعوا للأسف أن الوحدة اليمنية لم تتحقق فعلياً وأن دستورها لم يعمل به وأن المرحلة السابقة قد تبينت نتائجها المتعثرة من خلال عدم وجود آليات الدراسة كتحقيق التجانس وسرعة تحقيق الوحدة الاندماجية بشكل غير متوقع مماساهم في تعثر المسيرة ولا ننسى حرب الخليج التي (زادت الطين بله) وحرب 94م إلى سياسة المنتصر التي نفذها حزب المؤتمر إلى عدم وجود العمل الصادق لحل مخلفاتها وآثارها وإيجاد آلية الدمج بين أبناء الشعب وتحقيق تكافئ في المهام العملية والثقافية كالسياسية والاقتصادية والاجتماعية ولذلك نرى أن الفيدرالية هي هدنة للتفكير والدراسة واتخاذ القرارات المناسبة والمطلوبة من كلا الأطراف للسعي نحو توحيد الصف تحت سقف اليمن المتعدد الهويات والمذاهب والمراجع والأفكار والأحزاب السياسية.

ثانياً-"أعطاء حكم ذاتي لكل من الإقليمين وتتوحد القرارات في الأمور التي تخص السيادة اليمنية".
يكون النظام قائم في الإقليمين على حكم ذاتي يمنح لكل إقليم حرية رأيه وطرح مايرآه مناسب للمصلحة إقليمه والعمل على إنهاض الاقتصاد وماغير ذلك ويعطي فرصة للتعاون بين الإقليمين للتكافؤ بكافة المتطلبات والمجالات وتعزيز الأخوة وسبل توحد الرأي على المصلحة الوطنية الشاملة.

ثالثاً- "تحقيق الاستقرار والأمن ونمو الاقتصاد وتوفير فرص العمل للمواطنين وهو يعني انتصار المطالب الشعبية".
يعتبر الاستقرار والأمن من أهم مقومات البيئة الاقتصادية التي تريد الآمان لكي تقوم بمهامها دون خوف مما يولد زيادة الإنتاج وتضخم الموارد التي تتيح الفرصة لإيجاد فرص العمل المكثفة للمواطنين وتعتبر هذه النتائج انتصار للنضال السلمي الشعبي الذي طالب بحقوقه حتى أنها قد خرجت من تحت السقف اليماني ولكن العمل الجد والمتقن يدرك تلك الأصوات دون الرجوع إلى القوة التي لأتقدم بل تأخر وتعيق كافة الأعمال والمشاريع التنموية والنهوض إلى فوق الفشل الاقتصادي والسياسي.

رابعاً-"تحقيق المساواة في العمل السياسي وإنهاء الصراع بين الأحزاب اليمنية".
للأسف مره أخرى أن الدستور الذي نص على حرية التعددية السياسية وتداول السلطة سلمياً عبر القنوات السياسية هنا أيضاً لم يطبق ولم نرى أي فعل ينم على احترام الدستور الذي فندته تلك الأحزاب المتصارعة على هرم السلطة ولا توجد هناك أي مساواة في العمل السياسي وأن وجدت التعاونات دون المقارنة والفيدرالية هي التي تحقق التعاون السياسي الذي بدوره يقوم بالمساواة في الأعمال وطرح القرارات المدروسة للعمل على الصلاح للعطال.

خامساً-"إنهاء تدويل القضية الذي يحمل مخاطر فرض الوصاية على الوطن وتحويلها إلى أفغانستان ثاني".
أن مخاطر التدويل ليست بالبسيطة بل تعتبر فرض وصاية دولية على اليمن وتحويلها إلى محط أنظار العالم الذي سيحولها إلى ساحة للصراعات الدولية وتصفية الحسابات والتدخل العسكري في الأراضي اليمنية من قبل أطراف عدة وتحويلها إلى (أفغانستان) ثاني والجميع يرى الذي يحصل لإخواننا في أفغانستان (يسر الله حالهم) ولا ننسى أن القضية العربية والإسلامية مرتبطة بتربص العدو المعروف الذي يسعى إلى تفكيك البلاد الإسلامية والفيدرالية بين الإقليمين في اليمن تحل الأزمة وهنا ترفع عنا الوصاية الدولية.

سادساً- "إزالة جدار الكراهية الذي بني بين الشعب وتوعية الشعب للتمسك والتعاضد فيما بينه".
أن الأزمة السياسية في اليمن تشابكت مع الكبت الجماهيري المستاء من تدهور الوضع في الحياة العامة وقد سبب تضخم الصراع السياسي إلى العودة للماضي أي ماقبل (90م) حيث ولدت تلك الأمور العنصرية بين أبناء الوطن وقد تبنت تلك العنصرية تقسيم المواطنون إلى (شمالي وجنوبي) ونبش الصراعات القديمة وتصفية الحسابات باسم الوطنية مما أبداء بشكل واضح ظهور الشاكلة أو الواجهة المنطقية حتى أنها بداءت الآن في الحراك الجنوبي والذي نتمنى منه أن يحكم العقل ويعود إلى دائرة الصواب ويوجه جهوده إلى مصلحة الوطن لا القيادات ويحتاج علاج المنطقية إلى الهدوء والبحث مع النفس في لحظة تريث والفيدرالية هي تلك اللحظة التي تكون عبارة عن مرحلة تفكير في نسيان الماضي للتقدم إلى المستقبل وبكل قوة وثقة.

بشكل عام وعلى كافة المستويات والمطالب تعبر الفيدرالية بين الإقليمين الأفضل ولأنجح لدرء المشكلات التي تنخر عظم الكيان اليمني وتوفر تحقق كافة المتطلبات الشعبية والسياسية والإقليمية وتعتبر نمط من أنماط تصحيح مسار الوحدة تحتاج إلى حسن الرعاية والعمل الجاد وترك المصالح الشخصية والبحث عن المصلحة الكبرى وهي مصلحة الوطن الذي تتمخض منه مصالح الذات الكلي سوءاً للمجتمع أو السياسية أو الاقتصاد.

استاذنا مجنون رفض

بحث رائع من قلم رائع ووجهة نظر نحترمها ولو اختلفنا معها كثيرا
ربما الوقت لم يسعفني كثيرا حتى اعقب على ماذكرته في مقالك لاني الان اهم بالخروج من المكتب

وان شاء الله لي عوده

ونصيحة مني لاتتعب حالك في بشر لاتريد الا رأيها ومن يعارضها فدمه حلال

[مجنون رفض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

تعليقي على النقطه الثالثه:

واذا قلت لك ان مشكلتنا مع شعب الشمال وليس مع سلطة الشمال؟ ماذا تقول؟

واجزم لك والتاريخ بيننا ان المشكله بين الجنوب والشمال هي مشكلة دولة شماليه وليس سلطه

شماليه ولا حقوقيه وانما ما جاء على اعتاب المشكله الحقيقيه خلى الكل يفكر على انها حقوقيه او

سلطويه والحقيقه انها شماليه بامتياز

كل التقدير
د.رفيق....................

هات الدليل أو الحجه المقنعه
ولك فائق التجيه