ايهما تفضل الفدراليه وحقن دماء الجنوبيين ام ازاحة الاحتلال وسفك دماء الجنوبيين؟

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

اخوتي الكرام

قبل ان ابداء اريد ان اوضح موقفي من السؤالين

طبعا انا من اصحاب ازاحة الاحتلال وعودة الدوله الجنوبيه بوجهها الجديد ولا خيار لي غيره (( واقول ازاحه وليس فك ارتباط لان فك الارتباط بنسبه لي قد تم يوم اعلان السيد الرئيس البيض قيام الدوله الجنوبيه في 94 وما بعده فهو احتلال.))

ولكن طرق الوصول الى هذا الخيار مستحيله مع هذا المحتل لانه مستعد ان يجعل من الجنوب عراق ثانيه ويسفك كل دمائها تحت طائلة ان لا احد في العالم يستطيع ان يفرض عليه الخروج من الجنوب وهذا شئ طبيعي لانه لا توجد دوله تتجراء ان تقول له انهي الوحده ((طبعا على مفهوم العالم انها وحده)) وليس على مفهومنا انه احتلال وهذا حقيقه والا لو كان العالم يعترف بانه احتلال كان قد فرض عليه بالقوه الخروج من الجنوب

اذا في هذه الحاله هل نراوغ من اجل دماء الجنوبيين والحفاظ عليها من السفك من هذا المحتل الذي لا يعرف دين ولا مله ولا انسانيه ونقبل بالفدراليه المؤقته حتى نستدرج المحتل الى ان نصل الى هدفنا بعودة الدوله والحق, هل نقبل بهذه التضحيه مرغمين على مبدا(الغايه تبرر الوسيله) و انطلاقا من اننا في السابق قد ضحينا بالجنوب واهله وثروته وهويته من اجل الوحده ! فهل نضحي مره اخرى من اجل الجنوب هذه المره وليس من اجل شئ ثاني؟

هذا السؤالين طرحتهم على نفسي معتصر القلب لانني لا اعترف بالثاني الا مرغما وحبيت اشرككم فيه وياريت النقاش يكون في الاطار العلمي والفكري والدراسه الحقيقيه التي نستفيد منها من اجل قضيتنا ولا يخرج الى التعصب والشعارات العنتريه لان جميعنا متعصبين وانا اولكم لاجل الجنوب ولكن موضوعنا هنا ليس من اجل توضيح المواقف وانما للدراسه!

واسمحوا لي بان لن ارد على ما هو خارج نطاق الدراسه الفكريه المفيده لقضيتنا وخارج نطاق الاسئله

كل الود
اخوكم

د.رفيق....................

طالما ولك قناعة محددة ومتشددة " الازاحة"
فلماذا تطلب منا النعومة و" الحضن الدافئ" هذا؟

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

طالما ولك قناعة محددة ومتشددة " الازاحة"
فلماذا تطلب منا النعومة و" الحضن الدافئ" هذا؟

اخي ابو عامر
لم افهم عن اي قناعه تتحدث ولا عن اي نعومه تسال؟

فان كنت تتحدث عن قناعة الازاحه وليس الارتباط , فهذه ليس قناعه وانما واقع ومنطق

اما عن النعومه فلم افهم قصدك!!!

كل التقدير
رفيق................

[حكيـم الجنوب]

لا استطيع ارسال اي مشاركه

خلل في الاتصال او الجهاز الا اذا كانت قصيره

لك الحيه دكتورنا كنت اتمنى اضافة مشاركه

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

اخي ابو عامر

لم افهم عن اي قناعه تتحدث ولا عن اي نعومه تسال؟

فان كنت تتحدث عن قناعة الازاحه وليس الارتباط , فهذه ليس قناعه وانما واقع ومنطق

اما عن النعومه فلم افهم قصدك!!!

كل التقدير

رفيق................

الفيدرالية تعني الاتحاد .
والتحاد فيه احتضان بين طرفين .
وفك الارتباط المخفف و " الازاحة" المتشددة لا تلتقي مع الحضن الدافئ.
اريد تفسير منك؟.

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم

لا استطيع ارسال اي مشاركه

خلل في الاتصال او الجهاز الا اذا كانت قصيره

لك الحيه دكتورنا كنت اتمنى اضافة مشاركه

لا عليك اخي الحكيم

ويكفيني شرفا مرورك

كل الاحترام والتقدير

اخوك رفيق.......

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

الفيدرالية تعني الاتحاد .
والتحاد فيه احتضان بين طرفين .
وفك الارتباط المخفف و " الازاحة" المتشددة لا تلتقي مع الحضن الدافئ.
اريد تفسير منك؟.

شكرا لتوضيح اخي ابو عامر

ومع ان الموضوع لو كلفت نفسك عناء القراء لوجدت اجابتك

عموما

اولا الموضوع كان تسالات لدراسة الفكره التي اتى بها البعض وليس قناعه مني بالفيدراليه فقلت اناقشها ربما اقتنع بها ومادام هي مشروطه وتظمن لي الاستقلال فيما بعد باقل خسائر بشريه جنوبيه

مع انه ليس مقبوله منك ان لا تفهم الموضوع جيدا وانت هنا تعتبر داهية المنتدى!
نواصل

ونقول على اي اساس وضعت الموضوع مادام انه تنافر كبير بين الازاحه والفيدراليه:
على اساس المعطيات الدوليه, فعندما يكون الموضوع متعلق بي انا فقط فانا من سيقرر وانا من سينهي ولكن عندما يكون الموضوع متعلق بي وبمن هم مهتمين بشاني فانه عليه ان اعالج الموضوع بحسب المعطيات التي تعطى لي بحيث اصل الى نفس النتيجه التي كنت اطمحها ان كان القرار لي وحدي!

بمعنى عندما لا يعترف فيك العالم ويعتبرك انت واليمن دوله واحده ولا يعترف بانك محتل كيف ستتعامل هنا؟
طبعا بحسب المعطيات التي تطرح لك ولكن هنا ياتي دورك بكيفية اللعب بهذه المعطيات بحيث لا تخسر شئ من هدفك المنشود.

اما ان كان القرار لك وحدك فالامر هنا مختلف! ولا يحتاج الى نقاش

ومن هنا وضعنا الموضوع اخي ابو عامر
لانني لو كنت مع الفيدراليه لكنت قلتها فانا لا اعتبرها خيانه ولكنني اخشاها
ولكنني والحمد لله حلمي الجنوب العربي ومادمت اطلبه سيضل حي على الاقل في كياني

كل التقدير
رفيق...................

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مسدوس

شكرا لتوضيح اخي ابو عامر

ومع ان الموضوع لو كلفت نفسك عناء القراء لوجدت اجابتك

عموما

اولا الموضوع كان تسالات لدراسة الفكره التي اتى بها البعض وليس قناعه مني بالفيدراليه فقلت اناقشها ربما اقتنع بها ومادام هي مشروطه وتظمن لي الاستقلال فيما بعد باقل خسائر بشريه جنوبيه

مع انه ليس مقبوله منك ان لا تفهم الموضوع جيدا وانت هنا تعتبر داهية المنتدى!
نواصل

ونقول على اي اساس وضعت الموضوع مادام انه تنافر كبير بين الازاحه والفيدراليه:
على اساس المعطيات الدوليه, فعندما يكون الموضوع متعلق بي انا فقط فانا من سيقرر وانا من سينهي ولكن عندما يكون الموضوع متعلق بي وبمن هم مهتمين بشاني فانه عليه ان اعالج الموضوع بحسب المعطيات التي تعطى لي بحيث اصل الى نفس النتيجه التي كنت اطمحها ان كان القرار لي وحدي!

بمعنى عندما لا يعترف فيك العالم ويعتبرك انت واليمن دوله واحده ولا يعترف بانك محتل كيف ستتعامل هنا؟
طبعا بحسب المعطيات التي تطرح لك ولكن هنا ياتي دورك بكيفية اللعب بهذه المعطيات بحيث لا تخسر شئ من هدفك المنشود.

اما ان كان القرار لك وحدك فالامر هنا مختلف! ولا يحتاج الى نقاش

ومن هنا وضعنا الموضوع اخي ابو عامر
لانني لو كنت مع الفيدراليه لكنت قلتها فانا لا اعتبرها خيانه ولكنني اخشاها
ولكنني والحمد لله حلمي الجنوب العربي ومادمت اطلبه سيضل حي على الاقل في كياني

كل التقدير

رفيق...................

اولا انا لست بداهية في المنتدى
لان ما اكتبه هنا يقف خجولا امام بعض الكتابات التي تتميز بالكيف والجودة .
ثانيا :
الفيدرالية مقترح عبثي من وجهة نظري لان النظام يعتبرها تراجع عن الوحدة ونحن نراها تراجع عن مشروعية الدولة الجنوبية .
المشكلة تكمن في ان المواقف ليست متباعدة فقط بل انها متضادة ومتوازية بنفس الوقت .
فالنظام لا يعترف اصلا بنا ولا نحن نعترف به وبوحدته .
العالم اليوم لم يعترف بالحراك الجنوبي ولكنه ايضا لم يدينه .
ولا توجد ثورة في العالم تفرض من الخارج بل من الداخل دائما .
دول العالم تخشى من فك الارتباط لسبب وجيه وهو اننا لم نقدم رؤية واضحة ولا اوجدنا قيادة واحدة ولا اعطينا ضمانات حقيقية لما يخشاه العالم.
حتى الحديث عن الفيدرالية غير مجدي ونحن بهذا الحال .
تحياتي.

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اولا انا لست بداهية في المنتدى
لان ما اكتبه هنا يقف خجولا امام بعض الكتابات التي تتميز بالكيف والجودة .
ثانيا :
الفيدرالية مقترح عبثي من وجهة نظري لان النظام يعتبرها تراجع عن الوحدة ونحن نراها تراجع عن مشروعية الدولة الجنوبية .
المشكلة تكمن في ان المواقف ليست متباعدة فقط بل انها متضادة ومتوازية بنفس الوقت .
فالنظام لا يعترف اصلا بنا ولا نحن نعترف به وبوحدته .
العالم اليوم لم يعترف بالحراك الجنوبي ولكنه ايضا لم يدينه .
ولا توجد ثورة في العالم تفرض من الخارج بل من الداخل دائما .
دول العالم تخشى من فك الارتباط لسبب وجيه وهو اننا لم نقدم رؤية واضحة ولا اوجدنا قيادة واحدة ولا اعطينا ضمانات حقيقية لما يخشاه العالم.
حتى الحديث عن الفيدرالية غير مجدي ونحن بهذا الحال .
تحياتي.

كلام جميل اخي ابوعامر
واتذكر احد المشاركات ولا اذكر لاي عضو
عندما قال ان الحراك اليوم قد فرض على العالم ان يطلب من صنعاء حل القضيه الجنوبيه في اطار الوحده وانه عندما سنحمل السالح سنفرض على العالم ان يطلب من صنعاء الحوار مع الجنوب لتقرير المصير, ومن وجهت نظري انها فكره او توقع ليس ببعيد عن الواقع ولكنها تحتاج الى سنين لتصل الى هذا المستوى من النظج.

كل الود
اخوك رفيق................

[حكيـم الجنوب]

الاترون بان القبول بلفيدراليه

يلقي حجة الحرب والوحده بالقوه

وتصبح قرارات مجلس الامن في خبر كان

وكانها لم تكن

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحكيم

الاترون بان القبول بلفيدراليه

يلقي حجة الحرب والوحده بالقوه

وتصبح قرارات مجلس الامن في خبر كان

وكانها لم تكن

كلامك صحيح اخي الحبيب

ولكن هو نفس مجلس الامن وهي نفس الدول التي اصدرت القرارات حينها في 94 هي نفسها من طلبت من الاحمر حل القضيه الجنوبيه في اطار الوحده..؟؟؟

الم تلغي هذه الدول القرارات بمجرد طلبها من صالح حل القضيه في اطار الوحده!

احترامي