من اين استمد البيض شرعيتة كرئيس للجنوب

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المصرب

التمسك بالبيض من بعض المحافظات
خربت الموضوع بهذه العباره

انا بالنسبه لي كل قيادت الجنوب
السابقه ليس بسياسيين
بل مناضلين
ما عدا
الذين عارضوا الوحده
مثل: مسدوس وباعوم والشاعر الخالدي

كل مكونات الحراك معترفه
في البيض ماعدا هيئة المناضل النوبه
هل المكونات هي البعض
ام العكس
وأنا شخصيا احب البيض لامر واحد
سمعت انه كان يركض الباب في رجله
عندما كان يدخل على الملعون عبدالفتاح
اسماعيل
تحيه لك

اهلا اخي المصرب

لاكن الحقيقة ان بعض المحافظات هي من فرضت البيض واعطتة الشرعية

انا احب البيض واحترمة واقدر محاولاتة اخراج شعبة من الحفرة التي رماهم فيها

لاكني لا اعتقد انه يستطيع

القضية الجنوبية محتاجة لعقول ناضجة ودهاء سياسي وليس نية طيبة وقلب ابيض

بعض قيادات الحراك تستخدم البيض كورقة للمساومة مع المكونات الاخرى

واستطاعو ان يحجمو بعض المكونات التي كانت لها صولات وجولات في ميادين النضال

[محبط جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

اهلا اخي المصرب

لاكن الحقيقة ان بعض المحافظات هي من فرضت البيض واعطتة الشرعية

انا احب البيض واحترمة واقدر محاولاتة اخراج شعبة من الحفرة التي رماهم فيها

لاكني لا اعتقد انه يستطيع

القضية الجنوبية محتاجة لعقول ناضجة ودهاء سياسي وليس نية طيبة وقلب ابيض

بعض قيادات الحراك تستخدم البيض كورقة للمساومة مع المكونات الاخرى

واستطاعو ان يحجمو بعض المكونات التي كانت لها صولات وجولات في ميادين النضال

قل ما يجول في خاطرك لنناقشة ولاتلمح لاي شي ونحن الان كلنا في سفينة واحدة وليس بمصلحة احد الفرز المناطقي والا علي عبدالله احسن لنا من ان نتقاتل ونخون بعضنا البعض

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محبط جدا

قل ما يجول في خاطرك لنناقشة ولاتلمح لاي شي ونحن الان كلنا في سفينة واحدة وليس بمصلحة احد الفرز المناطقي والا علي عبدالله احسن لنا من ان نتقاتل ونخون بعضنا البعض

خليه هو الان يشتي يعمل زحمة والخط فاضي خليه
ارجو من كل الاعضاء هنا ان تكون ردودهم بكل هدوء يعني عاادي

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محبط جدا

قل ما يجول في خاطرك لنناقشة ولاتلمح لاي شي ونحن الان كلنا في سفينة واحدة وليس بمصلحة احد الفرز المناطقي والا علي عبدالله احسن لنا من ان نتقاتل ونخون بعضنا البعض

صدقني اخي اني اكثر انسان بغضاء للمناطقية ولاكن مانناقشة للاسف موجود

[شيخ الطيور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

اهلا اخي المصرب

لاكن الحقيقة ان بعض المحافظات هي من فرضت البيض واعطتة الشرعية

انا احب البيض واحترمة واقدر محاولاتة اخراج شعبة من الحفرة التي رماهم فيها

لاكني لا اعتقد انه يستطيع

القضية الجنوبية محتاجة لعقول ناضجة ودهاء سياسي وليس نية طيبة وقلب ابيض

بعض قيادات الحراك تستخدم البيض كورقة للمساومة مع المكونات الاخرى

واستطاعو ان يحجمو بعض المكونات التي كانت لها صولات وجولات في ميادين النضال

ما هو الخلاف الذي يمنع ان يكون البيض هو الرئيس الشرعي للجنوب حتى استعادت الجنوب وبعدها الشعب يختار من يراسه ويحكم البلاد ....وهل هناك رئيس اخر يملك هذه الشرعيه؟ فاين هو الرئيس الاخر وماذا يحمل للجنوب من مشروع
كنت اتمنا ان توضح لنا من هي المحافضات التي فرضت البيض رئيسا ؟ولماذا ياتي الحديث عن عدم شرعيه البيض رئيسا الان ا ولماذا لم يتم هذا الطرح عندما ظهور الرئيس البيض ...لم تكن موفق بان بعض المحافضات هي من فرضت البيض رئيسا فهل لك ان تاتينا ما يثبت ان المحافضات الاخرى رفضت البيض رئيسا شرعيا للجنوب .....
اذا كنت معترف ان البيض هو من رماء شعبه الى الحفره اذا هذا يعني ان البيض هو كان صاحب القرار الاول وهو المسؤل الاول باخراج شعبه من الحفره الذي طرحهم فيها لهذا فهو الرئيس الشرعي ولمسؤل الاول لاخراج شعبه من الحفره وعلينا الالتفاف حوله لاجل الجنوب واستقلال الجنوب لا لاجل البيض كشخص .....
مع العلم ان رفاقه بالقيادات التاريخيه ولذي حكمت الجنوب ولها وعليها كما هو لرئيس البيض ما زالت متمسكه بالوحله اليمنيه ....فلماذا يتم محاوله سحب او التبرير بعدم شرعيه البيض ولم يتم الانتقاد وسحب شرعيه القياده التاريخيه الذي ما زاله متمسكه بالوحله ومنهم اذا لم يكونون كلهم يعتبر نفسه الوصي عن الشعب الجنوبي وخياراته ...
ماذا قدم البيض للجنوب منذو خروجه يقدم او لم يقدم فهو شخص مثلي مثلك يخطي ويصيب ونتمنا منه قبول الانتقادات البنائه وياخذ في الملاحضات التي تصل اليه وان ينتقد الشخص اخطاءات لرئيس بعيدا عن التخوين وسحب شرعيه وجوده كرئيس فنحن في مرحله ثوره وليس دوله .....
اخيرا وهذه وجهه نظري....
ان وجود وظهور وخروج البيض اعطى القضيه لجنوبيه دافع قوي وان الالتفاف حول البيض كرئيس شرعي للجنوب مهم جدا وان الاسائه اليه وتشويه وبعدم وجود شرعيه لتمثيل الجنوب كرئيس لهم لا يخدم قضيتنا وانا مع اي انتقادات وطرح اي راي او اخطاء او قرارات يتخذها الرئيس البيض ويراها لبعض خاطئه او لا تخدم الجنوبين ووحدتهم وعلى الرئيس البيض تقبل الاراء وسعت الضدر وتعامل مع الجميع ومع كل المكونات جميعها باعتباره الرئيس الشرعي ,,,, ونتمنا من المزايدين ولمدافيعين واصحاب الاوسمه ومحاوله تقديس الاشخاص وكانهم قديس للعباده فهذا لا يخدم هذه لاشخاص بل يشوه بهم لاننا بمرحله ثوره اخلاقيه ومن يعمل او يقدم فهو يقوم بواجبه الاخلاقي امام الجنوب وشعبه وشهداءه الابرار
تحياتي

[المهندس عبدالله الضالعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم رصاص

ترددت كثيرا عندما فكرت في كتابة هذا الموضوع لكي لايتهمني البعض

بالمناطقية والخيانة وغيرها من التهم التي يصدرها بعض الاخوان لمجرد الاختلاف

في وجهات النظر
وبعد تردد صممت على كتابت موضوعي هذا للنقاش واتمنى فعلا ان يكون النقاش فية

باسلوب حضاري بعيدا عن التهجم والتخوين ولغة التهديد والوعيد التي

اصبحت العصاء الغليضة

التي يلوح بها البعض ضد كل من يخالفة الراي

موضوعي هنا يخص الرئيس علي سالم البيض

كثر الكلام والقيل والقال حول الحراك الجنوبي قبل خروج البيض وبعد خروجة من منفاة الاختياري في عمان

البعض يرى ان البيض اعطى الحراك الجنوبي دفعة هائلة الى الامام

واصبحت القضية الجنوبية مطروحة على كل المستويات اكانت اعلامية ام رسمية

بل ان البعض لايرى شرعية للقضية الجنوبية الا بوجود البيض

والبعض الاخر يرى العكس تماما من كل هذا فهو يرى انه منذ خروج البيض من منفاة زاد الاختلاف

بين مكونات الحراك بل واتهموه صراحتا بانة يسعى لتفتيت الحراك الجنوبي باصرارة على دعم

مكون من المكونات على حساب المكونات الاخرى

والبعض منهم شكك حتى في شرعيته

سؤالنا هو

هل فعلا البيض يتمتع بالشرعية القانونية كرئيس لجمهورية اليمن الديمقراطية

هل البيض يسعى لتدمير الحراك بدعمه بعض المكونات ضد مكونات اخرى مما تسبب في عدم الثقة الموجودة

الان ام ان الاتهامات علامة فشل ومماطلة تلك المكونات للدعوات المتكررة من اجل الوحدة الجنوبية

ثم ماذا قدم البيض للقضية الجنوبية سواء كان على المستوى الداخلي ام على المستوى الخارجي

الم يكن البيض هو من سلم رقابنا الى العربية اليمنية فكيف لنا ان نعطية رقابنا مرة اخرى

الم يتركنا البيض نواجه مصيرنا المحتوم في العام 1994م ويختفي لمدة 15 عاما وبقدرة قادر

وعندما اشتد عود الحراك واصبح يطالب بالاستقلال علنا ظهر لنا ليتزعم الحراك

ماهو القرار الصحيح والشجاع الذي اتخذة البيض منذ وصولة الى اعلى هرم السلطة في الجنوب عام 1986م

حتى اليوم لمصلحة الشعب الجنوبي

هل استطاع ان يقنع ولو دولة واحدة في العالم بعدالة القضية الجنوبية وليس الاعتراف بها

ولماذا الاصرار على التمسك بالبيض رئيسا من بعض المحافظات حتى انة اصبح من المقدسات لديهم

لماذا تاخذنا العصبية والتحسس عندما نرى ابنا العربية اليمنية يقدسون الوحدة

ولانتحسس عندما نرى بعضنا يقدس الاشخاص

اعرف انني ساتعرض للاتهام بالخيانة وغيرها ولاكني اعرف ان الكثير غيري يرى ان ما قلتة هو الحقيقة

ليعلم الجميع انني اقدر البيض واحترمة واعلم انة صادق جدا في وقوفة

مع الشعب الجنوبي لاكنة ليس سياسيا محنكا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

الرئيس العطاس أعترف به رئيساً لجمهورية اليمن الديمقراطية ، و التي قامت عام 21 - 5 - 1994 على أساس فك الإرتباط بين دولتي جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية و الجمهورية العربية اليمنية .

خروج الرئيس علي سالم البيض كان إمتداد لقرار فك الإرتباط و قيام جمهورية اليمن الديمقراطية التي تشكلت حكومتها من عدة قوى و أحزاب و شخصيات جنوبية برئاسة الرئيس علي سالم البيض موقع اتفاقية الوحدة .

و لكـ خالص التحايا ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

نعم أخي العزيز بن عطاف ، و ردي كان بخصوص ان آخر رئيس للجنوب هو السيد الرئيس حيدر العطاس .
الرئيس العطاس كان رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية من عام 1986 - 1990
الرئيس البيض كان رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية ( بدون الشعبية ) من 21 مايو - 7 - يوليو 1994 ، و حذف كلمة الشعبية من الدولة كان بتوافق و إجماع القوى و الشخصيات السياسية الجنوبية التي شاركت في الائتلاف الجنوبي الحاكم أثناء عدوان إحتلال الجنوب مثل التجمع اليمني الوحدوي بزعامة المرحوم الجاوي و حزب الرابطة بزعامة السيد عبد الرحمن الجفري .

لك خالص التحايا ،،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

ما هو الخلاف الذي يمنع ان يكون البيض هو الرئيس الشرعي للجنوب حتى استعادت الجنوب وبعدها الشعب يختار من يراسه ويحكم البلاد ....وهل هناك رئيس اخر يملك هذه الشرعيه؟ فاين هو الرئيس الاخر وماذا يحمل للجنوب من مشروع
كنت اتمنا ان توضح لنا من هي المحافضات التي فرضت البيض رئيسا ؟ولماذا ياتي الحديث عن عدم شرعيه البيض رئيسا الان ا ولماذا لم يتم هذا الطرح عندما ظهور الرئيس البيض ...لم تكن موفق بان بعض المحافضات هي من فرضت البيض رئيسا فهل لك ان تاتينا ما يثبت ان المحافضات الاخرى رفضت البيض رئيسا شرعيا للجنوب .....
اذا كنت معترف ان البيض هو من رماء شعبه الى الحفره اذا هذا يعني ان البيض هو كان صاحب القرار الاول وهو المسؤل الاول باخراج شعبه من الحفره الذي طرحهم فيها لهذا فهو الرئيس الشرعي ولمسؤل الاول لاخراج شعبه من الحفره وعلينا الالتفاف حوله لاجل الجنوب واستقلال الجنوب لا لاجل البيض كشخص .....
مع العلم ان رفاقه بالقيادات التاريخيه ولذي حكمت الجنوب ولها وعليها كما هو لرئيس البيض ما زالت متمسكه بالوحله اليمنيه ....فلماذا يتم محاوله سحب او التبرير بعدم شرعيه البيض ولم يتم الانتقاد وسحب شرعيه القياده التاريخيه الذي ما زاله متمسكه بالوحله ومنهم اذا لم يكونون كلهم يعتبر نفسه الوصي عن الشعب الجنوبي وخياراته ...
ماذا قدم البيض للجنوب منذو خروجه يقدم او لم يقدم فهو شخص مثلي مثلك يخطي ويصيب ونتمنا منه قبول الانتقادات البنائه وياخذ في الملاحضات التي تصل اليه وان ينتقد الشخص اخطاءات لرئيس بعيدا عن التخوين وسحب شرعيه وجوده كرئيس فنحن في مرحله ثوره وليس دوله .....
اخيرا وهذه وجهه نظري....
ان وجود وظهور وخروج البيض اعطى القضيه لجنوبيه دافع قوي وان الالتفاف حول البيض كرئيس شرعي للجنوب مهم جدا وان الاسائه اليه وتشويه وبعدم وجود شرعيه لتمثيل الجنوب كرئيس لهم لا يخدم قضيتنا وانا مع اي انتقادات وطرح اي راي او اخطاء او قرارات يتخذها الرئيس البيض ويراها لبعض خاطئه او لا تخدم الجنوبين ووحدتهم وعلى الرئيس البيض تقبل الاراء وسعت الضدر وتعامل مع الجميع ومع كل المكونات جميعها باعتباره الرئيس الشرعي ,,,, ونتمنا من المزايدين ولمدافيعين واصحاب الاوسمه ومحاوله تقديس الاشخاص وكانهم قديس للعباده فهذا لا يخدم هذه لاشخاص بل يشوه بهم لاننا بمرحله ثوره اخلاقيه ومن يعمل او يقدم فهو يقوم بواجبه الاخلاقي امام الجنوب وشعبه وشهداءه الابرار
تحياتي

كنت اتمنى لو ان الاخ قلم رصاص وضع سؤاله على النحو التالي :

هل ستستمر شرعية البيض رئيسا للجنوب وممثلا له ؟؟ وماهي امكانية ومسببات سقوط هذه الصفة عنه مستقبلا ؟؟

وهنا دعونا نناقش لحظة بهدوء نعطي فيها لعقولنا فرصة التفكير الجيد والتحليل المنطقي بعيدا عن عواطف الحب والكره ...

هل للبيض شرعية رئيسا للجنوب او ممثلا له حتى يوم الاستقلال ؟؟ ومن اين اكتسب هذه الشرعية ؟؟

لقد اوضح الاخوين ابوغريب الصبيحي وشيخ الطيور كثير مما يتعلق بهذا وكان واضحا انهما ينطلقان من مصلحة القضية ولم ينطلقا من عواطف شخصية ربما كانت ستضعهما في خانة الرافضين للبيض لو وضعوا اعتبار للعواطف ...

وسانفد ردي كاملا بموضوع مستقل بعنوان شرعية البيض كيف اكتسبها وهل ستستمر ..

فما امكانيات استمرار شرعية البيض وامكانيات سقوطها ...
وتتمثل امكانيات استمرارها باستمرار التفاف الشعب الجنوبي حولة وتسقط بانفظاظ الشعب الجنوبي من حولة والتفافهم حول اي قوة او شخصية اخرى وحينها لن تنفعه اي شرعيات اكتسبها من سابق ...

[قلم رصاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

ما هو الخلاف الذي يمنع ان يكون البيض هو الرئيس الشرعي للجنوب حتى استعادت الجنوب وبعدها الشعب يختار من يراسه ويحكم البلاد ....وهل هناك رئيس اخر يملك هذه الشرعيه؟ فاين هو الرئيس الاخر وماذا يحمل للجنوب من مشروع
كنت اتمنا ان توضح لنا من هي المحافضات التي فرضت البيض رئيسا ؟ولماذا ياتي الحديث عن عدم شرعيه البيض رئيسا الان ا ولماذا لم يتم هذا الطرح عندما ظهور الرئيس البيض ...لم تكن موفق بان بعض المحافضات هي من فرضت البيض رئيسا فهل لك ان تاتينا ما يثبت ان المحافضات الاخرى رفضت البيض رئيسا شرعيا للجنوب .....
اذا كنت معترف ان البيض هو من رماء شعبه الى الحفره اذا هذا يعني ان البيض هو كان صاحب القرار الاول وهو المسؤل الاول باخراج شعبه من الحفره الذي طرحهم فيها لهذا فهو الرئيس الشرعي ولمسؤل الاول لاخراج شعبه من الحفره وعلينا الالتفاف حوله لاجل الجنوب واستقلال الجنوب لا لاجل البيض كشخص .....
مع العلم ان رفاقه بالقيادات التاريخيه ولذي حكمت الجنوب ولها وعليها كما هو لرئيس البيض ما زالت متمسكه بالوحله اليمنيه ....فلماذا يتم محاوله سحب او التبرير بعدم شرعيه البيض ولم يتم الانتقاد وسحب شرعيه القياده التاريخيه الذي ما زاله متمسكه بالوحله ومنهم اذا لم يكونون كلهم يعتبر نفسه الوصي عن الشعب الجنوبي وخياراته ...
ماذا قدم البيض للجنوب منذو خروجه يقدم او لم يقدم فهو شخص مثلي مثلك يخطي ويصيب ونتمنا منه قبول الانتقادات البنائه وياخذ في الملاحضات التي تصل اليه وان ينتقد الشخص اخطاءات لرئيس بعيدا عن التخوين وسحب شرعيه وجوده كرئيس فنحن في مرحله ثوره وليس دوله .....
اخيرا وهذه وجهه نظري....
ان وجود وظهور وخروج البيض اعطى القضيه لجنوبيه دافع قوي وان الالتفاف حول البيض كرئيس شرعي للجنوب مهم جدا وان الاسائه اليه وتشويه وبعدم وجود شرعيه لتمثيل الجنوب كرئيس لهم لا يخدم قضيتنا وانا مع اي انتقادات وطرح اي راي او اخطاء او قرارات يتخذها الرئيس البيض ويراها لبعض خاطئه او لا تخدم الجنوبين ووحدتهم وعلى الرئيس البيض تقبل الاراء وسعت الضدر وتعامل مع الجميع ومع كل المكونات جميعها باعتباره الرئيس الشرعي ,,,, ونتمنا من المزايدين ولمدافيعين واصحاب الاوسمه ومحاوله تقديس الاشخاص وكانهم قديس للعباده فهذا لا يخدم هذه لاشخاص بل يشوه بهم لاننا بمرحله ثوره اخلاقيه ومن يعمل او يقدم فهو يقوم بواجبه الاخلاقي امام الجنوب وشعبه وشهداءه الابرار
تحياتي

حياك الله اخي شيخ الطيور واشكرك على مداخلتك الاكثر من رائعة

ياريت الجميع يلتزم باداب الحوار لاننا فعلا نريد ان نتحاور

اخي شيخ الطيور انا طرحت تسائلات موجود في اوساط الناس ولم اخون البيض

او اتهمت باي اتهامات تقلل من قيمتة وكبريائة عند الجنوبيين مثلما يحاول

البعض ان يجر الحوار الى غايات لانتمنى الوصول اليها

هناك اسئلة طرحت ويجب مناقشتها بعيدا عن التخوين واتهام الناس بالمناطقية

وغيرها مما لاحظتة في ردود بعض الاعضاء

اولا البيض نحبة ونحترمة ونقدر عاليا الجهود التي يبذلها في سبيل خدمة القضية الجنوبية

ولايعني هذا انة معصوم من الخطاء وليس البيض فوق الانتقاد

انا قلت ان البعض اصبح ينظر الى البيض بصفتة شخصية مقدسة فوق الانتقاد

بل من يحاول انتقادة يتهم بالعمالة والخيانة وهلم جرة

انا طرحت تسؤلاتي ليس تشكيكا في البيض بل للنقاش لانها كثرة الاصوات التي

تطعن في شرعيته لا اقول ان هذه الاصوات صادقة ولاكن لايجوز ان نكذبها

بل يجب ان نتناقش بعقلانية لنبين هل فعلا البيض يتمتع بشرعية قانونية كرئيس للجنوب

كما يجب ان لانركز على شرعية البيض ونترك الاسئلة الاخرى في الموضوع الرئيسي

ما اوردتة انتة لايعطي البيض الشرعية القانونية كما انه لايتمتع بالشرعية الجماهيرية

الكاملة فهناك مناطق كثيرة لاتقر شرعية البيض

اما المحافظات التي تفرض البيض كرئيس للجنوب فانا اقصد القيادات في محافظات معينة

اما الجماهير فهي الوحيدة المتوحدة من اقاصي الشرق الى اقاصي الغرب

على امتدات التراب الجنوبي وهي السبب في بقاء الحراك متوهجا