القدس العربي تحاول اظهار الفضلي بانه الارهابي الاول بطريقه غير مباشره

[(جنوب عربي)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبال الازرقي

في البدايه تحيه حاره للاخ مقهى الدروازه

اسمحوا لي أن أشترك معكم واختلف بوجهة نظري قليلاً .

عبد الباري عطوان معروف بمواقفه القوميه وهو قومي عربي
ولا يناصر الانظمه إلا تلك الداخله تحت مايسمى بقوى الممانعه
أي التي تأيد المقاومه وتناصرها ومواقفه معروفه
على سبيل المثال لا الحصر حرب غزه , وحوار الاديان الذي رعاه الملك عبدالله

ملك المملكه العربيه السعوديه وذالك تحت حجة أنه لا يرى فيمن يتحاور معهم

خير لنا ولقضايانا العربيه <أي حوار الاديان >

إذاً هو يناصر من يناصر المقاومه والشيخ الزنداني معروف نشاطه

في قضاياء الامه الاسلاميه ومناصرته لقضية فلسطين ودوره في

جمعية الاقصى التي تدعم المقاومه في غزه وتسييره لمسيرات

حاشده ابان الحرب على غزه وفتواه لوجوب الجهاد في الحرب على غزه .

ولا ننسى أن للشيخ الزنداني مكانته في الوطن العربي ولا سلامي ونرى أن

مهاجمته بصوره واضحه لا يصب في

مصلحتنا إقليمياً وإن كان يرى الشيخ طارق أن هذا يحقق له مكاسب

غربيه لكون الزنداني على قائمة المطلوبين للولايات المتحد الامريكيه.

ومن هذا المنطلق وعلى هذا الاساس نرى أن الهجوم والسب والشتيمه على محرر

صحيفة القدس لا مبرر له فهو إن كان مساهم في المقال فهو

من باب الحنق على الشيخ الزنداني وليس حبً في صالح ونظامه .

وجهة نظر الشيخ طارق أ لفظلي أخطاء في التهجم على الزنداني بغظ النظر عن موقف الاخير من قظيتنا

افصح الله لسانك اخي جبال الازرقي

تحليل اكثر من رائع

نعم قضيتنا اكبر من هذا السب والشتم
نامل من الشيخ طارق الفضلي
كما نأمل من كافة قيادة الحراك
ان يبتعدوا عن التصريحات الاعتباطيه
التي تظر اكثر من ما تفيد
او انه ليس لها نفع اطلاقاً

وكيف ندعي السلم في حراكنا
ونحن نهدد رموز دينيه في اقتلاع السنتهم
انا لست مدافعاً عن الزنداني
ولكن لانريد لقضيتنا ان تخرج عن مسارها الاخلاقي
وخاصتاً من قادة الحراك .
ومن ماهو ماثل للعيان بان قضيتناء
اصبحت محل اهتمام اقليمي ودولي
واي تصريحات دون دراسه ودرايه
بما يحمله القول من تبعات .
ارجوا ان لايفهمني البعض اني ضد الشيخ طارق
او احمل عليه في نفسي شي

ولكن قضيتنا الجنوبيه هي التي يجب أن ندافع عنها

لعدالتها وإن أخطاء أحد لابد أن نقول له أخطأت مهما كانت مكانته .