الحوار مع المعارضة اليمنية .. قوةً للحراك الجنوبي أم إضعاف له؟

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فحمان

لافائدة من الحوار لى معا المشترك ولا معلى حزب علي تفلة
كلهم مكملين لبعض لن يرضو بلفدرالية ولى بالتقيير
لاحل قير حوار تحت راعية دولية اين كان
تحياتي للاستاذ العزيزابو عامر اليافعي

حوار لقاء القاهرة اشبه بحوار متفرجين في مدرجات الملعب .
وفي الملعب مباراة [ خروج المغلوب ] حامية الوطيس بين الخصمين.
لك التحية.

[احمد الخليفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

بناءا لكل ذلك وحسب وجهة نظري إن الحل الأمثل الذي يجنب الشعبين الويلات والمصائب يكمن في حوارا مسئولا وجادا بين اصطفاف جنوبي واضح واصطفاف شمالي واضح على قاعدة احترام إرادة الشعوب والمنفعة المتبادلة وهو فك الارتباط بين الدولتين والشعبين سلميا مع عقد اتفاقيات مختلفة في جميع الجوانب تجعل فك الارتباط نعمة للشعبين بدلا من نقمة الوحدة المعمدة بالدم والخراب والتي جنى منها الشعبين الكراهية والحقد والرغبة في الانتقام واتساع الجراح والاستعداد لمزيدٍ من دورات العنف ونزيف الدماء والإمكانيات والتي من الأفضل ومن الضروري أن تذهب للبناء والتنمية وللمصالحة التاريخية بين الشعبين الشقيقين كإخوان وجيران يجمعهما الإسلام والعروبة ، لان أي حلول أخرى مصيرها الفشل الذريع وان أي تعنت من قبل نظام صنعاء أو استقواء بالإمكانيات العسكرية لن يؤدي إلا إلى المزيد من الحروب والشرخ في القلوب وتباعد المواقف وفي الأخير لن يكون إلا ماهو كائن في حق الشعوب بتقرير مصيرها وتحديد أهدافها والسعي لما فيه مصلحتها ومصلحة الأجيال القادمة فالتعميد للوحدة بالدماء لن يقابله إلا تعميدا للاستقلال أيضا بالدماء.

أبو عامر اليافعي

نعم هذا ما يجب ان يكون
ولكن الواقع يقول غير ذلك لان الشماليين سلطة ومعارضة لازالوا
وسيضلوا يتعاملوا مع ابناء الجنوب شعب وقيادات من باب المنتصر
الذي يملي شروطة حسب رغباتة وظمان مصالحة ونفوذة.فلا اعتقد بانة
سيكون هناك اي حوار جاد ينصف ابناء الجنوب ويحفظ لهم حقوقهم المشروعة.
ولكن ماهو مطلوب الان هو الحوار الجنوبي الجنوبي لكونة اصبح ضرورة ملحة
لا تحتمل التاخير ؛فيجب على القيادات الجنوبية ان تنصاع لرغبة الشارع الجنوبي
وان تحترم تضحياتة الكبيرة التي يقدمها يوميآ من اجل الاستقلال ولا شي غير الاستقلال؛
واذا لم تستطيع هذة القيادات مواكبة انتفاضة الشارع الجنوبي فعليهم ان يتنحوا جانبآ
و يتركوا هذا الشعب يقرر مصيرة كيف مايشاء لانه هو صاحب المبادرة وصاحب التضحيات؛

اخي ابو عامر اشكرك من الصميم على الطرح الهام والهادف.
لك خالص التحية؛
؛؛؛؛

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق

نعم هذا ما يجب ان يكون

ولكن الواقع يقول غير ذلك لان الشماليين سلطة ومعارضة لازالوا
وسيضلوا يتعاملوا مع ابناء الجنوب شعب وقيادات من باب المنتصر
الذي يملي شروطة حسب رغباتة وظمان مصالحة ونفوذة.فلا اعتقد بانة
سيكون هناك اي حوار جاد ينصف ابناء الجنوب ويحفظ لهم حقوقهم المشروعة.
ولكن ماهو مطلوب الان هو الحوار الجنوبي الجنوبي لكونة اصبح ضرورة ملحة
لا تحتمل التاخير ؛فيجب على القيادات الجنوبية ان تنصاع لرغبة الشارع الجنوبي
وان تحترم تضحياتة الكبيرة التي يقدمها يوميآ من اجل الاستقلال ولا شي غير الاستقلال؛
واذا لم تستطيع هذة القيادات مواكبة انتفاضة الشارع الجنوبي فعليهم ان يتنحوا جانبآ
و يتركوا هذا الشعب يقرر مصيرة كيف مايشاء لانه هو صاحب المبادرة وصاحب التضحيات؛

اخي ابو عامر اشكرك من الصميم على الطرح الهام والهادف.
لك خالص التحية؛

؛؛؛؛

ما عنيته انا فيما اقتبسته انت ، انه الحل الامثل للشعبين لانه سيعود بفوائد كثيرة على الشعبين مثل:
تبادل المنتجات ، العمالة، الفعاليات الرياضية والثقافية، توظيف الاستثمار. وهو انفع للشعب الشمالي وهو المستفيد كشعب لو كانوا يعلمون.
لكن في حالة ان يكون خروجهم بالسلاح والتضحيات سيتغير الامر تماما ولن تكون هنالك ثقة متبادلة ولا احساس بالامان .
بصدق المستفيد من هذا الوضع هم قلة من الناس يتربعون على السلطة ومن القوى المتنفذة والبقية توجدلهم فوائد ولكنها لا تذكر امام ماتستفيده القوى الحاكمة والمتنفذة . ولهذا المصلحة للشعب الشمالي هو فك الارتباط سلميا وعليهم ان يدركوا ذلك الان.
اما الحوار الجنوبي الجنوبي فاضحى اليوم ضرورة لا مهرب منها وكما قال الرئيس البيض ان لم تقبل اخيك، رغما عنك ستقبل عدوك .
لك التحية.

[الصحّاف]

الأخ أبو عامر والإخوة الكرام ...

لغة الحوار من أساس العمل ولاينكرها الإنسان السوي و في شتى الأمور ولكن تحتاج لقراءة دوافع الحوار وعناصره وماهي الفوائد المرجوة من الحوار وعلى أي قاعدة يقوم الحوار ... بالطبع الحديث عن الحوار المستمد قوته من " القضية الجنوبية ممثل الآن " بقوى الحراك الجنوبي ... الطرف الآخر هو الخصم سواء " معارضة يمنية أو نظام في اليمن .. إذا ً نحن بحاجة إلى تشخيص الحالة بوججها الصحيح .. :

قاعدة الحوار (القضية الجنوبية ) لدى المتفهم للحوار مع أطراف المعارضة اليمنية الخصم :

والقضية الجنوبية ومطالب القوى التي تعمل في هذا الحقل هي واضحة المطالب والرؤى كشعارات تتبادل في الساحة الجنوبية .. بغض النظر إلى افتقارها لوثائق توحد أو عمل بجهوي أو مطالب مكتوبة أتفق عليها الجميع الأهم هي المطالب الأساسية التي تتصدر الشارع وتصعد من العمل لإخراج القضية الجنوبية إلى الأضواء ليتم الحوار على ضوء هذه المطالب الأساسية وهي ( الحق الجنوبي )..

لو عدنا إلى " رؤية الحراك الجنوبي وقوته سنجد أن الجميع مجمع على مطالب واضحة كشعارات إلا أنها تفتقر إلى الآلية والرؤى والقيادة التي يخول لها التفاوض مع الخصوم على مبدأ أن المعارضة اليمنية هي " خصم " وربما يثمر معها الحوار لتكون وسيطا ً مع النظام المسيطر على مقاليد الأمور ..ومن هنا لايمكن أن يعطيها الحوار شرعنة " وحدانية الأرض والثورتين والدولتين عبر مطالب تاريخية على أساس أن الحوار معها ينهي الوضع ويعطي الطرف المحاور كممثل للقضية الجنوبية حق الوجود الجنوبي وتحقيق مطالب الحراك الجنوبي والاستحقاقات الجنوبية .

إذا ً علينا معرفة دوافع قوى الحوار مع المعارضة ماهي الأهداف المرجوة من الحوار وعلى أي اساس وهل الجميع متفق على هذه الأهداف وتقبل النتائج من الحوار مع " معارضة " علما ً أنها فقيرة لأن تعطي شئ لسبب بسيط " قوى المعارضة اليمنية هي بالأساس لم تحصل على شئ مع النظام لديها وباتت في موقف الضعيف وتتقبل الضربات والأوضاع بكل أريحية ومتفقه معه على وحدانية كل " شئ " ما عدى مقاليد الحكم ...
هناك قوى أخرى في الجنوب ممثلة في الأطياف " في الحراك الجنوبي " وطرف آخر قوي الموقف وهو الرئيس علي سالم البيض والموالين له فهل تستطيع قوى الحوار مع المعارضة الإلتزام بتنفيذ المطالب التي ستطرح عليها من قبل المعارضة اليمنية على أعتبار أنها قوى في الحراك الجنوبي وتدعمه أم هي فقط تستغل " الحراك الجنوبي لتحقيق مصالح ما تخالف مطالب " الحراك الجنوبي الذي يعطيها قوة التفاوض وهل " قوى الحراك الجنوبي بجميع مشاربهم متفقين معهم في الحوار ؟
نبحث عن القيادة الأغلبية في الحراك والتي لحد اللحظة من تعطي قوى الحوار أي أهمية أو بعض ممثلي الحراك الجنوبي من الأطياف في الخارج .. هل هي مستعدة أن تقبل بالنتائج التي يفضي إليها الحوار مع المعارضة اليمنية ..؟

هناك سطور طرحها الأخ الرأي العام هامة جدا ً عليك أن تتطلع عليها بعمق .
سنعود .

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحّاف

الأخ أبو عامر والإخوة الكرام ...

لغة الحوار من أساس العمل ولاينكرها الإنسان السوي و في شتى الأمور ولكن تحتاج لقراءة دوافع الحوار وعناصره وماهي الفوائد المرجوة من الحوار وعلى أي قاعدة يقوم الحوار ... بالطبع الحديث عن الحوار المستمد قوته من " القضية الجنوبية ممثل الآن " بقوى الحراك الجنوبي ... الطرف الآخر هو الخصم سواء " معارضة يمنية أو نظام في اليمن .. إذا ً نحن بحاجة إلى تشخيص الحالة بوججها الصحيح .. :

قاعدة الحوار (القضية الجنوبية ) لدى المتفهم للحوار مع أطراف المعارضة اليمنية الخصم :

والقضية الجنوبية ومطالب القوى التي تعمل في هذا الحقل هي واضحة المطالب والرؤى كشعارات تتبادل في الساحة الجنوبية .. بغض النظر إلى افتقارها لوثائق توحد أو عمل بجهوي أو مطالب مكتوبة أتفق عليها الجميع الأهم هي المطالب الأساسية التي تتصدر الشارع وتصعد من العمل لإخراج القضية الجنوبية إلى الأضواء ليتم الحوار على ضوء هذه المطالب الأساسية وهي ( الحق الجنوبي )..

لو عدنا إلى " رؤية الحراك الجنوبي وقوته سنجد أن الجميع مجمع على مطالب واضحة كشعارات إلا أنها تفتقر إلى الآلية والرؤى والقيادة التي يخول لها التفاوض مع الخصوم على مبدأ أن المعارضة اليمنية هي " خصم " وربما يثمر معها الحوار لتكون وسيطا ً مع النظام المسيطر على مقاليد الأمور ..ومن هنا لايمكن أن يعطيها الحوار شرعنة " وحدانية الأرض والثورتين والدولتين عبر مطالب تاريخية على أساس أن الحوار معها ينهي الوضع ويعطي الطرف المحاور كممثل للقضية الجنوبية حق الوجود الجنوبي وتحقيق مطالب الحراك الجنوبي والاستحقاقات الجنوبية .

إذا ً علينا معرفة دوافع قوى الحوار مع المعارضة ماهي الأهداف المرجوة من الحوار وعلى أي اساس وهل الجميع متفق على هذه الأهداف وتقبل النتائج من الحوار مع " معارضة " علما ً أنها فقيرة لأن تعطي شئ لسبب بسيط " قوى المعارضة اليمنية هي بالأساس لم تحصل على شئ مع النظام لديها وباتت في موقف الضعيف وتتقبل الضربات والأوضاع بكل أريحية ومتفقه معه على وحدانية كل " شئ " ما عدى مقاليد الحكم ...
هناك قوى أخرى في الجنوب ممثلة في الأطياف " في الحراك الجنوبي " وطرف آخر قوي الموقف وهو الرئيس علي سالم البيض والموالين له فهل تستطيع قوى الحوار مع المعارضة الإلتزام بتنفيذ المطالب التي ستطرح عليها من قبل المعارضة اليمنية على أعتبار أنها قوى في الحراك الجنوبي وتدعمه أم هي فقط تستغل " الحراك الجنوبي لتحقيق مصالح ما تخالف مطالب " الحراك الجنوبي الذي يعطيها قوة التفاوض وهل " قوى الحراك الجنوبي بجميع مشاربهم متفقين معهم في الحوار ؟
نبحث عن القيادة الأغلبية في الحراك والتي لحد اللحظة من تعطي قوى الحوار أي أهمية أو بعض ممثلي الحراك الجنوبي من الأطياف في الخارج .. هل هي مستعدة أن تقبل بالنتائج التي يفضي إليها الحوار مع المعارضة اليمنية ..؟

هناك سطور طرحها الأخ الرأي العام هامة جدا ً عليك أن تتطلع عليها بعمق .
سنعود .

اخي الكريم ، ، ان كان نحن نبتغي ونهدف الى الاستقلال فهل من حقنا تغيير النظام لدولة اخرى؟
حتى وان كانت تلك الدولة هي من تحتل بلادنا .
ولو فرضنا ان التغيير يصب في مصلحة الجنوب بما يعنيه من اضعاف الخصم " نظام الاحتلال" هل نحن المعنيين بذلك ام شعب الشمال؟
اعتقد ان الحوار مع المعارضة اليمنية يتطلب اولا اظهار نوايا ومن اهمها:
1- ان المعارضة معترفة بان الجنوب بحالة احتلال .
2- ان المعارضة تدين حرب 94م ونتائجها .
3- ان المعارضة تعتذر للشعب الجنوبي عما لحق به من ظلم وقهر ونهب .
4- الاستعداد من القوى التي شاركت في الحرب والنهب ان تعيد مانهبته لكي تثبت انها جادة.
5- ان المعارضة تتبرأ من فتوى قتل الجنوبيين .
وبعدها يمكن ان يكون الحوار مفيدا على قاعدة النوايا الطيبة والصادقة والعمل معا لاي اتفاقات يمكن الخروج بها والجانب الجنوبي يساهم مع القوى الشمالية المعنية بالامر من خلال الضغط الجنوبي والمطالب الجنوبية وانقاذا للشعبين.
طبعا البعض سيقول ان المعارضة اليمنية ضعيفة على التغيير ونحن نقول طالما والامر كذلك فما فائدة الحوار مع قوى لا تهش ولا تنش وليس لها في الامر شيء .
في البداية يحركوا الشارع الشمالي لكي تبين قوة المعارضة وقدرتها على تحريك الشارع وانها رقما صعبا لايمكن ان يتجاوزه احد وبعد ذلك يمكن للقوى الجنوبية ان تكون مالئة يدها ممن تحاوره .
اما وهذا الحال البائس الذي يغني عن السؤال فما يجري من حوار ليس الا جري وراء سراب.
لك التحية.

[أبو عامر اليافعي]

شكرا لكل الاخوان الذين مروا على الموضوع وشكرا لمن طرح رايه فيه.
وان شاء الله سيكون لي تعقيب على المشاركات الجميلة للاخوان المشاركين في حوار الموضوع.
لكم التحية.

[ابن المياسر]

[size="5"]" بَنّاءَا لِكُلِّ ذَلِكَ وَحَسْبُ وِجْهَةٌ نَظَرِيّ إِنَّ الْحَلَّ الْأَمْثَلُ الَّذِيْ يُجَنِّبَ الْشَعْبَيْنِ الْوَيْلاتُ وَالْمَصَائِبِ يَكْمُنُ فِيْ حِوَارَا مَسْئُولا وَجَادَّا بَيْنَ اصْطِفَافِ جَنُوْبِيِّ وَاضِحٌ وَاصْطِفَافَ شِمَالِيْ وَاضِحٍ عَلَىَ قَاعِدَةِ احْتِرَامُ إِرَادَةِ الْشُّعُوْبِ وَالْمَنْفَعَةِ الْمُتَبَادَلَةِ وَهُوَ فَكِّ الارْتِبَاطِ بَيْنَ الْدَّوْلَتَيْنِ وَالشَعِبَينَ سَلَمَيِّا مَعَ عَقْدِ اتِّفَاقِيَّاتٍ مُخْتَلِفَةٍ فِيْ جَمِيْعِ الْجَوَانِبِ تَجْعَلْ فَكِّ الارْتِبَاطِ نِعْمَةَ لِلْشَعْبَيْنِ بَدَلَا مِنْ نِقْمَةِ الْوَحْدَةُ الْمُعَمَّدَةً بِالْدَّمِ وَالْخَرَابِ وَالَّتِي جَنَىً مِنْهَا الْشَعْبَيْنِ الْكَرَاهِيَّةِ وَالْحِقْدِ وَالرَّغْبَةِ فِيْ الانْتِقَامِ وَاتِّسَاعِ الْجَرَّاحِ وَالاسْتِعْدَادِ لْمَزِيدُ مِنْ دَوَرَاتِ الْعُنْفِ وَنَزِيْفُ الْدِّمَاءَ وَالْإِمَكَانِيَاتُ وَالَّتِي مِنَ الْأَفْضَلِ وَمَنْ الْضَّرُوْرِيِّ أَنْ تَذْهَبَ لِلْبِنَاءِ وَالتَّنْمِيَةِ وَلِلْمَصَّالِحّةً الْتَّارِيْخِيَّةُ بَيْنَ الْشَّعْبَيْنِ الْشَّقِيْقَيْنِ كَإِخْوَانِ وَجِيْرَانٌ يَجْمَعُهُمَا الْإِسْلَامِ وَالْعُرُوْبَةِ ، لِانَّ أَيُّ حُلُوْلِ أُخْرَىَ مَصِيْرُهَا الْفَشَلُ الْذَّرِيْعِ وَانْ أَيُّ تَعَنُّتٍ مِنْ قَبْلُ نُظَّامُ صَنْعَاءَ أَوْ اسْتِقْوَاء بِالإِمَكَانِّيَاتِ الْعَسْكَرِيَّةِ لَنْ يُؤَدِّيَ إِلَا إِلَىَ الْمَزِيْدِ مِنَ الْحُرُوْبِ وَالْشَّرْخُ فِيْ الْقُلُوْبِ وَتَبَاعَدَ الْمَوَاقِفِ وَفِيْ الْأَخِيرِ لَنْ يَكُوْنَ إِلَا مَاهُوَ كَائِنٌ فِيْ حَقِّ الْشُّعُوْبِ بِتَقْرِيْرِ مَصِيْرُهَا وَتَّحْدِيْدِ أَهْدَافِهَا وَالْسَّعْيِ لِمَا فِيْهِ مَصْلَحَتُهَا وَمَصْلَحَةِ الْأَجْيَالِ الْقَادِمَةِ فَالتَعَمِيدُ لِلْوَحْدَةِ بِالْدِّمَاءِ لَنْ يُقَابِلَهُ إِلَّا تَعْمِيدَا لِلِاسْتِقْلَالِ أَيْضا بِالْدِّمَاءِ."

أخي أبو عامر ... أذكرك وانت الفطين بقول الشاعر ....ماكل مايتمناه المرء يدركه .....ماطرحت هي اماني لاتحقق الا بكسر الشمال عسكريا وفرضها بالقوة ...حالنا الراهن ومعادلات القوة لاتسمح ...لكن أن أردنا فعلينا بصنعاء ..نفك طلاسمها وعسيبها ..ننقشه في رؤوسنا...ونرميهم بدهاة هم أقدر عليهم ....وقد قالت العرب "لا تغزوا الا بغلام قد غزا "....

الحوار مطلوب مع المعارضه في الشمال للدخول من الديمه الشمالية من بايها الخلفي ...وقد قال العطاس سابقا يبدو ان النظام يفهم مغزى تحركات قادة الجنوب ويخشاها ....سلامي لقلمك الرائع ...[/size]

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن المياسر

[size="5"]" بَنّاءَا لِكُلِّ ذَلِكَ وَحَسْبُ وِجْهَةٌ نَظَرِيّ إِنَّ الْحَلَّ الْأَمْثَلُ الَّذِيْ يُجَنِّبَ الْشَعْبَيْنِ الْوَيْلاتُ وَالْمَصَائِبِ يَكْمُنُ فِيْ حِوَارَا مَسْئُولا وَجَادَّا بَيْنَ اصْطِفَافِ جَنُوْبِيِّ وَاضِحٌ وَاصْطِفَافَ شِمَالِيْ وَاضِحٍ عَلَىَ قَاعِدَةِ احْتِرَامُ إِرَادَةِ الْشُّعُوْبِ وَالْمَنْفَعَةِ الْمُتَبَادَلَةِ وَهُوَ فَكِّ الارْتِبَاطِ بَيْنَ الْدَّوْلَتَيْنِ وَالشَعِبَينَ سَلَمَيِّا مَعَ عَقْدِ اتِّفَاقِيَّاتٍ مُخْتَلِفَةٍ فِيْ جَمِيْعِ الْجَوَانِبِ تَجْعَلْ فَكِّ الارْتِبَاطِ نِعْمَةَ لِلْشَعْبَيْنِ بَدَلَا مِنْ نِقْمَةِ الْوَحْدَةُ الْمُعَمَّدَةً بِالْدَّمِ وَالْخَرَابِ وَالَّتِي جَنَىً مِنْهَا الْشَعْبَيْنِ الْكَرَاهِيَّةِ وَالْحِقْدِ وَالرَّغْبَةِ فِيْ الانْتِقَامِ وَاتِّسَاعِ الْجَرَّاحِ وَالاسْتِعْدَادِ لْمَزِيدُ مِنْ دَوَرَاتِ الْعُنْفِ وَنَزِيْفُ الْدِّمَاءَ وَالْإِمَكَانِيَاتُ وَالَّتِي مِنَ الْأَفْضَلِ وَمَنْ الْضَّرُوْرِيِّ أَنْ تَذْهَبَ لِلْبِنَاءِ وَالتَّنْمِيَةِ وَلِلْمَصَّالِحّةً الْتَّارِيْخِيَّةُ بَيْنَ الْشَّعْبَيْنِ الْشَّقِيْقَيْنِ كَإِخْوَانِ وَجِيْرَانٌ يَجْمَعُهُمَا الْإِسْلَامِ وَالْعُرُوْبَةِ ، لِانَّ أَيُّ حُلُوْلِ أُخْرَىَ مَصِيْرُهَا الْفَشَلُ الْذَّرِيْعِ وَانْ أَيُّ تَعَنُّتٍ مِنْ قَبْلُ نُظَّامُ صَنْعَاءَ أَوْ اسْتِقْوَاء بِالإِمَكَانِّيَاتِ الْعَسْكَرِيَّةِ لَنْ يُؤَدِّيَ إِلَا إِلَىَ الْمَزِيْدِ مِنَ الْحُرُوْبِ وَالْشَّرْخُ فِيْ الْقُلُوْبِ وَتَبَاعَدَ الْمَوَاقِفِ وَفِيْ الْأَخِيرِ لَنْ يَكُوْنَ إِلَا مَاهُوَ كَائِنٌ فِيْ حَقِّ الْشُّعُوْبِ بِتَقْرِيْرِ مَصِيْرُهَا وَتَّحْدِيْدِ أَهْدَافِهَا وَالْسَّعْيِ لِمَا فِيْهِ مَصْلَحَتُهَا وَمَصْلَحَةِ الْأَجْيَالِ الْقَادِمَةِ فَالتَعَمِيدُ لِلْوَحْدَةِ بِالْدِّمَاءِ لَنْ يُقَابِلَهُ إِلَّا تَعْمِيدَا لِلِاسْتِقْلَالِ أَيْضا بِالْدِّمَاءِ."

أخي أبو عامر ... أذكرك وانت الفطين بقول الشاعر ....ماكل مايتمناه المرء يدركه .....ماطرحت هي اماني لاتحقق الا بكسر الشمال عسكريا وفرضها بالقوة ...حالنا الراهن ومعادلات القوة لاتسمح ...لكن أن أردنا فعلينا بصنعاء ..نفك طلاسمها وعسيبها ..ننقشه في رؤوسنا...ونرميهم بدهاة هم أقدر عليهم ....وقد قالت العرب "لا تغزوا الا بغلام قد غزا "....

الحوار مطلوب مع المعارضه في الشمال للدخول من الديمه الشمالية من بايها الخلفي ...وقد قال العطاس سابقا يبدو ان النظام يفهم مغزى تحركات قادة الجنوب ويخشاها ....سلامي لقلمك الرائع ...[/size]

نحن في الجنوب توجد لدينا مشكلة وهي نفسية بدرجة رئيسية .
فقد عرف الجنوب الكثير من المعارك والحروب الاهلية وعادة نحن نتقاتل ايام معدودة ثم يعم الهدوء التام فليس لدينا الصبر والقدرة على احتمال الصراع الطويل واعتقد ان الشماليين يدركون هذا ويبتغوا ان ياخذونا بالزمن ويعولوا على استسلامنا او سكوننا مع مضي الوقت ، وانت ترى اخي كيف وصلت الحالة النفسية للبعض لانهم يظنون ان المسالة ستاتي سريعا ويعم الهدوء وهي مشكلة تحتاج الى تعديل في كل نفس منا ولابد من سعة البال والصدر والقدرة على التحمل والايمان بان الامل قادم والحق سيحق مهما طال الزمن ولابد ان نوطن انفسنا على انه ان لم نستطع نحن ان نحرر الجنوب فهو امر متروك للاجيال القادمة فمصائر الشعوب لايبت فيها نتيجة ضيق البال وقلة الصبر وليس شرطا ان نحقق امورا في حياتنا بل الاهم هو ان نظل احرارا في نفوسنا وننقل تلك المفاهيم العظيمة لاجيالنا كما قال الدكتور/ مسدوس في احدى رسائلة القيمة الى الحراك الجنوبي: اننا سنجعل من بيوتنا مدارس لتلقين الدروس الوطنية والكرامة والحرية.
اللي اعرفه ان الديمة من الخلف هو باب البقر وطالما لم يفدنا دخول الديمة من باب الحصان فما اظن ان وحل البقر سيكون خير من الوحلة القائمة اليوم.
لك التحية.

[انا هو اللي ببالك]

الغالي ابو عامر ....كم انت عظيم ..سارد بالاتي ولي عوده لاحقا :
كل ما اود ان اقولة هو ان الحوار مع المعارضة وهي خارج السلطة سينزع اعترافات منها لصالح القضية بدلاً وهي ماسكة السلطة .. حيدر ورفاقه يسعون لتجريد النظام من عناصر قوته وجعلة تحت انظار العالم كي لا يقتل ...

[@نسل الهلالي@]

كيف نحاور من يريد التهام قضيتنا وركوب صهوة جواد التضحيات التي يقدمها احرار الجنوب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إياد محمد الشعيبي

ملاحظات.. على ملاحظات الدكتور/ مسدوس

الكاتب : أحمد عمر بن فريد

وكالة أنباء عدن

6-يوليو تموز-2010

4- ان الطرف الجنوبي الذي اتى الى القاهرة كان قد طرح فيما طرح , ان الحامل الرئيسي للقضية الجنوبية هو " الحراك الجنوبي " ... ولكن هذه النقطة أسقطت من قبل القادمين من صنعاء , لسبب بسيط له علاقة بما ذكرت أعلاه , وهي ان ممثلي أحزاب اللقاء المشترك قالوها بالفم المليان وبالحرف الواحد (( ان قيادات الحراك الجنوبي )) هم أعضائنا !!.. وهذه حقيقة مرة لا يمكن إنكارها او القفز عليها , فمعظم قيادات الحراك الجنوبي لازالوا حتى اللحظة أعضاء وقياديين في هذه الأحزاب .. فكيف يستقيم مثل هذا الأمر منطقيا ؟!!... والغريب في الأمر ان مناقشة هذا الموضوع مع تلك القيادات يعد من منظورهم نوعا من " المحرمات " التي لا يجوز المساس بها !!... وفي أيسر الأحوال يعتبر مسألة ليست ذات علاقة !! .. أو انها قضية مؤجلة غير مؤثرة !

5- لو كانت جميع قيادات الحراك الجنوبي ليست ذات عضوية قيادية في هذه الأحزاب لكان من المستحيل ان يتم الحديث عن الحراك الجنوبي وعن " قضية الجنوب المقدسة " في القاهرة بمثل هذا الخلط وبالإنابة كما حدث .. وهذه مسألة تتحملون ( أنتم ) مسئوليتها جميعا .

*قيادي في الحراك وكاتب سياسي جنوبي