قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعوم

كثروا الفلاسفة والمحللين من عباقرة النت الذي لا يعجبهم العجب , ويدعون انهم وحدهم اصحاب الرؤية السديدة والعين الثاقبة البصيرة ..
هناك قرارات دولية تحمل الطابع التمهيدي أي انها ليست قرارات نهائية ولكنها ذات جوهر يمهد لقرارات أخرى بعد جلاء الصورة أوتوقف الحرب , والقرارات المذكورة آنفاً يحاول البعض تفسيرها وكأنها أقوال فصل أو قرآن كريم متناسين جوهرها الاساسي , نحن نعلم ان الموقف الدولي دائماً يأخذ بعين الاعتبار الاوضاع على الارض وكثير من الاحيان رأينا أرآء الادارة الامريكية وهي المسير الرئيسي لمجلس الامن تتناقض في اليوم الواحد بين آراء الصباح وآراء المساء بسب التخبط في قرائة تطورات الاحداث , وهكذا نقرأ قراري 924 و931 باعتبارها أعتراف صريح بوجود قضية جنوبية و وجود حرب فرضت الوحدة بالقوة والاحتلال واقتحمت عدن رغم ممانعة تلك القرارت , اعادة التذكير بتلك القرارت معناه اعادة فتح الملف الجنوبي بعد ان اغلق لسبعةعشر عام واعتبار الجنوبي طرف تفاوضي امام الطرف الشمالي استناداً الى حقائق ووثائق وأمر واقع تدل كلها على ان الوحدة كانت مشروع لم تنفذ بنوده ومني بالفشل الذريع عبر الحرب والاجتياح العسكري الذي فشل بدوره في ان يغير الحقائق على الارض , ولم يعد هناك بد من استفتاء شعب الجنوب ..
هناك من يخلط بغباء تفسيره القرآني للقرارين ويتناسى مقاصدهما التي يعلمها القاصي والداني وبانهما كانا لو طبقا لكان الانفصال هو النتيجة الحتمية , وكذلك هما اليوم !

القرارن لم يتحدثان عن شمال وجنوب والوحدة لا تعني أتحاد وما تم في ١٩٩٤م خلافات بين الرئيس ونائبه حول أجراءات تنفيذية وأذا الارض والشعب يمني يتطلب أصلاح المختلف عنها وليس أعادت تقسيم اليمن والدخول في أطار اليمن المنصوص عليها في القرارن سيؤدي إلى العودة إلى اليمن ووضع اليمن اليوم دولياً أفضل من ١٩٩٤م.
لا يوجد في العالم شعب محتل يطالب بأستفتاء على أرضه لان المطالبة بالاستفتاء أعتراف بحقوق اليمن يتطلب مصادقة مجلس النواب اليمني وتعديل دستورالجمهورية اليمنية
والانفصال يعطي الحق للدولة بحماية سيادتها والولايات الجنوبية في أمريكا عند ما أعلنت النفصال أستمرت الحرب خمس سنوات وأعيدت بقوة السلاح إلى الاتحاد الامريكي.