الأسباب الحقيقية لفشل لقاء بيروت

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنظار

وجهة نظر يتوجب احترامها وان اختلفنا في بعض جوانبها وخاصة المتعلقة باسباب فشل لقاء بيروت
ونشكر الكاتب انه عبر عن نفسه بوجهة نظر ( تحليل شخصي ) وليس باعتبارها حقائق من واقع الاحداث
لا تقبل الكسر ، والشيء الذي يجعلنا نقرأ اسباب الفشل هو حالة التمسك المسبق كل بموقفه وتوجهاته في الحل
فالعطاس وعلي ناصر منطلقين من فكرة الفيدرالية ويسعون من اجلها الى اقناع البيض والعرض عليه ان يكون هو
قائدا للخارج ، ولكن البيض لا يهمه ان يكون القائد فكان الرفض هو الحاسم .
في نفس الوقت البيض لديه طرح محدد للعطاس وعلي ناصر وهو ان الشعب يريد الاستقلال الناجز ولا مجال لاي شكل
من اشكال الوحدة ، فهل انتم مع الشعب ام تريدوننا ان نكون اوصياء عليه ؟
من يحدث التضاد والتصادم ، والنتيجة الحتمية فض الاجتماع وكل منهم يذهب الى غايته .. *

أخي المنظار البيض يعرف مشروع علي ناصر والعطاس.. السؤال لماذا قبل اللقاء إذن.. عد لقراءة الموضوع مره أخرى قبل أن تطلق الأحكام.

[المنظار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عفرير

أخي المنظار البيض يعرف مشروع علي ناصر والعطاس.. السؤال لماذا قبل اللقاء إذن.. عد لقراءة الموضوع مره أخرى قبل أن تطلق الأحكام.

نعم اخي العزيز البيض يعرف موقف العطاس وناصر ، وكلنا نعرف مواقف الجميع ولكن في السياسة تتغير المواقف مع تغير الاوضاع وكنا نظن ان هناك ربما مستجدات بعد تولي المعارضة رئاسة الحكومة في صنعاء وتجاهلها القضية الجنوبية فضلا عن تجاهل المبادرة الخليجية لها وموقف السفراء الاوربيين ونصائحهم للجنوبيين كل ذلك جعلنا نظن ان العطاس وناصر ربما اعادوا النظر في تكتيكاتهم السياسية والتوصل مع البيض الذي يمتلك الشارع الى نوع من التوافق في اطار قيادة موحدة تجعل الجنوب في موقع اقوى في مواجهة قوى الشمال والاقليم والمجتمع الدولي .
لكن يبدو ان شعار التغيير لا التشطيير لازال في رأس علي ناصر .
اما قولك اذا البيض يدرك موقف الطرف الاخر لماذا قبل القاء ، اقول ان البيض يجب عليه قبول هذا بل عليه ان يسعى بنفسه اليه وبكل امكانياته لان ذلك من مسؤولياته كرئيس يعترف به الشارع الجنوبي على الاقل من الناحية الرمزية ، ولو انه رفض هذا
اللقاء يكون ارتكب خطأ جسيم كان الطرف الاخر يتمناه .
اخي الامور واضحة وضوح الشمس كان اللقاء مبادرة من قيادات لقاء القاهرة بهدف الخروج اما باقناع البيض بالفيدرالية او تحميله مسؤولية الفشل .
وفي كل الاحوال هي ليست عزومة ، وعلى الضيف تقبل الحاصل .
وتقبل اطيب تحية

[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنظار

نعم اخي العزيز البيض يعرف موقف العطاس وناصر ، وكلنا نعرف مواقف الجميع ولكن في السياسة تتغير المواقف مع تغير الاوضاع وكنا نظن ان هناك ربما مستجدات بعد تولي المعارضة رئاسة الحكومة في صنعاء وتجاهلها القضية الجنوبية فضلا عن تجاهل المبادرة الخليجية لها وموقف السفراء الاوربيين ونصائحهم للجنوبيين كل ذلك جعلنا نظن ان العطاس وناصر ربما اعادوا النظر في تكتيكاتهم السياسية والتوصل مع البيض الذي يمتلك الشارع الى نوع من التوافق في اطار قيادة موحدة تجعل الجنوب في موقع اقوى في مواجهة قوى الشمال والاقليم والمجتمع الدولي .
لكن يبدو ان شعار التغيير لا التشطيير لازال في رأس علي ناصر .
اما قولك اذا البيض يدرك موقف الطرف الاخر لماذا قبل القاء ، اقول ان البيض يجب عليه قبول هذا بل عليه ان يسعى بنفسه اليه وبكل امكانياته لان ذلك من مسؤولياته كرئيس يعترف به الشارع الجنوبي على الاقل من الناحية الرمزية ، ولو انه رفض هذا
اللقاء يكون ارتكب خطأ جسيم كان الطرف الاخر يتمناه .
اخي الامور واضحة وضوح الشمس كان اللقاء مبادرة من قيادات لقاء القاهرة بهدف الخروج اما باقناع البيض بالفيدرالية او تحميله مسؤولية الفشل .
وفي كل الاحوال هي ليست عزومة ، وعلى الضيف تقبل الحاصل .
وتقبل اطيب تحية

أنحزت وهذا حقك لكنك حكمت وهذا أمر يدخل حكمك في أطار المماحكة.. أرجوك أن تعود لقراءة بيان لجنة الوساطة وستعرف ما طرح الحوار حوله.. لا فيدرالية ولا شي.. تركز البحث حول أستعادة الولة الجنوبية المسلوبة وهذا أن كنت لبيب يعني ما يعنية.. لماذا نشتغل بالتأويل لنعلي فلان وننزل آخر .. لا حب البيض سيعيد لنا الجنوب ولا كره علي ناصر والعطاس سيحل مشكلتنا.. الحقد على الآخرين ليس صفة للأسوياء.. دعونا نناقش الوضع السياسي بعيدا عن الشخصنة.