ايهما افضل للجنوبيين احتلال يوحدهم أم استقلال يفرقهم؟-تدعيما لرؤية علي نا

[@نسل الهلالي@]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد خميس

معك فيما ذهبت اليه ...
لكن الا تعتقد باننا نظلم الشعب الجنوبي عندما خدعناه طيلة عشرات السنيين ودمائة تنزف ثارة باسم التحرير ومرة باسم الثورة ؟؟؟
هل التضحيات التي قدمها الجنوبيين قليلة حتى اننا نعلن بان لدينا المزيد ؟
الى متى نشفق على هذا الشعب المسكين المغلوب على امرة ؟
عزيزي واخي نسل الهلالي حان الوقت لنناضل بعقولنا لكي نحقق اهداف شعبنا باقل خسائر ممكنه حقنا لدماء ابناء الجنوب من المهره الى ميون

رابعا : لقد علمتنا الثقافه الاشتراكيه بان نقول ما في رؤوسنا و ليس ما في الواقع . و هذه الثقافه مازالت مؤثره علينا . فلم تأت ثوره الشباب في الشمال إمتدادا للحراك الوطني الوطني السلمي الجنوب كما يقول الاخ حيدر ، و انما جاءت تقليدا لثورات الشباب العربيه ، و جاءت في الواقع نافيه للحراك ، و هذا ما يقوله قادتهم السياسيين علنا في الاعلام . و مع ذلك فاننا نؤيد إسقاط النظام و لكننا لا نرفع شعاره و لا نتبناه ، لان رفعه او تبنيه من قبل الجنوبيين هو بالضروره جزءا من دفن قضيتهم . كما ان قضية الجنوب لم يوجدها التصالح و التسامح كما جاء في الكلمه الختاميه للاخ علي ناصر ، و انما اوجدتها الحرب التي اسقطت الوحده و حولتها الى احتلال إستيطاني اسواء من الاحتلال البريطاني و جعلت كل الجنوبيين بلا وطن ، و بالتالي بلا مستقبل بدون الوطن . و لذلك فأن التصالح و التسامح ليس في الكلام العاطفي بين الناس ، و انما هو في وحدة المصير المشترك لابناء الجنوب ، وهو لذلك موضوعي لا خوف عليه كما يعتقد القاده التاريخيين الذين شغلوا انفسهم به .

محمد حيدرة مسدوس

من مقال قبل ان تدخل الشياطين ..!