على المدعو الشنفرة. أن يوضح موقفه من تصريحات الناخبي

[ابوفضل السليماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المراقب

اولاً- انت متحمل الشنفرة فوق راسك من يوم دخلت المنتدى
ثانياً -من انت عندما تقول المدعو
ثالثاً - (هناك فرق كبير بين هواية و هوية) مثلاً نقول انت هوايتك التحامل على الشنفرة( هذا معنى هواية)
اونقول انت لست جنوبي بل انت من اليمن( هذامعنى الهوية)

سيدي أنا ليست متحامل على الشنفرة وإنما أنا مقهور. على تضحيات ابناء الضالع الكبيرة وكان من سو. حضهم أن من يمثلهم في القيادة. لا يرقى الى تضحيات. ابناء الضالع الكبيرة. وختزل نضالهم. لمصلحة الاشتراكي وحوشي والمشترك

[ابوفضل السليماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علاء الضالعي

يا اخوه اتركونا من توزيع التهم للاخرين يكفينا يكفينا
يجب علينا ان نوجه سهامنا نحو اعدائنا وكل من يحاول ان يشوه نضال ابناء الجنوب ومن يثبت بالدليل خدمته للمحتل اما ان نتكلم عن هذا او نس ونخون ذاك فذا لا يخدمنا في هذاالوقتلعصيب الذي نمر به

سيدي العزيز الاشتراكيين المتمسكين بعضوية الحزب المنعول ثبتت. خيانتهم من الشنفرة. الى عبدالله حسن الناخبي

[ديمقراطية]

الشنفره والناخبي اعملو عليهم اكس الشنفره اغبى قيادي جنوبي تعرفو ليش ؟؟؟؟ باقولكم بعدين انا اجمع له اصلا

[ابوناصر البيحاني]

ياجماعه من يستطيع أن يفسر لي هذه الظواهر؟ الأولى: أن من يشنون حملات على الاشتراكي ويتهمون الآخرين بالاشتراكي ويعزفون على هذه النغمه هم من كانوا اصلا اعضاء وقيادات في الاشتراكي عندماكان حاكم بل كانوا من المتشددين والمزايدين وممن ارتكبوا اخطاء في الاشتراكي وبعضهم ممن تخرج من معهد باذيب الاشتراكي اوخريجي بلدان اشتراكيه. ولايحتاج أن اسرد لكم الأمثله الكثيره لهولاء فتأملوا في هذه الظاهره التي تحتاج الى تفسير. الثانيه: أن رئيس الاحتلال واعلامه منذ الأيام الاولى لانطلاقة الحراك كان يردد دائما أن مايجري في الجنوب ما هم الا اصحاب الاشتراكي او المشترك الذين فقدوا مصالحهم ولم ينطق اسم الحراك على لسانه قط الا الآن . وفي السنتين الاولى وفي زخم الحراك لم يكن احد يعر اهتماما لمثل هذه الاتهامات الهادفه الى شق الحراك وإنكار شعبيته واتساعه باعتبارها حرب اعلاميه من قبل المحتل ولكن انه في السنتين الاخيرتين تمكن المحتل أن يدس من يروج لمثل هذه الاتهامات والشكوك من داخل الحراك واذكر انه انظم الى الحراك عندنا احدهم من الأمن القومي ولم نكن نعرف عنه شي في البدايه لانه كان جنوبي عائش في الشمال منذ مولده حتى التحاقه بالحراك وأثار شكوكنا عزفه على نغمة الاشتراكي وغيرها من الخلافات حتى انكشف امره وانسحب. و لم نكن نعهد مثل تلك الاتهامات ولانهتم او نسأل عن الانتماء الحزبي السابق للنشطاء والقياديين ومنهم من كان قيادي في المؤتمر الشعبي ولم نطلب منهم الاستقاله ويعتبرون من افضل وأنشط قياداتنا.فليست عندنا مشكلة التصنيفات اوالانقسامات او التخوين والتي نلاحظها للاسف متفشيه في اطر ومجالس الحراك في الكثيرمن المديريات والمحافظات الاخرى، والتي اضرت بالحراك كثيرا وضربته من الداخل اكثر مما فعل قمع ورصاص وزنازن المحتل.

[ابوفضل السليماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوناصر البيحاني

ياجماعه من يستطيع أن يفسر لي هذه الظواهر؟ الأولى: أن من يشنون حملات على الاشتراكي ويتهمون الآخرين بالاشتراكي ويعزفون على هذه النغمه هم من كانوا اصلا اعضاء وقيادات في الاشتراكي عندماكان حاكم بل كانوا من المتشددين والمزايدين وممن ارتكبوا اخطاء في الاشتراكي وبعضهم ممن تخرج من معهد باذيب الاشتراكي اوخريجي بلدان اشتراكيه. ولايحتاج أن اسرد لكم الأمثله الكثيره لهولاء فتأملوا في هذه الظاهره التي تحتاج الى تفسير. الثانيه: أن رئيس الاحتلال واعلامه منذ الأيام الاولى لانطلاقة الحراك كان يردد دائما أن مايجري في الجنوب ما هم الا اصحاب الاشتراكي او المشترك الذين فقدوا مصالحهم ولم ينطق اسم الحراك على لسانه قط الا الآن . وفي السنتين الاولى وفي زخم الحراك لم يكن احد يعر اهتماما لمثل هذه الاتهامات الهادفه الى شق الحراك وإنكار شعبيته واتساعه باعتبارها حرب اعلاميه من قبل المحتل ولكن انه في السنتين الاخيرتين تمكن المحتل أن يدس من يروج لمثل هذه الاتهامات والشكوك من داخل الحراك واذكر انه انظم الى الحراك عندنا احدهم من الأمن القومي ولم نكن نعرف عنه شي في البدايه لانه كان جنوبي عائش في الشمال منذ مولده حتى التحاقه بالحراك وأثار شكوكنا عزفه على نغمة الاشتراكي وغيرها من الخلافات حتى انكشف امره وانسحب. و لم نكن نعهد مثل تلك الاتهامات ولانهتم او نسأل عن الانتماء الحزبي السابق للنشطاء والقياديين ومنهم من كان قيادي في المؤتمر الشعبي ولم نطلب منهم الاستقاله ويعتبرون من افضل وأنشط قياداتنا.فليست عندنا مشكلة التصنيفات اوالانقسامات او التخوين والتي نلاحظها للاسف متفشيه في اطر ومجالس الحراك في الكثيرمن المديريات والمحافظات الاخرى، والتي اضرت بالحراك كثيرا وضربته من الداخل اكثر مما فعل قمع ورصاص وزنازن المحتل.

عزيزي الموضوع مش محتاج للاجتهاد خيانتهم للجنوب موثقة بصوت وصورة

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفضل السليماني

عزيزي الموضوع مش محتاج للاجتهاد خيانتهم للجنوب موثقة بصوت وصورة

البينه على من ادعى واليمين على من انكر

[ابوناصر البيحاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفضل السليماني

عزيزي الموضوع مش محتاج للاجتهاد خيانتهم للجنوب موثقة بصوت وصورة

ياجماعه ! هل فيكم من يعرف صاحب هذا المعرف المستعار ابوفضل السليماني؟ أمره غريب !!! ماهي صفته وأي تفويض يحمله ؟ يصدر قرارات فوريه بالخيانه العظمى التي عقوبتها الاعدام مثل ما كانوا يصلحوا الجماعه ايام زمان، وتارة شيخ مشائخ يصدر احكام باسم الجميع.ويتكلم بإسم الناس وكأنهم رعاياعنده ويستجوب كأن الجنوب ملكه الخاص او حد جعله وصيا عليه!

[الطفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفضل السليماني

مجموعة الاشتراكي أو شلة حسب الله موقفهم معروف. وهو التآمر على الجنوب وهم. من. ضيع هوايته في الستينيات وباعوة في التسعينات. وسكتو عليه عشرون سنة وعندما قام الشعب الجنوبي يريد يستعيد هوايته وكرامته وحريته ودولته. نطوا الاشتراكيين كالعادة الى المقدمة ويتسابقون على سوق السمسرة والآن بعد أن افتضحو بتصريح الناخبي. نريد توضيح من كل قادة الحراك المتمسكين بعضوية الحزب المنعول. توضيح صريح لا لبس فيه. من كل قادة. الاشتراكي الجنوبيين ونبدأ بالشنفرة

ايش من توضيح قده عيني عينك ولا نسيت انه الحراك مجلسين او ثلاث المهم مجلس الشنفره هو تابع لمشروع العطاس

[المراقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوناصر البيحاني

ياجماعه من يستطيع أن يفسر لي هذه الظواهر؟ الأولى: أن من يشنون حملات على الاشتراكي ويتهمون الآخرين بالاشتراكي ويعزفون على هذه النغمه هم من كانوا اصلا اعضاء وقيادات في الاشتراكي عندماكان حاكم بل كانوا من المتشددين والمزايدين وممن ارتكبوا اخطاء في الاشتراكي وبعضهم ممن تخرج من معهد باذيب الاشتراكي اوخريجي بلدان اشتراكيه. ولايحتاج أن اسرد لكم الأمثله الكثيره لهولاء فتأملوا في هذه الظاهره التي تحتاج الى تفسير. الثانيه: أن رئيس الاحتلال واعلامه منذ الأيام الاولى لانطلاقة الحراك كان يردد دائما أن مايجري في الجنوب ما هم الا اصحاب الاشتراكي او المشترك الذين فقدوا مصالحهم ولم ينطق اسم الحراك على لسانه قط الا الآن . وفي السنتين الاولى وفي زخم الحراك لم يكن احد يعر اهتماما لمثل هذه الاتهامات الهادفه الى شق الحراك وإنكار شعبيته واتساعه باعتبارها حرب اعلاميه من قبل المحتل ولكن انه في السنتين الاخيرتين تمكن المحتل أن يدس من يروج لمثل هذه الاتهامات والشكوك من داخل الحراك واذكر انه انظم الى الحراك عندنا احدهم من الأمن القومي ولم نكن نعرف عنه شي في البدايه لانه كان جنوبي عائش في الشمال منذ مولده حتى التحاقه بالحراك وأثار شكوكنا عزفه على نغمة الاشتراكي وغيرها من الخلافات حتى انكشف امره وانسحب. و لم نكن نعهد مثل تلك الاتهامات ولانهتم او نسأل عن الانتماء الحزبي السابق للنشطاء والقياديين ومنهم من كان قيادي في المؤتمر الشعبي ولم نطلب منهم الاستقاله ويعتبرون من افضل وأنشط قياداتنا.فليست عندنا مشكلة التصنيفات اوالانقسامات او التخوين والتي نلاحظها للاسف متفشيه في اطر ومجالس الحراك في الكثيرمن المديريات والمحافظات الاخرى، والتي اضرت بالحراك كثيرا وضربته من الداخل اكثر مما فعل قمع ورصاص وزنازن المحتل.

عزيزي التفسير الوحيد هوا ما ذكرتة انت نشاط عملا الامن القومي هذا واضح وجلي من مشاركاتهم لانها تركز على موضوع واحد حسب المثل
الذي يقول كثر الدق يفك اللحام ارجع الى كل مشاركات كاتب الموضووع وسوف تتاكد

[المراقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفضل السليماني

عزيزي الموضوع مش محتاج للاجتهاد خيانتهم للجنوب موثقة بصوت وصورة

عند القمش او عند عمار