![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
#1 |
قلـــــم نشيـط جــــداً
تاريخ التسجيل: 2009-09-30
المشاركات: 189
|
![]()
شكرا على التوضيح يعني كانت دوله تحت الانتداب البريطاني وثوره 14 اكتوبر كانت ضد الاستعمار والسلاطين في هذه الحاله على ابنا الشمال ايضا النضال من اجل اعاده النظام الامامي وقيام الدوله الهاشميه لان الثورات التى حصلت في هذه المرحله نتيجه للمد القومي العربي من اجل توحيد الوطن العربي وليس ضد الظلم والتخلف..... والله مانا عارف , يمكن درسونا غلط او نحن درسنا في مدرسه ثانيه الايام القادمه كفيله للتوضيح اذا الله اعطانا العمر
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-16
المشاركات: 1,684
|
![]() اقتباس:
وان هذه الوثئق بداية الطريق الا اعلان دوله جنوبيه فيدراليه مستقله لو تلاحض البند المذكور هو هكذا ان المملكه المتحده تتعهد بمساندة الاتحاد حتى يكون دوله نهائيه مستقله وبريطانيا كانت جاده والسبب ان الامم المتحده رفضت استعمار الدول وصدر قرار من الامم المتحده في تلك الايام بحق استقلال الجنوب وكان المفاوض شيخان الحبشي الا قل ان الجاليه الشماليه الضخمه في عدن كان لايعجبهم الاستقلال التدريجي للجنوب لانه سوف يشطبهم ذالك الاستقلال من خارطة الجنوب لان الاستقلال التدريجي سوف يستلم الحكم الجنوبيين للجنوب والجاليه الشماليه سوف ترجع بلادها ومن هنا صعدوا الشماليين واستقلوا تعليمهم وثقافتهم وسموه الاتحاد المزيف والسلاطين عملاء لبريطانيا وهم ليس عملاء بل كانوا تحت استعمار عالمي اجباري جبروا التعامل معه بالسياسه حتى يستقلون والحرب العالميه الاولا والثانيه كان سببها الاستعمار فقررة بريطانيا التخلي عن استعمارها لدول طواعيه وقد تلاحض من خلال استقلال دول الخليج التدريجي بدون ثوراة وكان اوفر لنا بطريقه سياسيه وبدون حروب والخلط السياسي بعد ثورة اكتوبر ودخول الشماليين في الحكم ثم حولوا الجنوب الا استعمار شوعي كفري والعياذ بالله واقدموا الشماليين على طمس التاريخ الجنوبي تماما حتى بريطانيا لم تقدم على هذا العمل والتاريخ الجنوبي هو حروب الجنوبيين عبر مئات السنيين مع العنصريه الشيعيه الزيديه والذي منع عبد الفتاح اسماعيل تدريس ذالك التاريخ الجنوبي لانه ضد هدفه الاستعماري الجديدوحول الجنوب عبد الفتاح اسماعيل الجوفي من اطماع شيعيه فارسيه الا حكم شوعي وهو الجنوب العربي الشافعي السني وبعد طمس التاريخ رفعوا شعار الوحده اليمنيه الكاذبه والتاريخ المطموس يقول لاوحده مع شمال الزيود وهم الاعداء التاريخيين وحكم الشماليين وطمسهم لتاريخ سهل لهم كذبتهم الوحده اليمنيه فسياسة الاتحاد والاستقلال التدريجي اهون من شوعية عبد الفتاح اسماعيل واستعمار روسي ماركسي جديد ثم استعمار زيدي والا اليوم ونحن مستعمرين فماذا عملة اكتوبر فالاتحاد هو مؤشر دوله تدريجيه فيدراليه نجحت بها دول الخليج والامارات وكثير من الدول مع العلم ان الجنوب هو كان مستقل وبريطانيا كان سيطرتها على عدن فقط وهي في طريقها لتسليمها التعديل الأخير تم بواسطة الصادقين ; 2011-02-06 الساعة 02:48 PM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
قلـــــم نشيـط جــــداً
تاريخ التسجيل: 2009-09-30
المشاركات: 189
|
![]() اقتباس:
فالرهان على الاتحاد الجنوب العربي ليس لصاح الجنوب لكون الاتحاد لا يظم كل مناطق الجنوب خليه هذه في علمك ولكن التاريخ سيبقى تاريخ والشي الاخر تقول ان بريطانيا كانت مسيطره فقط على عدن وان الجنوب مستقل فهذا الاول مره اسمعه ربما تقصد مستغل وبكسر الغين ياخي لقد ساعدة الانحليز بهذه الشهاده !!! اذا اثار المعسكرات في سيون والمهره وابين وسقطرى ومطارت المروحيه في ردفان واثار هناجر الدبابات بالضالع وردفان من عملها الاتحاد العربي ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-16
المشاركات: 1,684
|
![]() اقتباس:
شكرا كل هدفي هو مقارنه بين الاستمرار بالانحاد وتعهد بريطانيا بالمساعده على انشا دوله جنوبيه فيدراليه نهائيه وهي كانت جاده فدول الخليج استقلة بنفس السنيين وكلنا الجنوبيين مع الثوره وكلنا شاركنا فيها لان لان الدعوه لثوره كانت طرد الانجليز وكلنا لانريد الانجليز وكلنا لايريد الاستعمار البريطاني ولكن هنا موضوع مقارنه تاريخيه المثل يقول يريد يكحلها وعورها العاصمه عدن سكانها اغلبهم مهاجريين من الشمال شوافع وزيود لاحض عبد الفتاح اسماعيل هو من الجوف ودائما الحسم السياسي لاي بلد يكون في العاصمه والثوره مركزها وقيادتها في العاصمه والعاصمه اغلب السكان شماليين وهنا تم الالتفاف على الثوره بكل سهوله وسيطر الشماليين على الجنوبيين واصبح الجنوبيين قياده درجه ثانيه كل المقصود ان ثورة اكتوبر لم يستفيد منها الجنوبي واصبح وكانك يازيد ماغزيت بمعنى لم تبلغ اكتوبر المقصود وهو الاستقلال الجنوبي ويحكم الجنوب الجنوبيين وهنا قلة كانت المفاوضات في ضل الاتحاد طريقه مضمونه للاستقلال الجنوبي موضوع الوجود البريطاني الاجباري على الجنوب حقيقه كان مسيطر سيطره تامه على عدن له معسكرات في مناطق الجنوب ولكنه لايتدخل في شؤن المناطق مثله اليوم مثل القواعد الامريكيه في بعض الدول العربيه ولايستطيع الضابط البريطاني ان يسيطر على ارض كما يفعل الضابط الزيدي بل كانت الاراضي ملك للجنوبيين لادخل للانجليز فيها ولايتدخلون في شؤن الاراضي والممتلكات مثل جيش الزيودكل الموضوع مقارنه بما حصل ايام الاستعمار الانجليز وما يحصل اليوم من قبل الاستعمار الزيود لا اقل ولا اكثر وكل هدفي ان المفاوضات للاستقلال في ضل الاتحاد ايام الاستعمار كانت الاضمن لاستقلال جنوبي تام اما موضوع ان الاتحاد كان لايضم الجنوب كامل الجواب لان الاتحاد كان تحت التاسيس التعديل الأخير تم بواسطة الصادقين ; 2011-02-07 الساعة 10:28 AM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
كتبه فتحي ابن الازرق:لمن يهمه تاريخ الجنوب العربي(اتحاد الجنوب العربي) | الغضب القادم | المنتدى السياسي | 11 | 2011-05-08 10:26 AM |
بيان صادر عن اتحاد شباب الجنوب العربي/عدن | صوت الحرية | منتدى أخبار الجنوب اليومية | 7 | 2011-02-17 07:00 PM |
اتحاد شباب الجنوب يهنئ شعب الجنوب العربي بمناسبة عيد الاضحئ المبارك ويدعو الى تصعيد ا | منصور زيد | منتدى أخبار الجنوب اليومية | 1 | 2010-11-17 03:44 PM |
مشروع البرنامج السياسي الوطني للحراك السلمي لتحرير الجنوب للمناقشه | صــــــــوت الضمـــــير | المنتدى السياسي | 38 | 2010-11-01 01:13 AM |
فلم وثائقي عن اتحاد الجنوب العربي | ابونصر اليافعي | المنتدى السياسي | 0 | 2010-07-09 07:58 AM |
|