هل كانت استعانة الجنوبي سيف بن ذيزن بالفرس على الاحباش لتحرير صنعاء توسعا ام وطنية؟

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abusina

اخونا يتكلم عن تاريخ ماقبل الاسلام يعني كانت الجزيره العربيه بحد ذاتها دولة ولم يعرف الاخ ان اليمن ومنذوا عصور بائده كانت تحت احتلال يليه احتلال الى ان مسك زمام الامور فيها الامام وظل حاكم فيها لمدة عشره قرون من الدهر وكان الجنوب حينها عباره عن مشيخات وسلطنات تحت احتلال بريطاني استمر لمدة مية وتسعه وعشرون سنه حتى تحرر من بريطانيا لياتي احفاد الشرجبي ومن عاونهم وتمت التسمية على يمننة الجنوب العربي بل فرضوا قوانيين لا ترضي الله ولا رسولة الا وهوا تحديد النسل لكي لا يتكاثر ابناء الارض الاصليين ووضع اول قدم للاحتلال في ارضنا بالاضافه الى مصادرة املاك التجار ومنهم الحضارم وابناء يافع لكي يرحلوا من ارضهم من غير رجعه وهاهم دهات وصناديد الجنوب من شخصيات وتجار وعلماء وغيرهم خارج ارضهم الى يومنا هذا فكانت القوانيين الشرجبيه تصدر اوامرها البشعه ضد شعبنا بعد ان اتبعهم الغاوون منا ولا حول ولا قوة الا بالله

كيف استطاعت هذه القلة القليلة التي تسميها بالفئة الشرجبية ان تحدث هذا كله؟

لماذا وانتم السكان الاصليين الذين تشكلون عماد الجنوب شعبا وقبائلالم تصمدوا امامهم وفررتم من المواجهة؟



الموضوع ببساطة ياسيدي العزيز


ان هناك كم من الجنوبيين لايستهان بهم قد اسندوا هذه الرؤية التي تسميها بالشرجبية...لماذا؟

لان اخواننا في الجنوب العربي لم يستطيعوا مجاراة التطوروالتبدل الذي حصل في حقبة الخمسينات والستينات الموجوز في ضرورة تقليم النمطية العرفيه -التقليدية--لمجاراة الشعوبيه والجماهيرية الثورية التي رافقت حقبة الخمسينات والستينات والسبعينات وصارت سمة بارزة لها حتى يومنا هذا


اذكى من تعامل مع هذا التغير الكوني من الامم هو الامة الانجليزية حينما ادركت الاسر الملكية ان هناك تغير في شخصية الانسان لاتتوافق مع اصرارهم بالبقاء على نمطية تقليدية في حين كونهم لايستطيون العيش والتفاعل في الحياة بدون بقاء هذه النمطية في المجتمع فحققوا موازنة حكيمة بالمحافظة على بقاء هذه النمطية التقليدية مع وجود استقلالية شعوبيه في الحكم والادارة --مجلس الوزراء--

الروس لم يتعاملوا بنفس المنطق فقضوا على الاسر الامبراطورية وحضور نمطيتها في المجتمع الروسي بالثورة الاشتراكية وهاهم اليوم يدفعون الثمن

لابد من الموازنة بين بقاء هذا التقليد العرفي -القبلي والعشائري والاسري- وبين التطور الشعوبي الجماهيري والديمقراطي وهذا ما لايريد ان يستوعبه الكثير فيظن ان انقلاب الوضع عليهم في الستينات انما هو بسبب الشماليين ومتغافلين عن التطور الذي حصل في شخصية المجتمع الذي يتعارض مع وجود تلك النمطية في كل مظاهر الحياة لصالح تلك الاسر والبيوت وفي الجانب الاخر يريد الحداثيين الشعوبيين بقاء الشعوبيه الماسخه للعرف العربي بحجة ان الزمن تطور وتغير متغافلين عن وجود دول تطورت ونهضت بهذا التقليد الملكي والسلاطيني --دول الخليج- وبعض الدول الغربيه والشرقيه فلابد من الموازنه كما بينا بحمدالله في الكلمة السوء لتصورنا للدستور

[الربان]

والله عجيب سيف أصبح من الشطر الجنوبي والذي دعته وطنيته الى
تحرير الشطر الشمالي من اليمن الموحد منذ ماقبل الأسلام...
والله عجييييب..