سؤال الى الاخ القمندان

[يحيى 2010]

اخي نسل الهلالي اخي الحوثري لنكون واقعيين وبدون تعقيدات وفلسفه ونحسب الامور 1+1=2 الحزب الاشتراكي يعتبر عائق امام الاستقلال وانا اقول هذا الكلام نتيجه لمعايشتي لناس جنوبيين يؤمنون بالقضيه الجنوبيه ويشعرون ان القضيه الجنوبيه قضيه عادله ولاكنهم دايما ما يربطون بين الحراك والحزب ويخافون من عوده الحزب ذلك الكابوس المزعج . قد تختلف هذه النظره بين منطقه واخرى ولكن كلنا يرى الامور من زاويته الخاصه بغض النظر عن دهاءه السياسي فاحيانا قد تكون الرؤيه من زاويتي الخاصه اكثر وضوحا من زاويه ذلك السياسي الجهبذ ! لذالك اعتقد ان هناك خلل بالرؤيه عند من لا يزالون متمسكين بالحزب الاشتراكي مثل اخينا الفاضل قمندان لحج باعتقادي انه لا يمكن ان يكون الاخ قمندان لحج يعمل ضد القضيه الجنوبييه ولكنه يعمل بسياسه الحزب الذي هو في النهايه يصب في صالح
الاحتلال فادعو الاخ قمندان ان يرى الامور من زاويه اخرى لعل الرؤيه تكون واضحه لديه !

[أبو عامر اليافعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

اخي نسل الهلالي اخي الحوثري لنكون واقعيين وبدون تعقيدات وفلسفه ونحسب الامور 1+1=2 الحزب الاشتراكي يعتبر عائق امام الاستقلال وانا اقول هذا الكلام نتيجه لمعايشتي لناس جنوبيين يؤمنون بالقضيه الجنوبيه ويشعرون ان القضيه الجنوبيه قضيه عادله ولاكنهم دايما ما يربطون بين الحراك والحزب ويخافون من عوده الحزب ذلك الكابوس المزعج . قد تختلف هذه النظره بين منطقه واخرى ولكن كلنا يرى الامور من زاويته الخاصه بغض النظر عن دهاءه السياسي فاحيانا قد تكون الرؤيه من زاويتي الخاصه اكثر وضوحا من زاويه ذلك السياسي الجهبذ ! لذالك اعتقد ان هناك خلل بالرؤيه عند من لا يزالون متمسكين بالحزب الاشتراكي مثل اخينا الفاضل قمندان لحج باعتقادي انه لا يمكن ان يكون الاخ قمندان لحج يعمل ضد القضيه الجنوبييه ولكنه يعمل بسياسه الحزب الذي هو في النهايه يصب في صالح
الاحتلال فادعو الاخ قمندان ان يرى الامور من زاويه اخرى لعل الرؤيه تكون واضحه لديه !

اخي الكريم يحيى
كون ان الحزب يعتبر عائق امام القضية الجنوبية سنتفق حوله او نختلف فليست مشكلة .
لكن ان يتم ربط مواقف البعض بمواقف الاشتراكي هذه اسمح لي عذر اقبح من ذنب .
سكوتهم يعني انهم يعطون الفرصة للحزب ليكون عائقا اكثر واكثر .
سكوتهم هذا يعني انهم يربطون بين وطن له حدود وتاريخ وكيان لالاف السنين وبين طارئ جزئي في التاريخ طرى على الجنوب لسنوات محدودة .
سكوتهم هذا يعني انهم يعانون من جبن وعدم ثقة بانفسهم والا كانوا دخلوا المعترك الجنوبي بكل قوة لكي ينقذوا وطنهم من الحزب الاشتراكي .
مواقفهم غير منطقية بتاتا والوطن ليس حزب ولا توجه سياسي محدد ولا قضية امة ترتبط بوجود حزب او عدمه .
تلك مبررات واهية غير مقنعة .
ان كانوا يحبون وطنهم ويريدون له الحرية يدخلوا بقوة لاجل ذلك لكي يرجحوا كفة الاستقلاليون وليس لكي يتركوهم في الميدان وحدهم .
لك التحية.

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

اخي الكريم يحيى

كون ان الحزب يعتبر عائق امام القضية الجنوبية سنتفق حوله او نختلف فليست مشكلة .
لكن ان يتم ربط مواقف البعض بمواقف الاشتراكي هذه اسمح لي عذر اقبح من ذنب .
سكوتهم يعني انهم يعطون الفرصة للحزب ليكون عائقا اكثر واكثر .
سكوتهم هذا يعني انهم يربطون بين وطن له حدود وتاريخ وكيان لالاف السنين وبين طارئ جزئي في التاريخ طرى على الجنوب لسنوات محدودة .
سكوتهم هذا يعني انهم يعانون من جبن وعدم ثقة بانفسهم والا كانوا دخلوا المعترك الجنوبي بكل قوة لكي ينقذوا وطنهم من الحزب الاشتراكي .
مواقفهم غير منطقية بتاتا والوطن ليس حزب ولا توجه سياسي محدد ولا قضية امة ترتبط بوجود حزب او عدمه .
تلك مبررات واهية غير مقنعة .
ان كانوا يحبون وطنهم ويريدون له الحرية يدخلوا بقوة لاجل ذلك لكي يرجحوا كفة الاستقلاليون وليس لكي يتركوهم في الميدان وحدهم .

لك التحية.

اخي العزيز
اما دخولنا في الحراك فنحن فيه وبكل ما نملك
هل تريدنا ان ندخل بصفتنا الحزبية هذا مارفضة الحراك في بادي الامر في شعار لا حزبية في الحراك .
هل تريدنا ان نترك الحزب ونترك الحزب لمن ؟
اليس كل ابناء الجنوب الاشتراكيين استقلاليين ؟؟؟

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

اخي نسل الهلالي اخي الحوثري لنكون واقعيين وبدون تعقيدات وفلسفه ونحسب الامور 1+1=2 الحزب الاشتراكي يعتبر عائق امام الاستقلال وانا اقول هذا الكلام نتيجه لمعايشتي لناس جنوبيين يؤمنون بالقضيه الجنوبيه ويشعرون ان القضيه الجنوبيه قضيه عادله ولاكنهم دايما ما يربطون بين الحراك والحزب ويخافون من عوده الحزب ذلك الكابوس المزعج . قد تختلف هذه النظره بين منطقه واخرى ولكن كلنا يرى الامور من زاويته الخاصه بغض النظر عن دهاءه السياسي فاحيانا قد تكون الرؤيه من زاويتي الخاصه اكثر وضوحا من زاويه ذلك السياسي الجهبذ ! لذالك اعتقد ان هناك خلل بالرؤيه عند من لا يزالون متمسكين بالحزب الاشتراكي مثل اخينا الفاضل قمندان لحج باعتقادي انه لا يمكن ان يكون الاخ قمندان لحج يعمل ضد القضيه الجنوبييه ولكنه يعمل بسياسه الحزب الذي هو في النهايه يصب في صالح
الاحتلال فادعو الاخ قمندان ان يرى الامور من زاويه اخرى لعل الرؤيه تكون واضحه لديه !

اخي العزيز
نعم ان كل واحد ينظر الى الامور من زاوية مصلحته
الحزب لا يفكر ان يعود لحكم الجنوب منفردا لان الظروف تغييرت وهو ايض تغيير وننظر الى التجربة القريبة وليس الى التجربة البعيدة وهي ما بين 90- 94م كيف عمل فيها
تجربة الاشتراكي ما قبل 90 كانت ضد بعض ولكن لصالح الاغلبية ولازم الان يوجد رجل يقدح ورجل مدح .
اذا كان الحزب ضد السلطة منذ 94م ياترى ماهي الاعمال الذي يعملها لصالح السلطه .

[يحيى 2010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قمندان لحج

اخي العزيز
نعم ان كل واحد ينظر الى الامور من زاوية مصلحته
الحزب لا يفكر ان يعود لحكم الجنوب منفردا لان الظروف تغييرت وهو ايض تغيير وننظر الى التجربة القريبة وليس الى التجربة البعيدة وهي ما بين 90- 94م كيف عمل فيها
تجربة الاشتراكي ما قبل 90 كانت ضد بعض ولكن لصالح الاغلبية ولازم الان يوجد رجل يقدح ورجل مدح .
اذا كان الحزب ضد السلطة منذ 94م ياترى ماهي الاعمال الذي يعملها لصالح السلطه .

يا عزيز قلت ان كل شخص ينظر الى الامور من زاويته الخاصه وليس من زاويت مصلحته ! فالمصلحه يجب ان تكون مصلحه الوطن فوق اي مصلحه .
اما بالنسبه للحزب انتم دايما تكررون ان الحزب قد تغير فما الذي تغير في الحزب هل تغيرت افكاره واصبح ذات توجه اسلامي ؟ هل تغيرت نظرته للشيوخ والوجهاء هل تغيرت نظرته الاقتصاديه التي اثبتت فشلها ؟ اذا تغيرت كل هذه الامور فماذا بقي من الحزب ؟هل بقي الاسم فقط؟ طيب لماذا لاتغيروا الاسم وتريحو دماغكم ؟!
بصراحه لاادري هل هذا حزب سياسي ام مجرد صنم يعبد !

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

يا عزيز قلت ان كل شخص ينظر الى الامور من زاويته الخاصه وليس من زاويت مصلحته ! فالمصلحه يجب ان تكون مصلحه الوطن فوق اي مصلحه .
اما بالنسبه للحزب انتم دايما تكررون ان الحزب قد تغير فما الذي تغير في الحزب هل تغيرت افكاره واصبح ذات توجه اسلامي ؟ هل تغيرت نظرته للشيوخ والوجهاء هل تغيرت نظرته الاقتصاديه التي اثبتت فشلها ؟ اذا تغيرت كل هذه الامور فماذا بقي من الحزب ؟هل بقي الاسم فقط؟ طيب لماذا لاتغيروا الاسم وتريحو دماغكم ؟!
بصراحه لاادري هل هذا حزب سياسي ام مجرد صنم يعبد !

اخي العزيز
لا فرق بين الزاوية الخاصة وزاوية المصلحة هى واحدة

الحزب كان الحاكم الوحيد قبل الوحدة وبعد الوحدة صار مشارك في الحكم وبعد الحرب صار معارض
كان حزب العمال والفلاحين والان حزب جميع شرائح المجتمع الذين يؤمنوا بالعدل والمساواة

اذا يزعجك الاسم اعطني اسم ترتاح له ربما يكون انسب واصبت الهدف الذي ظلينا نبحث عنه طويلا