العميد النوبة و شرعية الرئيس البيض

[نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة noone

أجمل تعلقين رأيتهما عن النوبة لإثنين من الأخوة الكرام كانا :

الأول : النوبة لايرضى يركب ولايرضى يسوق

والثاني : النوبة ( أنا معترض إذن أنا موجود ) - وهذا عدلت فيه قليلا فقط

وأعتقد أن الأخ النوبة بدلا من أن يشكك في شرعية غيره عليه أن يثبت شرعيتة هو ويختط نهجه الذي يريده على الأرض عمليا والناس ستلتف حوله ولن يكون بحاجة ليستمد وجوده وشرعيته فقط من التشكيك بغيره والإساءة لهم

وعندها وحين يكون قادرا على إخراج الالاف وحتى مئات الالاف يصدحون بمطالب الإستقلال ويرفعون صوره ويهاجمون فقط أعداء الجنوب ومحتليه ويحاولن قدر المستطاع تجنب الخلاف مع الجنوبيين طالما أنهم إستقلاليين ولايمنعونه من فعل مايريد لن يكون أصلا بحاجة ليهاجم أي جنوبي أخر ولن يكون ممن يقدمون مادة دسمة ومفيدة للأعداء ولخصوم الجنوب ولليمنيين ليتمكنوا عبرها من الإساءة لحراكنا العظيم ومن التدليل على وجود خلافات جذرية بيننا الجنوبيين

وعلى فكرة لو لم يكن الرئيس البيض يتمتع بالشرعية رغم كل مايمتلكه من أشكال الشرعية القانونية والشعبية والمنطقية فمن يتمتع بها

وإن لم نتفق حتى على الرئيس البيض فعلى من سنتفق ؟؟؟

والإتفاق على الرئيس البيض وشرعيته وقيادته طالما أنه على نهجنا ومتمسك بالإستقلال كخيار وحيد هو حاجة جنوبية ماسة لنا قبل أن تكون للبيض

وللاسف البعض همه نفسه فقط ومستعد لإرضاء غروره أن يهدم كل شيء وأن يهدم المعبد على رؤوس الجميع وكما يقال أنا أو بعدي الطوفان ويرى أن شخصه أهم من كل القضية ومن كل التضحيات

وحتى إن كانت للنوبة إعتراضات فكان الأجدى أن يتواصل مع غيره بخصوصها وحتى إن وصلوا لطريق مسدود ولم يستطيعوا التفاهم فعليه أن يثبت نفسه في الميدان ويتجاهل غيره ويعمل بحيث يلتف حوله الناس ويهملون غيره تلقائيا

لكن ربما أنه أصبحت الوسيلة الوحيدة لديه الان ليكون حاضرا في الإعلام هي عبر الإساءة لغيره والتشكيك بهم ولم يعد يستمد وجوده غير عبر هذا الاسلوب

أنا شخصيا مقتنع أن النوبة من النوع الذي حتى لو طلب منه أن يكتب مايريده كبيان أو إتفاق وتبناه غيره حرفيا كما يريده وكما كتبه لخرج في اليوم التالي لينتقد البيان أو الإتفاق وليعترض عليه


تحياتي

النوبة كان واضح وقال أنه (البيض) رئيس فصيل الاشتراكي لا يوجد عيب في كلامه