توقعات لنتائج مؤتمر لندن على القضية الجنوبية

[رفيق الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

توقعات لنتائج مؤتمر لندن على القضية الجنوبية

مؤتمر لندن أثار ضجة إعلامية كبيرة ووجهات النظر والمواقف منه تعددت وتشابهت واختلفت والمتوقع منها غير معروف على وجه الدقة لأسباب عديدة ولكن يهمنا هنا أن نتوقع ماسيتمخض عنه المؤتمر بما يخص القضية الجنوبية .

ولابد لنا أن نأتي ونناقش الأمر على حقيقته ؟
فالنظام شعر بالخوف من مؤتمر لندن لأن الدعوة كانت مفاجئة له ولم يتم أي تنسيق لدرجة أن النظام لم يعرف أجندة ونقاط المؤتمر إلا قبل يومين .
ولكن من المهم أن نسأل أنفسنا لماذا الدعوة أصلا وجدت لهذا المؤتمر ولماذا من لندن وماهي أسباب الدعوة الآن ؟ ولماذا لم يتم مشاورة نظام صنعاء قبل الإعلان؟
اعتقد أن العالم بات متأكدا أن نظام صنعاء فاشل في حل المشاكل الداخلية ولهذا المؤتمر جاء لكي يضع العالم حلولا بقرارات خارجية وهنا نعتبره فشل للنظام .
واعتقد أن محاولة تفجير الطائرة الأمريكية من قبل عبدالمطلب النيجيري والذي تعلم وتدرب في اليمن هو الذي أثار الموضوع أكثر من غيره " إذا الإرهاب هو الداعي الأول لعقد المؤتمر" .
واختيار لندن باعتبارها لا تمالي النظام وليست معه شريكة في الحرب على الإرهاب كمثل أمريكا ولكن لندن متفقة مع واشنطن واعتقد بان أمر الدعوة وبشكل مفاجئ وبطريقة الحسم جاءت نتيجة لاتفاق بين واشنطن ولندن وربما بإيعاز من واشنطن مع رغبة واشنطن بعدم الإخلال باتفاق الشراكة في الحرب على الإرهاب مع نظام صنعاء . وهذا يعني أن المؤتمر سيكون على احتمالين بالنسبة لعلاقة واشنطن مع نظام صنعاء :
أما زيادة الدعم لنظام صنعاء
وأما رفع الدعم للنظام والاتجاه لقوى أخرى .
التوقيت جاء بسبب زيادة التحركات الإرهابية في اليمن والخوف من أن تتحول اليمن إلى قاعدة رئيسية لـ" القاعدة" وهو ماظهر على وجه الخصوص في محاولة تفجير الطائرة لأنه أصاب العالم بالذعر .
وأي توقعات يمكن أن نضعها بشان القضية الجنوبية لابد أولا أن نقرأ الواقع الموجود وحتى تكون توقعاتنا اقرب إلى المنطق والمعقولية .
فنظام صنعاء ورغم حالة الإرباك إلا انه دخل في خط المؤتمر المزمع بطريقة أن يكون أو لا يكون .
كيف ذلك ؟
اتجه النظام إلى زيادة التهويل للإرهاب وزيادة العمليات الإرهابية لكي يقنع العالم بان الخطر حقيقي وكبير وانه هو الوحيد القادر على محاربة الإرهاب في صحاري وجبال اليمن الصعبة .
اتجه النظام إلى التهديد والرفض لأي تدخل أجنبي وهو بذلك يوصل رسالة أن النظام ليس ضعيفا وان أي دفع لأمور خطيرة أو محاولة خلخلة الوضع السياسي خاصة الجنوب والشمال سيكون مرفوضا وسيتم حتى قتاله بقوة .
لم يكتف النظام بهذا بل أوعز لعلماء الدين برفض المؤتمر ورفض أي أجندة فيه وهو ما حصل باجتماع العلماء في احد مساجد صنعاء بقيادة الزنداني وهي رسالة أن الشعب اليمني سيقاتلون أي تدخل وان القاعدة بنفسها ستكون إلى جانب النظام وان العالم لن يستطع أن يعمل شيئا أمام هذا التكتل القوي .
ماذا أراد النظام أن يقول هنا ؟
أراد أن يقول لمؤتمر لندن انه من الأفضل للعالم أن يدعم النظام وإلا فالأمور لن تكن خيرا على الجميع .
وهنا النظام غامر بالأمر حتى كما قلنا الكينونة " أن يكون أو لا يكون"
الجانب الآخر : الحراك الجنوبي :
ماذا نرى في المشهد ؟
نرى مكونات متنازعة وفرقة وتشرذم وبيانات متناقضة .
العالم لايعرف الشنفرة ولا النوبة ولا طماح ولا يهمه نوعية الاختلافات الموجودة بل هو يحتاج إلى قيادة جنوبية يتحدث معها وهذا طلب ملح لكنه غير موجود أضف إلى ذلك أن الحراك الجنوبي متهم بأنه على علاقة بالإرهاب وهذه مشكلة ربما العالم لم يتقبلها ولكن ربما هنالك بعض منها والمسالة مشوشة وغير واضحة .
المكونات المتواجدة والمختلفة أعطت انطباع بان فك ارتباط الجنوب ربما يزيد المشكلة تعقيدا في المنطقة ولن يكن جزء من الحل ولهذا من الصعب أن يثق العالم بالحراك الجنوبي وهو بهذه الحالة المتشظية لان النتائج قد تكون خطيرة على المنطقة النفطية برمتها .
ومع ذلك العالم يدرك أن هنالك رفض للوضع القائم وإنها موجودة ثورة وان القضية الجنوبية حقيقة موجودة على الأرض ولايمكن تجاهلها .
إذا ماذا ستكون النتائج بناءا لهذا الأمر وفقا لما قلناه أعلاه وفيما يخص القضية الجنوبية ؟
الاحتمالات كثيرة ومنها :
-أن يدعم المجتمعون اليمن بإشراف دولي في الحرب ضد القاعدة .
-توجيه لوم للنظام لطريقة تعامله مع الأوضاع المشتعلة .
-إلزام النظام بفتح الحريات للصحافة والتظاهر السلمي وعدم الإفراط باستخدام القوة .
- الدعوة إلى فتح باب حوار بين النظام والمعارضة وبإشراك حقيقي للحراك الجنوبي .
-الدعوة للحفاظ على الوحدة اليمنية ولكن وحدة العدالة والمساواة الحقيقية والتداول السلمي للسلطة والتعامل مع النفس الديمقراطي بروحه الحقيقية .
اعتقد أن الأمور والنتائج لن تخرج عن هذا الإطار ولكن هل هناك من نتائج تفيد الحراك كمثل هذه النتائج ؟
نعم توجد وأهمها:
- عدم الإفراط باستخدام القوة للتظاهرات الجنوبية
-عدم إدانة الحراك الجنوبي وهو أمر في غاية الأهمية
-الاعتراف بقوة الحراك الجماهيري والاعتراف بان هنالك مشكلة ربما تحل كما أراد المؤتمر أو تبعا للتطورات اللاحقة والتي قد ربما يعترف العالم بحقيقة فك الارتباط مستقبلا ولكنه يعتمد أولا وأخيرا على قدرة الحراك في التوحد وإقناع العالم بجدوى قيام دولتين في اليمن .

لكم التحية .

تحليل دقيق اخي ابوا عامر وابداع ليس بغريب عليك

واحب اذكر هنا او تاكيد لما ذكرت باللون الاحمر كاجزاء من ردي على انتقادك لنصائح د.مسدوس بان النصيحه الاخيره والتي تطالب الحراك بعدم رفع شعار الاستقلال وانما ازالة الاحتلال الذي جاءت به الحرب كانت نصيحه صائبه وحنكه سياسيه من الدكتور لا مثيل لها لانها تبعد شك العالم في التعامل مع الحراك والمقصود منها التدرج في الاستقلال ولكنكم وقتها فهمتوا النصيحه غلط وها انت الان تطرحها في نقاطك بالفطره

لك التحيه