الأطفال والقطار

[الزحف الكبير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوعمر

الأستاذ آمنه


بل لابد من البقاء ...

لما قلنا نحن ذلك
تم تحذيرنا
اذن من المظلوم ؟

[أمنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذئب حردبه

كلام الاخت امنه في الصميم وانا من تابعت المناضره وكان واحد مصري واحد سعودي وتكلم السعودي وقال يعني في الجنوب سنه وراح يكون تحالف سلفي متشدد وكان هذاء في قناه العربيه قبل نص شهر تقريبآ ودمتم

شكرا لك السيد ذئب حردبة

هذه واحدة ؛ وسبقتها أكثر من أربع منظارات حول هذا الشأن
وتقارير في كثير من الصحف العربية والاجنبية وفي محطات تلفزة
حتى جماعة لندن يبدوا أنهم لم يعودوا يقرؤن الصحف الصادرة هناك

[أمنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن السنمي

المسألة ليس مسألة كثرة ،،، المسألة ان الطفل التزم وتجنب اللعب بالسكة الجديده لأنه كما يبدو عنده حذق وعارف بالعواقب ،، بينما الاطفال الـ25 يلعبون بدون دراية ولا يوجد بينهم طفل من ينصحهم او ينبهم بأن ما يفعلونه غلط ، لكن ربما هو تحدي منهم للسكة القديمة واثبات مدى تصميمهم على اللعب وانهم لا يقبلون بأن تكون السكة في مكان لعبهم ،،،وقد ربما يكون احدهم في المستقبل او بعد الحادثة مثل الطفل الذي قعد على السكة القديمة ،، او ربما يتعضوا من الحادثة اذا افترضنا اني سأضحي بالطفل ،،،
وهنا انا ارى ان اضحي بكل حرقة في ضميري بالطفل وبدون ذكر اي عيب في الطفل لتبرير قراري انسى كل شيء واترحم على الطفل ،،
مودتي

الشكر الجزيل لك السيد ابن السنمي
بداية موفقة ولكن لم تصب في الجزئية النهائية وهي ان تضحي بالطفل

انت تسير في التفكير الايجابي السليم بقوة

[أمنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون شبوة

مرحيب بك يالطيب الأصلي أمنه

باعطيك الجواب بس حق العيد عليك أختي أمنه ومالك عذر
عامل التحويله لو فكر بالنظام والمسائلة القانونية فأنه سيضحي بخمسه وعشرين طفل لان القطار صارت له سكة حديد جديدة وعامل البداله لن يتحمل المسؤولية القانونية بقتله الخمسة والعشرين طفل لان الخطاء ليس منه بل من أهل الأطفال الذين سمحوا لهم باللعب في طريق القطار إما إذا قام بتحويل سكة القطار على السكة القديمة وراح فيها طفل واحد فانه سوف يتعرض للمسألة القانونية بل وسيتعتبر امام القانون بأنه قام بجريمة قتل متعمده كونه حرف مسار القطار لطريق قديم

اما إذا فكر عامل التحويله بضميره الحي فانه سيضحي بالطفل مقابل ان يعيش خمسه وعشرين طفل وسوف يتحمل المسؤولية القانونية تجاه مصرع الطفل لان أحدا لن يصدق كلامه بان السكة الجديدة كان فيها خمسه وعشرين طفل وكانوا جميعا معرضين للموت المحقق وسوف تجري معاقبته امام القانون

تحياتي لك أموووونه ولا تنسي حق العيد

السيد مجنون شبوة ومن أخبرك بأنك المجنون
تذكرت سعدون وعطاء رحمهم الله فمن كثر زهد وعبادة سعدون
لقب بالمجنون رحمه الله وهما من السلف

جزئية الضمير فالضمير راح واستراح
فليس هنا وقت للعواطف والمشاعر والاحاسيس انها أن تتخذ قرار صائب ام لا ؟

عذرا من اسماك بالمجنون ؟

[أمنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حب الجنوب

انا عندي الحل
الاخت امنه ماسوة حساب لعامل التحويله لان الولد الجالس على السكه القديمه ابنه الوحيد ومن اجل انقاذ ابنه سيطر ان يخلي القطار يمر في طريقه المعتاد لعدت اسباب
‏-1 لانقاذ ابنه الوحيد ؟؟؟ لايهم ابن من !
‏ -2لانقاذ ركاب القطار الذي يفوق عددهم
اكثر من المئه ان حوله لسكه القديمه لمتهالكه
-3 لينجي نفسه من المسأله القانونيه حين يدمر قطار بركابه زايد الطفل المسكين
-4ماذا يقول لزوجته ان قرر يحول مجر القطار وهل تسامحه في تسبب بقتل ابنهم الوحيد الى جانب ركاب القطار. هذه من عندك
ولهذا قرر عامل التحويله انقاذ القطار وما
فيه وانقاذ ولده وفذت كبده اصرار
وانا اشوف انه قرار صائب وان خمسه وعشرون اهون من القطار باكمله ويمكن يكون داخل القطار اكثر من 25 طفل
يخلي القطار يمر طريقه وهذه هي اخف الاضرار.

السيد حب الجنوب بارك الله فيك ايها الايجابي
كيف ماسويت حساب ؟؟!
ليس ابني او ابنك بل طفل أي طفل " ....... او ...... او ...... بلاش التأويل

شكرا لك اخترت القرار المناسب

[أمنه]

وهنا ينتهي الموضوع

وأرجو من الادارة أن يتم غلقه
فضلا وليس امرا

رجاءا رجاءا

[الزحف الكبير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمنه

وهنا ينتهي الموضوع

وأرجو من الادارة أن يتم غلقه
فضلا وليس امرا

رجاءا رجاءا

ها ها ها ها
الاستاذه أمنه عادت

[ابو محمد الحضرمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزحف الكبير

ها ها ها ها
الاستاذه أمنه عادت

عادت وطلبت الغلق تهربا من وضع اجابة ليس لها وجود وماهي الا طريقة لسبر اغوار الرؤوس

[ابو غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد الحضرمي

عادت وطلبت الغلق تهربا من وضع اجابة ليس لها وجود وماهي الا طريقة لسبر اغوار الرؤوس

ما اشد صلابتك اخي ابو محمد الحضرمي الاصيل تأتي في الوقت المناسب هههههه
تقبل مرور انت اخي العزيز ابو محمد

[skysky]

أختي آمنة حفظك الله

والله استغرب كل هذه الردود وبعض الأحيان التهجم,
لا وصار موضوعك دليل إدانة بحقك بأنك عميلة مدسوسة لسبر أغوار الرؤوس,

أعتقد بعد تلك الإجابات بأنك ستقومين بعملية تنويم مغناطيسي للأعضاء ومن ثم التحكم بعقولهم وتوجيههم بدون إدراك حقيقي منهم

الغريب أن من يدعي الثقافة والمعرفة يأتي ليشيد بذلك الرأي, انه الجهل المركب


أخواني جميعاً موضوع الأخت آمنة اشبع دراسة منذ سنوات, وهو من الدروس الأولى للبرمجة اللغوية العصبية و في تدريس التفكير اللا تقليدي, أو كما يطلق عليه التفكير خارج الصندوق

الموضوع ليس من اختراع الأخت آمنة وليس من بنات أفكارها, والحل هو أيها السادة الكرام لهذا اللغط الذي لحس بعض العقول:

يعتقد معظم الناس أن قرار تغيير مسار القطار يعني التضحية بطفل واحد فقط.

إذ يعتبر إنقاذ عدد من الأطفال على حساب طفل واحد قرارا حكيما من الناحيتين

المنطقية و العاطفية على حد سواء !

ولكن هل تبادر لأذهاننا أن الطفل الذي اختار اللعب على الخط الملغي اتخذ
قرارا سليما ومكانا آمنا ؟!

ومع ذلك فإننا نضحي به بسبب حماقة أصدقائه الذين اختاروا اللعب في وجه الخطر.

يحدث هذا النوع من الأزمات يوميا في حياتنا العملية والإجتماعية على حد سواء.

فنحن دائما نضحي بالأقلية لمصلحة الأغلبية مهما كانت درجة جهل أو حماقة تلك الأغلبية

ومهما كانت درجة علم و حنكة الأقلية .

إذ اعتبرنا الطفل الوحيد أقلية فمن المحتمل ألا تثير التضحية به شفقتنا

وأن لا نذرف الدموع عليه .

يقضي الحق والمنطق و العدل أن لا نغير مسار القطار !

لأن الأطفال الذين اختاروا المسار السالك ملعبا لم ينتبهوا إلى ذلك

وأنه يمكنهم أن يلوذوا بالفرار عند سماع صفارة القطار.

إذا قررنا تحويل القطار إلى المسار المعطل فسوف يموت ذلك الطفل بالتأكيد

لأنه لن يخطر بباله أن القطار سيتخذ ذلك المسار.

والإحتمال الأرجح أنه تم تغيير المسار إلى السكة الجديدة بسبب عدم صلاحية الخط القديم.

هناك نتيجة أخرى محتملة لانحراف القطار عن مساره السالك

وهي تعريض حياة المئات من الركاب للخطر بتحويل القطار إلى خط كان مهجور وملغي.

وهذه هي العبرة.

ففي حين تمتلىء حياتنا بالقرارات الصعبه التي علينا اتخاذها

لابد وأن ندرك أن القرارات السريعة ليست دائما قرارات صحيحة.