هل شق حميد الأحمر الصف الجنوبي بحواره الأخير ؟؟ للنقاش الجدّي والبنّاء

[شيخ الطيور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلاب الحديد

في الحقيقة أن الشاب الطموح الشيخ حميد الأحمر كان جرئياً في حواره الأخير ،، ولكن هذا لايعني أن يقدّم له الجنوبيون مزيداً من الطاعة كمكافئة على كلمات لم تترجم إلى أفعالٍ بعد ،، فمثل هذا الخطاب هو ماكنّا ننتظره طيلة السنوات التي أعقبت إحتلال الجنوب ][ فالمؤمن لايُلدغ من ذات الجحر مرتين ][ خاصّة وأن الأحمر قال أنّه على إستعداد للتحاور مع الرئيس الشرعي للجنوب (علي سالم البيض ) بينما بيته مازال محتلاً من قبل أبيه !! ( على سبيل المثال )
من خلال متابعتي للمقابلة تشكّلت في ذاكرتي عدّة أسئلة على أشكالٍ هندسية جمّا ،، فهل من المعقول أن حميد الأحمر قراء أخيراً: إنّمـا أكِلْتُ يوم أكِلَ الثورُ الأبيض ، فحاول إسقاطها على .................... //
أم أن الصلح الذي قام به رئيس المجلس المحلّي للعاصمة صنعاء ( والعهدة على مسئوليتي ) بين أحمد نجل الرئيس وحميد الأحمر قد أفشلة الرئيس مباشرةً قبل ثلاثة أشهر بالتمام والكمال فحدث ماحدث
أخيراً نقول للمفكّر حميد الاحمر الذي نكن له كل الود والتقدير على رجولته وعلى كلامه الرصين : أننا ((أي الجنوبيين )) لسنا فصائل متناحرة تخضع لحكم قبيلة حاشد حتى تملي عليها كل قراراتك فنسمع ونطيع وننفذ ، بل أننا شعب أُشرِب الحرّية من ثدي أمّه ويحكم بعقله لابعواطفة // كما أننا ذو تيّار ديني مذهبي واحد بعكس توليفة أبناء الشمال المتكونة من بهائيين ومكارمة وشيعة ويهود وزيود و صوفيين وساديين وحوثيين سيعترضون طريقك إن أردت أن تترجم أقوالك إلى أفعال في الشارع

ولن ترى ردّة فعلنا الحقيقة إلا بعد أن نراك على ابواب باب اليمن تقود المضاهرات بنفسك وتهتف وأنت في صفوفها الأولى ،، ومن قال أن حميد الأحمر قد أدّى دوره والأن الكرة في ملعب المشترك فسنقول له أن كلاهما لايهمنا حالياً ولا مستقبلاً ،، ورحم الله إمرءٍ عرف قدر نفسة

ختاماً نقول :
هل شق حميد الأحمر الصف الجنوبي ؟؟
إن كانت الإجابة نعم ،، فما هي الطرق التي ترأب الصدع الجنوبي الذي حاول أن يعزف عليه؟ وإن كانت الإجابة بــ لآ ،، فما هي العضات والعبر التي إستفدناها من حوارات كهذه ؟؟








تحيتي بحجم الحرّية

الاخ حلاب الحديد انت دائما تاتينا بالمفيد وطرح العقلاني
لنكن عادلين ما قاله حميد لم يتجرئ قوله اي معارض جنوبي مثلا ياسين نعمان او علي ناصر او محمد غالب
ما قاله لم يكن تكتيك مع راس النظام بل ان الخلاف كان واضح
ولجواب على سؤالك هل كلام حميد شق الصف الجنوبي
الجواب لا بل ان بعض قيادات الحراك تعمل نفس توجه الشيخ حميد
وجزاء من كلامه كانت رساله موجهه لبعض هذه القيادات الموجوده داخل الحراك وبعض القيادات التاريخيه ويقول لهم اننا جادون فيما اتفقنا عليه
لا اخفي عليك ان الحراك الجنوبي منشق وهنا اقصد قيادات الحراك وسبب واضح هو توجه بعض القيادات التي تعمل بما يمليه عليها حزبها وليس شعبها رغم ان قناعتهم مع شعبهم

[أبو غريب الصبيحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

الاخ حلاب الحديد انت دائما تاتينا بالمفيد وطرح العقلاني
لنكن عادلين ما قاله حميد لم يتجرئ قوله اي معارض جنوبي مثلا ياسين نعمان او علي ناصر او محمد غالب
ما قاله لم يكن تكتيك مع راس النظام بل ان الخلاف كان واضح
ولجواب على سؤالك هل كلام حميد شق الصف الجنوبي
الجواب لا بل ان بعض قيادات الحراك تعمل نفس توجه الشيخ حميد
وجزاء من كلامه كانت رساله موجهه لبعض هذه القيادات الموجوده داخل الحراك وبعض القيادات التاريخيه ويقول لهم اننا جادون فيما اتفقنا عليه
لا اخفي عليك ان الحراك الجنوبي منشق وهنا اقصد قيادات الحراك وسبب واضح هو توجه بعض القيادات التي تعمل بما يمليه عليها حزبها وليس شعبها رغم ان قناعتهم مع شعبهم

كنت أظن أن ردك سيكون بمنتهى العقلانية و مدرك لحجم الخطورة للأسف شيخنا شيخ الطيور . . .
الحراك الجنوبي إن وجد فيه إنشقاق فهي بسبب إتصالات حميد الأحمر . . .
و ما إملاءات الأحزاب لبعض القيادات إلا بسبب إملاءات حميد الأحمر لهذه الأحزاب . . .
و لك تحيتي

[شيخ الطيور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو غريب الصبيحي

كنت أظن أن ردك سيكون بمنتهى العقلانية و مدرك لحجم الخطورة للأسف شيخنا شيخ الطيور . . .
الحراك الجنوبي إن وجد فيه إنشقاق فهي بسبب إتصالات حميد الأحمر . . .
و ما إملاءات الأحزاب لبعض القيادات إلا بسبب إملاءات حميد الأحمر لهذه الأحزاب . . .
و لك تحيتي

الاخ ابو غريب هذا اقتباس من مشاركتي الذي انت رديت عليها

ان بعض قيادات الحراك تعمل نفس توجه الشيخ حميد
وجزاء من كلامه كانت رساله موجهه لبعض هذه القيادات الموجوده داخل الحراك وبعض القيادات التاريخيه ويقول لهم اننا جادون فيما اتفقنا عليه
لا اخفي عليك ان الحراك الجنوبي منشق وهنا اقصد قيادات الحراك وسبب واضح هو توجه بعض القيادات التي تعمل بما يمليه عليها حزبها وليس شعبها


الحراك الجنوبي يمر في مرحله حساسه فالاشتراكي موجود في هرم الحراك ولللاسف البعض لا يعي خطورة سيطرة الاشتراكي على الثوره او الحراك الجنوبي وقد بدات التجربه في الضالع ولذين يقودون مجلس الثوره هو الاشتراكي ولكن البعض لا يعي ولبعض يعتبر هذا تخوين بالعكس نحترمهم ونحترم نضالهم لكن عليهم ان يكونون شفافين
تحياتي

[حلاب الحديد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ الطيور

الاخ حلاب الحديد انت دائما تاتينا بالمفيد وطرح العقلاني
لنكن عادلين ما قاله حميد لم يتجرئ قوله اي معارض جنوبي مثلا ياسين نعمان او علي ناصر او محمد غالب
ما قاله لم يكن تكتيك مع راس النظام بل ان الخلاف كان واضح
ولجواب على سؤالك هل كلام حميد شق الصف الجنوبي
الجواب لا بل ان بعض قيادات الحراك تعمل نفس توجه الشيخ حميد
وجزاء من كلامه كانت رساله موجهه لبعض هذه القيادات الموجوده داخل الحراك وبعض القيادات التاريخيه ويقول لهم اننا جادون فيما اتفقنا عليه
لا اخفي عليك ان الحراك الجنوبي منشق وهنا اقصد قيادات الحراك وسبب واضح هو توجه بعض القيادات التي تعمل بما يمليه عليها حزبها وليس شعبها رغم ان قناعتهم مع شعبهم

مرحبا بمرورك العاطر أخي الكريم شيخ الطيور
في حقيقة الحال أن الشارع الجنوبي هو من يفرض شروطه على الكل ،، ومن واكب في أطروحاته تطلّعات الشاره الجموبي فبالتأكيد أنّه محل تقدير وإحترام الجميع
أذكّرك بكلمة للإستاذ المناضل صلاح الشنفرة خص بها منتديات الجنوب ذات يوم عندما قال : أرجو أن توصلوا كلمتي هذه الى كل قيادات الخارج : فنحن نتسابق على من سيسقط أولاً شهيداً في ميدان الحرية الجنوبية ولا نتسابق على شيءٍ غيره

تحيتي بحجم الحرّية أيها المعطاء