لماذا التعمد بالخلط بين الاشتراكي حوشي الشمالي والاشتراكي الاحرار الجنوبي

[نصر ابن الضالع]

نلاحظ ان البعض في المنتدى يتعمد عند الهجوم على الاشتراكي ان يعتبر حوشي هو فقط الاشتراكي
ويتعمد هؤلاء البعض عدم الاشاره الى الاشتراكي الجنوبي وهو حزب الاحرار الجنوبي والذي اعلن فك
الارتباط مع حوشي واعلن وقوفه الى جانب استقلال الجنوب بل وان الملاحظ ان البعض يصر ويكثر
من الحديث ضد الاشتراكي بشكل عام دون تحديد اي اشتراكي يقصد وهذا طبعا مقصود لأن المطلوب
عند البعض هو تحويل المعركه ضد الاشتراكي (سوى الاحرار او حوشي) واعتبارها المعركه الاولى
من اجل يخفف الهجوم ضد نظام الاحتلال وهؤلاء لم يلاحظوا انها لعبه مكشوفه لأن الاشتراكي الجنوبي خرج
من السلطه قبل 17 عام ومن غير المعقول ان يطلب من الجنوبيين محاربة الاشتراكي اولا وترك السلطه تعيث
احتلالا في الجنوب الا اذا كان الهدف هو تصفية حسابات مع ثورة 14 اكتوبر ودولة الاستقلال الاول
هنا فانا واثق ان كثيرين لن ينجروا الى هذه اللعبه وفي مقدمتهم كل الشرفاء الذين يؤمنون باهمية
استقلال الجنوب من الاحتلال الدحباشي ولكنهم لن يكونوا اداة لتصفية حسابات الماضي مع ثورة 14 اكتوبر
ودولة الاستقلال الاول
وهذا يفسر لماذا البعض وبتعمد يحاول ان يحول القضيه ضد مواقف حوشي المتآمره ضد الجنوب وكأنها
مواقف كل اشتراكي جنوبي مع انه يعلم ان هناك اشتراكي جنوبي معروف ومواقفه معروفه من القضيه الجنوبيه
فمن يريد ان يهاجم حوشي عليه ان يهاجم بنفس اللحظه المؤتمر والاصلاح وحزب الحق وغيرها لأنها
احزاب شماليه قضيتها بقاء الاحتلال اما حزب الاحرار الجنوبي فقد اعلن عن نفسه وموقفه صار واضح
واذا اعتبر البعض انه بحسن نيه يقول (الاشتراكي) وهو يقصد (حوشي) فنرجو منهم عند الهجوم ضد
الاشتراكي الشمالي ان يصفوه باسمه الحقيقي : (حوشي) (الاشتراكي حوشي) (الاشتراكي الشمالي)
حتى تكون الامور واضحه ما المقصود
وطبعا يحق للجميع ان ينتقد الاشتراكي الجنوبي الاحرار بما يروه مناسب ولكن فليسموا الامور باسمائها
ولا يحاسبوا الاشتراكي الجنوبي بجريرة حوشي