الوراثة في كل شيء .. حتى في النضال / هل هو مرض مزمن أم واقع طبيعي؟

[السحاب]

بو عامر انت فتحت موضوع ذا اهميه بالغه ، وكان مطلعه النضال بالوراثه ، لكن قبل ان ابدى بطرح مالدي من راي شخصي دعنى نعود للخلف الى ماقبل وجود الدوله بالمعنى ونطرح سؤال جداً مهم 0

السؤال المطروح قد يكون اشبه بسؤال فلسفي ، الا انة لابد من البحث فيه ومعرفه الاجابه عليه وهو

كيف صار السلطان سلطاناً ، والشيخ شيخاً ، وكيف تم استملاك تلك الصفات وما حواها من املاك ماديه ، من بسط على الاراضي الزراعيه وثروات وبناء القصور ، هل تم ذلك بشكل شرعي ام ان القوه والسطوه والسلطه هي وحدها من اعطا لهم الحق في ذلك التصرف ، مع علمنا الاكيد كيف كانت القبائل العربيه تسطوا على بعضها بقوة السيف ، وبعدها يتم السيطره على كلما يقع في اليد0

وبعد ان ضهرت الدوله شبه الحديثه دخل اليها عناصر مختلفه ممن لايقع في دائره السلاطين والمشائخ ، مما اكسبهم الثراء والتملك ، ومن خلال ذلك نعلم انه لايستطيع البقاء في دائرة الضواء الا من كان لديه المادة وهي وحدها التي تستطيع الدفع بصاحبها الى مقدمه الصفوف بما فيها ما اشرت اليه في النضال ان فقدت تلك الفئات مصالحها 0

هنا قد اختلف معك اخي الكريم بو عامر ان ذلك في اوطاننا العربيه ، ودعنا ناخذ منها حالتنا الجنوبيه لن نسميه نضالاً ، لماذا ؟ لانه الحاصل لدينا ان السلطان هو من يتحرك ، وكذلك الشيخ وابن المسؤول 000الخ
اذن هذا لايعتبر نضال بقدر ماهو البحث عن مصالح فقدت ، وجاهاً انتزع ، وسلطه اخذت واملاك صودرت ، وبرهان ذلك انضر الى اولائك كيف يتم التعاطي مع بعضهم ان تقاطعت مصالحهم الخاصه ، فترى ذلك من وجهه نضرهم خائن وذلك عميل ، والتهم جاهزه لبعضهم 0

---------------- الى هنا اعتذر عن التوقف لاسباب خاصه واكتفي بهذه الاشاره البسيطه ، ولعلي ساعود ان استطعت لاحقاً