الجواب على اتهامات الهيئه الشرعيه بانها ستدخل القضية في بوتقه الصراع الصفوي -الوهابي

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

شيخ نبيل اتمنى عليك ان تجعل لك معرف خاص بالبيانات التى تمثل الهئيه واخر تتعامل به في حوارات تعبر عن رايك الشخصي كي لاتستغل الهئيه في حوارات يراد منها النيل من الهئيه ومكانتها ...
وهذا مجرد تنبيه من محب ومتضامن معك ضد هذه الهجمه المسيسه ضد الهئيه من بعض الاقلام الله يصلحهم .....

هذه الفكره طرحها عضو الهيئة الشرعيه المهندس ايهاب بافضل بناءا على رأي جمع من اصحاب حضرموت ان يكون هناك مايشبه الختم--الخاص باصدارات الهيئة واشرت اليه بالتشاور مع سماحة المفتي الشيخ حسين


بالنسبة لي شخصيا انا افضل الاستمرار بالحوار بهذه الطريقه البسيطه لاسباب اؤمن بها منها


اريد اروض نفسي على تقبل الانتقادات والكلام الجارح من المخالفين لي كي اعود نفسي على البقاء في وضع لايلزم موافقة الكل لكل ما تقول وترى.....

انت مثلا تجد ظهور حالة مرضيه في بعض قيادات الحراك انه مثلا حينما يبدأ يشتهر ويتفق جمع من الناس على انه من قيادات الحراك حتى يبدأ يأخذ باراء الزعماء الكبار الذين يجب المحافظة عليهم ولايتكلمون الا قليلا وربما يبدأ لايمارس مهامه الميدانيه لانه بدأ يقتنع برأيي بعض اصحابه --خلاص انت الان قايد يجب المحافظة عليكوقد تتعرض لاغتيال --
فيتقوقع ليصدر بيانات من مكانه ....على غرار زعماء القاعده

بل تجد ايضا من لهم بصمات رائعه في الطرح والتنظير العزوف عن الكتابه باسماءهم في مواقع يشترك فيها المحاور مع الناس كل الناس --هذا قد يمدحه واخر قد يسبه واخر يجرح طرحه واخر يسفه برأيه واخر يؤيده واخر يستفيد من رأيه واخر يشوه مكانته----وهذا ما يجب ان يروض المرء نفسه على التعايش معها ببساطتها بين الناس ولايترك المشاركه والتعايش بين البسطاء من الناس لانه لم يعود نفسه على تقبل الانتقادات والتوبيخات والتقريضات والتقريعات من الاخرين ويريد فقط من مواضيعه ان تنشر في مواقع يراها للكبار

وهذا ما اشر علي فيه احد الاخوة ان اكتب في مواقع رسميه لان مثل هذه الاماكن يكون فيها الغث والسمين والموافق والمعارض والمادح والجارح ولكنني لم اوافقه لانني اريد ان اروض نفسي على التعايش في اوضاع لايستلزم ان يكون الناس يمدحونك ويمجدونك فقط
قال تعالى(((قد افلح من زكاها وقد خاب من دساها)))
والتزكية هنا ان تربي نفسك وتروضها بنحو تدريجي على تقبل الاحوال والمقامات المستقيمه والتعايش معها لتصبح سمة مستقرة لها كما يقول الشيوخ العارفين من طبقة الصوفيه الشرعيه رضي الله عنهم
-والله اعلم-

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر عدن

كتاب فتنة الوهابية - أحمد بن زين بن أحمد دحلان المكي الشافعي

بسم الله الرحمن الرحيم
ترجمة المؤلف هو أحمد بن زين بن أحمد دحلان المكي ، الشافعي . فقيه ، مؤرخ ، شارك في أنواع من العلوم ، مفتي السادة الشافعية بمكة المعظمة ، وشيخ الإسلام . ولد بمكة سنة 1231 ه‍ وتوفي بالمدينة في المحرم سنة 1304 ه‍ .
وله مؤلفات كثيرة مطبوعة متداولة منها : الأزهار الزينية في شرح متن الألفية ، وتاريخ الدول الإسلامية بالجداول المرضية ، وفتح الجواد المنان على العقيدة المسماة بفيض الرحمن ، والدرر السنية في الرد على الوهابية ، ونهل العطشان
على فتح الرحمن ، في تجويد القرآن ، وخلاصة الكلام في أمراء البلد الحرام ، والفتوحات الإسلامية ، إلى غير ذلك . ومنها هذا الكتيب الذي بين يدي القارئ ، آملين أن يستفيد القراء منه والله من وراء القصد .

- ص 3 -

فتنة الوهابية إعلم أن السلطان سليم الثالث ( 1204 - 1222 ه‍ ) حدث في مدة سلطنته فتن كثيرة منها ما تقدم ذكره ، ومنها فتنة الوهابية التي كانت في الحجاز حتى استولوا على الحرمين ومنعوا وصول الحج الشامي والمصري ، ومنها فتنة
الفرنسيين لما استولوا على مصر من سنة ثلاث عشرة ( 1213 ) إلى سنة ست عشرة ( 1216 ) ولنذكر ما يتعلق بهاتين الفتنتين على سبيل الاختصار لأن كلا منهما مذكور تفصيلا في التواريخ وأفرد كل منهما بتأليف رسائل مخصوصة ، أما
فتنة الوهابية فكان ابتداء القتال فيما بينهم وبين أمير مكة مولانا الشريف غالب بن مساعد وهو نائب من جهة السلطنة العلية على الأقطار الحجازية وابتداء القتال بينهم وبينه من سنة خمس بعد المائتين والألف وكان ذلك في مدة سلطنة مولانا
السلطان سليم الثالث ابن السلطان مصطفى الثالث بن أحمد ( وأما ابتداء أول ظهور الوهابية ) فكان قبل ذلك بسنين كثيرة وكانت قوتهم وشوكتهم في بلادهم أولا ، ثم كثر شرهم

- ص 4 -

وتزايد ضررهم واتسع ملكهم وقتلوا من الخلائق ما لا يحصون واستباحوا أموالهم وسبوا نساءهم وكان مؤسس مذهبهم الخبيث محمد بن عبد الوهاب وأصله من المشرق من بني تميم وكان من المعمرين فكاد يعد من المنظرين لأنه عاش قريب
مائة سنة حتى انتشر عنه ضلالهم ، كانت ولادته سنة ألف ومائة وإحدى عشرة وهلك سنة ألف ومائتين ، وأرخه بعضهم بقوله : ( بدا هلاك الخبيث ) 1206 وكان في ابتداء أمره من طلبة العلم بالمدينة المنورة على ساكنها أفضل الصلاة
والسلام وكان أبوه رجلا صالحا من أهل العلم وكذا أخوه الشيخ سليمان وكان أبوه وأخوه ومشايخه يتفرسون فيه أنه سيكون منه زيغ وضلال لما يشاهدونه من أقواله وأفعاله ونزعاته في كثير من المسائل ، وكانوا يوبخونه ويحذرون الناس منه
فحقق الله فراستهم فيه لما ابتدع ما ابتدعه من الزيغ والضلال الذي أغوى به الجاهلين وخالف فيه أئمة الدين وتوصل بذلك إلى تكفير المؤمنين فزعم أن زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم والتوسل به وبالأنبياء والأولياء والصالحين وزيارة
قبورهم شرك ، وأن نداء النبي صلى الله عليه وسلم عند التوسل به شرك ، وكذا نداء غيره من الأنبياء والأولياء والصالحين عند التوسل بهم شرك ، وأن من أسند شيئا لغير الله ولو على سبيل المجاز العقلي يكون مشركا نحو نفعني هذا الدواء ، وهذا الولي الفلاني عند
- ص 5 -

التوسل به في شئ ، وتمسك بأدلة لا تنتج له شيئا من مرامه ، وأتى بعبارات مزورة زخرفها ولبس بها على العوام حتى تبعوه ، وألف لهم في ذلك رسائل حتى اعتقدوا كفر أكثر أهل التوحيد ، واتصل بأمراء المشرق أهل الدرعية ومكث عندهم
حتى نصروه وقاموا بدعوته وجعلوا ذلك وسيلة إلى تقوية ملكهم واتساعه ، وتسلطوا على الأعراب وأهل البوادي حتى تبعوهم وصاروا جندا لهم بلا عوض وصاروا يعتقدون أن من لم يعتقد ما قاله ابن عبد الوهاب فهو كافر مشرك مهدر الدم
والمال ، وكان ابتداء ظهور أمره سنة ألف ومائة وثلاث وأربعين ، وابتداء انتشاره من بعد الخمسين ومائة وألف . وألف العلماء رسائل كثيرة للرد عليه حتى أخوه الشيخ سليمان وبقية مشايخه وكان ممن قام بنصرته وانتشار دعوته من أمراء
المشرق محمد بن سعود أمير الدرعية وكان من بني حنيفة قوم مسيلمة الكذاب ، ولما مات محمد بن سعود قام بها ولده عبدالعزيز بن محمد بن سعود ، وكان كثير من مشايخ ابن عبد الوهاب بالمدينة يقولون سيضل هذا أو يضل الله به من أبعده
وأشقاه فكان الأمر كذلك ، وزعم محمد بن عبد الوهاب أن مراده بهذا المذهب الذي ابتدعه إخلاص التوحيد والتبري من الشرك وأن الناس كانوا على شرك منذ ستمائة سنة وأنه جدد للناس دينهم وحمل الآيات القرآنية التي نزلت في المشركين
على أهل التوحيد كقوله تعالى ( ومن أضل ممن يدعو من دون الله من لا يستجيب له إلى يوم القيامة وهم عن دعائهم غافلون ) وكقوله تعالى ( ولا تدع من دون الله ما لا ينفعك ولا يضرك )

- ص 6 -

وكقوله تعالى ( والذين يدعون من لا يستجيب لهم إلى يوم القيامة ) وأمثال هذه الآيات في القرآن كثيرة : فقال محمد بن عبدالوهاب من استغاث بالنبي صلى الله عليه وسلم أو بغيره من الأنبياء والأولياء والصالحين أو ناداه أو سأله الشفاعة فإنه
مثل هؤلاء المشركين ويدخل في عموم هذه الآيات ، وجعل زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم وغيره من الأنبياء والأولياء والصالحين مثل ذلك ، وقال في قوله تعالى حكاية عن المشركين في عبادة الأصنام ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى )
إن المتوسلين مثل هؤلاء المشركين الذين يقولون ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى ) قال : فإن المشركين ما اعتقدوا في الأصنام أنها تخلق شيئا بل يعتقدون أن الخالق هو الله تعالى بدليل قوله تعالى ( ولئن سألتهم من خلقهم ليقولن الله ) و
( ولئن سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله ) فما حكم الله عليهم بالكفر والإشراك إلا لقولهم ليقربونا إلى الله زلفى فهؤلاء مثلهم ، ومما ردوا به عليه في الرسائل المؤلفة للرد عليه أن هذا استدلال باطل فإن المؤمنين ما اتخذوا الأنبياء
عليهم الصلاة والسلام ولا الأولياء آلهة وجعلوهم شركاء لله بل إنهم يعتقدون أنهم عبيد الله مخلوقون ولا يعتقدون أنهم مستحقون العبادة . وأما المشركون الذين نزلت فيهم هذه الآيات فكانوا يعتقدون استحقاق أصنامهم الألوهية ويعظمونها تعظيم
الربوبية وإن كانوا يعتقدون أنها لا تخلق شيئا ، وأما المؤمنون فلا يعتقدون في الأنبياء والأولياء استحقاق العبادة والألوهية ولا يعظمونهم تعظيم الربوبية بل

- ص 7 -

يعتقدون أنهم عباد الله وأحباؤه الذين اصطفاهم واجتباهم وببركتهم يرحم عباده فيقصدون بالتبرك بهم رحمة الله تعالى ، ولذلك شواهد كثيرة من الكتاب والسنة .
فاعتقاد المسلمين أن الخالق الضار والنافع المستحق العبادة هو الله وحده ولا يعتقدون التأثير لأحد سواه ، وأن الأنبياء والأولياء لا يخلقون شيئا ولا يملكون ضرا ولا نفعا وإنما يرحم الله العباد ببركتهم فاعتقاد المشركين استحقاق أصنامهم العبادة
والألوهية هو الذي أوقعهم في الشرك لا مجرد قولهم ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله ) لأنهم لما أقيمت عليه الحجة بأنها لا تستحق العبادة وهم يعتقدون استحقاقها العبادة قالوا معتذرين ( ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى ) فكيف يجوز لابن عبد
الوهاب ومن تبعه أن يجعلوا المؤمنين الموحدين مثل أولئك المشركين الذين يعتقدون ألوهية الأصنام ؟ فجميع الآيات المتقدمة وما كان مثلها خاص بالكفار والمشركين ولا يدخل فيه أحد من المؤمنين .

روى البخاري عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم في وصف الخوارج أنهم انطلقوا إلى آيات نزلت في الكفار فحملوها على المؤمنين ، وفي رواية عن ابن عمر أيضا أنه صلى الله عليه وسلم قال " أخوف ما
أخاف على أمتي رجل يتأول القرآن بصنعه في غير موضعه " فهو وما قبله صادق على هذه الطائفة ولو كان شئ مما صنعه المؤمنون من التوسل وغيره شركا ما كان يصدر من النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه وسلف الأمة وخلفها ففي الأحاديث الصحيحة أنه صلى الله
- ص 8 -

عليه وسلم كان من دعائه " اللهم إني أسألك بحق السائلين عليك " وهذا توسل لا شك فيه وكان يعلم هذا الدعاء أصحابه ويأمرهم بالإتيان به وبسط ذلك طويل مذكور في الكتب وفي الرسائل التي في الرد على ابن عبد الوهاب ، وصح عنه أنه
صلى الله عليه وسلم لما ماتت فاطمة بنت أسد أم علي رضي الله عنها ألحدها صلى الله عليه وسلم في القبر بيده الشريفة وقال " اللهم اغفر لأمي فاطمة بنت أسد ووسع عليها مدخلها بحق نبيك والأنبياء الذين من قبلي إنك أرحم الراحمين "
وصح أنه صلى الله عليه وسلم سأله أعمى أن يرد الله بصره بدعائه فأمره بالطهارة وصلاة ركعتين ثم يقول " اللهم إني أسألك وأتوجه إليك بنبيك محمد نبي الرحمة يا محمد إني أتوجه بك إلى ربي في حاجتي لتقضى اللهم شفعه في " ففعل فرد
الله عليه بصره ، وصح أن آدم عليه السلام توسل بنبينا صلى الله عليه وسلم حين أكل من الشجرة لأنه لما رأى اسمه صلى الله عليه وسلم مكتوبا على العرش وعلى غرف الجنة وعلى جباه الملائكة سأل عنه فقال الله له هذا ولد من أولادك لولاه ما
خلقتك ، فقال اللهم بحرمة هذا الولد ارحم هذا الوالد فنودي يا آدم لو تشفعت إلينا بمحمد في أهل السماء والأرض لشفعناك ، وتوسل عمر بن الخطاب بالعباس رضي الله عنه . لما استسقى الناس ، وغير ذلك مما هو مشهور فلا حاجة إلى الإطالة
بذكره والتوسل الذي في حديث الأعمى قد استعمله الصحابة والسلف بعد وفاته صلى الله عليه وسلم وفيه لفظ يا محمد وذلك نداء عند التوسل ومن تتبع كلام الصحابة

- ص 9 -

والتابعين يجد شيئا كثيرا من ذلك كقول بلال بن الحارث الصحابي رضي الله عنه عند قبر النبي صلى الله عليه وسلم " يا رسول الله إستسق لأمتك " كالنداء الوارد عن النبي صلى الله عليه وسلم عند زيارة القبور .

وممن ألف في الرد على ابن عبد الوهاب أكبر مشايخه وهو الشيخ محمد بن سليمان الكردي مؤلف حواشي شرح ابن حجر على متن بأفضل فقال من جملة كلامه يا ابن عبد الوهاب إني أنصحك لله تعالى أن تكف لسانك عن المسلمين فإن سمعت من
شخص أنه يعتقد تأثير ذلك المستغاث به من دون الله فعرفه الصواب وأبن له الأدلة على أنه لا تأثير لغير الله فإن أبى فكفره حينئذ بخصوصه ولا سبيل لك إلى تكفير السواد الأعظم من المسلمين ، وأنت شاذ عن السواد الأعظم فنسبة الكفر إلى من
شذ عن السواد الأعظم أقرب لأنه اتبع غير سبيل المؤمنين قال تعالى ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا ) وإنما يأكل الذئب من الغنم القاصية ا ه‍ .

وأما زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم فقد فعلها الصحابة رضي الله عنهم ومن بعدهم من السلف والخلف وجاء في فضلها أحاديث أفردت بالتأليف ومما جاء في النداء لغير الله تعالى من غائب وميت وجماد قوله صلى الله عليه وسلم " إذا
أفلتت دابة أحدكم بأرض فلاة فليناد يا عباد الله احبسوا فإن لله عبادا يجيبونه " وفي حديث آخر " إذا أضل أحدكم شيئا أو أراد عونا وهو بأرض ليس فيها أنس فليقل يا

- ص 10 -

عباد الله أعينوني وفي رواية أغيثوني فإن لله عبادا لا ترونهم " وكان النبي صلى الله عليه وسلم إذا سافر فأقبل الليل قال يا أرض ربي وربك الله وكان صلى الله عليه وسلم إذا زار قال السلام عليكم يا أهل القبور وفي التشهد الذي يأتي به كل مسلم
في كل صلاة صورة النداء في قوله " السلام عليك أيها النبي " والحاصل أن النداء والتوسل ليس في شئ منهما ضرر إلا إذا اعتقد التأثير لمن ناداه أو توسل به ، ومتى كان معتقدا أن التأثير لله لا لغير الله فلا ضرر في ذلك ، وكذلك إسناد فعل من
الأفعال لغير الله لا يضر إلا إذا اعتقد التأثير ومتى لم يعتقد التأثير فإنه يحمل على المجاز العقلي كقوله نفعني هذا الدواء أو فلان الولي فهو مثل قوله : أشبعني هذا الطعام ، وأرواني هذا الماء ، وشفاني هذا الدواء فمتى صدر ذلك من مسلم فإنه
يحمل على الإسناد المجازي والإسلام قرينة كافية في ذلك فلا سبيل إلى تكفير أحد بشئ من ذلك ويكفي هذا الذي ذكرناه إجمالا في الرد على ابن عبد الوهاب ومن أراد بسط الكلام فليرجع إلى الرسائل المؤلفة في ذلك وقد لخصت ما فيها في

رسالة مختصرة فينظرها من أرادها ، ولما قام ابن عبد الوهاب ومن أعانه بدعوتهم الخبيثة التي كفروا بسببها

انت خالفت الاجماع المستقر عند العرب في جزيرة العرب الذين يتفقون على ان حالة الحرب والنهب والسلب بين القبائل العربيه كانت هي السمة السائدة لجزيرة العرب

انا هنا جلست مع سعودين من المدينه المنورة ومن القصيم ومن الجنوب--جنوب السعوديه--وغيرهم وكلهم بين شيبات وشباب ينقلون كلام شيبان يتفقون على ان حالة فتك القوي بالضعيف كانت هي السائده في جزيرة العرب

والعلامة الواسعي الزيدي الذي كتب عن تاريخ ائمة ال البيت الزيدية يذكر هذه المسألة بالذات ..هذا متفق عليه لاينكره اثنان

السؤال ما هو الحال عليه اليوم بحمدالله؟؟

امن وامان ...متفق عليه ان السعوديه فيها بحمدالله من الامن والامان مالا يتوفر في دولة اسلاميه بل واخرى ....
ومقصودي بالامن بشقيه الديني والدنيوي

قال تعالى(((

الَّذِينَ آمَنُوا وَلَمْ يَلْبِسُوا إِيمَانَهُمْ بِظُلْمٍ أُولَئِكَ لَهُمُ الْأَمْنُ وَهُمْ مُهْتَدُونَ)))

والظلم هنا كما فسره الرسول صلى الله عليه وسلم من سورة لقمان بانه الشرك

(((ان الشرك لظلم عظيم)))

انا زرت قبل حوالي اسبوع المدينة المنورة وزرت النبي صلى الله عليه وسلم وابي بكر وعمر رضي الله عنهما ثم زرت مقبرة البقيع التي فيها قبر الزهراء وعائشه وازواج النبي صلى الله عليه وسلم وجمع من اخيار الصحابه ...وزرت احد وسلمت على حمزة وشهداء احد ودعوت الله من صميم قلبي ..من صميم قلبي ...من صميم قلبي

ماذا دعوت ؟؟

دعوت الله تعالى ان يثبت ولاة امر المملكة العربيه السعويه على دينهم الصحيح هذا لذي هو عصمة امرهم ...لانني فكرت وقلت لنفسي ماذا لو كانت ايران او الفاطميين مثلا او الصوفيه القبوريه من يملك الحكم في هذه البلاد؟

طبعا اذا مسك الامر الرافضة سينتشلون جثث اصحاب معينين من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم كما حصل في محاولتهم العام الماضي او الذي قبله لما حاولو ا ذلك في مقبرة البقيع

ولو كان الامر يمسكه الصوفيه القبوريه لكان هناك تعظيم لاصحاب القبور من استعانة بهم وذبح ونذر لهم ما نعرفه لانني من بيئة جنوبيه وحينما كنت صغيرا تذكرت ان امي ذهبت بي لزيارة قبر ولي --عريب--وامرتني ان ادخل واخذ تراب من على القبر والعقه بلساني واضع جزء منه على راسي وحينما اخرج لا اجعل قفاي لصاحب القبر بل اتراجع الى الخلف ...وتملكني بحمدالله وانا صغيرا خوفا وتقززا من فعل ذلك ..واحمد الله ان انجى امي من هذه القبوريه الضاله وبات مشهد الولي اليوم قابعا في عريب كاحد الاموات الاخرين
عزيزي انت تعرف انه قبل سيطرة ال سعود اكرمهم الله تعالى على الحرم انه كان يقبع على صحن الحرم اربعة مقامات للشافعي واحد وللحنبلي واحد وللمالكي وحد وللحنفي واحد وكان احيانا يؤذن للفرض من الصلاة اربعة اذان في وقت واحد --
حينما زرت المقبرة -البقيع-ووجدت القبور كلهم مستوية كما امر النبي صلى الله عليه وسلم علي بن ابي طالب في الحديث الصحيح المشهورشعرت بعظمة وحكمة السنه لانك تستشعر حينها العلة بالتذكر والاعتبار فيما لو اذا كانت مجصصه ومزركشه تبهرك باحوال ولطائف ليس لها علاقه بالتذكر والاعتبار

فصل الخطاب عزيزي في مسألة السعودية وايران ...واننا نولج قضيتنا في صراع بينهما لايصح التعاطف معه لانه ليس من شأننا ويعد حسب رأي البعض انه من السفه ولم يفعله احد من الانبياء ولا الصالحين ولا العقلاء ..اقول لك

في تفسير قوله تعالى‏:‏ { الـم . غُلِبَتِ الرُّومُ . فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ ‏.‏ فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ . فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ . بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَآءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ } [الروم‏:1‏ ـ‏5].‏

ذكر ابن كثير‏ -يرحمه الله- قول ابن عباس‏ -رضي الله عنهما- حيث قال‏:‏ كان المشركون يحبون أن تظهر فارس على الروم لأنهم أصحاب أوثان‏,‏ وكان المسلمون يحبون أن تظهر الروم على فارس‏,‏ لأنهم كانوا من أهل الكتاب‏,‏ فذُكِرَ ذلك لأبي بكر‏ -رضي الله عنه-,‏ فذكره أبو بكر لرسول الله‏ صلى الله عليه وسلم ,‏ فقال رسول الله‏ صلى الله عليه وسلم‏: « أما إنهم سيُغلبون » ,‏ فذكره أبو بكر للمشركين‏,‏ فقالوا‏:‏ اجعل بيننا وبينك أجلاً,‏ فإن ظهرنا كان لنا كذا وكذا‏,‏ وإن ظهرتم كان لكم كذا وكذا‏,‏ فجعل أجل خمس سنين‏,‏ فلم يظهروا‏,‏ فذكر ذلك أبو بكر لرسول الله‏ صلى الله عليه وسلم،‏ فقال‏: (ألا جعلتها إلى دون العشر؟‏),‏ ثم ظهرت الروم بعد‏,‏ قال فذلك قوله تعالى { الـم . غُلِبَتِ الرُّومُ . فِي أَدْنَى الأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ }

فلنتفق جدلا على ان السعوديه وايران على نفاق وكفر .....كي نكون عادلين مع الاثنتين ..السؤال هنا عملا بالقياس من هذه الاية والحديث ايهما شبها للروم بحيث يجب ان نتعاطف معها ونواليها وايهما شبه بفارس بحيث يجب معاداتها وكرهها؟؟