هل كانت استعانة الجنوبي سيف بن ذيزن بالفرس على الاحباش لتحرير صنعاء توسعا ام وطنية؟

[نبيل العوذلي]

لايزال البعض مصرا على تحوير مفاهيم القصص التاريخيه التي تكشف تفاصيلها بان ما يروج له البعض من اننا عرب وليس لنا في اليمنية شيئا ..وان اليمننة انما كانت مؤامرة من الشماليين الذين حلوا في الجنوب ...وان علينا اعادة الامور الى نصابها بل ومحاسبة ومحاكمة المشاركين في تلك المؤامرة
؟


؟

؟
وهو لايعلم انه قد كان سببا من اسباب التاريخ القديم في جلب هذه المشكلة--انا سبب نفسي بنفسي جبت صبعي صوب عيني-

من الثابت ان في قصة الملك المظفر الجنوبي الحميري الذيزني العولقي الذي ذهب الى كسرى ملك الفرس كما تروي كتب السير--سيرة ابن هشام--وغيره ليستعين به على اخراج الاحباش الذين غزو اليمن من البحر واحتلوا شماله وجنوبه ما يبين ان مفهوم اننا عرب ولسنا يمنيين لم يكن مستقرا عند الاسلاف بدليل ان الملك الحميري الجنوبي الذي تؤكد روايات المؤرخين من انه كان من شبوة بل ويكاد يكون العوالق -تلك القبيلة الابية الحميرية الحميرية العظيمة-من نسل هذا الملك كما يحقق ذلك المؤرخين الجنوبيين كالدكتور علوي بن فريد وبانافع وغيره لم يكتفي بتحرير ما يسمونه اليوم بالجنوب العربي بل وحررتعز وصنعاء واستقر عرش ملكه في صنعاء حتى التقى بعم رسول الله صلى الله عليه وسلم ليخبره عن قرب قدوم مبعث النبوة ومحذرا اياه من اليهود ثم ما لبث ان تآمر عليه الفرس واليهود لينقلبوا عليه ويسيطروا على الملك

يريد البعض ان يقول ان ذلك لم يكن وطنية بل توسعا --اي استعمارا--لانه كان رحمه الله ملكا كسائر الملوك الحميريين الذي توسعوا في الارض بينما جاء في حديث النبي صلى الله عليه وسلم حينما سئل عن سبأ اهو رجلا ام امرأة .فقال النبي صلى الله عليه وسلم بل رجلا وله عشرة اولاد وعد من بينهم حمير

وقال الإمام أحمد : حدثنا أبو عبد الرحمن حدثنا ابن لهيعة عن عبد الله بن هبيرة السبائي عن عبد الرحمن بن وعلة سمعت عبد الله بن العباس يقول : إن رجلا سأل النبي صلى الله عليه وسلم عن سبأ ما هو ؟ أرجل أم امرأة أم أرض ؟ قال : بل هو رجل ، ولد عشرة فسكن اليمن منهم ستة وبالشام منهم أربعة ، فأما اليمانيون فمذحج وكندة والأزد والأشعريون وأنمار وحمير وأما الشامية فلخم وجذام وعاملة وغسان ، وقد ذكرنا في التفسير أن فروة بن مسيك الغطيفي هو السائل عن ذلك كما استقصينا طرق هذا الحديث وألفاظهن هناك ولله الحمد




ولكننا نعلم بحمدالله ان مايحتج به اخوتنا في الشمال على اساس هذه الروايات من ان كونهم هم الاصل ونحن الفرع ليس صحيحا لان سيف بن ذي يزن رحمه الله حينما اتى بالفرس الذين اعطاهم اياه كسرى من سجون فارس ليحرربهم اليمن كانوا قد انقلبوا على الملك الجنوبي العولقي سيف بن ذي يزن بتآمرهم مع اليهود لانه كان رحمة الله عليه يكرههم ولايثق بهم-اي اليهود-فيهم بدليل حواره مع عم رسول الله صلى الله عليه وسلم ابي طالب فعاد انصار الملك الحميري الى الجنوب --شبوة -بينما سيطر الفرس على اليمن الشمالي بثقافتهم التي اتوا بها من سجون فارس التي نشاهد اثارها في سلوك كثير من ابناء المحافظات الشمالية مهجنين النسل هناك والثقافة بطبيعة الفرس مما حدى بكثير من القبائل العربيه اليمنية الى ترك الاستقرار في اماكن دولة الفرس ليحافظوا على خصالهم العربيه الحميرية والسبأية ..الامر الذي يكشف ان الاصول قد نزحت وفرت بنسلها وثقافتها الى الاماكن الغير مسيطر عليها من قبل الفرس في الشمال والجنوب وكان الجنوب العربي بحمدالله من احسن الاماكن التي استقر فيها اولئك محافظين على نسبة كبيرة من الصفاء العربي من التهجين الاستعماري الفارسي الذي مارسه الفرس حال سيطرتهم على اليمن



اننا نتسائل هل يجوز للتاريخ ان يحاكمنا لجلبنا هذا النسل الاجرامي من سجون فارس لنحرر به الارض بمفسدة ربما كان اثرها الى اليوم واضحا في سلوك الكثير من الناس في الشمال اليمني؟
بل كيف سيكون الذنب لمن يريد الاستعانة بالفرس اليوم على اساس انهم قد ساعدوننا قديما من خلال استلهام سنن التاريخ من تلك القصة؟

لقد آن الاوان ان يعرف الجنوبيين من ان هناك جزء كبير من الصراع الذي يديره البعض انما كان على اساس مفرزات الاحداث التاريخيه تلك وما لحقها حينما دخل الترك-العثمانيين-اليمن واوقض اليهود النزعة العدنانية الشيعيه في ابناء الفرس اليمنين ضد الترك العثمانيين فقط على اساس تاريخ صراع القسطنطينة والفرس المترسخة جذوره في دماء الاتراك والفرس تاريخيا وقد فر الترك الى مناطق معينة في اليمن شمالا وجنوبا وصاروا يمنيين كذلك الحال للايوبيين-الاكراد--وهكذا بات المحرك موروث تاريخي في ثقافة الناس على اساس ذلك الانتماء الذي ربما لايعلمه الكثير من المشاركين فيه لابتعادهم عن المراد الشرعي -الديني- فاصبح المراد الكوني التاريخي والثقافي والاجتماعي هو المحرك لتلك الصراعات في اليمن وربما يعلمه اساطين الحكمة من بيوتات الملك والنبوة ويحركون الصراع على اساسه

ولهذا كان لابد من ان تكون ثقافة الخلاف بيننا واخوتنا على اساس مسميات تتعلق بذات المشكلة وهي ان هناك دولة اسمها جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية دخلت في اتفاق وحدوي مع الجمهورية العربية اليمنية التي نقضت العهود وتآمرت على الجنوبيين على اساس تلك الموروثات التاريخيه لتحتل الشطر الجنوبي الذي يريد استعادة دولته ثم يمكن الاستئناس بنصيب معقول من السرد التاريخي المقوي لهذه المطالب وليس ادخال الجنوبيين فيما بينهم في صراع سيقتضي اثره المحاكمات والمحاسبات التاريخيه بينما نحن كنا شريك في تحقيقها اما بعلم او بجهل او بهوى وامزجة كحال بعض التنافسات والمماحكات اليوم-والله اعلم بالصواب-
نائب رئيس الهيئة الشرعيه للحراك الجنوبي السلمي

[ياسر السرحي]

ابدي اعجابي باسلوبك ولي عودة بالرد فهناك نقاط اختلف معك عليها

[الهويني]

كانت الجزيرة منطقة جغرافية واحدة وهذا التاريخ قبل الأسلام وبعد الأسلام كانت خلافة في كل الشرق الاوسط والعالم العربي وقدها اليوم دول كثيرة وكبيرة ومنها تركيا أخر الخلافات الأسلامية الذي قاتلها العرب وتقسموا الى 22 دولة أثر أنهيارها ومنها الجنوب العربي الذ ي لم يكون في يوم من الايام تحت دولة اليمن الحالية الاحتلال التركي ولا الحبشي ولا الفارسي الاحتلال كان في اليمن.. اليمن الشمالي حاليا .. ما قام بة سيف الجنوبي اليافعي الحميري هو دفاعا عن الكعبة وليس عن اليمن الذي تأسس عام 1912 من قبل ال حميد الدين في صعدة . لا تخبطون ياأبو يمن وروحوا من بلادنا ومرد الأصل الى أصلة ما فيش داعي تسرقونا بهذه الخرفات التاريخية . أعقلوا وروحوا ورتبوا أموركم في بلادكم وكل زمن لة دولة ورجال .

[سرور بيتر]

اعتقد ان الكلام فيه بعض التناقضات لصاحبه هل يعني ان الجنوب والشمال هي كانت دوله واحده مادام ان سيف بن ذي يزن استعان بالفرس وانت تقول انه جنوبي ومره تقول ان الجنوب لايرتبط بالشمال مادام ذلك كذلك لماذا تطالبون الشمال بان يترك لكم الجنوب لايزال البعض مصرا على تحوير مفاهيم القصص التاريخيه التي تكشف تفاصيلها بان ما يروج له البعض من اننا عرب وليس لنا في اليمنية شيئا .هذا يدل على اننا لم نعرف في التاريخ شي هل الحبشه احتلت الجنوب والشمال هنا السؤال

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهويني

كانت الجزيرة منطقة جغرافية واحدة وهذا التاريخ قبل الأسلام وبعد الأسلام كانت خلافة في كل الشرق الاوسط والعالم العربي وقدها اليوم دول كثيرة وكبيرة ومنها تركيا أخر الخلافات الأسلامية الذي قاتلها العرب وتقسموا الى 22 دولة أثر أنهيارها ومنها الجنوب العربي الذ ي لم يكون في يوم من الايام تحت دولة اليمن الحالية الاحتلال التركي ولا الحبشي ولا الفارسي الاحتلال كان في اليمن.. اليمن الشمالي حاليا .. ما قام بة سيف الجنوبي اليافعي الحميري هو دفاعا عن الكعبة وليس عن اليمن الذي تأسس عام 1912 من قبل ال حميد الدين في صعدة . لا تخبطون ياأبو يمن وروحوا من بلادنا ومرد الأصل الى أصلة ما فيش داعي تسرقونا بهذه الخرفات التاريخية . أعقلوا وروحوا ورتبوا أموركم في بلادكم وكل زمن لة دولة ورجال .

بسم الله الرحمن الرحيم
الى يافع مع التحية..لكم في مفهوم تجربة السعوديه وامريكا عبرة لاولي الالباب منكم

كثيرا ما يكون تداول المفاهيم الخاطئة عند امة او قومية عظيمة سبب في تعثرها من القيام بواجبها واداء رسالتها الموكولة لها , وهذا المفهوم قد يكون بسبب تفسير قاصر غير مستوعب ولامحيط احاطة حسنة بالمنطق المساعد لتقوية دورها بقصد انجاح رسالتها ومن هذه القوميات العظيمة تأتي قومية يافع بتاريخها وعظمتها التي حتى الساعة لم يكتمل نضوج الوعي المواكب للرسالة التاريخيه المفروضة عليها اليوم بسبب تلك التفسيرات حول تاريخ حمير ومن هو الاصل في ذلك ونفي هذا الانتساب على الاخرين وحصره فقط على يافع وادخال اليافعي في صراعات تاريخيه وخلافات ازلية على تلك المفاهيم التي حجمت دور اليافعي الحميري ....

وسأختصر مرادي في شرح تجربتين لابناء يافع كي يعتبروا منها ان شاء الله
اولا
المملكة العربية السعودية اسست بفضل الله تعالى اولا واخيرا ثم بفضل مؤسسسيها النجديين من ال سعود الكرام وباتت اكبر مساحة جغرافيه في جزيرة العرب ينتسب اناسها الى هذا المسمى—السعودي—الذي حمله ابناء القبائل العربيه اليمنيه في جيزان وعسير والقبائل الشاميه في تبوك والقبائل الحجازيه وغيرهم من الوافدين الى المملكة ونالوا شرف الانتساب الى هذا المسمى من العرب والعجم من مصر ولبنان والسودان والصومال وكينيا وطشقند وافغانستان والهند ..الخ اعتزازا بما دل الاسم وليس بالاسم لانه يرون ان الاسم يدل على دين صحيح يميزدولتهم عن بقية البلدان اتت به هذه الاسرة وصدعت بفخرها بهذا الدين الذي ميزها عن بقية حكام العرب الذين يخجل الكثير منهم ربط سياسته وعزته بعقيدة اهل السنه والجماعة ويظن ان الظهور بمظهر العلمانية هو عنوان مواكبة تطور وحضارة العصر الراهن بينما نجد من حكام المملكة الاعتزاز بذلك بجلاء واعتبار كل من يخرج على هذه العرف غير سعودي
الشاهد في موضوعنا هو هل كل من ينتسب في هذه البلاد الى مسمى—انا سعودي—يعني انه من نجد موطن ال سعود الكرام و يعني انه من اسرة ال سعود....اذا هل كل من يقول انه حميري سواء في شمال او جنوب اليمن يدل على انه من يافع الذي نرى انها بمثابة –نجد—الذي خرج منها ملوك ال سعود ....نحن نعرف ان يافع كانت بمثابة النقطة التي انطلقت منها الحميريه القديمة –بحسب مفهومنا وتفسيرنا-وصارت لهم امبراطوريه ضخمة لمئات السنين ودخل الناس في هذا المسمى الكبير قبائل وشعوب وبيوت حتى استقرت افئدتهم على تلك الحميرية للعدل والانسانية التي تميز بها التبابعه كما تدل قصص التاريخ , فلاتضيعوا على انفسكم فرصة تكثير سواد الناس الى صفكم لتلك –الرؤية المناطقية –لحمير الجنوبيه والشماليه الشرقيه والغربيه

ثانيا
الولايات المتحدة الامريكية...تعرفون ان جورج واشنطن المبتعث من البلاط الملكي البريطاني هو من اسسها بخروجه عن اوامر وتقاليد البلاط الملكي البريطاني مؤسسا امريكا بعد ان قاتل جيش بريطانيا الذي جاء منها ..لماذا؟
لقد شاهدت فلما وثائقيا يتعلق بالموضوع يكشف كيف ان جورج واشنطن حينما فتح امريكا وجد ان الطريقة العرفيه التقليدية التي يريد البلاط الملكي البريطاني ان يسير بها الحكم والادارة والثقافة في البلاد الجديدة ستسبب الظلم للناس بسبب ان الظروف المستجده للقوميات المهاجرة الى امريكا تفرض نمطا جديدا من القوانين لايتناسب مع الاعراف التقليديه المصرة بريطانيا على شدة التمسك بها في كل بلاد تفتحها , فكان لابد من التحرر والاستقلال ضد اباءه الذين ارسلوه لفتح البلاد الجديده , وهذا اصلا الذي حصل ليافع ولايريد اليافعي ان يفهمه , نحن نعرف ان الكثير من اهل يافع قد هاجروا اما فاتحين او مغيثين لقوم مستضعفين في شتى بقاع الارض لانهم اهل نجدة ولكن اليافعي الذي في لبعوس وموسطه ومرفد وبني بكر وذ ناخب وجبل يزيد ..الخ لايريد ان يفهم ا ن اول من قد يقف ضده هو جورج واشنطن اليافعي الذي هاجر من عنده لانه يرى في اصرار صاحب لندن التقليدي على ممارسة عرفه كسمة ثقافيه واجتماعيه للناس في الاماكن الاخرى فيه من الظلم عليهم لان البيئة والتشكيله القوميه الجديدة المتكونه في البلاد الجديدة تفرض نمطا جديدا من القوانين والاعراف وهذا الذي اضطرت بريطانيا من الاعترف به والتعامل معه مع امريكا مع المحافظة على تقليدها الانجليزي التئيد , ومثلما تعاني بريطانيا وتتألم من تمرد امريكا عليها سابقا وبين الحين والاخر حتى صارت امريكا اقوى من بريطانيا كذلك حصل للمناطق الجديده التي فتحها الحميريون القادمون من يافع وصارت اقوى وافضل من الاصل الذي جاءوا منه فاتحين ومغيثين لمستضعفين...اي نعم ان الانجليز بشعبه وبلاطه الملكي يقول في قرارة نفسه لامريكا ....لابد ان تعودوا الينا لاننا الاباء والاصل ....ولكن علينا ان نتعامل مع الواقع الذي اضطرت اليه امريكا وبريطانيا ووصلتا اليه من اعتراف امريكا ان الاصل والوثائق المنظمة للسياسة والادارة انما هي في بريطانيا كذلك بريطانيا عرفت ان الهمة والارادة والعزيمة على التجديد والمواجهة التي في امريكا هي الاقوى والافضل . وهذا الذي يجب ان يصل اليه الجنوبيين مع يافع وتصل اليه يافع مع الجنوبيين على الوجه الخاص
اخيرا يجب ان تعرف يافع ان الذين يحكموا العالم الجديد-امريكا واستراليا وكندا والمكسيك والبرازيل والارجواي ..الخ اليوم ليسوا كلهم من بريطانيا ولكن من اوربا وغيرها ايضا ...مايدل على ان القبائل الحاكمه للجنوب والشمال لايلزم ان تكون كلها من يافع

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهويني

ما قام بة سيف الجنوبي اليافعي الحميري هو دفاعا عن الكعبة وليس عن اليمن الذي تأسس عام 1912 من قبل ال حميد الدين في صعدة . لا تخبطون ياأبو يمن وروحوا من بلادنا ومرد الأصل الى أصلة ما فيش داعي تسرقونا بهذه الخرفات التاريخية . أعقلوا وروحوا ورتبوا أموركم في بلادكم وكل زمن لة دولة ورجال .

بسم الله الرحمن الرحيم


(1) ورد في مخطوطة المؤرخ العلامة أحمد أبو نجمة بانافع نقلاً عن كتاب الضياء الشارق في نسب العوالق سنة 1045 هـ أن العوالق من سلالة الملك سيف بن ذي يزن الحميري ..


(2) قبيلة العوالق في حضرموت يقول بعض رجالها أنهم من نسل ذي يزن الحميري ..
كتاب الأعلام لخير الدين الزركلي المتوفى سنة 1976م .

(3) ذكر المؤرخ السقاف أن العولقي ينتهي نسبه الى ذي يزن الحميري ..

(4) ورد في مخطوط الشبلي أن أهل الكور يزعمون في قول أنهم ينتسبون إلى سيف بن ذي يزن الحميري ..

(5) قبيلة كبيرة من حمير هم بنو عامر (ذو يزن) بن أسلم بن الحارث بن مالك ابن زيد بن الغوث بن سعد بن عوف بن عدي . (الإكليل ج 2 ص 240) ينسب لهم القائد المشهور سيف بن ذي يزن .
وقال عن مساكنهم آل ذي يزن باليمن بين لحج ومرخة وهم الايزون ومنهم عدد كثير بحمص وحضرموت ، وأضاف وينزلون بحضرموت مدينة يقال لها يشبم (الإكليل ج 2 ص 246) .

(6) ذكر محقق كتاب صفة جزيرة العرب للهمداني عند الحديث عن يشبم أنه واد عظيم يسكنه آل علي من الأيزون .(الصفة ص 200)

(7) الشاعر أبو علكم ألمراني الهمداني

وقصر أحور أسس القيل ذي يزن
وقصر ذي فيش في إرياب قد كان


(8) علقمه بن ذي جدن يقول في بيت له :

وسلين ذا همدان غرفه تلغم
وسلين ذا يزن منازل أحور

(9) ( يزن بالتحريك وآخره نون قالوا يزن اسم واد باليمن نسب إليه ملك من ملوك حمير فقيل ذو يزن كما قالوا ذو كلاع واسم ذي يزن عامر بن أسلم بن غوث بن سعد بن غوث )
معجم البلدان - ياقوت الحموي
الجزء الخامس صفحة 436

(10) ( ومن زيد الجمهور ذو يزن بن عامر بن أسلم بن زيد وقال ابن حزم ان عامر هو ذو يزن قال ومن ولده سيف بن النعمان بن عفير بن زرعة بن عفير بن الحرث بن النعمان بن قيس بن عبيد بن سيف بن ذى يزن الذى استجاش كسرى على الحبشة وأدخل الفرس إلى اليمن )

الموسوعه الشامله : تاريخ بن خلدون (2/244)


(11) قال البخاري: اسم أبي ضميرة سعد بن حمير من آل سعد من حمير من آل ذي يزن .
الكتاب : الجوهرة في نسب النبي وأصحابه العشرة
المؤلف : البري (2/227)

(12) آل ذي يزن واليهم تنسب الرماح اليزنية (الحربة العولقية) ومنهم كمضير الأصغر بن غفير الأوسط بن زراعة بن غفير الأكبر بن عامر بن ذي يزن
الكتاب : التعريف بالأنساب والتنويه بذوي الأحساب
المؤلف : أبو الحسن اليمني القرطبي (1/73)

(13) وولد أسلم بن زيد بن عوف: عامرا ، وهو ذو يزن بطن.
ومنبه، وهو جرش، بطن.
وذو يزن وهو أول من عمل له سنان حديدة فنسبت إليه وإنما كانت أسنة عامة العرب صياصي البقر.
الكتاب : نسب معد واليمن الكبير
المؤلف : ابن الكلبي (1/120)

هذا ماذكرته المصادر بعد زمن الفتوحات بمئات السنين ان العامريين قبيلة كبيرة بين لحج ومرخه وحضرموت وهي المناطق التي يسكنها العوالق الآن المليئة بالآثار والنقوش اليزنية الحميرية .
لم تذكر المصادر نزوح العامريين عن مواطنهم الأصلية بل تؤكد أن لهم بقية كبيرة لا تزال في موطنهم التاريخي .
لم يرد في المراجع والمصادر أن قبيلة أخرى أزاحت العامريين أو قاسمتهم بلادهم باستثناء بعض القبائل التي انتسبت إلى العوالق حلفاً ويعدون جزء لايتجزأ من قبيلة العوالق ذات الأغلبية العامرية اليزنية الحميرية وبقيت بلادهم منيعة ضد الغزاة والطامعين .

في بعض القصائد العامية القديمة لشعراء من الجزيرة العربية دليل وتأكيد أن العوالق هم اليزنيين ومن تلك الدلائل إشتقاق اسم الحربة العولقية من الاسم الأصلي والتاريخي للسنان والرماح اليزنية على سبيل المثال :


(14) قول الشاعرعبيد بن دخيل بن ضمين القراوين السبيعي :

أبو الضويري محتمي قحص الأمهار == في الضيق يروي الحربة العولقية

(15) قول الشاعر الشيخ سلطان بن سطام الأدغم السبيعي :

لزم (ن) عليه الطير حومة تنكاس == بالسيف ولا الحربة العولقية

(16) القصيدة التاريخية لشاعرة قبيلة زعب التي تعبر عن الحرب الضروس بين قبيلة زعب وشريف مكة ومنها هذا البيت :

تجيبه رجالٍ من غنايم فهودها == يا ماطعنوا من حربةٍ عولقية



(17) في احدى قصائد الشاعر صالح بن سعيد القروة الباراسي العولقي بينه وبين مبخوت بن نذران الصيعري ( رحمهم الله جميعاً )

يقول فيها :


ذي يدركون المحارب في المهد
•••••••••••••••• لما ننسيك من ذكر الفضول
توفي به رجال جو من ساس جد
••••••••••••••••ولا تهم الحموله والحمول
شبوا وسط كور منياف الزيد
•••••••••••••••• من جيش غلاب حمل بالحلول
من نسل ذي يزن ياكم من اسد
•••••••••••••••• ما يهمون الجعاور والثعول
من نسل حميروسيف المعتمد
•••••••••••••••• جدهم ذي يزن هيج الفحول
جدنا المشهود والله خير حد
•••••••••••••••• من ملوك العرب من خير الفصول


وفي قصيدة اخرى يقول :


قل جدنا ذي يزن ذي بشر البشرا***بشر ابياسين طه والرسول البار


ويرد عليه الصيعري في احدى قصائده ويقول :


لانتـه معـك حميـر انــا قـومـي مـعـي****مـن كنـده العظمـى لهـا الـشـان الرفـيـع

[abusina]

اخونا يتكلم عن تاريخ ماقبل الاسلام يعني كانت الجزيره العربيه بحد ذاتها دولة ولم يعرف الاخ ان اليمن ومنذوا عصور بائده كانت تحت احتلال يليه احتلال الى ان مسك زمام الامور فيها الامام وظل حاكم فيها لمدة عشره قرون من الدهر وكان الجنوب حينها عباره عن مشيخات وسلطنات تحت احتلال بريطاني استمر لمدة مية وتسعه وعشرون سنه حتى تحرر من بريطانيا لياتي احفاد الشرجبي ومن عاونهم وتمت التسمية على يمننة الجنوب العربي بل فرضوا قوانيين لا ترضي الله ولا رسولة الا وهوا تحديد النسل لكي لا يتكاثر ابناء الارض الاصليين ووضع اول قدم للاحتلال في ارضنا بالاضافه الى مصادرة املاك التجار ومنهم الحضارم وابناء يافع لكي يرحلوا من ارضهم من غير رجعه وهاهم دهات وصناديد الجنوب من شخصيات وتجار وعلماء وغيرهم خارج ارضهم الى يومنا هذا فكانت القوانيين الشرجبيه تصدر اوامرها البشعه ضد شعبنا بعد ان اتبعهم الغاوون منا ولا حول ولا قوة الا بالله

[نبيل العوذلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abusina

اخونا يتكلم عن تاريخ ماقبل الاسلام يعني كانت الجزيره العربيه بحد ذاتها دولة ولم يعرف الاخ ان اليمن ومنذوا عصور بائده كانت تحت احتلال يليه احتلال الى ان مسك زمام الامور فيها الامام وظل حاكم فيها لمدة عشره قرون من الدهر وكان الجنوب حينها عباره عن مشيخات وسلطنات تحت احتلال بريطاني استمر لمدة مية وتسعه وعشرون سنه حتى تحرر من بريطانيا لياتي احفاد الشرجبي ومن عاونهم وتمت التسمية على يمننة الجنوب العربي بل فرضوا قوانيين لا ترضي الله ولا رسولة الا وهوا تحديد النسل لكي لا يتكاثر ابناء الارض الاصليين ووضع اول قدم للاحتلال في ارضنا بالاضافه الى مصادرة املاك التجار ومنهم الحضارم وابناء يافع لكي يرحلوا من ارضهم من غير رجعه وهاهم دهات وصناديد الجنوب من شخصيات وتجار وعلماء وغيرهم خارج ارضهم الى يومنا هذا فكانت القوانيين الشرجبيه تصدر اوامرها البشعه ضد شعبنا بعد ان اتبعهم الغاوون منا ولا حول ولا قوة الا بالله

كيف استطاعت هذه القلة القليلة التي تسميها بالفئة الشرجبية ان تحدث هذا كله؟

لماذا وانتم السكان الاصليين الذين تشكلون عماد الجنوب شعبا وقبائلالم تصمدوا امامهم وفررتم من المواجهة؟



الموضوع ببساطة ياسيدي العزيز


ان هناك كم من الجنوبيين لايستهان بهم قد اسندوا هذه الرؤية التي تسميها بالشرجبية...لماذا؟

لان اخواننا في الجنوب العربي لم يستطيعوا مجاراة التطوروالتبدل الذي حصل في حقبة الخمسينات والستينات الموجوز في ضرورة تقليم النمطية العرفيه -التقليدية--لمجاراة الشعوبيه والجماهيرية الثورية التي رافقت حقبة الخمسينات والستينات والسبعينات وصارت سمة بارزة لها حتى يومنا هذا


اذكى من تعامل مع هذا التغير الكوني من الامم هو الامة الانجليزية حينما ادركت الاسر الملكية ان هناك تغير في شخصية الانسان لاتتوافق مع اصرارهم بالبقاء على نمطية تقليدية في حين كونهم لايستطيون العيش والتفاعل في الحياة بدون بقاء هذه النمطية في المجتمع فحققوا موازنة حكيمة بالمحافظة على بقاء هذه النمطية التقليدية مع وجود استقلالية شعوبيه في الحكم والادارة --مجلس الوزراء--

الروس لم يتعاملوا بنفس المنطق فقضوا على الاسر الامبراطورية وحضور نمطيتها في المجتمع الروسي بالثورة الاشتراكية وهاهم اليوم يدفعون الثمن

لابد من الموازنة بين بقاء هذا التقليد العرفي -القبلي والعشائري والاسري- وبين التطور الشعوبي الجماهيري والديمقراطي وهذا ما لايريد ان يستوعبه الكثير فيظن ان انقلاب الوضع عليهم في الستينات انما هو بسبب الشماليين ومتغافلين عن التطور الذي حصل في شخصية المجتمع الذي يتعارض مع وجود تلك النمطية في كل مظاهر الحياة لصالح تلك الاسر والبيوت وفي الجانب الاخر يريد الحداثيين الشعوبيين بقاء الشعوبيه الماسخه للعرف العربي بحجة ان الزمن تطور وتغير متغافلين عن وجود دول تطورت ونهضت بهذا التقليد الملكي والسلاطيني --دول الخليج- وبعض الدول الغربيه والشرقيه فلابد من الموازنه كما بينا بحمدالله في الكلمة السوء لتصورنا للدستور

[الربان]

والله عجيب سيف أصبح من الشطر الجنوبي والذي دعته وطنيته الى
تحرير الشطر الشمالي من اليمن الموحد منذ ماقبل الأسلام...
والله عجييييب..

[قمران العولقي]

اخي نبيل العوذلي 000موقع الجنوب يمااااان الكعبه زي الحجاااز وضفااار وانت جاااوبت على وحديت اسم الارض الذي لا ينكرك
احد فيها اختلاااف الجنس البشري ومنذو القدم
يعني من كلاااام التاااريخ ان الارض ملكنا هنا وهناااك
ولاكن الحميريين ظردو الى الجنوب كما اوردت
لان سيف بن ذي يزن رحمه الله حينما اتى بالفرس الذين اعطاهم اياه كسرى من سجون فارس ليحرربهم اليمن كانوا قد انقلبوا على الملك الجنوبي العولقي سيف بن ذي يزن بتآمرهم مع اليهود لانه كان رحمة الله عليه يكرههم ولايثق بهم-اي اليهود-فيهم بدليل حواره مع عم رسول الله صلى الله عليه وسلم ابي طالب فعاد انصار الملك الحميري الى الجنوب --شبوة -بينما سيطر الفرس على اليمن الشمالي
وهذا اكبر دليل باننا يجب ان لا نرتبط معهم حتى باسم الارض
فالاسماء كثيره لناخذ واحد منها مثل
حضرموت
عدن
ذي يزن
حتى الجنوب اسم جهه ليس لايق