تصفيــــر العــــداد ، عمــل أخــــرق بكــل المقايـــيس / بقلم بكـــــر احمـــــد

[الصريح 2]

هنالك مواقف تشعرك بالغضب وهنالك مواقف تستغرب من حدوثها لكن هنالك مواقف من شدة وقعها تبلغ حد من الطرافة الذي يستحيل عنده أي تعليق، بل يتحول الأمر إلى نوع من التهريج الوقح الذي لا ترى ردة فعل مناسبة له سوى ترديد المقولة الشهيرة ( أن لم تستحي فاصنع ما تشاء ).
أسألكم بالله إلا ينطبق هذا المثل على الواقع السياسي لدينا، ألا ترون أن حالة التهريج هذه والتي تمارس على مستوى رأس السلطة هي نوع من أنواع خلع وجه الحياء وإعلان أمام الجميع بأنهم دعاة سلطة ومصالح فقط وبأن شعارات الوطن والوحدة كلها شعارات فارغة من محتواها يتم استخدامها لقمع كل من يريد ان ينافسهم على هذا الكرسي .
إلغاء بند أساسي من الدستور والذي يعتبر العلامة الفارقة ما بين الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية هي حالة لا يمكن فهمها إلا حين يتم وضعها ضمن أجندة الهوس والجنون بهدم كل شيء في الوطن والحرص على عدم إبقاء أي شيء يتم البناء عليه، وهذا كله لأجل أن يبقى فرد واحد فقط على كرسي الحكم ومن بعده الطوفان، فمازالت النفس شبقه شرهة نحو أخذ كل ما يريد ومتى ما يريد دون أن يسأله أحد، مازالت النفس تريد ان تساوم بحدود وسيادة الوطن لأجل مصالح شخصية و ملأ حسابات بنكية.
إذا يريد أن يحكم مدى الحياة، تصوروا إنسان يدعي أنه ديمقراطي وظل سنين طويلة ينادي ويفاخر بكل وسائل الإعلام المحلية والعالمية بأن اليمن بلد يمارس الديمقراطية، ثم ينسف كل ذلك و يضع قانون حتى يخلد نفسه إلى الأبد حاكما على اليمن ، ماذا ستقولون عن رجل مثله ، هل هو عاقل أم جاهل أم بلا حياء، شخصيا أفضل الوصف الأخير لأنه لا وصف آخر يليق فيه .وتصورا أيضا أنه دائما ما يكرر ويفاخر بالثورة اليمنية التي قضت على الجهل والتخلف والأمامية ثم يحاول الآن أن ينصب نفسه ملكا على جمهورية قدمت الكثير من اجل التخلص من الملكية التي تعد أسوء وأكثر الأنظمة استبدادا عرفها التاريخ.
هل كان الرئيس بحاجة إلى مثل هذه الفضيحة، وهل مستشاريه بكل هذا الغباء حتى يفتح علينا باب ذو رائحة كريهة ويجعله سخرية أمام أعلام العالم، وكيف عقلية بمثل عقلية الرئيس التي تتسم دائما بالارتجالية وبالغباء أيضا استطاع أن يحكم شعب ودولة كل هذه المدة؟
ثم لماذا هذا القانون وهو تلقائيا يجدد لنفسه، ولماذا هذا القانون وهو أيضا من أكثر رؤساء العالم مخالفة لدستور بلاده، ثم لماذا الإصرار على خلق المزيد من الأزمات وكان اليمن خالي ومترف وبحاجة إلى تنشيط سياسي،وألف لماذا نضعها على طاولة الرئيس، لتكون آخرها لماذا كل هذا العبث باليمن وبشعبه ولمصلحة من ؟
أن حدث هذا التغير الدستوري وتم إقراره وصار الرئيس محكوما علينا كعقوبة أبدية،فهذا يعني حق شرعي للمطالبة بالانفصال وإعادة الأوضاع إلى ما قبل الوحدة، وهذا يعني حق خروج الجماعات المسلحة لمحاربة الديكتاتورية، كم انه على المجتمع الدولي أن يوقف هذا النظام عند حده ويمنعه من الاستمرار بهذا العبث مثلما فعل مع ساحل العاج، وهذا يعني أيضا من حق المعارضة اللجوء إلى كل السبل المتاحة لإسقاط هذا النظام، لأن ما سيحدث يعني انقلاب واضح وصريح على النظام والدولة و إهانة لا تغتفر للشعب اليمني وتجاهل كل تضحياته وصبره وثوراته‘ إنها انتكاسه ورجعة والجميع مسئول أمامها، لأن هذا النظام أثبت للعالم أجمع أنه لا يتمتع بالحد الأدنى من المسئولية والوطنية وأنه مستعد أن يذهب بالبلاد إلى الهاوية مادامت هذه الهاوية تصب في مصلحة بقائه في السلطة.
تصرف غير مسئول يقوم به الرئيس ينم عن حالة عقلية تجاوزت الاستقرار وبلغت مرحلة من الغرور التي تبيح له التصرف بهذا الشكل، إنه يستحق وبجدارة نيل لقب أكثر الرؤساء المكروهين من قبل شعبه والذي ما فتيء أن يزور إرادتهم ومصادرة حقوقهم وإثارة النعرات فيما بينهم وأخيرا ها هو يقمعهم بلعنته الأبدية حيث قرر أن يبقى سيفا مسلطا على رقابهم مدى الحياة.

[رعد الجنوب 1]

في نهاية الثمانينات لا زلت اتذكر الرئيس السوداني وهو يقول لجنوده ايها الدبابين عليكم بهؤلاء القله والشرذمه الخارجين عن القانون
وفي فترة من الفترات قدمت ايران دعم غير مشروط لسودان نكايه في السعوديه وعقابآ لها على موقفها من حرب الخليج الأولى وفي تلك المرحله تم الحاق هزائم موجعه تلاقتها حركة تحرير جنوب السودان كان القائد السيد جون قرنق في تلك المرحله وشعر البشير
بزهو النصر واعتقد ان السلاح قد قال كلمته وانها النهايه لكن في الحقيقه الهزيمه التي تلقتها الحركه خلقت بداخل كل فرد من الجنوب
رغبه واصرار على مواصلة النضال والنهوض من جديد والتمسك بحقهم في الأنفصال وهنا نقول انفصال وهذا اقرار من الجميع انهم يريدون فصل جزء عن وطن وليس استعادة دوله
عندها ذهب الجنوبيين الى الجامعه العربيه وقالو لهم اننا قد هزمنا في معركه ولكننا لم نخسر الحرب وان رهاننا على الوقت وطالما ان هناك ظلم يقع علينا فسنظل نقاتل حتى نقرر مصيرنا
من كان يعتقد في الأمس ان الحديث عن انفصال جنوب السودان امر مستحيل اليوم يحمل بيديه صنادق الأستفتاء على تقرير المصير
للعلم بدات حركة تحرير جنوب السودان في العام 54 وكانت تحت مطالب اصلاح فقط للوضع السوداني لكن عندما يحكم الغباء السياسي
هكذا تكون النتائج كما ترونها اليوم السنوات وطولها وحتى العقود الزمنيه الطويله في حياة الشعوب تكون صغيرة جدآ في تاريخ وحياة الدول كنت اود ان اقف امام البشير لأضع عليه هذا السؤال
كم خسرت السودان منذو العام 54 في التنميه والأرواح والأموال وفي اخر المطاف سيتم الأنفصال ؟؟
كيف تركتم للجنوبيين الخيار من شدة الظلم والقهر ان يضعو ايديهم بايدي اليهود ؟؟
اليوم يا سيادة الرئيس ان توافق على كل ما كان يطالب به الجنوبيين من اصلاح ومستعد ان تقبل الأيادي ولكنهم يرفضون ؟؟
هل كان الأفضل لكم ان تقيمو دولة عدل وقانون ام تصرو على التنكر للغير وظلهم وفي الأخير بلد مجزء ؟؟
هل كان اعتمادكم يا سيادة البشير الرئيس على ان عدد الشماليين هو الأكثر وبتالي
من الذي انتصر ارادة الحق ام كثرة العدد