قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م

لشري · 2012-03-19, 01:19 PM

قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م
أن الجهل في القوانين وترديد شعارات وكلمات ومصتلحات بغبى وعدم المعرفة بمعانيها أو بخبث وخداع وأستخفاف وترديدها لخداع العامة من قبل مايسمى بقيادات ساقت شعب الجنوب العربي إلى المهلكة من 14 أكتوبر 1963م وضيعت الارض وأهلها. بالبحث عن أوهام لا تسمن ولا تغني من جوع. وستكن نتائجها الفشل. يضاف إلى أفعالهم الفاشلة من 30 نوفمبر 1967م. ودفع شعب الجنوب العربي نتيجة تصرفاتهم أثمان غالية.
فقراري مجلس الامن رقما 924 و931 لعام 1994م يخدمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية. والعودة إلى باب اليمن بأجماع دولي. ومن يطالبون بتنفيذهما والحوار تحت نصوصهما . يلهثون لحل مشاكلهم الخاصة في أطار الجمهورية اليمنية ليس إلا. ولم يخدمان تحرير أرض الجنوب العربي لا من قريب أو من بعيد. والموافقة على الحوار بموجبهما. بيعة جديدة أخطر وأبشع من بيعة 22 مايو 1990م. وهزيمة جديدة مثلها مثل هزيمة أعلان 21 مايو 1994م.

بن عوض حيدرة · 2012-03-19, 01:39 PM

نريد مزيد من الشرح والتوضيح
فالقرارات الأمميه لا يمكنك أن تلخص معانيها وأهدافها في سطرين ؟؟
!!!!!!!!!!!!!

لشري · 2012-03-19, 02:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عوض حيدرة

نريد مزيد من الشرح والتوضيح
فالقرارات الأمميه لا يمكنك أن تلخص معانيها وأهدافها في سطرين ؟؟
!!!!!!!!!!!!!

أطلب من الذين يرددون كلام غير موجود في القرارين أن يقرأون النصوص وهي واضح أمامكم وكرروا القراءة فستكتشفون بإن مضمونها تناقش التالي:
الحالة في الجمهورية اليمنية فقط ولم تناقش ما يتم ترديده يومياٌ في خطابات القيادات الغوغائية التي ساقتكم إلى باب اليمن برغم إن العقلاء من شعب الجنوب العربي حذروهم بإن ما تقومون به فعل وقول خطأ في خطأ من 14 أكتوبر 1963م عند أعلانكم ثورة بأسم تحرير الجنوب اليمني الغير موجود أصلاً. أقرأوا النصان وهما:

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:

1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.

3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.

4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.

5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.

6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.

قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994الصادر في 29 يونيو 1994

ونص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.

وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.

2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.

3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.

4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.

5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.

6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.

7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.

8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.

9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.

شبواني بحر وبر · 2012-03-19, 10:11 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

أطلب من الذين يرددون كلام غير موجود في القرارين أن يقرأون النصوص وهي واضح أمامكم وكرروا القراءة فستكتشفون بإن مضمونها تناقش التالي:
الحالة في الجمهورية اليمنية فقط ولم تناقش ما يتم ترديده يومياٌ في خطابات القيادات الغوغائية التي ساقتكم إلى باب اليمن برغم إن العقلاء من شعب الجنوب العربي حذروهم بإن ما تقومون به فعل وقول خطأ في خطأ من 14 أكتوبر 1963م عند أعلانكم ثورة بأسم تحرير الجنوب اليمني الغير موجود أصلاً. أقرأوا النصان وهما:

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:

1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.

3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.

4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.

5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.

6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.

قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994الصادر في 29 يونيو 1994

ونص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.

وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.

2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.

3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.

4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.

5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.

6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.

7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.

8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.

9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.

للتوضيح وهذا مهم . القرارين يقولان . الحالة في جمهورية اليمن وليس الحالة في الجمهورية اليمنية وقد رفض نصها مندوب الجمهورية اليمنية يومها وهو عبداللة الاشطل هو با الاصل كان مندوب وسفير جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية حتى 22 مايو 90 اصبح مندوب وسفير الجمهورية اليمنية بعد توحيدهما .

لشري · 2012-03-19, 11:02 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شبواني بحر وبر

للتوضيح وهذا مهم . القرارين يقولان . الحالة في جمهورية اليمن وليس الحالة في الجمهورية اليمنية وقد رفض نصها مندوب الجمهورية اليمنية يومها وهو عبداللة الاشطل هو با الاصل كان مندوب وسفير جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية حتى 22 مايو 90 اصبح مندوب وسفير الجمهورية اليمنية بعد توحيدهما .

عبدالله الشطل هو الرفيق الحميم للبيض وهو من أسقط حضرموت في ١٩٦٧م ومؤمن مثله مثل البيض بمبادى وأهداف ثورة ١٤ أكتوبر و٣٠ نوفمبر وبهوية اليمن وضد الجنوب العربي ومن أقترح أستمراره مندوب الجمهورية اليمنية علي البيض وليس صالح. وفي ١٩٩٤م البيض هو نائب رئيس الجمهورية اليمنية ولم تكن موجودة جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية.

bakre · 2012-03-19, 11:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

عبدالله الشطل هو الرفيق الحميم للبيض وهو من أسقط حضرموت في ١٩٦٧م ومؤمن مثله مثل البيض بمبادى وأهداف ثورة ١٤ أكتوبر و٣٠ نوفمبر وبهوية اليمن وضد الجنوب العربي ومن أقترح أستمراره مندوب الجمهورية اليمنية علي البيض وليس صالح. وفي ١٩٩٤م البيض هو نائب رئيس الجمهورية اليمنية ولم تكن موجودة جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية.

عبدالله الاشطل الرداعي وعبدالله الخامري هم المشرفين ايضا على عمليات السحل للعلماء في شبوة وهم من رفعوا التقرير للتنظيم السياسي الموحد للجبهة القومية ذو الاغلبية اليمنية والاتجاة اليمني .

الصريح 2 · 2012-03-21, 12:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

أطلب من الذين يرددون كلام غير موجود في القرارين أن يقرأون النصوص وهي واضح أمامكم وكرروا القراءة فستكتشفون بإن مضمونها تناقش التالي:
الحالة في الجمهورية اليمنية فقط ولم تناقش ما يتم ترديده يومياٌ في خطابات القيادات الغوغائية التي ساقتكم إلى باب اليمن برغم إن العقلاء من شعب الجنوب العربي حذروهم بإن ما تقومون به فعل وقول خطأ في خطأ من 14 أكتوبر 1963م عند أعلانكم ثورة بأسم تحرير الجنوب اليمني الغير موجود أصلاً. أقرأوا النصان وهما:

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:

1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.

3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.

4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.

5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.

6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.

قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994الصادر في 29 يونيو 1994

ونص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.
وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.

2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.

3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.

5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.

6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.

7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.

8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.

9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.

في القرار الاول (924 )

* مبادى الامم المتحده وهي عدم فرض الوحده بالقوه
* المجلس قدرالجهود التي تبذلها الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي .
وموقف الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي في 1994 م كان واضح عدم فرض الوحده بالقوه .

*البند الرابع لمجلس الامن يقول الاتي
يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.
في اشاره لحل الخلاف بينهم واشار ايضا الى الاطراف المعنيه
بينهم والاطراف المعنيه تعني ( الشمال والجنوب )
نستنج من هذا القرار الاتي
اولا انه لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94 م
ثانيا لم يأكد على وحده الجمهوريه اليمنيه
ثالثا اشار الى ضرب المدنين ووضحه في القرار الثاني

قرر المجلس ابقاء المسأله قيد النظر الفعلي

القرار الثاني ( 931 )

• ييد التاكيد على القرار الاول رقم 924
• دعاء الوقف الفوري والتام لقصف مدينة عدن
• دان عدم الاكتراث بهذا النداء هذا موجه لحكومة الشمال
• اكد مطالبته بوقف اطلاق النار
• اشار الى ان عدن هي مرمى للقصف الشمالي
• يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
• طلب إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة
• تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة بمعنى انه ما حسم عسكريا ليس حل ولا يجوز فرض الوحده بالقوه
• طلب من الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
• اليس هذا مفاوضات باشراف دولي
• اعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع،
• اشار الى المتضررين في عدن ولم يشير الى أي مدينه في الشمال واشار الى عبارت ( نزاع )
• وكرر عبارت نزاع مرتين / تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع،
• حث الاطراف الى المفاوضات وهذا لم يحدث
• اقر المجلس أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي
نستنتج من هذا القرار
0انه مهما نتج من حسم عسكري بانه لايعتبر حل نهائي للنزاع
0لم يأكد على وحده اراضي الجمهوريه اليمنيه
0 لم يشار في أي بند من البنود سوى الاول او الثاني الى الجمهوريه اليمنيه الا في مقدمة القرار رين 3 مرت ومرتين اليمن في المقدمه ( ليس في البنود )
0 لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94م
0 لم توجد أي اشاره في القرارين تشير الى عبارة ( وحده )
0 لم توجد عباره تشير الى ( شأن داخلي )

وشكرا لك عزيزي على طرح هذا الموضوع حتى نعرف اين الي يفيدنا ويضرنا وكل واحد يفسر ويحلل حسب ما استوعبه فكره شكرا لك مره اخرى

لشري · 2012-03-21, 01:23 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح 2

في القرار الاول (924 )

* مبادى الامم المتحده وهي عدم فرض الوحده بالقوه
* المجلس قدرالجهود التي تبذلها الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي .
وموقف الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي في 1994 م كان واضح عدم فرض الوحده بالقوه .

*البند الرابع لمجلس الامن يقول الاتي
يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.
في اشاره لحل الخلاف بينهم واشار ايضا الى الاطراف المعنيه
بينهم والاطراف المعنيه تعني ( الشمال والجنوب )
نستنج من هذا القرار الاتي
اولا انه لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94 م
ثانيا لم يأكد على وحده الجمهوريه اليمنيه
ثالثا اشار الى ضرب المدنين ووضحه في القرار الثاني

قرر المجلس ابقاء المسأله قيد النظر الفعلي

القرار الثاني ( 931 )

• ييد التاكيد على القرار الاول رقم 924
• دعاء الوقف الفوري والتام لقصف مدينة عدن
• دان عدم الاكتراث بهذا النداء هذا موجه لحكومة الشمال
• اكد مطالبته بوقف اطلاق النار
• اشار الى ان عدن هي مرمى للقصف الشمالي
• يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
• طلب إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة
• تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة بمعنى انه ما حسم عسكريا ليس حل ولا يجوز فرض الوحده بالقوه
• طلب من الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
• اليس هذا مفاوضات باشراف دولي
• اعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع،
• اشار الى المتضررين في عدن ولم يشير الى أي مدينه في الشمال واشار الى عبارت ( نزاع )
• وكرر عبارت نزاع مرتين / تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع،
• حث الاطراف الى المفاوضات وهذا لم يحدث
• اقر المجلس أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي
نستنتج من هذا القرار
0انه مهما نتج من حسم عسكري بانه لايعتبر حل نهائي للنزاع
0لم يأكد على وحده اراضي الجمهوريه اليمنيه
0 لم يشار في أي بند من البنود سوى الاول او الثاني الى الجمهوريه اليمنيه الا في مقدمة القرار رين 3 مرت ومرتين اليمن في المقدمه ( ليس في البنود )
0 لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94م
0 لم توجد أي اشاره في القرارين تشير الى عبارة ( وحده )
0 لم توجد عباره تشير الى ( شأن داخلي )

وشكرا لك عزيزي على طرح هذا الموضوع حتى نعرف اين الي يفيدنا ويضرنا وكل واحد يفسر ويحلل حسب ما استوعبه فكره شكرا لك مره اخرى

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994 م

والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:
التعليق على النص المنقول أعلاه
هذه العبارة المشار اليها في الاحمر هي الشرط لاي حوار: (وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية،).. الحالة في الجمهورية اليمنية هي تأكيد صريح عن إن المشكلة في الجمهورية اليمنية ولم تكن بين دولتين . وفي ميثاق الامم المتحدة لا يوجد نص بشان (الوحدة )على الاطلاق وتوجد نصوص بشان (أتحاد) فقط ويوجد فرق كبير بين الوحدة والاتحاد مثل الفرق بين الحق والباطل والليل والنهار. ومثل الفرق بين الذي يتمسك بالله وبين الذي يتمسك بالشيطان.

رفيق الجنوب · 2012-03-22, 12:17 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح 2

في القرار الاول (924 )

* مبادى الامم المتحده وهي عدم فرض الوحده بالقوه
* المجلس قدرالجهود التي تبذلها الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي .
وموقف الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي في 1994 م كان واضح عدم فرض الوحده بالقوه .

*البند الرابع لمجلس الامن يقول الاتي
يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.
في اشاره لحل الخلاف بينهم واشار ايضا الى الاطراف المعنيه
بينهم والاطراف المعنيه تعني ( الشمال والجنوب )
نستنج من هذا القرار الاتي
اولا انه لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94 م
ثانيا لم يأكد على وحده الجمهوريه اليمنيه
ثالثا اشار الى ضرب المدنين ووضحه في القرار الثاني

قرر المجلس ابقاء المسأله قيد النظر الفعلي

القرار الثاني ( 931 )

• ييد التاكيد على القرار الاول رقم 924
• دعاء الوقف الفوري والتام لقصف مدينة عدن
• دان عدم الاكتراث بهذا النداء هذا موجه لحكومة الشمال
• اكد مطالبته بوقف اطلاق النار
• اشار الى ان عدن هي مرمى للقصف الشمالي
• يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
• طلب إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة
• تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة بمعنى انه ما حسم عسكريا ليس حل ولا يجوز فرض الوحده بالقوه
• طلب من الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
• اليس هذا مفاوضات باشراف دولي
• اعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع،
• اشار الى المتضررين في عدن ولم يشير الى أي مدينه في الشمال واشار الى عبارت ( نزاع )
• وكرر عبارت نزاع مرتين / تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع،
• حث الاطراف الى المفاوضات وهذا لم يحدث
• اقر المجلس أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي
نستنتج من هذا القرار
0انه مهما نتج من حسم عسكري بانه لايعتبر حل نهائي للنزاع
0لم يأكد على وحده اراضي الجمهوريه اليمنيه
0 لم يشار في أي بند من البنود سوى الاول او الثاني الى الجمهوريه اليمنيه الا في مقدمة القرار رين 3 مرت ومرتين اليمن في المقدمه ( ليس في البنود )
0 لم يدين الانفصال الذي اعلن في 21 مايو 94م
0 لم توجد أي اشاره في القرارين تشير الى عبارة ( وحده )
0 لم توجد عباره تشير الى ( شأن داخلي )

وشكرا لك عزيزي على طرح هذا الموضوع حتى نعرف اين الي يفيدنا ويضرنا وكل واحد يفسر ويحلل حسب ما استوعبه فكره شكرا لك مره اخرى

بارك الله فيك
ليتهم يعلمون!

لشري · 2012-03-22, 12:20 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيــق الجنــوب

بارك الله فيك
ليتهم يعلمون!

هل أنت موافق بإن يتم الحوار وفقاً والقرارات رقم 924 و931 ?

2012-03-19, 01:19 PM	#1
لشري قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2010-06-15 المشاركات: 2,488	قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م قراري مجلس الامن 924 و931 لعام 1994م أخطر من أتفاقية 22 مايو 1990م أن الجهل في القوانين وترديد شعارات وكلمات ومصتلحات بغبى وعدم المعرفة بمعانيها أو بخبث وخداع وأستخفاف وترديدها لخداع العامة من قبل مايسمى بقيادات ساقت شعب الجنوب العربي إلى المهلكة من 14 أكتوبر 1963م وضيعت الارض وأهلها. بالبحث عن أوهام لا تسمن ولا تغني من جوع. وستكن نتائجها الفشل. يضاف إلى أفعالهم الفاشلة من 30 نوفمبر 1967م. ودفع شعب الجنوب العربي نتيجة تصرفاتهم أثمان غالية. فقراري مجلس الامن رقما 924 و931 لعام 1994م يخدمان الامن والاستقرار للجمهورية اليمنية. والعودة إلى باب اليمن بأجماع دولي. ومن يطالبون بتنفيذهما والحوار تحت نصوصهما . يلهثون لحل مشاكلهم الخاصة في أطار الجمهورية اليمنية ليس إلا. ولم يخدمان تحرير أرض الجنوب العربي لا من قريب أو من بعيد. والموافقة على الحوار بموجبهما. بيعة جديدة أخطر وأبشع من بيعة 22 مايو 1990م. وهزيمة جديدة مثلها مثل هزيمة أعلان 21 مايو 1994م. التعديل الأخير تم بواسطة لشري ; 2012-03-19 الساعة 01:22 PM

2012-03-19, 01:39 PM	#2
بن عوض حيدرة قلـــــم نشيـط تاريخ التسجيل: 2012-02-24 المشاركات: 59	نريد مزيد من الشرح والتوضيح فالقرارات الأمميه لا يمكنك أن تلخص معانيها وأهدافها في سطرين ؟؟ !!!!!!!!!!!!!