المخـــــــاطـــــر التي تحملها تسمية فك الارتباط

[الطيار]

من باب أن تسمية فك الارتباط أفضل من تسمية الانفصال لانختلف على صحة هذا الرأي الذي أتى به فخامة الرئيس علي سالم البيض ولكن هذا الوصف لم يكن ألوصفه ألسحريه للقضيه الجنوبيه لأنها تحمل في طياتها مخاطر كبيره وتربك المساق الاستراتيجي لسير القضيه الجنوبيه إن تسمية فك الارتباط وان كانت من شخص نحبه ونحترمه ومعروف عنه لايكابر لقد اعترف بالأخطاء التي رافقت عمله السياسي بكل تواضع لهذا يجب أن نعي هذه التسميه وندرك مخاطرها التي مثلت أمام الحراك الجنوبي بكل جلا ووضوح

إن فك الارتباط رديفا للوحده يعني ببساطه إن الطلب بفك الارتباط يعني الخروج من الوحده في الوقت الذي نقول إن الوحده لم تعد قائمه وماهو قائم اليوم ماهو الا احتلال ... لماذا لم نعطي صفه وتسميه مناسبه لهدفنا تلائم هذا الواقع القائم بدل فك الارتباط من وحدة نقول أنها انتهت

عبر التاريخ لم نسمع إن شعب من الشعوب المحتله طلبت فك الارتباط من المحتل لقد كان مطلبهم جميعا تحرريه لاستعادة السياده


إن ألمطالبه بفك الارتباط اعتراف ضمني بوجود الوحده وطمس للحرب والاحتلال وهذا يأتي من العلاقه بين السبب والنتيجه وليس من الأوهام والضنون


بسبب السيغه الحالية للقضيه الجنوبيه تبعثرت أوراق الحراك وخلقنا الموقف المحرج للإطراف الخارجيه التي تتعاطف معنا عندما وضعناهم أمام خيارين مع فك الارتباط أو مع الوحدة وللأسف نحن من روج لهذا الخيار وطرحناه كفكره وبكل فخر.... من يؤيدنا من الخارج لايحب إن يضع نفسه كجاهه معاديه لوحدة اليمن وتمزيقه من مبدأ الالتزام بالعلاقات الدوليه واعرافها المهنيه والانسانيه لذلك يتراجع

باختصار شديد أذا كانت الوحده لم تمت علينا المطالبه بفك الارتباط
وإذا كان ماهو قائم احتلال يكون مطلبنا تحرري وللعلم إن خيار النضال السلمي ممكن في هذه ألحاله كما فعل غاندي بتحرير بلاده من الاستعمار البريطاني بالنضال السلمي وليس المطالبه بفك الارتباط