للأسف الشديد البعض منّا دائما" يردد بمقولة المذهب الوهابي
و هذه التسميه اطلقها اصحاب الطرق الصوفيه لايهام اتباعهم بأن دعوة الشيخ المجدد محمد ابن عبدالوهاب رحمه الله ما هي الا طريقه كطرقهم التي ابتدعوها
الشيخ محمد عبدالوهاب لم ياتي بمذهب جديد و لم يهدم قبور الصحابه كما اسلفت يا أخي الكريم
الشيخ عبدالوهاب امتداد لشيخ الاسلام احمد ابن تيميه رحمه الله في منهج اتباع السنّه و هدم البدع التي ما انزل الله بها من سلطان
و كتبه لا زالت موجوده لمن اراد الاطلاع التعمق فيها
و لكن تسمية النهج الشيعي بالمذهب كمقارنته بالمذاهب الاربعه هي من الخطأ الذي يقع به الكثير
فالنهج الشيعي يختلف مع المذاهب الاربعه في الاسس بل قد زاد من الاختلاف ما يخرجهم عن الاسلام فهم ادعوا بتحريف القران الكريم
و قد استغل النهج الشيعي في الدوله الصفويه بطريقه الحكم بالحق الالهي و هو الذي يمارس الان في ايران
فالمرشد هو بمثابة نائب صاحب العصر والزمان ( المهدي المنتظر )
أخي الكريم
قد نلاحظ بعض المشائخ الان يخرجون ببعض الافكار التي تخرج عن النص فلا يصح ان نسقط اقوالهم
على مذهب كان فيه كبار العلماء امثال الشيخ بن باز و الشيخ ابن عثيمين و ابن جبرين رحمهم الله جميعا
و المسأله تتطول أخي الكريم في هذا الأمر
فنحن اهل السنّه و الجماعه سواء في السعوديه او الجنوب العربي او باقي اصقاع المعموره لا يوجد بيننا اختلاف يذكر
عدا قنوت الفجر و مسائل جدا" بسيطه تكاد لا تذكر
لذلك التسميات بعض الاحيان تكون في غير محلها و باب الاجتهاد لم يقفل بالمذاهب الاربعه في المسائل الفقهيه اذا وجد الدليل من الكتاب و السنه وفهم صحابة رسول عليه الصلاة و السلام للدين
و قد قال الشافعي رحمه الله اذا وجدتم قولي يعارض حديث شريف فارموا حديثي صوب الحائط و قال رحمه الله قولي صواب يحتمل الخطأ و قول غيري خطأ يحتمل الصواب
فالمقارنه هنأ ليست محل نقاش للقروق الكثيره و الكبيره في المنهج الشيعي
و ان اردت المعرفه
اقرأ كتاب لله ثم للتاريخ للشيع الشيعي المتسنن حسين الموسوي رحمه الله
و اسمع لاشرطة الشهيد احسان الله ظهيري و الشيخ ممدوح الحربي و غيرهم
التعديل الأخير تم بواسطة محمد اليافعي 99 ; 2011-12-23 الساعة 04:50 AM
|