[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

كلامك جميل وفيه فخ قانوني بامكانه تسكيتنا نهائيا ان اخذناه هكذا كقواعد قانونيه " ولكن اشارتنا الى القانون الدولي والى اتفاقيه الوحده والى ما حصل من خرق لهذه الاتفاقات مستند مهم لماذا مهم

لو سلمنا بما قلت علينا ان ننام ونسلم رقابنا قانونيا وتحت اشراف القانون " ابدا ليس هكذاتؤخذ الامور

الوحده اتفاق قانوني تم بين طرفين متساويي الحقوق والواجبات " تم نقضه بعد الوحده مباشره

اعلان الانفصال في عام 94 يعتبر وثيقه مهمه تعيدنا الى نقطه الصفر الاولى " لان من اعلنها طرف اتفاق شرعي وبين فيه ان الاتتفاق الذي تم نقض اساسا " حدوث الحرب في 94 يغير المسار القانوني للمعادله ويغير التوصيف " ويعطي نتيجه مختلفه وهي نوع من فرض الوحده لا يعتمد على اي اتفاقات " والنتيجه المفروضه في نظرنا احتلال " حتى ان لم يعترف به القانون الدولي " كمسمى" ونحن نضالنا شرعي قانونا لرفضنا الوضع الجديد " العالم يتعاطف معنا وسوف يعترف بنا رسميا انطلاقا بما نمتلكه من ارث تاريحي ووضع قانوني سابق اخي الكريم

اخي نزار

اتفق معكم في استخلاصكم لجوهر القضية ، نحن اليوم بحاجة للتمسك بشرعية اساسها التمسك بالارض والهوية والوجود ، وهي من ستحيي الشرعية القانونية المندثرة ، هناك جماعات من السكان اصبحت دول ولم يكن لها دول ، وهناك دول ذابت او تلاشت في اطار دول اخرى ، وهناك شعوب تنهض وشعوب تموت ، وهناك دول خرجت من بطون دول اخرى ، وهاهي السودان ستكون اخر دليل ، الاجتهاد الذي قمت بوضعه هو اجتهاد مشفوع بالحرص وكنت اتمنى الا اقوم بكتابته ، وغايتي ، ان نتجنب الدخول في متاهات الشرعيات القانونية والدولية في الوقت الراهن، فهي ليست ذات قيمه وستكون قيمتها في وقت غير هذا . تحياتي واحترامي