[العرب العاربه]

أخي الفاضل أبو فهد العولقي حياك الله
إسمح لي بالتعليق على مشاركتك أدناه وسأحاول أن أجزّئها لأقف عند ماأريد الوقوف عليه
بحسب وجهة نظري الشخصية ومجرد إجتهاد شخصي لا ألزم به أحدا" باللون الأخضر"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فهد العولقي

أولا : أنا لا أختلف معك في توصيف وتعريف من هو العدني بأنه صاحب الأرض الأصلية وأن تعود جذوره إليها...بما معناه أن من سكنوا عدن قبل الإستعمار البريطاني هم سكان عدن الأصليين ومن جاء بعدهم هم عدنيون بالإتصال التاريخي لدولة الجنوب "كالجنوبيين من المناطق الأخرى" ...

أما من أتى إليها من خارج الحدود من الجنسيات الأخرى فهم من يمكننا أن نطلق عليهم "المتعدنون" لأنهم لا ينتمون في الأصل إلى عدن وإنما جاءوها من خارج الحدود
ولكن هؤلاء طالما كان ولاؤهم للوطن الجنوبي الذي تعتبر عدن جزء لايتجزأ منه فهم جنوبيون أولا وعدنيون ثانيا من وجهة نظري...

أما المستوطنون فهم من أتى إلى عدن من خارج الحدود الجنوبية وبقي ولاؤهم لبلادهم أو وقفوا مع الإحتلال اليمني ضد الشعب الجنوبي فهؤلاء ولو أتوا إلينا قبل مليون قرن فلا نعتبرهم مطلقا جنوبيين عدنيين لأنهم حسموا ولاؤهم لغير الجنوب ولغير عاصمته عدن.

أود الإشارة إلى نقطتين مهمتين:

الأولى: أن الجنوبيين بعد الإحتلال البريطاني لعدن رفضوا التعامل بشكل مطلق مع البريطانيين أو العمل معهم لأنهم كانوا يعتبرونهم كفارا وغزاة يجب أن يتم جهادهم وخروجهم من عدن ولذلك بقيت عدن شبه مهجورة سنوات عديدة شنت فيها قبائل أبين ولحج عدة حملات جهادية شرسة ولكن بسبب عدم التكافؤ في القوة والسلاح لم تستطع كسر الطوق عن عدن ومع ذلك لم تخمد الثورات الجنوبية منذ دخول الإنجليز إلى عدن حتى تم طرده في 30 نوفمبر عام 1967م ....سأقوم بوضع مقال مفصل عن تاريخ الثورات في الجنوب ضد الإحتلال البريطاني لاحقا إذا شاء المولى.

النقطة الثانية: صحيح أن دبي فيها خليط كبير من البشر ولكن هذا الخليط وهذه الجنسيات المختلفة والجاليات لم تدّع يوما بأنها صاحبة الحق الأصلي والحصري في دبي كما يدعي الآن بعض المرجفون من زمرة " عدن للعدنيين" وإنما بقيت في إطارها القانوني كجاليات عربية وأجنبية وعمالة وافدة فقط ليست لها أي حقوق في المواطنة.

وأود بأن أذكّرك وأذكّر الإخوة جميعا بشيء هام وهو أن بريطانيا عندما استيأست من تعاون الجنوبيين معها قامت بجلب العمالة من جنسيات أخرى مختلفة من الخارج لتسيير شئون الميناء...
ولكن بريطانيا نفسها لم تنسب هذه العمالة لعدن ولم تدّع أنهم أصحابها .

وقد نعذر العمالة الوافدة برغم أن فيهم مسلمون بوفودهم إلى عدن بسبب وقوعهم هم أنفسهم تحت الإحتلال البريطاني نفسه كالهنود والباكستانيين أو الإحتلال الفرنسي كالصومال وجيبوتي...
ولكن ماذا كان عذر الحجريين والدحابشة ليتعاملوا مع عدو الجنوبيين دون وازع من ضمير أو دين أو جيرة أو أخوة أو عروبة وأن يعملوا مع الذي احتل بلد عربي جار لهم وهم لم يكونوا تحت أي احتلال خارجي ؟؟؟

هنا ياعزيزي إسمح لي بأن أخالفك الرأي ...لأننا كجنوبيين لسنا ضيوفا على عدن بل إن عدن هي جزء لايتجزأ من الجنوب... فالجنوب بيتنا الكبير وعدن حجرة إستقبالنا وواجهته وصدارة البيت فكيف نعتبر أنفسنا ضيوفا داخل إحدى حجراتنا؟؟؟

نعم أوافقك بكل قوة بأنه يجب على الدخلاء أن لايفتحوا على أنفسهم أبوابا للرياح لأنها ستطالهم هم ...ولن تؤثر علينا نحن الجنوبيين مطلقا كوننا أصحاب البلاد الأصليين..

للإجابة على سؤالك وكرأي شخصي لاألزم به أحدا نعم هناك من الجنوب العربي من يسمى خدابخش وخان وأمان وعبدي وشمشير ومكرد ومقدح وطربوش على شرط واحد فقط....ولاؤهم للجنوووووب أووووولا وأخييييييييييرا.

أخيرا أحسنت أخي أبو فهد العولقي في تحذيرك للمدعو فاروق حمزة الذماري وشلته من المستوطنين اليمنيين...
ومادام أنهم اختاروا لأنفسهم طريقهم الخبيث فلا يلومون إلاّ أنفسهم.