المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلب (المشاركة 765030)

الاستاذ علي المفلحي :
القصيدة كانت رهيبة ومعبرة وقاسية واعتقد انك لم تكتبها بقلم بل بسكين وهكذا يكون الصراخ على قدر الالم

لاشك ان الداخل وعلى مدى السنين الماضية من عمر الحراك قد حشد الشارع واستطاع ان يوجهه ببورصة جنوبية كانت واضحة لكنها تعرضت لبعض الشروخ اخيرا

الخلاف بالشارع محدود لكنة بالقيادة واسع وبعضة مبطن والبعض يقول انة يهتم بالكيف وليس بالكم بمعنى بنوعية الاشخاص وليس بعددهم
اما من تسميهم بقياداة الخارج فانهم وللحق قد بذلو في البداية جهودا جبارة لاظهار القضية الجنوبية واسماع صوتها لكنهم اخيرا تحولوا للدفاع عن مواقعهم تجاة المنافس

واهدرو الوقت في الخلافات بدلا من خدمة قضيتهم --- وبما انك مفلحي واعتقد ان المفلحي من يافع فاني اهمس في اذنك ان جذور الخلاف الجنوبي في بريطانيا وانة لو اجتمع اهل مفلح في بريطانيا لحلو 60 % من الخلاف لانهم ليسو قادتة بل وقودة -- مجرد فكرة لك شخصيا --
لكن الحقيقة ان الداخل يعمل موحدا بالشارع ولكن القياداة اصبحت صدى لخلافات الخارج ومصدر جذب منها
اقتراحك للخارج بوثيقة عهد وقسم وصدق --- اقتراح وجية وتكمن اهميتة ان الجنوبيين بلا مؤسسات لانها ان وجدت فستقيم مبدا الحساب والثواب اما الان فكلا يغني على ليلاة لكن كتلة القاهرة اكثر تنظيما من بروكسل كاداة شبة حزبية -- الخارج بحاجة الى كتلة جنوبية تجبرهم على اللقاء بل وعدم القفز فوق شعب الجنوب وقضيتة من اي كان
وخلال فترة التصالح والتسامح يمنع التخوين لكن بعدها من كان مع الحراك وداخلة ومع قضيتة فيجب ان يكون صادقا وامينا والا فهو مندس يجب محاسبتة لانه بامكانة ان يعبر عن راية من خارج الحراك -- ان وجود المؤسسات الجنوبية سيحدد العمل بهذة المؤسسات ويحد من تطاول اشخاص ليسو بذات صفة وحينها تستطيع هذة المؤسسات وقياداتها ان تضع الخطط العلنية والسرية وتوزيع الادوار دون السعي للظهور كما هو الان بغرض عرض عضلات المنافسة