توضيح للجدل الذي أثاره مقال نائب السفير الألماني بصنعاء

د.عبيد البري · 2012-07-22, 11:23 PM

ألم أقل لكم أنها مؤامرة ؟! .. نائب السفير الألماني ليس الملام !

تابعت مقال السيد فيليب هولسابفيل ، نائب السفير الألماني بصنعاء لموقع " شبكة صدى عدن الإخبارية " بعنوان : (تقرير المصير بين الحمى والموت! ) ، وقرأت مقالات جنوبية تستنكر ما جاء في ذلك المقال الذي أشار فيه : " لقد مارس شعب جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية حق تقرير مصيره عام 1990 وعبّر عن إرادته عن طريق مظاهرات من أجل الوحدة مع الجمهورية اليمنية العربية وأقر عليها في الانتخابات والاستفتاء الدستوري . فمن وجهة النظر الدولية قد ربط شعب الجنوب مصيره ( وكذلك حق تقريره) بشعب الشمال بهذه الوحدة ".

إن ما جاء في جوهر مقال نائب السفير يعبر عن احترام العلاقة الدبلوماسية بين ألمانيا واليمن . فقد أشار في مقاله : " يشكل حق تقرير المصير أحد المبادئ الأساسية في القانون الدولي . ولكن ممارسته يجب ان تنسجم مع أسس القانون الدولي الأخرى ، ومن بينها احترام سيادة وسلامة أراضي كل دولة " . ولذلك فالمقال يلمح إلى أن النظام في صنعاء سيقبل بالتأكيد مناقشة موضوع حق تقرير مصير الشعب الجنوبي في الحوار ولكن على أساس أن الجنوب جزء من اليمن وبالتالي سيتم تثبيت الحق لنظام صنعاء في التصرف بالأرض والثروة باعتبار أن أرض وثروة الجنوب هي أرض وثروة يمنية وفقاً لاتفاق الوحدة .

لم يسمع السيد فيليب هولسابفيل هدير الثورة الجنوبية ، لكنه سمع شعار مؤتمر الجنوبيين في القاهرة بـ"حق تقرير المصير" الذي رُفع نيابة عن الشعب الجنوبي ، وتلمّح صنعاء إلى قبوله (بدون سقف أو شروط للحوار) ، حيث أكد ذلك المؤتمر على وحدة الأرض والشعب ، وحق " الشمال " بالشراكة في أرض وثروة " الجنوب " وفقاً لحاجة كل إقليم من خلال إعادة صياغة الوحدة لمدة 5 سنوات بحيث يتم ذلك بحضور دولي ، في مقر الجامعة العربية أو مجلس التعاون لدول الخليج العربية . وبالتالي إذا ما أراد الجنوب الانفصال ، سيأخذ معه ما تم الاتفاق عليه فقط .

ومن أجل ذلك انعقد مؤتمر الجنوبيين في القاهرة تحت شعار " معاً من أجل تحقيق حق تقرير المصير لشعب الجنوب " ، فخرج بما أسماها : " رؤية سياسية استراتيجية لحل القضية الجنوبية " ، أكدت (تظليلاً !) على انقضاء فترة 4 سنوات من الشراكة الشرعية بين الشعبين قبل الحرب ، وأن اتفاقاً كان مبرماً بين الجانبين في 22 مايو 1990 على شراكة شعب الجنوب بأرضه وثروته ، حيث أشارت الرؤية :

" ان جوهر القضية الجنوبية تتمثّل في ان الوحدة الطوعية والسلمية المعلنة فى 22 مايو 1990م أجهضت وتم القضاء عليها بحرب 1994م على الجنوب وما تلاها من ممارسات أقصت شراكة الجنوب كشعب وأرض وثروة . وبرغم نجاح النظام في صنعاء فى كسب الحرب عسكريا فى 7/7/94م ، إلا انه فى الوقت نفسه اسقط شرعية الوحدة وفقا للاتفاق المبرم في 22 مايو 1990 بين الشمال والجنوب على أساس طوعى وسلمى ".

واعتبر مؤتمر القاهرة بأن القضية الجنوبية هي جزء من " الأوضاع الملتهبة " في اليمن ، وأن الشعب الجنوبي يقبل بالمعالجة الشاملة للقضايا الدستورية والسياسية والاجتماعية ، باعتبار الحراك الجنوبي جزء من القوى الوطنية المعارضة للنظام بعد 7 يوليو ، حيث جاء في الرؤية :

" إن أية معالجات جزئية انتقائية لا تستهدف جوهر الأزمة ، حتما لن تزيد الأوضاع الملتهبة إلا مزيدا من التعقيد تلحق بالغ الضرر بوشائج الإخاء والمحبة وتعرض الأمن والاستقرار للمخاطر . وعليه ، فان المعالجة العادلة المقبولة من قبل شعب الجنوب هي تلك المعالجة الشاملة والمترابطة التي تتكامل فيها الحلول الدستورية والقانونية والسياسية والحقوقية والاقتصادية والاجتماعية ، بما يجعلها تشكل حزمة إجراءات وبرامج وسياسات متكاملة تتفق عليها وتلتزم بتنفيذها مختلف مكونات قوى الثورة شمالا وجنوبا ... لقد استغلت سلطة 7 يوليو الأسرية حالة التفكك والتشوّش والارتباك بين أوساط القوى الوطنية المناوئة لها ، والمتمثلة في أحزاب اللقاء المشترك والحراك الجنوبي الشعبي السلمي والحركة الحوثية وبقية القوى والتنظيمات السياسية عموما ، فواصلت بعناد امتناعها عن إظهار ولو الحدّ الأدنى من التجاوب مع مطالب شعب الجنوب ".

لقد عبّرت عن رأيي في ذلك المؤتمر بمقال لصحيفة "الأمناء" ومواقع اليكترونية جنوبية بعنوان (شعار حق تقرير المصير مؤامرة على جوهر القضية الجنوبية) بأنه ينتـقص من الحق الشرعي الواضح للشعب الجنوبي ، ويحاول جعل قضية الشعب الجنوبي كقضية شعب يبحث عن حق تقرير المصير ، ليصبح الشعب الجنوبي بذلك كالشعب الكردي أو كشعب الصحراء الغربية ، أو غيرهما من الشعوب التي تتنازع قضيتها المصيرية عدة دول إقليمية أو دولية
http://www.aden-na.org/Display.asp?p...8#.UAxEKGE9XNU

بقلم: دكتور عبيد البري
عدن .. يوليو 2012م

%الوحيد% · 2012-07-22, 11:37 PM

حق تقرير المصير هذه الصفه لاتنطبق مع الجنوب لن الجنوب دوله مستقله ودخلة في وحده مع اليمن

عبدالله السنمي · 2012-07-22, 11:43 PM

تحية لك اخي الدكتور ،، وهذا التوضيح يكشف حجم الخطأ الذي يريد ان يسير عليه البعض
تحت عنوان " تقرير المصير "
والحقيقة ان لي ربما عودة للمشاركة بهذا الموضوع من جانبين :
الاول : الجانب النقدي وما اعتور مقال الدبلوماسي الالماني من عيوب سياسية ودبلوماسية
الثاني : متعلق بالفرق بين القرارات الدولية والقانون الدولي ، واسقاط ذلك على القضية الجنوبية .

احمد الخليفي · 2012-07-23, 12:16 AM

كلام سليم وفي الصميم ..فهل يعقل ان اصحاب تيار الفدرالية لايدركون مخاطر مشروعهم على القضية والهوية الجنوبية ...؟؟؟

قلعة صيره · 2012-07-23, 01:44 AM

شكرا لدكتور عبيد بري على هذا المقال الرائع
لتثبيت

Ganoob67 · 2012-07-23, 06:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عبيد البري

ألم أقل لكم أنها مؤامرة ؟! .. نائب السفير الألماني ليس الملام !

إن ما جاء في جوهر مقال نائب السفير يعبر عن احترام العلاقة الدبلوماسية بين ألمانيا واليمن . فقد أشار في مقاله : " يشكل حق تقرير المصير أحد المبادئ الأساسية في القانون الدولي . ولكن ممارسته يجب ان تنسجم مع أسس القانون الدولي الأخرى ، ومن بينها احترام سيادة وسلامة أراضي كل دولة " . ولذلك فالمقال يلمح إلى أن النظام في صنعاء سيقبل بالتأكيد مناقشة موضوع حق تقرير مصير الشعب الجنوبي في الحوار ولكن على أساس أن الجنوب جزء من اليمن وبالتالي سيتم تثبيت الحق لنظام صنعاء في التصرف بالأرض والثروة باعتبار أن أرض وثروة الجنوب هي أرض وثروة يمنية وفقاً لاتفاق الوحدة .

مع إحترامي لكاتب المقال إلا أن إستنتاجه غريب و لا ينسجم مع مقال نائب السفير الألماني و لا مع مفهوم تقرير المصير... إلا إذا كان الكاتب يقصد حق تقرير المصير الداخلي الذي لم يدخل وثائق الأمم المتحدة بعد!!!

القول بأن ممارسة حق تقري المصير يجب أن تنسجم مع القوانين الدولية الأخرى و من بينها "إحترام سيادة و سلامة أراضي الدول المستقلة" لا يعني كما فهم الكاتب بأن يكون هناك تقرير مصير ناقص يؤدي إلى تثبيت الحق للإحتلال في التصرف في الأرض و الثروة... لأن هذا الحق لا يمارس منقوصا بل كاملا... و السؤال هو فقط هل يمارس أم لا؟ هل ينطبق على وضعك أم لا؟ هذا هو الأمر الذي عليك أن تثبته لتحصل على هذا الحق. إن أثبتنا أننا شعب محتل فمن حقنا المطالبة بحقنا في تقرير المصير و هذا لا يعترض مع القوانين التي تحترم سياسة و سلامة الدول لأننا لا نريد فصل جزء من دولة بل نريد تحرير أرضنا المحتلة.

تأكيد الكاتب لإستعداد نظام صنعاء على مناقشة حق تقرير المصير يحتاج إلى تدليل... خاصة و أن قادة النظام أكدوا في أكثر من مناسبة رفضهم حتى الحديث عن الفيدرالية... فكيف تأكد الكاتب من إستعدادهم لمناقشة حق تقرير المصير.

لا أدري لماذا يتم ربط حق تقرير المصير بتجربة الأكراد الذين يطالبون في غالبيتهم... على الأقل رسميا... بحكم ذاتي أو بتجربة الصحراء الغربية و لا يُنظر كيف إستقل جنوب السودان بتطبيق هذا الحق؟ و كذا إرتيريا و تيمور الشرقية و قبلهما جزر القمر و الجزائر... و غيرهم!!!

Ganoob67 · 2012-07-23, 06:36 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة %الوحيد%

حق تقرير المصير هذه الصفه لاتنطبق مع الجنوب لن الجنوب دوله مستقله ودخلة في وحده مع اليمن

أختلف معك أخي الوحيد... نحن لم نعد دولة مستقلة بل و منذ عام 1994 واقعون تحت الإحتلال... لهذا ينطبق علينا هذا الحق!!!

2012-07-22, 11:23 PM	#1
د.عبيد البري قلـــــم نشيـط تاريخ التسجيل: 2010-02-14 المشاركات: 77	توضيح للجدل الذي أثاره مقال نائب السفير الألماني بصنعاء ألم أقل لكم أنها مؤامرة ؟! .. نائب السفير الألماني ليس الملام ! تابعت مقال السيد فيليب هولسابفيل ، نائب السفير الألماني بصنعاء لموقع " شبكة صدى عدن الإخبارية " بعنوان : (تقرير المصير بين الحمى والموت! ) ، وقرأت مقالات جنوبية تستنكر ما جاء في ذلك المقال الذي أشار فيه : " لقد مارس شعب جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية حق تقرير مصيره عام 1990 وعبّر عن إرادته عن طريق مظاهرات من أجل الوحدة مع الجمهورية اليمنية العربية وأقر عليها في الانتخابات والاستفتاء الدستوري . فمن وجهة النظر الدولية قد ربط شعب الجنوب مصيره ( وكذلك حق تقريره) بشعب الشمال بهذه الوحدة ". إن ما جاء في جوهر مقال نائب السفير يعبر عن احترام العلاقة الدبلوماسية بين ألمانيا واليمن . فقد أشار في مقاله : " يشكل حق تقرير المصير أحد المبادئ الأساسية في القانون الدولي . ولكن ممارسته يجب ان تنسجم مع أسس القانون الدولي الأخرى ، ومن بينها احترام سيادة وسلامة أراضي كل دولة " . ولذلك فالمقال يلمح إلى أن النظام في صنعاء سيقبل بالتأكيد مناقشة موضوع حق تقرير مصير الشعب الجنوبي في الحوار ولكن على أساس أن الجنوب جزء من اليمن وبالتالي سيتم تثبيت الحق لنظام صنعاء في التصرف بالأرض والثروة باعتبار أن أرض وثروة الجنوب هي أرض وثروة يمنية وفقاً لاتفاق الوحدة . لم يسمع السيد فيليب هولسابفيل هدير الثورة الجنوبية ، لكنه سمع شعار مؤتمر الجنوبيين في القاهرة بـ"حق تقرير المصير" الذي رُفع نيابة عن الشعب الجنوبي ، وتلمّح صنعاء إلى قبوله (بدون سقف أو شروط للحوار) ، حيث أكد ذلك المؤتمر على وحدة الأرض والشعب ، وحق " الشمال " بالشراكة في أرض وثروة " الجنوب " وفقاً لحاجة كل إقليم من خلال إعادة صياغة الوحدة لمدة 5 سنوات بحيث يتم ذلك بحضور دولي ، في مقر الجامعة العربية أو مجلس التعاون لدول الخليج العربية . وبالتالي إذا ما أراد الجنوب الانفصال ، سيأخذ معه ما تم الاتفاق عليه فقط . ومن أجل ذلك انعقد مؤتمر الجنوبيين في القاهرة تحت شعار " معاً من أجل تحقيق حق تقرير المصير لشعب الجنوب " ، فخرج بما أسماها : " رؤية سياسية استراتيجية لحل القضية الجنوبية " ، أكدت (تظليلاً !) على انقضاء فترة 4 سنوات من الشراكة الشرعية بين الشعبين قبل الحرب ، وأن اتفاقاً كان مبرماً بين الجانبين في 22 مايو 1990 على شراكة شعب الجنوب بأرضه وثروته ، حيث أشارت الرؤية : " ان جوهر القضية الجنوبية تتمثّل في ان الوحدة الطوعية والسلمية المعلنة فى 22 مايو 1990م أجهضت وتم القضاء عليها بحرب 1994م على الجنوب وما تلاها من ممارسات أقصت شراكة الجنوب كشعب وأرض وثروة . وبرغم نجاح النظام في صنعاء فى كسب الحرب عسكريا فى 7/7/94م ، إلا انه فى الوقت نفسه اسقط شرعية الوحدة وفقا للاتفاق المبرم في 22 مايو 1990 بين الشمال والجنوب على أساس طوعى وسلمى ". واعتبر مؤتمر القاهرة بأن القضية الجنوبية هي جزء من " الأوضاع الملتهبة " في اليمن ، وأن الشعب الجنوبي يقبل بالمعالجة الشاملة للقضايا الدستورية والسياسية والاجتماعية ، باعتبار الحراك الجنوبي جزء من القوى الوطنية المعارضة للنظام بعد 7 يوليو ، حيث جاء في الرؤية : " إن أية معالجات جزئية انتقائية لا تستهدف جوهر الأزمة ، حتما لن تزيد الأوضاع الملتهبة إلا مزيدا من التعقيد تلحق بالغ الضرر بوشائج الإخاء والمحبة وتعرض الأمن والاستقرار للمخاطر . وعليه ، فان المعالجة العادلة المقبولة من قبل شعب الجنوب هي تلك المعالجة الشاملة والمترابطة التي تتكامل فيها الحلول الدستورية والقانونية والسياسية والحقوقية والاقتصادية والاجتماعية ، بما يجعلها تشكل حزمة إجراءات وبرامج وسياسات متكاملة تتفق عليها وتلتزم بتنفيذها مختلف مكونات قوى الثورة شمالا وجنوبا ... لقد استغلت سلطة 7 يوليو الأسرية حالة التفكك والتشوّش والارتباك بين أوساط القوى الوطنية المناوئة لها ، والمتمثلة في أحزاب اللقاء المشترك والحراك الجنوبي الشعبي السلمي والحركة الحوثية وبقية القوى والتنظيمات السياسية عموما ، فواصلت بعناد امتناعها عن إظهار ولو الحدّ الأدنى من التجاوب مع مطالب شعب الجنوب ". لقد عبّرت عن رأيي في ذلك المؤتمر بمقال لصحيفة "الأمناء" ومواقع اليكترونية جنوبية بعنوان (شعار حق تقرير المصير مؤامرة على جوهر القضية الجنوبية) بأنه ينتـقص من الحق الشرعي الواضح للشعب الجنوبي ، ويحاول جعل قضية الشعب الجنوبي كقضية شعب يبحث عن حق تقرير المصير ، ليصبح الشعب الجنوبي بذلك كالشعب الكردي أو كشعب الصحراء الغربية ، أو غيرهما من الشعوب التي تتنازع قضيتها المصيرية عدة دول إقليمية أو دولية http://www.aden-na.org/Display.asp?p...8#.UAxEKGE9XNU بقلم: دكتور عبيد البري عدن .. يوليو 2012م __________________ [mshosh3]http://www13.0zz0.com/2012/05/16/11/720526708.gif[/mshosh3]

2012-07-22, 11:37 PM	#2
%الوحيد% قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2009-06-10 الدولة: الجنوب العربي المحتل المشاركات: 1,968	حق تقرير المصير هذه الصفه لاتنطبق مع الجنوب لن الجنوب دوله مستقله ودخلة في وحده مع اليمن __________________ من كوخ طلاب الحياة كوخ الوجوه السمر شاحبة الجباه يتصارع الضدان لا المهزوم يفنى، لا وليس المنتصر ضامن بقاه الجنوب العربي وطني

2012-07-23, 12:16 AM	#4
احمد الخليفي قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2008-10-20 المشاركات: 11,768	كلام سليم وفي الصميم ..فهل يعقل ان اصحاب تيار الفدرالية لايدركون مخاطر مشروعهم على القضية والهوية الجنوبية ...؟؟؟ __________________

2012-07-23, 01:44 AM	#5
قلعة صيره قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2008-11-20 المشاركات: 1,372	شكرا لدكتور عبيد بري على هذا المقال الرائع لتثبيت __________________

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
نائب السفير الألماني بصنعاء : (تقرﻳر ﺍلمصير بين ﺍلحمى ﻭالموﺕ! )	احمد الخليفي	المنتدى السياسي	8	2012-07-16 12:00 AM
رد الدكتور السقاف على تصريحات نائب السفير الألماني الاخيرة..	احمد الخليفي	المنتدى السياسي	10	2012-04-19 02:34 AM
نائب السفير الألماني بصنعاء: الوضع في الجنوب ليس وضع إحتلال	صرخة الجنوب	المنتدى السياسي	44	2012-04-18 05:22 PM
نائب السفير الألماني للجنوبيين: الحق ينتزع ولا يوهب	ابو حسام الردفاني	المنتدى السياسي	0	2012-03-15 07:49 PM

2012-07-22, 11:43 PM	#3
عبدالله السنمي رئيس مجلس الإداره تاريخ التسجيل: 2007-11-02 الدولة: الجنوب المحتل المشاركات: 1,993	تحية لك اخي الدكتور ،، وهذا التوضيح يكشف حجم الخطأ الذي يريد ان يسير عليه البعض تحت عنوان " تقرير المصير " والحقيقة ان لي ربما عودة للمشاركة بهذا الموضوع من جانبين : الاول : الجانب النقدي وما اعتور مقال الدبلوماسي الالماني من عيوب سياسية ودبلوماسية الثاني : متعلق بالفرق بين القرارات الدولية والقانون الدولي ، واسقاط ذلك على القضية الجنوبية .