|
|
|
|
 |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-09-10, 01:35 AM
|
#1 |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-26
المشاركات: 2,089
|
الجزء الثاني من مقابلة الأستاذ عبد الرحمن الجفري، رئيس حزب الرابطة ( رأي ) لقناة (اليمن اليوم)
"عدن الغد" ينشر الجزء الثاني من مقابلة الأستاذ عبد الرحمن الجفري، رئيس حزب الرابطة ( رأي ) لقناة (اليمن اليوم)
السبت 08 سبتمبر 2012 01:53 مساءً كان هناك أمل في وحدة سوية، كنّا نطرح في جريدتنا نبحث عن وحدة قابلة للإستمرار، رفضوها ويتحمل المسؤولية من تسبب في هذا.. ونفضّل أن يعيش الناس في محبة ومودة لو في أكثر من دولة أو دولتين أو عشر على أن يعيشوا في كراهية.. وربنا يزرع المحبة بيننا. (( عدن الغد)) خاص بثت قناة ( اليمن اليوم ) الفضائية مساء أمس الجمعة الجزء الثاني من المقابلة التي أجرتها الزميلة الإعلامية رحمة حجيرة معدة ومقدمة برنامج ( ساعة زمن ) مع الأستاذ عبد الرحمن علي بن محمد الجفري رئيس حزب رابطة أبناء اليمن (رأي) . وفي ما يلي النص الكامل للجزء الثاني من المقابلة : مرحباً بكم مرة أخرى.. س: دور بعض الشخصيات والكيانات، هل كان دوراً إيجابياً أم سلبياً في دعم القضية الجنوبية أو دعم الحراك؟ ج: بسم الله الرحمن الرحيم.. مرة أخرى ما في أحد في الدنيا له دور ايجابي كلياً أو دور سلبي كلياً.. كلنا نشارك بأدوار إيجابية أحياناً.. وأحياناً بأدوار سلبية سواء خطأ بشري أو/مقاطعة/ س: ما هو الدور الإيجابي لعلي سالم البيض تجاه الحراك؟ ج: يُسأل هو، ويُسأل غيري، ويُسأل الناس. س: انت رجل سياسي تقيم يا أستاذي العزيز. ج: الدور الايجابي أنه روّج للحراك الجنوبي. س: والسلبي؟ ج: حتى الآن عدم قبول الآخر. س: ما زالت المشكلة موجودة؟ ج: هذه مشكلة.. هذا إرث موجود نرجوا الله أن نتخلص منه جميعاً.. كل مَنْ لديه هذا الإرث.. حكاية عدم قبول الآخر والإصرار على الأوحدية، هذا قد لا يكون له ذنب فيه إنما هو إرث. س: حتى بعد خروجه من السلطة. ج: هذه ثقافة ممكن تتغير إن شاء الله. س: الرئيس حيدر العطاس؟ ج: حيدر العطاس هو رجل طيب ويحاول أن يكون له أثر وإن شاء الله يكون له. س: وفيما يتعلق بالقضية الجنوبية؟ ج: أنا قلت يحاول أن يكون له أثر. س: يحاول؟ يعني لا يوجد له أثر حتى الآن. ج: لا.. أقصد أنه لايزال في إطار التكوين خاصة بعد أن عملوا مؤتمرا وصار خلاف بينهم نسأل الله أن يُسدده.. هذا يمكن أعاقهم قليلاً. س: الرئيس علي عبدالله صالح؟ ج: هو خرب القضية الجنوبية والقضية اليمنية كلها.. هل تنكري هذا؟ س: لا.. أنا أسأل فقط يا أستاذي. ج: نعم نعم.. هو خرّب، للأسف. س: الشيخ حميد الأحمر؟ ج: هو ضد القضية الجنوبية وأعلن بأنه حتى الفيدرالية.. وأن نقاش القضية الجنوبية لا يتم إلا بعد ثلاث سنوات، وأنا سمعت هذا التصريح، ولم أسمعه منه مباشرة، وإنما قرأت عن هذا التصريح وأرجو أن لا يكون صحيحاً. س: الرئيس عبدربه منصور؟ ج: لازال منتظرا منه دور. س: حتى الآن لا يوجد أي دور؟ ج: هو داخل في دوامات كبيرة اليوم الرئيس في مهمة كبيرة وصعبة وتناقضات كثيرة حوله وربنا يعينه. س: ومنذ أن كان نائباً لرئيس الجمهورية خلال السنوات الطويلة؟ ج: أي نائب رئيس، في العالم، هو إما أن يقوم بما يأمر به الرئيس أو ينتظر زوال الرئيس. س: وأنت كنت تعاني نفس المشلكة عندما كنت نائباً للرئيس علي سالم البيض؟ ج: لا.. لأني كنت أقوم بالدور كاملاً في "عدن" وهو كان يقوم بالدور في حضرموت. س: يعني كان هناك توزيع أدوار؟ ج: نعم. س: معالي رئيس الوزراء محمد سالم باسندوه؟ ج: محمد إنسان رجل طيب وصديق ونسال الله أن يعينه. س: فيما يتعلق بالقضية الجنوبية والحراك الجنوبي؟ ج: حتى الآن هم الذين تولوا السلطة اليوم في حكومة الاتفاق في "صنعاء" هم الآن لازالوا يحاولون الاتفاق. س: وعن دوره في انتصار نظام الشمال على الجنوب في حرب94م؟ ج: لا أعتقد أنه كان له هذا الدور المؤثر، كان وزير خارجية. س: كان وزير خارجية. ج: كان وزير خارجية.. ولم يكن له هذا الدور.. الدور في الساحة. س: الدور كان استقطاب الدعم الأجنبي. ج: لا.. كان يقوم بهذا الدور الدكتور عبدالكريم الإرياني، حقيقة، كان جالس في "نيويورك" و"واشنطن".. وليس الأخ باسندوه. س: دعنا نتحدث عن الكيانات ودورها في القضية الجنوبية.. الحزب الاشتراكي اليمني؟ ج: للأسف هو مقسم حتى الآن.. تجدينه في كل جهة.. هنا وهناك.. في حكومة الاتفاق.. وفي الحراك.. وضد الحراك.. ومع الحراك.. بعد ما خرج من السلطة حصلت له هذه الهزة ، وهذا شيء طبيعي. س: له أكثر من رأي فيما يتعلق بالقضية الجنوبية؟ ج: نعم.. وهذا شيء طبيعي. س: التجمع اليمني للإصلاح؟ ج: التجمع اليمني للإصلاح، أعتقد أنه ارتكب خطأ فادحاً بأن يقف ضد القضية الجنوبية. س: هو واقف ضد القضية الجنوبية؟ ج: حتى الان.. وأرجو أن يعيد التفكير في هذا.. حزب كبير لا شك، وله أثر، لا شك، لكن أعتقد أنه سيخسر كثيراً في هذا الإتجاه. س: هل تقصد ما طرحه اليدومي مؤخراً في قناة (سهيل) حول القضية الجنوبية؟ ج: لم أسمع ما قاله اليدومي.. وأنتم انتقدتونا وتقولون أننا دعمنا الأخ علي عبدالله صالح في الانتخابات.. بينما الأخ اليدومي هو الذي رشحه للإنتخابات وقال:هذا مرشحنا للإنتخابات وعلى المؤتمر الشعبي أن يبحث له عن مرشح" في الانتخابات التي قبل 2006م.. وفي انتخابات 2006م كان الشيخ عبدالله، وهو رئيس الإصلاح، مؤيداً للرئيس علي عبدالله صالح. س: شركاء؟ ج: أنا لم أسمع ما قاله الأخ اليدومي، وهو إنسان عاقل ويفهم. س: أحزاب اللقاء المشترك؟ ج: أنتِ سألتِ عن نصفهم. س: سألت عن الإصلاح والإشتراكي.. لكن كمجموعة أحزاب سيكون الموقف مختلفاً؟ ج: أصدروا موقف (بين.. بين).. وفي قضية كالقضية الجنوبية، وفي مرحلة كهذه المرحلة، مواقف(بين.. بين) انتهت.. يعني أن هذه المواقف(بين.. بين) لا تنفع.. (تغطي اللي تحت.. وينكشف اللي فوق). س: اللجنة الفنية للحوار الوطني التي شكلها الرئيس هادي؟ ج: اتصل بي الرئيس هادي يحاول، فترة طويلة يقنعني بالتلفون، أن أكون عضواً في هذه اللجنة.. وأنا اعتذرت.. لأننا ملتزمون كحزب.. وملتزمون كـ"تكتل وطني جنوبي ديمقراطي" أن لا ندخل في هذا الحوار إلا بعد أن نستلم إجابات من الرعاة، الدول الرعاة، حول استفسارات طرحناها.. وعندما نستلم الإجابة فإننا سندرسها فإن وجدنا أن هناك إيجابية لحضور الحوار فسنحضر.. وإذا وجدنا أن هناك سلبية على القضية الجنوبية من حضور الحوار فلن نحضر. س: ما هي الاستفسارات هذه؟ ج: هي عدة استفسارات.. ولكن أهمها التي بقيت بلا إجابة: - من الطرف الآخر الذي سيحاور حول القضية الجنوبية؟.. لم يستطع أحد أن يرد على هذا السؤال. - من الضامن؟.. وما هي الضمانات لتنفيذ أي مخرجات لهذا الحوار إن وصلت إلى مخرجات؟ - نفترض أن الحوار وصل إلى طريق مسدود، فما المرجعية؟ أما أن تدخل حوارا وأنت لا تعرف هذا كله فيصبح هذا عمل عبث. س: هناك سؤال آخر يمكن أن يوُجه في هذا الإطار.. من الممثل للحراك الجنوبي؟ ج: أكثر من شخص.. الاشكالية تبحثون عن ممثل عن الحراك الجنوبي لأجل يمثله في حوار.. أصلاً الحوار غير مقبول بصيغته هذه.. إذن فالبحث عن ممثل لحضور حوار غير مقبول حتى الآن هو عبث.. ثانياً: يحاور من؟ س: يحاور من؟ وأيضاً الآخر يحاور من؟ ج: أولاً يحاور من؟.. سهل.. أسهل شيء أن يجتمع الجنوبيون إن كان هناك جهة يفاوضونها حول قضيتهم. س: أسهل شيء أن يجتمع الجنوبيون؟ ج: نعم، نعم، سيجتمع الجنوبيون إذا كان هناك طرف/مقاطعة/ س: هذا كلام متناقض مع ما طرحته سابقاً؟ ج: ليس متناقضاً.. لازم يكون هناك طرف محدد يملك الصلاحية لمحاورة الجنوبيين. س: هل يستطيع الرئيس هادي أن يكون ذلك الطرف؟ ج: لا.. لن يستطيع.. هو نفسه لن يقول هذا الكلام. س: كيف لن يقول؟.. هو رئيس جمهورية اليمن الحالي. ج: هو رئيس جمهورية الاتفاق. س: وأنتم ضمن الإتفاق؟ ج: غير صحيح.. لم ندخل في شيء.. لم ندخل على الإطلاق في هذا الإتفاق/مقاطعة/ س: يعني لم تشارك في المبادرة/مقاطعة/ ج: انتم تسمونها الوفاق أو الإتفاق.. أنا اسميها الإتفاق. س: المبادرة الخليجية.. حزب الرابطة لم يكن طرفاً فيها؟ ج: لا.. لم نكن طرفاً فيها. س: على الإطلاق؟ ج: لسنا ممن وقعوا عليها. س: هل أنت مع المبادرة؟ ج: في ماذا؟.. في حقن الدماء، نعم.. أنا أعتقد أن المبادرة الخليجية أساساً كانت في محاولة لحقن الدماء.. وهي أدت هذا الدور حتى الآن.. لكن أشك في أن هذا يستمر.. لأن الأطراف التي تصارعت لم يحسم أحدها الصراع.. ولم يُسوَّ هذا الصراع.. وبالتالي كل منهم يستعد للصراع. س: لم يتضاربوا وخلصنا.. ولم يتفقوا وخلصنا.. ولكن هل المبادرة الخليجية تجاهلت القضية الجنوبية؟ ج: لا.. الموضوع في نظري كالتالي.. الناس يقولون أنها تجاهلتها.. و أنا في نظري لا.. هي أصلاً جاءت لحقن الدماء للصراع في "صنعاء".. هذا اساسها.. قامت على هذا الأساس نتيجة للثورة التي قامت.. القضية الجنوبية هي مرحلة سابقة لهذا الأمر.. وبالتالي لم تعالجها حتى الآن. س: هل كان هناك شرط طُرح للرئيس هادي وللجنة الفنية للحوار بأن يعتذروا أولاً للجنوب قبل المشاركة في أي حوار؟ ج: كلام نظري، ماذا يعني: يعتذروا؟.. اعتذروا وماذا بعد؟!!.. نحن لا نتكلم عن الاعتذار فقط، فالاعتذار جزئية تمهيدية.. لكن نحاور من؟.. ومن الضامن التنفيذي إن اتفقنا؟.. وإذا لم نتفق ما هي المرجعية؟/مقاطعة/ س: الدول الخليجية والولايات المتحدة؟/مقاطعة/ ج: نحن نقول أن المرجعية أننا نسأل شعب الجنوب.. وبعض الناس يقولون المرجعية قرارا مجلس الأمن 924 و931.. وأنا أرى أنهما لا يصلحان كمرجعية، وقد قبل بهما الإرياني كمرجعية في اجتماع "بوتسدان" لأنه ذكي جداً.. فاهم أن هذين القرارين غير ملزمة.. غير ملزمة سهل.. بل ليس لها علاقة بالقضية الجنوبية، فليس مذكورا فيها شيء عن الجنوب، هي حول حوار بين طرفي أو أطراف النزاع في الجمهورية اليمنية. س: يوجد نوع من التعقيد، الآن، أو شكل من أشكال التعقيد، فيما تطرحه أنت.. دول الخليج العربي أو الدول الإقليمية ودول معروفة عظمى تلتزم بمتابعة المبادرة وفرض عقوبات، وأنت ترى مجلس الأمن الدولي كل حين يجتمع حول اليمن، ألا يمثل ذلك ضمانات كافية لكم؟ ج: هذه خاصة بمن اتفقوا على المبادرة.. الإلزام والالتزام دولياً أو حتى محلياً في أي اتفاق هو لمن وقعوا عليه. س: هي أيضاً ستمثل ضمانات لأصحاب الحراك؟ ج: غير صحيح.. القضية قضية كل الجنوبيين.. والقضية ليس الزامها نظرياً.. لازم من آليات. س: ما هي الضمانات التي تريدها من وجهة نظرك؟ ج: أنا سألت.. نحن سالنا عن هذا عندما اجتمعنا في "القاهرة" مع سفراء الدول الراعية للحوار وطرحنا الاسئلة هذه، وهم الذين يردون.. أنا أريد أعرف منهم، هم دعوا الناس إلى حوار.. ما هي ضماناتكم لتنفيذه؟.. وليس أنا الذي يرد.. ولست أنا الذي يقترح. س: وحتى الآن لم يردوا؟ ج: ولن يردوا. س: متى طرحت هذا عليهم؟ ج: في اجتماعنا قبل رمضان هنا في "القاهرة".. في يونيو. س: يعني منذ شهر أو شهر ونصف؟ ج: شهرين أو أكثر. س: أو شهرين ومازال هناك من الوقت. ج: الرد ما يحتاج أكثر من أسبوع. س: فيما يتعلق بالدول، موقفها من القضية الجنوبية، المملكة العربية السعودية؟ ج: أي دولة من الدول لا بد أن تهتم بالقضية الجنوبية.. أنا لست قلقاً من هذا المجال.. المنطقة كلها، اليمن وبالذات الجنوب، تشكل موقعاً استراتيجياً، هو الأهم في المنطقة العربية كلها، لمصالح استراتيجية للعالم.. وبالتالي لا تملك دولة في العالم أن لا تهتم بهذه القضية.. التي تقع فيها هذه المواقع.. وحكاية الاهتمام، كيف تعبّر عنها كل دولة.. فكل دولة لها طريقتها في التعبير عن هذا الاهتمام.. ولا تتوقعي من أي دولة تحترم نفسها أن تعلن مواقف في غير حلِّها. س: أريد أعرف موقف المملكة العربية السعودية؟ ج: قد قلت لك.. لا تتوقعي من أي دولة لها سياسة وتحترم نفسها أن تعلن مواقف في غير حلِّها. س: يعني لها مواقف ولكن لم تعلن عنها؟ ج: هذا أتوقعه.. تحيليلي كسياسي، وليس معلومة من أحد.. ولكن أتوقع أن الامريكان لهم موقف.. البريطانيون لهم موقف.. الاربيون لهم موقف.. الروس لهم موقف.. المملكة لها موقف.. دول الخليج عموماً لهم موقف. س: أنت أحد القيادات الجنوبية المعروفة، ما هو موقف المملكة. ج: وأنا أقول لك إذا أنتِ تعتقدي، أو يعتقد أحد، أن الدول تقوم بتوزيع مواقفها على الزعامات الجنوبية، وتقول لهم أنا موقفي كذا، فهذا بعيد عن السياسة.. وبعيد عن العقل السياسي.. نحن اليوم في مرحلة من مراحل العالم تسير فيها الأمور بحسابات.. علينا نحن لأجل نعرف مواقف هذه الدول أن نعمل حساباتنا.. ولا ننتظر منهم أن يقولوا لنا.. لأنه قد يقول لكِ شيئاً ويعمل شيئاً آخر.. لكن عليكِ أن تعملي حسابات لو أنتِ محله بالحسابات السياسية العلمية، ماذا سيكون عليه موقفك؟.. وتقدّري هذا.. وتتحمّلي تقديرك س: هل يمكن أن تكون السعودية والولايات المتحدة الامريكية مع انفصال الجنوب أو مع استقلال الجنوب؟ ج: خذيها قاعدة.. دول العالم كلها لها مصالح.. وبالتالي القضية ليست قضية قلبية بالنسبة لهم.. ليس حبّا وكراهية.. انفصال أو وحدة.. تاريخ أو لا تاريخ.. هذا ليس له علاقة.. هي تتعامل بمصالحها.. وبالتالي إن وجدت من مصلحتها في لحظة ما أن تكون دولتين فما عندها مانع إذا أصبحت دولتين توافق عليها.. أو ثلاث أو أربع أو عشر. س: كلام عام؟ ج: هذا الذي أقوله لك هو الذي سيحصل.. وإن رأت مصلحتها أن تكون دولة واحدة.. فستعمل جهدها أن تكون دولة واحدة. س: مثل موقفها في حرب94.. كلام عام.. س: دعنا ننتقل إلى الحوثيين.. هل دعموا القضية الجنوبية؟ هل هناك تواصل؟ هل هناك توافق في الآراء؟ ج: يوجد تواصل بينهم وبين جزء من إخواننا في الحراك.. أما الباقون لا. س: أريد أعرف رأي الأستاذ عبدالرحمن الجفري الآن كتقييم للحراك الحنوبي، وجودهم، ودوره الحالي؟ ج: الحراك الجنوبي في اعتقادي هو مستويان.. المستوى الشعبي العام للحراك الجنوبي وكثير من قياداته موحّدون في التوجه وإن تعددت منظماتهم ولكن يوجد شيء من التوحد.. وقد تبدأ بعض الخلافات عند المستوى الأعلى من الذين انضموا للحراك الجنوبي من قيادات أكبر مؤخراً، أو من بعض قيادات الحراك.. وهذا يحدث في مراحل الثورات أو التغيير، تحدث مثل هذه الخلافات.. وأنا لست قلقاً/مقاطعة/ س: يعني يوجد خلاف في ما يتعلق بالقيادات العليا؟ ج: أنا لست قلقاً منه لأنه إذا تصاعد ممكن يؤدي إلى صراع لكن صراع في حدود هذه المستوى الفوقي. س: لكن أنت قلت يا أستاذ نريد واقعاً، ولا نريد أحلاماً؟ ج: هذا الواقع. س: لا.. الواقع.. وتقول قد؟ ج: إذا استمرت هذه الخلافات فهي جرس خطر لصراع.. يعني ممكن ما شهدناه من سابق.. إذا استمرت الخلافات قد تؤدي إلى صراعات ما شهدناها في تاريخنا. س: كيف؟.. صراعات مسلحة مثلاً؟ ج: من كل الأنواع.. ونفس الشيء في "صنعاء" إذا استمر هذا التجاذب بين أطراف الصراع فقد يؤدي هذا إلى انفجار رهيب ما رأيناه في التاريخ. س: إذن تتوقع أن تكون هناك مواجهات مسلحة أو أن تدخل اليمن مرحلة عنيفة دموية؟ ج: إذا استمرت هكذا، نعم. س: ممكن توضح، كيف إذا استمرت هكذا؟ ج: الوضع في "صنعاء" – كما نقول دائماً – هناك صراع انفجر بين أطراف صراع، مراكز قوى كبيرة قوية في اليمن.. هذا الصراع لم يحسمه أي من الأطراف المتصارعة بعد.. ولم يقم أحد بتسويته بينهم.. فصراع في بلاد مثل اليمن، ملآنة سلاح، وملآنة بنفسيات قبلية وأحقاد...إلى آخره.. ينفجر ولا يحسمه أحد ولا يسوّيه أحد.. فمعناه أنه مرشح لصراع آخر أشد وأعنف. س: لكن أحب أعرف رؤية الأستاذ عبدالرحمن الجفري فيما يتعلق بالأطراف المتصارعة في الشمال.. ممكن تقسم لنا من وجه نظرك؟ ج: هذا إذا المشاهد، وإذا أنتِ غير عارفين، باقسمه لكم. س: نحن عارفون ولكن نريد المعرفة منك لأنه من الممكن عندنا خطأ. ج: مادام أنكم عارفون فتعريف المعرف تنكير.. ولا يوجد خطأ.. المسألة واضحة.. الناس تقاتلوا في الشوارع، وتقولي لي خطأ!! س: هي عدة أطراف يا أستاذ؟ ج: يا سيدتي.. أطراف الصراع الذين تقاتلوا في "صنعاء" معروفون للبشر والحجر والمدر!! ولا يوجد غير خيار واحد.. إما أن تُسوَّى أسباب الصراع، وأشك في هذا.. أو يُحيَّد أهل الصراع من كل القوة.. ويخرجونهم خارج البلد فترة معينة إلى أن تهدأ البلد.. ونعيد بناءها.. ثم تستقر "صنعاء".. غير كذا الصراع قادم.. وكل منهم كما تعلمين يستعد. س: ولكن يا أستاذ عبدالرحمن أدوار كل طرف غير واضحة حتى الآن،، يعني معروف أنه يوجد الطرف القبلي؟ ج: ليس قبلياً.. طرف علي عبدالله صالح ومن معه.. وطرف اللواء علي محسن ومن معه.. وطرف أولاد الشيخ عبدالله حسين الأحمر ومن معهم. س: أريد أن اعرف الكثير ولكن بعد الفاصل.. مشاهدينا فاصل ونواصل لا تذهبوا بعيداً. =============== س: مرحباً مرة أخرى.. استاذ عبدالرحمن، كيف يرحلون كلهم؟ يعني 20 شخصاً يرحلون؟ ج: هذا الكلام الذي سأقوله ليس جديداً.. أقوله منذ شهر مارس2011م. س: هل هو واقعي؟ ج: نعم، واقعي.. لأنه الخيار الآخر أن ينفجر صراع يصعب السيطرة عليه.. ونحن نقول هذا حرصاً على الناس.. وعليهم. س: يعني صالح ومحسن وعيال الأحمر وكل الأطراف ممكن يقرروا يرحلون؟ ج: ومعاونوهم الرئيسيون، ولما لا في سبيل بلادهم؟.. هم كانوا اتفقوا على هذا.. فأنا أقول كلام، علي صالح قاله ووافق عليه، الشيخ صادق قاله ووافق عليه، اللواء علي محسن قاله ووافق عليه، وأعلنوه.. فنريدهم يفون بما أعلنوه. س: لكن الذي حصل الآن العكس، الطرفان لايزالان يتصارعون والضحايا من المواطنين العاديين، بل أن الطرفين بدؤا يتفقون بمواقف مشتركة ضد النخبة والشباب، وأنت سمعت بمحاولات الاغتيالات التي تكررت أكثر من مرة، هل تعتقد بأن هناك مرحلة قادمة من الاغتيالات سيكون ضحيتها شخصيات سياسية أو حزبية؟ ج: سيدتي، الاغتيالات هي أخف وطأة، طبعاً مذمومة ومدانة ومستنكرة، من أن ينفجر صراع يدمر الناس والبلد. س: ستكون بداية لانفجار صراع؟ ج: هذا هو، وسيأتي كذا أو كذا.. فالقضية إذا كانوا حريصين على أنفسهم وعلى البلد، فلا يوجد غير هذا الحل.. أما الحل الثاني أن ينفجر صراع.. فليس من الطبيعي أن أحداً منهم يترك الآخر. س: يوجد حل آخر، بعض قيادات المعارضة بدأت تلتقي بالرئيس صالح علناً، سمعت عن لقاء عبدالوهاب الآنسي والعميد أحمد علي عبدالله صالح، واللقاء بالأحضان، وهناك أنباء تتردد عن إعادة التحالف من جديد.. فهل تتوقع أن يتحالف الطرفان من جديد؟ ج: أشك في هذا.. فالجراح غائرة.. والأحضان هذه مثل أصحاب القاعدة، يحضنك ويفجر نفسه.. وهذه مشكلة، وللأسف الشيء المؤلم هذا. س: ولا يوجد أي أمل بأن يكون هناك أي اتفاق مستقبلاً؟ ج: بوجود الأطراف المتناقضة والمتصارعة بأحقادهم هذه على بعضهم!! ياريت إذا عندكم حل ثاني قولوا لنا.. فهذا رأيي.. إذا كان عندك حل ثاني أو الإخوان أصحاب القناة فقولوا لنا. س: هل تعتقد أن الرئيس هادي، الآن، يقود حل آخر، مثل زيارته لقطر بصحبة علي محسن الأحمر.. وزيارته للمملكة العربية السعودية بصحبة صادق الأحمر وهاشم الأحمر.. هل يرتب لخروج آخر لبعض القيادات؟ ج: لا أبني كثيراً على هذا الكلام.. الرئيس هادي يحاول يسيّر أموره في إطار هذه التوازنات الموجودة، الله يعينه. س: إذن، كيف المستقبل يا أستاذ؟ ج: ذكرت لكِ س: كيف تقرأ المستقبل؟ ج: هذا هو. س: أنت تقول قد، إذا استمر، وإذا لم يستمر. ج: إذا استمروا انفجار الأوضاع.. إذا استمروا بهذا المستوى من التنافس.../مقاطعة/ س: سنة، سبعة أشهر، ثمانية أشهر؟ ج: يمكن أو أقل. س: وماذا عن المبادرة الخليجية؟ ج: سنقول يكفي منهم أنهم أجّلوا الإنفجار.. خففوا الإنفجار السابق.. وأجّلوا الراهن، ويحاولون. س: أتفهم تشاءمك، بعد وثيقة العهد والاتفاق، وبعد تجربتك السابقة، ولكن لا أعتقد إلى هذا الحد، هذه المرة المجتمع الدولي، والدول الإقليمية، ماسكة عصا بيدها أو مطرقة تضغط على الأطراف. ج: صحيح.. هم يحاولون جهدهم لكن.. إذا أهل البلد ليسوا حريصين على البلد، هل تتوقعوا العالم يحرص عليها؟ س: لا. ج: شكراً. س: وبالتالي الأمر/ ج: شكراً، أنت أجبتِ، (خلاص). س: أيوه، ولكن نحن نتكلم عن هناك مواجهة محتملة، أو هناك رأي آخر، هناك اتفاق، وبالتالي الصورة غير واضحة، والناس يريدون أن يعرفوا الكثير عنها. ج: أسوأ ما فيها أنها غير واضحة.. في مرحلة الصور غير الواضحة، في ظل هذه الخلافات والكراهية والأحقاد والثارات والسلاح المنتشر والقوة والاستقواء، والصورة غير واضحة، فماذا تكون نتيجتها؟ س: العنف متوقع صح. ج: شكراً. س: ماذا عن القاعدة، وعملياتها المتزايدة في الآونة الأخيرة؟ ج: أولاً: انكار وجود "القاعدة" يجب أن لا يكون.. هناك "قاعدة" موجودة أو هناك "أنصار الشريعة" سميها ما سميتيها، التطرف الارهابي.. لكن أيضاً هناك اختراقات من أطراف أخرى في "القاعدة"، لا ينفي وجود "قاعدة" حقيقية.. وهذه الاختراقات، اختراقات الأطراف الأخرى، أحياناً تُستغل من خلال هذه الاختراقات لمآرب المخترقين من أطراف السلطة. س: هل تتوقع، مثلاً، أن طرف الحرس الجمهوري أو الأمن المركزي يكون طرفاً في عمليات "القاعدة" ضد أبنائه، ضد رجال الأمن المركزي والحرس الجمهوري، لأنه أغلب العمليات الآن التي تقوم بها القاعدة هي ضد الأمن المركزي والحرس الجمهوري؟ ج: جميعهم ابناء البلاد.. (ايش معنى هذولا ابناء الجارية وهذولا ابناء الحره)!! س: لا، ليس عيال الجارية، ولكن لم تحدث عمليات ارهابية ضد الفرقة مثلاً؟ ج: ياسيدتي، للأسف، من يحكمونا أو حكمونا، من متى اهتموا بالناس؟!! أو حرصوا عليهم؟!!.. حرصوا على أنفسهم.. فالجميع عيال البلد، هؤلاء أو هؤلاء. س: لكن عمليات "القاعدة" حتى الآن/ ج: قلنا الـ"قاعدة" موجودة.. وهناك اختراقات من أطراف في السلطة. س: صحيح، وهذا ما يردده الكثيرون.. ولكن نأخذ الأربع عمليات الأخيرة، كان المستهدف فيها الأمن المركزي والحرس الجمهوري، هل الحرس الجمهوري والأمن المركزي ينظم أو طرف في هذه العلميات ضده؟ هل هذا منطقي؟ ج: كأفراد في الحرس الجمهوري أو الأمن المركزي، لا. س: طيب، لماذا توجد عمليات ضد أفراد الفرقة مثلاً؟ ج: كلامي واضح، كأفراد من الأمن المركزي أو الحرس الجمهوري، لا. س: لكن كقيادات؟ ج: الله أعلم، اسأليهم.. هم أقرب لك. س: هذا يا أستاذ تحليل سياسي، أنت واقفت أنك تظهر بالقناة، وبالتالي حاول تتجاوز أي حساسية. ج: ليس لدي حساسية من أحد. س: الناس متشوقون ليستمعوا للأستاذ عبدالرحمن الجفري، وجهة نظره. ج: يا أستاذة.. لا تنكري أن الجميع قد ولغ في موضوع "القاعدة"، ضمن الاختراقات.. لا تنكري هذا.. والدماء التي تُسال هي من دماء ابناء اليمن.. ودماء الإخوان في الحرس الجمهوري والأمن المركزي، كلهم عزيزة علينا، ولكن ليست أعز من باقي الدماء في اليمن، كلها دماء شعبنا.. والذين يولغ في دماء الشعب ممكن يولغ في دماء أي أحد. س: أنا أسأل. ج: وأنا أجيب. س: ولم أتحدث عن رأيي، لا، أنت تحاول، كأنني أنا أجيب.. لكن دعنا نستمر في أسئلتنا ونعرف الأكثر.. لماذا "القاعدة" في الجنوب، "أبين"، "حضرموت"، في المناطق الجنوبية أكثر؟ ج: لماذا هي في "صنعاء" في وسط ميدان السبعين!!؟.. لماذا هي في "صنعاء" بجانب كلية الشرطة!!؟.. لماذا هي في "رداع"!!؟.. لماذا هي في "مأرب"!!؟.. ليست فقط في الجنوب.. والجنوب مثلها مثل غيرها من المناطق.. أما، وأنتم تعلمون والله يعلم والناس تعلم، أن هناك من المخترقين من حُرّكوا في الجنوب، هذا نعلمه.. ونعلم أنه بعض الألوية قد تركت أسلحتها في الجنوب لـ"القاعدة"، هذا أمام الناس، وهذا ثابت وواضح. س: الآن لدينا نقطتان: "القاعدة" ليست متمركزة في الجنوب فقط، وإنما في اليمن بشكل عام.. فتنفي التهم التي يوجهها البعض. ج: نعم، ولكن في الجنوب، سُلمت لهم أسلحة ألوية. س: أيوه، اسلحة ألوية، من الحرس الجمهوري أو من الأمن المركزي أو من الفرقة؟ ج: من كله ، من أي أحد. س: يعني يوجد اتفاق من الطرفين على تشجيع "القاعدة" ؟ ج: اسأليهم، ليس لدي خبر. س: لكن أنت كسياسي متابع يا أستاذ. ج: أنا سياسي وليس "قاعدي".. أنا سياسي وليس خبير إرهاب. س: أنت الذي ذكرت أن الألوية تسلم أسلحتها، وبالتالي طبيعي أننا نسألك؟ ج: هذا أُعلن منكم يا إعلاميين.. وليس أنا الذي رأيته.. أعلن في الإعلام وصوروه. س: كسياسي يمني، حريص على مستقبل أفضل لليمن، كيف أو ماذا ينصح الرئيس هادي، والحكومة من إجراءات يجب أن تقوم بها لحماية البلد من هذه العمليات الإرهابية؟ ج: أولا: الذين هم متدخلون في "القاعدة" يوقفوا التدخل.. ثانياً: يحلون مشاكل الناس والمناطق.. ثالثاُ: بالنسبة للقضية الجنوبية، يجب أن تُحل بالطريقة التي يريدها ابناء الجنوب.. وإلا فالله يستر. س: هل تتوقع أن يلجأ الحراك الجنوبي إلى العنف في التعبير عن رأيه؟ ج: لا.. إلا إذا وُوجه بالعنف زيادة على ما هو مواجه، ووُوجه بالعنف في بداياته، قتل بشكل بشع وبشكل سيء جداً وهم صدورهم عارية.. قد يُستفزوا أكثر إذا استمر العنف بهذه الطريقة كدفاع عن النفس، غير هذا لا.. فالحراك ميزته وقوته وعظمته أنه سلمي. س: يعني استمرارية العنف قد تقود الحراك لأن يلجأ إلى العنف؟ ج: دفاع، دفاع. س: دفاعاً عن نفسه. س: طيب، آلا تشعر أنه من المحبط أن يواجه الحراك الجنوبي خلال النظام السابق بالعنف، وعندما تاتي حكومة ما بعد التغيير أو ما بعد الثورة، يستمر العنف ضد ابناء الجنوب كما حدث في المنصورة وغيره، أليس محبطاً أن يتكرر العنف؟ ج: لا.. فأنت تعرفي، وأنا أعرف، وكلهم يعرفون، أن النظام السابق لم ينتهِ كلياً.. فلازال كثير من الألوية مع هذا ومع ذاك. س: ولكن من يمتلك القرار، الرئيس هادي وباسندوه؟ ج: صاحب القرار الرسمي قد لا يكون صاحب القرار الميداني.. ليس دائماً. س: ولكن صاحب المسؤولية يحدد. ج: نحن نتكلم عن قرار وليس مسؤولية.. المسؤولية فلازالوا هم مسؤولون طالما أنهم قبلوا أن يكونوا في هذه المسؤولية.. لكن أقول أن صاحب القرار التنفيذي في الميدان قد لا يسمع لصاحب القرار الرسمي، هذا واضح عندنا، ويحصل. س: طيب، يعني، أن وزير الداخلية المحسوب على المشترك لا يسمع لرئيس الحكومة الذي من المشترك أصلاً، باسندوه؟ ج: وزير الداخلية قد لا يسمعه جنوده من الداخلية.. أليس قد احتلوا الداخلية يابنتي؟!! س: صح احتلوا الداخلية. ج: طيب تتكلمي عن أيش أنتِ!! والدفاع حاولوا يحتلون وزارة الدفاع.. وهذا يدل على أن المسألة في "صنعاء" لازالت............ س: طيب، أخلاقياً، هل وزير الداخلية يتحمل مسؤولية طالما لم يصدر بياناً أو يستقيل؟ ج: أدبياً، وليس أخلاقياً.. أخلاقياً الكل يتحمل المسؤولية.. أدبياً بصفته وزير الداخلية.. هو يعرف وكلنا نعرف، أنه ليست كل القوة التابعة للداخلية تطيعه.. ولا كل القوات التابعة للدفاع تطيع وزير الدفاع.. هؤلاء حاولوا يحتلون وزارة الداخلية وينهبوا كرسي الوزير، وهؤلاء حاولوا يحتلون وزارة الدفاع. س: إذن، يوجد صراع مبطن، ما بين القوى السياسية الموجودة، ستقود لمواجهة أكبر؟ ج: هذا الذي اقوله من أول الكلام. س: أيوه، صحيح، ولكن نحن نحاول نوضحه للجمهور. س: الأستاذ عبدالرحمن الجفري الذي لم يفقد الأمل، وظل يقدم الرؤية خلف الرؤية خلف الرؤية، وكانت آخر رؤية قدمها كانت آخر صرخة في يناير 2011م، ما هي آخر نصيحة تقدر تقدمها للأطراف المتصارعة، ولليمنيين أصلاً، لأجل نجنب المرحلة الدموية القادمة؟ ج: لم أفقد الأمل بالله.. وأنا لست في وضع يمكنّي من أن أنصح غيري، أول مرة أنصح نفسي../مقاطعة/ س: انصح نفسك وانصح غيرك. ج: أنا محتاج للنصيحة أكثر من غيري.. ولست ولياً على الآخرين.. ولا أحسن من الآخرين.. ولا أفضل من الآخرين.. كلٌ عارف واجبه، وكلٌ يؤدي واجبه نحو وطنه، هذه واحدة، ولو أدى كلٌ منّا واجبه نحو وطنه لما كنّا في كل هذه المشاكل.. ثانياً: ستستمر الخطورة من انفجار الأوضاع في "صنعاء" ما لم يُسوَّ الصراع القائم أو تخرج أطراف الصراع.. ثالثاً: ستستمر الخطورة في الجنوب ما لم تُحل القضية الجنوبية بالطريقة التي يشاءها ابناء الجنوب.. وفي نظري، وهذا كلام أنا حذرت منه من قبل خمس أو اربع سنين، أن هناك جدار كراهية يُبنى بين شمال وجنوب، وقد بُني.. تُرك يُبنى، وحذرنا منه، وقد بُني.. كيف؟ على حق؟ ليس على حق؟ فهذا كلام آخر.. لكنه قد بُني.. والذي ينكر هذا فهو يضع رأسه في الرمال.. ما لم تُحل القضية الجنوبية وفق خيار شعب الجنوب، فسيزيد جدار الكراهية متانة.. وقضية الوحدة والإنفصال ليست أشياء مقدسة أو أشياء نعبدها، ليست صنماً نعبده.. ما لم تؤدِ الوحدة إلى محبة بين الناس ورضى وقبول بين الناس، فلا كانت وحدة.. وأفضّل انفصال، سمّوه انفصال، أو كما يُسمى استقلال، ولو ثلاث أو اربع أو خمس أو عشر دول، ولا كراهية بين الناس.. وحدة تؤدي إلى كراهية خير منها التقسيم.. الكراهية، رسول الله سمّاها الحالقة، تحلق الدين كله.. وبالتالي المسألة أخطر مما يتصوره الآخرون.. كثير من إخواننا الذين ليسوا قادرين أن يقفوا موقفاً إيجابياً من القضية الجنوبية، يتصرفون وكأن الجنوب حقي وسيضيع عليه الجنوب.. الجنوب ليس حقاً لأحد بعينه. س: أنتم الذين تتصرفون وكأن الجنوب حقنا، بينما نحن كلنا نعاني، شمال وشرق وغرب اليمن؟ ج: يا ستي، توجد معاناه عن معاناه، فرق كبير.. بلادنا تاريخها كله تاريخ انفسامي، اعطيني مرحلة في التاريخ القديم أو الحديث كانت موحدة؟، اعطيني.. الجنوب نفسه لم يكن موحداً. س: كانت مقسمة إلى ولايات. ج: لم تكن ولايات.. كانت مقسمة إلى دول.. لدينا دول في الجنوب كانت قائمة إلى 67م عمرها سبعمائة سنة.. يعني بلادنا تاريخها انقسامي.. فلا تأتي تحاول تدمجها في وحدة اندماجية، عملية صهر التنوع (الثقافي والوجداني...إلخ) تؤدي إلى انفجار.. إنما عملية الاستفادة من التنوع استفادة ايجابية تؤدي إلى ثراء وثروة. س: إذن، الفيدرالية هي الحل كما ذكرت؟ ج: ما استمعوا لها.. يا سيدتي، هناك دائماً في التاريخ وفي السياسية، أن تُطرح حلول لقضايا صعبة في مرحلة معينة، إذا لم يُؤخذ بها فإنها تصبح في مرحلة ثانية غير صالحة.. هكذا علمتنا الحياة. س: إذن، الفيدرالية لم تعد صالحة الآن؟ ج: عند بعض الناس غير صالحة. س: عندك أنت يا أستاذ؟ ج: أنا أقول لك عند بعض الناس مرفوضة.. بل عند كثير من الناس مرفوضة. س: الآن يريدون استقلال كامل؟ ج: الأغلبية الآن في الجنوب يطالبون بالاستقلال. س: الأغلبية في الشارع الجنوبي؟ ج: الأغلبية بدون كلام.. وأنا أفضّل فيدرالية على اقليمين بالتساوي وكل إقليم له ثروته ثم يُجرى استفتاء، من منطلق واحد أنه يا أخوانّا نعطي للناس مرة يختارون ماذا يريدون.. الناس وصلت بهم الحالة منتهاها من الممارسات التي تُمارس ضدهم إلى اليوم.. إلى أمس قُتل شهيد في المنصورة (هكذا بطره).. وصلت الحالة عند الناس إلى مرحلة لا.. انظري إلى أي درجة من الحدة وصلت الأمور!!.. فهذا الجدار من الكراهية لا نريد أن نعمل له حديد مسلح.. فدعونا نحل القضية بما يرضي الناس.. وتبقى المودة بين الناس.. المودة التي كانت قائمة قبل الوحدة. س: لكن أنا شعرت من كلامك يا أستاذ أن الحكومة الحالية التي يمثلها المشترك والمؤتمر الشعبي العام.. ج: حكومة الاتفاق، قصدك؟ س: أيوه، حكومة الوفاق الوطني، والقيادات الأخرى، مازالت تمارس نفس الأعمال المرفوضة ضد الجنوبين، كما ذكرت، إلى وقت قريب.. إذن، يوجد تحالف كبير في مواجهة الحراك الجنوبي وضد القضية الجنوبية. ج: أود أن ألفت نظرك إلى شيء.. علينا أن لا نظلم كثيراً.. بالله هل بيد الحكومة، التي يرأسها الأستاذ باسندوه ، الجيش والقوات المسلحة والأمن.. دعونا نتكلم كلاماً واقعياً.. لا، ليس بيدهم.. بيدهم الكلام الإداري، الكلام الإداري.. فلا نحملهم شيء ليس بيدهم.. لازال الصراع على عملية إعادة هيكلة القوات المسلحة وهيكلة قوات الأمن، الناس ليست قادرة على إعادة هيكلتها، كل واحد معه لواء، فاللواء حقه، ملك شخصي له!! أو لجماعته أو لطرفه!!، هذه كارثة. س: توجد قرارات من الرئيس هادي مؤخراً. ج: قرارات يا سيدتي، ولكن الذي حاصل أن كل قائد لواء أو منطقة أو محور يتصرف أن هذا ملكية خاصة، جزء من أملاك أهله!!.. ملك!!.. هذه الكارثة.. المسألة ليست بهذه السهولة.. أما أنك تقولي لي أن الكل ضد ابناء الجنوب، فليس هناك فرق.. فـ"المبلول ما يهمه الطرش".. واحد خارج من البحر مبلول فتقولي له سألقي عليك ماء، أقلها الماء حالي!! س: إذن الآن، أغلب القيادات الجنوبية، وأغلب الشارع اليمني كما تذكر، يطالب باستقلال كامل، ولا يمكن أن يصلوا إلى حل. ج: شعب الجنوب، نعم،، الأغلبية نعم.. وأنا أقول لك فإن الأغلبية ضد ما أطرحه أنا. س: وماذا عن "حضرموت"؟ ج: "حضرموت".. على أهل الجنوب أن لا يعملوا غلطة السلطة في الشمال.. ويتعاملوا مع الخصوصيات في "حضرموت" و"عدن" و"شبوة" وغيرها و"المهرة" و"لحج" و"أبين"، كلٌ له خصوصياته، وبالذات "حضرموت" و"المهرة" و"عدن" توجد خصوصيات تاريخية وخصوصيات ثقافية، إذا عمل أهل الجنوب وتعاملوا مع تلك الخصوصيات كما تعامل حكام الشمال مع الخصوصيات في الجنوب، فسيحصل انفصالات في الجنوب.. إذن، لا بد أن نراعي بأن في الجنوب هناك خصوصيات أن تؤخذ بعين الاعتبار، فإذا استقل الجنوب فلازم تكون فيدرالية واسعة. س: يعني، مازلت متوقع أن ينفصل الجنوب، وبالتالي "حضرموت" ممكن تنفصل أيضاً في إطار الجنوب، سندخل تفاصيل كثيرة لكن بعد الفاصل. مشاهدينا فاصل ونعود إليكم ================================ س: مرحباً، أستاذ عبدالرحمن، كنّا قبل الفاصل، تحدثنا حول إذا ما استقل الجنوب، أو حصل على استقلاله كاملاً، قد يحصل أكثر من انفصال لبعض المناطق الجنوبية مثل "حضرموت" إذا لم تراعَ الخصوصيات، فهل هذا متوقع بشكل كبير؟ ج: أنا أقصد، أن على الجنوب أن يراعي الخصوصيات في "عدن" و"حضرموت" و"المهرة" لأنه إذا لم تُراعَ الخصوصيات فستحصل تجنحات، أقلها سيكون نوع من الشعور بالغبن، والشعور بالغبن يولد نوع من الحنه والكراهية، وهذه تولد ما ولده الأمر بين الجنوب والشمال.. فنحن فقط للتحذير، ولا أبشر بانقسامات في الجنوب، وإن شاء الله لا تكون.. لكن نحذر من أنه الاعتراف بالخصوصيات واعطاء كل ذي حق حقه، وأن يكون الجميع مشاركين في قرار بلادهم، والجميع مساواة، هذا يمنع أي حنه وأي خلاف وأي كراهية، بل يزرع المحبة ويزرع التعاون.. ومحاولة الصهر هذه، هي التي تأتي بالانفجارات.. هذا ينطبق أيضاً على الشمال، سواء في "تعز"/مقاطعة/ س: تتوقع أيضاً انقسامات؟ ج: طبعاً "تعز"، "الحديدة"، "إب"، "البيضاء"، "مأرب"، "الجوف"، "ريمه"...إلخ. س: واليمن مهيأة لمثل هذه الانقسامات؟ ج: مهيأة.. لأنه يا سيدتي، الظلم قد تستحمله بعض الشعوب، ولفترات طويلة، طالما الأمور سائرة في هدوء، قد تستكين للظلم مؤقتاً، لكن عندما تجد فرصة للتعبير عن شعورها بهذا القهر والغبن والظلم، فانفجارها يكون مريعا، ويكون من الصعب صده.. والظلم كما نعلم وكما تعلمين. س: طيب ما هو دوركم أنتم كسياسيين وكأحزاب، تشاركون في اتفاقات، وتتصالحون على دماء الشعب، وتتضاربون على دماء الشعب، ما هو دوركم أمام كل هذه التوقعات السيئة؟ ج: أحمد الله أننا لم نشارك في هذا في تاريخنا.. لم نتصارع/مقاطعة/ س: كيف شاركت في حرب 94م؟ ج: بالعكس نحن جئنا دفاع.. واحد يضربك!! نحن ندافع عن عدن، لم نكن نهاجم.. كل المعركة صارت في الجنوب.. لم توجد طلقة في مكان آخر.. الحرب كانت هناك في الجنوب.. فلا تتكلمي عن إنسان كان يدافع. س: طيب، الآن أيش الدور؟ ايش دور الأحزاب؟ ايش دور المشترك؟ ايش دور المؤتمر الشعبي العام؟ المواطنين؟ ج: أنا أقول أن الدور دور الناس.. على الناس أن يتصرفوا بواقعية.. وأن يعتمدوا على أنفسهم.. وأن تتحرك الناس لأجل تحافظ على مناطقها.. وتحافظ على أهلها من الصراعات ومن الكراهية.. الناس.. لأنه يمكن كثير منّا كقيادات، إما قد فشلنا، أو قد أخطأنا، أو قد أجرمنا، منّا كذا ومنّا كذا.. إذن على الناس أن تراعي هذا الأمر، وتفكر بعمق، وتراجع حساباتها، وتراجع تقييماتها لتلك القيادات، وتتصرف على هذا الأساس.. مراجعة واقعية وحقيقية وصادقة بعيدة عن العواطف والتهريج. س: هل تعتقد أن الناس تستطيع أن تنظم نفسها أو الشعب يستطيع أن ينظم نفسه بدون قيادات، فشل كثورة لأن أحزاب المشترك لم تؤدِ دورها بما يكفي؟ ج: هذا غلط.. هذه اتكالية.. الشعب لا يتحرك بدون أن ينظم نفسه.. لكن أنا أقول على الناس والشباب بالذات أن ينظموا أنفسهم، ويستعينوا بمن يرون من القيادات إن آمنوا بصدقها وبإخلاصها، ويتركوا من يعتقدون أنه من القيادات من يبحث عن نفسه وعن ذاته ومصالحه.. وهم بثقافتهم وتجربتهم يستطيعون أن يميزوا. س: كانت في بداية 2011م كان هناك مشروع ثورة حقيقية، خرج الشباب، خرج الناس، إلى الشارع، وأدوا الذي عليهم، وكان الدور دوركم أنتم كأحزاب تنظمون هذا النشاط السياسي بما يحقق أهدافهم، لكن ما تم كان العكس، انقلبت الأحزاب واستثمرت هذا الخروج وحولته إلى مقاسمة في السلطة، ما رأيك في ذلك؟ ج: نحن أعلنّا تأييدنا للثورة، وانضمامنا لها/مقاطعة/ س: متى؟ ج: كأتباع لها في 19 فبراير.. أيضاً هناك معلومة مغلوطة كانت تُقال أن الحراك قرر أن يلغي دعوته بشأن الجنوب، وتكون دعوته فقط من أجل إسقاط النظام/مقاطعة/ س: صحيح هذه المعلومة. ج: هذا الكلام غير صحيح، ولا حقيقي، وكذب.. الحراك فعلاً قرر مؤقتاً أن يسند الثورة، ويكون مع الثورة لإسقاط النظام، ثم يستأنف طلباته ولا يتخلى عنها. س: مؤقتاً إلى متى؟ ج: إلى أن يسقط النظام.. ثم يستأنف مطالباته.. لم يتخلَ عنها.. في فرق بين أني أجمد مطالباتي في مرحلة، وفرق أني ألغيها.. لم يتم إلغاؤها.. وكان هناك شبه اتفاق بين قيادات الشباب في "صنعاء" و"تعز" والحراك على هذا الأمر.. وأنهم سيسندون الحراك وقضية الجنوب.. لكن للأسف تم التخلي عن هذا.. هذه حقيقة. س: الآن، الحراك وقف مع الثورة، حتى الآن أين موقع الحراك تحديداً؟ ج: الجنوبيون اليوم مهتمون بالقضية الجنوبية/مقاطعة/ س: فقط؟ ج: طبعاً.. لأنه تم التخلي عنهم من الآخرين. س: هل احبطتكم قيادة التغيير، مثلاً؟ ج: من الجميع أحبطوا.. هذا واقع. س: أبرز المواقف التي أحبطتكم؟ ج: أنا لا أتكلم باسم الحراك، ولا أدعي أني قيادي في الحراك/مقاطعة/ س: لكن كواحد من القيادات؟ ج: ولا أدعي أنني من قيادات الحراك. س: التكتل الوطني الديمقراطي؟ ج: نعم، نعم.. أنا من ضمن التكتل الوطني الديمقراطي، لكن لا أدعي أني أتكلم باسم الحراك.. أنا لي موقف.. وبعضنا له موقف آخر.. ولكني أتعاطف مع هذا الموقف.. وأعمل معه بتعاون. س: هل تشكيل المجلس الانتقالي الموحد، الذي اعلنت عنه أحزاب اللقاء المشترك في يوليو، وكان مشارك فيه عدد من الشخصيات الجنوبية، هل كان السبب الرئيسي في الموقف السلبي من الحراك تجاه الثورة؟ ج: الحراك ليس له علاقة بهذا الموضوع نهائياً.. المجلس الانتقالي، تعامل الإخوان كما يتعامل النظام الذي تعودوا عليه وبعضهم كان مشاركاً فيه/مقاطعة/ س: كيف؟ ج: يُعيِّن في الوزارة وهو لا يعلم، ويسمع من التلفزيون، أنهم عيّنوه وزيراً!! ويسمع من التلفزيون أنهم أقالوه!! يقول له ابنه أو ابنته: يا اباه يا أباه عينوك.. وهو ما يدري!!.. وضعوا منّا ناس في المجلس دون علمنا.. ورفضنا.. فنحن أول من نادى بمجلس وطني من البداية، وأرسلت لكثير من قيادات المشترك بهذا الرأي، فعملوه بطريقة خاصة بهم، وهم عيّنوا، وهم حددوا، وهم فصلوا، وهم لبسوا، ثم أبلغونا عينّاكم!! نحن لسنا شغالين عند أحد فيعينّا.. إما أن نكون شركاء في الأمر وإلا ندعه لهم.. فعلمنا أن الموضوع سائر في طريق آخر، ومنذ أول يوم رفضنا، ثم باقي الإخوان علي ناصر والعطاس بعدنا بأيام رفضوا أيضاً.. يلعبون، لم يكونوا موفقين في هذه المسألة. س: كان في اطروحات تقول بأن الثورة ستوحد اليمن شمالاً وجنوباً.. هل هذه الفكرة كانت ضمن الأحلام التي ذكرتها وتؤثر على الواقع؟ أم كان منطقي؟ ج: أولاً، لم تكن منطقية على الإطلاق، لأنه جاءت والحراك كان له أربع سنوات،، مالكم!!،، وكان قد قُتل من قُتل في سبيل هذا الحراك الشعبي السلمي، وجاءت وقد حدد أصحاب الحراك موقفهم.. وانتهى الموضوع وحدد موقفه إلى أين ذاهب. س: طيب، كيف يمكن تنجح ثورة تقوم على أحلام وعلى أطروحات غير صائبة؟ ج: دعينا نقول آمال وليس أحلام.. و لا بأس للثوري أن يحلم. س: انضمام علي محسن للثورة، وأنت ضمن الشخصيات التي أيدت الثورة في 19 فبراير، ماذا كان موقفك، هل انضمامه شكّل قلق لديك أو احباط أو شعرت بفرحة؟ ج: أنا لم أشعر لا بهذا ولا بهذا ولا بهذا.. هو لا شك شخصية مهمة.. واختار وقت يناسبه هو لينضم.. ومن حقه أن يحسب حساباته الخاصة وبناء عليها يتحرك. س: طيب، ما الذي أضافه، من ايجابيات وسلبيات؟ ج: الايجابي أنه أضاف شيء من القوة، زخم.. والسلبيات أن من كان ضده في ميدان الثورة تحولوا إلى ضد الثورة، وهذا شيء طبيعي.. فهو إنسان كبير في البلد ولا أحد ينكر هذا.. وبالتالي له خصوم وله مؤيدون، فالمؤيدون فرحوا بهذا، ومن هم خصوم تركوا الثورة.. وهذا ينطبق على أي إنسان له مكانته وينضم للثورة. س: طيب، حتى الآن، اتضح من النقاش مستقبل اليمن الذي هو توقعات مقلقة جداً، مستقبل الحراك الجنوبي مقلق جداً. ج: لا.. ليس مقلقاً. س: أنت تحدثت، إذا استمر الوضع كما هو سيلجأ إلى العنف. ج: خذي بالك، هذا ليس مستقبل الحراك، هذا خاص بالجنوب ككل.. لأن الجنوب ليس بيد أحد، فإذا الجنوبيون لم يتعاملوا مع الخصوصيات في مناطقهم بصورة ايجابية فستتسبب بعض المشاكل في الجنوب. س: ليست مشاكل، أنت قلت يلجأون إلى العنف. ج: هذا موضوع آخر.. أنت خلطتي بين العنف الذي يمكن أن يحصل بين القيادات العليا في الحراك وبعضها، وبين موضوع الخصوصيات مثل "حضرموت" ومثل "المهرة" و"عدن".. هذا موضوع وهذا موضوع. س: طيب، الآن، دعنا نركز على مستقبل حزب الرابطة والسفر إلى المستقبل، خلال 3 دقائق المتبقية من الحلقة. ج: أولاً.. نحن مستقبلنا من مستقبل بلادنا.. ثانياً.. نحن رأينا عندما نطالب حكامنا أن يتنحوا ونطالب بالتغيير في بلادنا، فلا بد أن نكون قدوة في التغيير.. ونحن قررنا قرار نهائي أنه من ساعة استقرار الأوضاع في بلادنا، سنتين فقط، ثم نسلّم القيادة لجيل جديد.. ونحن لا نعتزل السياسية وإنما نعتزل القيادة الحزبية. س: كيف تسلموا القيادة للجيل الجديد؟ ج: نعمل مؤتمر لا نُرشَّح فيه.. فهذا قرار منّا كقيادة.. جميع القيادة التي مرت عليها دورتان. س: هذا في سنة 2014م؟ ج: حال استقرار الأوضاع، نتوكل على الله، خلال سنتين نقوم بعملية تأهيل قيادي، برفع المهارات القيادية لجيل شباب، هم الذين يتولون القيادة، فإن احتاجونا كمستشارين لا قرار لنا، بمعنى لا نؤثر في القرار إلا بالاستشارة إن قبلوها كان بها، وإن رأوا أن استشارتنا لا تتوافق مع تفكيرهم وطموحهم، فهم أحرار.. لأنه نعتقد أن المستقبل مستقبلهم وليس مستقبلنا.. ويالتالي يجب أن يتحملوا منذ البداية بناء مستقبلهم باختيارهم.. نحن نساعدهم بتجربتنا بخبرتنا إن أرادوا.. إن لم يريدوا فنحن معهم في السياسة وفي العمل الحزبي لكن ليس في القيادة ولا في مواقع القرار.. هذا الذي قررناه، وهذا الذي أعلناه، وهذا الذي سيصير إن شاء الله. س: إذن، شكراً جزيلاً أستاذي العزيز على نقاشك اليوم، وعلى إجاباتك الصبورة على بعض أسئلتي المستفزة، ونتمنى إن شاء الله أن يكون المستقبل أفضل. ج: شكراً للأستاذة رحمه، شكراً جزيلاً، أنك أيضاً صبرت أحياناً على نرفزتي لكن هذا ناتج عن حرصي على بلادنا، نسأل الله أن يلطف ببلادنا كلها.. فنحن نحب اليمن، شمالها وجنوبها، نحب الجنوب نحب الشمال نحب الناس، وأقول وأكرر أنه للأسف كان هناك أمل في وحدة سوية، كنّا نطرح في جريدتنا نبحث عن وحدة قابلة للإستمرار، رفضوها ويتحمل المسؤولية من تسبب في هذا.. ونفضّل أن يعيش الناس في محبة ومودة لو في أكثر من دولة أو دولتين أو عشر على أن يعيشوا في كراهية.. وربنا يزرع المحبة بيننا. س: مشاهدينا برغم التوقعات المحبطة للأستاذ عبدالرحمن الجفري عن المستقبل، نتوقع أن يكون المستقبل أفضل، كونوا معنا في حلقة أخرى/مقاطعة/ ج: أنا أتوقع أن يكون المستقبل أفضل وليس أنتِ.
__________________
 استعادة دولة الجنوب |
|
|
|
2012-09-10, 01:46 AM
|
#2 |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2008-04-16
الدولة: قلــــADENــــب
المشاركات: 10,468
|
اين الفيديو ياخٌبره ؟؟؟
__________________
 |
|
|
|
|
2012-09-10, 01:47 AM
|
#3 |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2008-04-16
الدولة: قلــــADENــــب
المشاركات: 10,468
|
__________________
|
|
|
|
|
2012-09-10, 02:01 AM
|
#4 |
|
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2012-02-17
المشاركات: 774
|
الجفري لم يقدم للوطن شي غير كل ما ضر الوطن " كل العملاء الجنوبيين يعتبرون امام الجفري اقزام!!
|
|
|
|
|
2012-09-10, 02:10 AM
|
#5 |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2008-04-16
الدولة: قلــــADENــــب
المشاركات: 10,468
|
تحيه للسيد عبدالرحمن علي الجفري سياسي محنك ومقابله تحتاج الى وقفه وتامل في ماتفضل به ...
__________________
|
|
|
|
|
2012-09-10, 02:11 AM
|
#6 |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-26
المشاركات: 2,089
|
سيدي الفاضل تتكلم عن نزعه التوحد والانفراد بالقرار عند البيض وهذه النقطه بالذات تجعل البيض اغباء الاغبياء لقبوله منصب نائب رئيس اليمن وهو كان رئيس دوله وهذا خطاء تاريخي ... الخطاء التاريخي الاخر هو اثناء حرب الانفصال والذي تم تعينكم في دولته الانفصاليه نائب الريس مع تتعين المكاوي والاصنج في مناصب سياديه انسجاما مع لعبه المصالح وارضاء للدور الاقليمي الذي عول عليه كثيرا وحطه في زاويه ضيقه لا حول له ولا قوه وخرج من اللعبه مهزوما يتحمل تبعات قرارته لوحده ... بينما الاخروون اكمل المسلسل ولعبوا الادوار وفقا للاجندات المرسومه اقليميا اخرها حركه موج التي انتهت بانتهاء لعبه التوقيع والتمديد لاتفقيه الطائف وترسيم الحدود ...... اذا لم يستوعب البيص الدرس الجديد سيصنفه التاريخ اغباء اغبياء السياسه
__________________
استعادة دولة الجنوب |
|
|
|
|
2012-09-10, 02:14 AM
|
#7 |
|
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2012-02-17
المشاركات: 774
|
كيف سياسي محنك يابن مظفر وهو القى إسم حزب رابطة ابناء الجنوب العربي ’’؟؟
فهل الجفري الذي له آلاف المباد ء وآلاف من الوجوه يعتبر سياسي محنّك؟؟ شعب الجنوب العربي ينظر للجفري كعميل مخضرم لايشق له غبار ’’ واما الذين وصلت بركاته لهم ..تراهم يلمعون على لحيته ذات الطراز (الفرنسي)ههههههههههههههههههههههههه |
|
|
|
|
2012-09-10, 02:18 AM
|
#8 | |
|
قلـــــم ماســــي
تاريخ التسجيل: 2008-04-16
الدولة: قلــــADENــــب
المشاركات: 10,468
|
اقتباس:
انا اقراء خطاب سياسي ولايعنيني شخص السياسي ...
 استمعو للمقابله وحللو مايفيدكم واتركو بارك الله فيكم مالايفيد ..
__________________
|
|
|
|
|
|
2012-09-10, 02:24 AM
|
#9 | |
|
قلـــــم فضـــي
تاريخ التسجيل: 2009-06-26
المشاركات: 2,089
|
اقتباس:
لا يا كازمي بل قدم الكثير للجنوب ... ولعب بطولات مهمه على مستوى كافه التامرات الاقليميه على الجنوب ..... من شعاره المرفوع باسم حزبه ... الى حرب 94 م الى تشكيل حركه موج ... الى الدعوه للفدراليه ..... الى تفتيت حركه موج في الوقت والمكان المناسب ....... ياسيدي لا تنكى الجروح يكفي هذا الشعب المغلوب على امره من ماسي وتضحيات
__________________
استعادة دولة الجنوب التعديل الأخير تم بواسطة ali algahafee ; 2012-09-10 الساعة 02:26 AM |
|
|
|
|
|
2012-09-10, 02:29 AM
|
#10 | |
|
قلـــــم فعـــّـال
تاريخ التسجيل: 2011-02-22
المشاركات: 435
|
اقتباس:
خطير حيدوة الهدنة مقابل التلميع لمن تحب ... لكن يبدوا انهم سيخربوا عليك الصفقة صفقة الهدنة طبعا؟ |
|
|
|
|
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| (اليمن, مقابلة, لقناة, الأستاذ, الثاني, الحسم, الجفري،, اليوم), الرابطة, الرحمن, رئيس |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| اعلان مقابلة الجفري الجزء الثاني | سلطان حضرموت | المنتدى السياسي | 0 | 2012-09-07 06:12 AM |
| اعلان مقابلة السيد عبدالرحمن الجفري على قناة اليمن اليوم ج2 | ابو سهر | المنتدى السياسي | 0 | 2012-09-07 06:05 AM |
| اعلان مقابلة السيد عبدالرحمن الجفري قناة اليمن اليوم | ابو سهر | المنتدى السياسي | 1 | 2012-08-31 11:31 AM |
| عبد الرحمن الجفري: الجنوب العربي بمفهوم الرابطة هو( اليمن الطبيعية).... منقول | الصادقين | المنتدى السياسي | 40 | 2011-03-16 04:54 PM |
| اليمن على حد سكين القاعدة /الجزء الثاني للكاتب السعودي اسحاق الشيخ | النوووورس | المنتدى السياسي | 1 | 2010-12-30 01:54 PM |
|
|
 |
 |
| تنـويـه |
|
بسم الله الرحمن الرحيم نحب أن نحيط علمكم أن منتديات الضالع بوابة الجنوب منتديات مستقلة غير تابعة لأي تنظيم أو حزب أو مؤسسة من حيث الانتماء التنظيمي بل إن الإنتماء والولاء التام والمطلق هو لوطننا الجنوب العربي كما نحيطكم علما أن المواضيع المنشورة من طرف الأعضاء لا تعبر بالضرورة عن توجه الموقع إذ أن المواضيع لا تخضع للرقابة قبل النشر |
العرض العادي
