#لنكن واقعيين : هل من مصلحة الاشتراكي بقاء الوحدة ام عودة الجنوب؟؟

[قندهار]

اخواني رواد المنتدى السلام عليكم جميعا .
قد يعارض البعض ما اقول لكن لننصف الاشتراكي من باب ان السياسة مصالح والسياسي ينظر اين هي مصلحته
مع انني لست اشتراكي ولا اميل الى الاشتراكيين حتى وان كانوا جنوبيين لكن
احس ان الاشتراكي يبحث عن بقائة كحزب وهذا سياسة اي حزب او جماعة وهي المحافظة على بقائة وباي ثمن
من مقابلة الاخ محمد غالب وردوده بالامس عن المتحدث المؤتمري لاحظت التالي
ان الحزب الاشتراكي ادرك وايقن انه ان تم الاستقلال او التحرير او الانفصال سموها ما شئتم فلن يكون له مكان في الجنوب لان الجنوبيين يحملونه كامل المسؤولية عما جرى لهم وحتى في الشمال ان حدث ذلك انتهى الحزب الاشتراكي لانهم يتعاملون معه بهويته الجنوبية وانه هو من كان يحرضهم ضد الحكومة في صنعاء ماقبل الوحدة ويحرض الجنوبيين الان ويصب الزيت على النار وبذلك انتهى الاشتراكي من الشمال والجنوب
اما ان بقيت الوحدة وهو ما يريده الاشتراكي فسيكون له ثقل وخاصة انهم يتخيلون انهم مازالوا يمثلون الجنوب واهل الجنوب فهم يبحثون عن الشراكة في الوحدة لكن شراكة الاشتراكي لا شركة الجنوب هذا من ناحية ومن ناحية ثانية انهم يتخيلون انهم من يقود المظاهرات في الجنوب ولكن تحت مسمى التغيير لا التشتطير مما يشكل ضغط على علي عبدالله صالح وذلك يزيد من رصيدهم حتى في المناطق الشمالية
باختصار بقاء الاشتراكي ببقاء الوحدة والعكس صحيح

[بن عطـَّاف]

.

.

انا برأيي الشخصي ان الاشتراكيين الجنوبيين امثال محمد غالب
حتى اذا هم الان في ظل اللقاء المشترك
وهم ضد اي شيء اسمه استقلال ،،
فيجب ان نعاملهم في الوقت الحالي كما نعامل الجنوبيين بالسلطة
لا نعاديهم ولا ندعهم يمثلوننا ،،
واذا حدث الاستقلال ان شاء الله
فهم فئة جنوبية لا يمكن تهميشها
وعلى الشعب ان يختارهم او يرفضهم
في اطار ديمقراطي
لا في اطار التهميش الذي هو نهج اشتراكي اصلاً،،

اما الاشتراكيين الذين هم وسط الحراك
فأمرهم عجيب وغريب
ومشكلتهم اكبر من مشكلة الاشتراكيين الجنوبين في صنعاء
وهم ضد المنطق
فكيف بالله عليكم يقولون فك الارتباط وهم مربوطين في حزبهم في صنعاء
الذي يمثل العملية الديمقراطية والسياسية في اليمن المحتل للجنوب فهذا ضد المنطق ،،




،،،

[أبو غريب الصبيحي]

الإشتراكي يدرك إن بعد الإستقلال لن يكون سوى حزب محجم بجانب بقية الأحزاب السياسية في الجنوب . . .
فأقل شيئ ما تسمى بالوحدة أو ترميم ما تسمى بالوحدة تحفظ له نوع من الشراكة إما في السلطة أو المعارضة . . .
و لك تحيتي ،،،

[جنوب النور]

تحليل جميل جدير بالتامل..........

[فحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن عطـَّاف

.

.

انا برأيي الشخصي ان الاشتراكيين الجنوبيين امثال محمد غالب
حتى اذا هم الان في ظل اللقاء المشترك
وهم ضد اي شيء اسمه استقلال ،،
فيجب ان نعاملهم في الوقت الحالي كما نعامل الجنوبيين بالسلطة
لا نعاديهم ولا ندعهم يمثلوننا ،،
واذا حدث الاستقلال ان شاء الله
فهم فئة جنوبية لا يمكن تهميشها
وعلى الشعب ان يختارهم او يرفضهم
في اطار ديمقراطي
لا في اطار التهميش الذي هو نهج اشتراكي اصلاً،،

اما الاشتراكيين الذين هم وسط الحراك
فأمرهم عجيب وغريب
ومشكلتهم اكبر من مشكلة الاشتراكيين الجنوبين في صنعاء
وهم ضد المنطق
فكيف بالله عليكم يقولون فك الارتباط وهم مربوطين في حزبهم في صنعاء
الذي يمثل العملية الديمقراطية والسياسية في اليمن المحتل للجنوب فهذا ضد المنطق ،،




،،،

نشكر الاخ قندهار


تحية وسلام من القلب


سلمت يمينك بن عطاف

يكفي ردك من ذهب

[قندهار]

الم نلاحظ من خلال رد الاخ غالب وكانه يريد ان يوصل رسالة للجنوبيين انه لن يمثل الحراك الا الاشتراكي اذا وافقت صنعاء على التحاور مع الجنوبيين وان الشريك في الوحدة هو الاشتراكي وليس الجنوب ؟؟؟

[بن عطـَّاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قندهار

الم نلاحظ من خلال رد الاخ غالب وكانه يريد ان يوصل رسالة للجنوبيين انه لن يمثل الحراك الا الاشتراكي اذا وافقت صنعاء على التحاور مع الجنوبيين وان الشريك في الوحدة هو الاشتراكي وليس الجنوب ؟؟؟

.
.

هذا السؤال سيجيبك عليه اخونا قمندان لحج
وانا منتظره ان يدخل هذا الموضوع ويدلي بدوله
.
.

[الوضاح]

الاشتراكيين مع الوحده

وهم يفاضوا ويقاتلو على ذلك... من اجل ان يكون لهم موطى قدم في السلطه

لانهم يعتبرون انفسهم وحدهم ممثلين عن ابناء الجنوب ....وهم من يحق لهم ان يفاوضهم

ويعتبرون ان الانفصال ليس لصالحهم .... لانهم عارفين لن يكون لهم شان في الجنوب

او ذكر في الجنوب .... او بالعربي ليس لهم ثقل

[قندهار]

ويعتبرون ان الانفصال ليس لصالحهم .... لانهم عارفين لن يكون لهم شان في الجنوب

او ذكر في الجنوب .... او بالعربي ليس لهم ثقل

طيب من اعطانا الحق في الغائهم بالكلية اليسوا مننا رغم عنا
اليس الجنوب يسع الجميع بمن فيهم الاشتراكيين
السنا كنا نعاني من سياستهم الاقصائية والان نرتكب نفس الخطاء
اليس من حق الاشتراكي التوبة عن ما بدى منهم في السابق
وهل اذا ظمن الاشتراكيون انهم سيكونون جزئ من الجنوب سيقفون مع استقلال الجنوب
ام ان الامر يختلف
الم يتحكم الاشتراكيون الشماليون بقرارات الاشتراكي منذ فجر الاستقلال وحتى يومنا هذا
الم يتبرئ منهم كبار القادة الجنوبيين وهم مازالوا يتمسكون بحقهم في حكم الجنوب

[الوضاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قندهار

طيب من اعطانا الحق في الغائهم بالكلية اليسوا مننا رغم عنا
اليس الجنوب يسع الجميع بمن فيهم الاشتراكيين
السنا كنا نعاني من سياستهم الاقصائية والان نرتكب نفس الخطاء
اليس من حق الاشتراكي التوبة عن ما بدى منهم في السابق
وهل اذا ظمن الاشتراكيون انهم سيكونون جزئ من الجنوب سيقفون مع استقلال الجنوب
ام ان الامر يختلف
الم يتحكم الاشتراكيون الشماليون بقرارات الاشتراكي منذ فجر الاستقلال وحتى يومنا هذا
الم يتبرئ منهم كبار القادة الجنوبيين وهم مازالوا يتمسكون بحقهم في حكم الجنوب

هذا الكلام الذي نقلته لك من ناس في الحزب الاشتراكي اليمني

مش من كلامي

بنفسي تناقشت وياهم في اكثر من مجلس


نحن مع اي اشتراكي .... يكون ولائه للجنوب فقط .....

بغير الاشتراكي اليمني .... لان الاشتراكي اليمني لليمنين

ومن اجل اليمن