عاجل : الرئيس علي ناصر محمد يرد على الرئيس علي سالم البيض

[احمد الخليفي]

نص رسالة الرئيس ناصر للرائيس البيض


الاخ علي سالم البيض المحترم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يسعدني أن اعبر لكم عن سروري للقاء بكم خلال شهر اكتوبر الحالي بتاريخ 14 و 28 و29 منه، وتأتي تلك اللقاءات امتداداً للقائاتنا وحواراتنا السابقة التي تمت في عام 2009، وكذلك لقاءاتنا في العام الماضي 2011 قبل مؤتمر القاهرة وبعده، وللحق فقد بذلنا جميعاً جهوداً كبيرة للخروج بالقضية الجنوبية إلى بر الأمان لأننا كنا ضمن قادة جنوبيين اخرين مسؤولين عن ما جرى ويجري لوطننا منذ العام 1967م وحتى الأن، ولكثرة الصراعات التي مرت بنا وبوطننا وصلنا إلى ما نحن عليه الأن، وكنا نعتقد أنه بعد تبني شعار "التصالح والتسامح" أننا بدأنا مرحلة جديدة في تجاوز كل الخلافات والصراعات التي مر بها الجنوب وأننا قد استفدنا من دروس وعبر الماضي، وعلى هذه القاعدة (التصالح والتسامح) بذلنا جهود كبيرة لتقريب وجهات النظر وتوحيد المواقف ودعم الحراك، وكان هدفنا من كل ذلك أن تخرج القيادات الجنوبية برؤية سياسية مشتركة ومرجعية متفق عليها، وعليه فقد دعونا كافة القوى السياسية الجنوبية في الساحة للمشاركة في المؤتمر الجنوبي الأول الذي عقد بتاريخ (20 – 22) نوفمبر 2011 في القاهرة تحت شعار "معاً من أجل حق تقرير المصير لشعب الجنوب" وحضره أكثر من 700 شخص، ولم نستثني احداً في الدعوة للمشاركة ودعوناكم شخصياً في لقائنا معكم قبل المؤتمر، ودعونا إلى جانبكم السيد عبد الرحمن الجفري والأستاذ عبد الله الاصنج وغيره بهدف المشاركة الفعالة، وطلبنا منكم أن ترأسوا ذلك المؤتمر الهام، وأن تنبثق عنه قيادة سياسية برئاستكم ومشاركة كافة القوى الوطنية الأخرى ولازلت أؤكد على دوركم أن تكونوا على رأس أي هيئة قيادية تجمع كافة القوى السياسية، وانا هنا لا ابحث عن منصب أو جاه في اي ترتيبات قادمة تخص الجنوب وقد جربت السلطة من ادناها الى اعلاها وانما كنا نبحث عن حل للمشاكل التي يمر بها الحراك والقضية الجنوبية.
لقد لمسنا وعلى ضوء اتصالاتنا بكافة القوى السياسية الجنوبية أن هناك أكثر من طرف يدعو إلى استعادة الدولة ولكنهم جميعاً مختلفين حول كيفية استعادتها ... إن ما ندعو إليه الأن هو توحيد الرؤى والخروج بمرجعية متفق عليها حسب اتفاقنا الاخير والداعي إلى لقاء تشاوري جنوبي - جنوبي قبل اللقاء بالسيد جمال بن عمر الممثل الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة وبحضور الجميع ينبثق عنه رؤيا ومرجعية سياسية موحدة ولجنة للحوار الوطني.
واستعرضنا معكم الفكرة التي تضمنها مقال الدكتور محمد حيدره مسدوس والتي وافقتم عليها، والملخصة بالتالي :
"مجلس التنسيق الاعلى لمكونات الحراك الوطني السلمي الجنوبي". لابد ان يكون المجلس مفتوحاً لمن يريد الانضمام اليه وفقا لادبياته، على أن تتمثل فيه جميع مكونات الحراك وبشكل متساوي وهي : المجلس الاعلى للحراك بشقيه - مؤتمر القاهره بشقيه - التكتل الوطني الديمقراطي - حركة النهضه الاسلاميه - الهيئه الوطنيه العليا - الحركات الشبابيه – المرأة - اللقاء التشاوري لأبناء الجنوب في صنعاء - تيار المثقفين من اجل جنوب جديد - جبهة التحرير التي فكت الارتباط بالمركز وانضمت الى الحراك . وغيرها من المكونات السياسية والاجتماعية الجنوبية .... وبناء على مقترحكم بمشاركة الدكتور مسدوس في لقاء القاهرة فقد وجهنا له الدعوة للمشاركة .
ثم اتفقنا معكم على تقديم وثيقة مشتركة لحوار جنوبي – جنوبي، واقترحتم اسم الأخ صالح شايف، ومن جانبي رشحت الاخ حسين الفضلي اضافة الى من ترشحونهم من قبلكم للقيام بصياغة تلك الوثيقة، وتقديمها للاجتماع المصغر للقيادات والمكونات الجنوبية المزمع عقده في القاهرة في الاسبوع الأول من شهر نوفمبر القادم 2012 ، وابديتم موافقتكم على تسهيل قدوم الاخ صالح شايف الى بيروت ، ثم استلمنا اتصالاً من ابنكم عمرو اشار فيه بأن اللجنة تطلب بأن يحمل الاخ صالح شايف تفويضاً لمهمته ؟ ؟ ؟
ونحن نتسائل ، ما المقصود من التفويض ؟
ثم أن مجيئه بهدف صياغة الوثيقة (كمسودة)... وليس التفاوض باسم أياً كان ؟
إن الهدف كان صياغة وثيقة توافقية تقدم للمجتمعين في القاهرة (كمسودة)، وقد تقدم أوراق أخرى من قبل مكونات أخرى.
علماً ان الاخ حيدر أبو بكر العطاس قد بارك لقائنا ووافق على مشاركة الاخ صالح شايف باللجنة وابلغه شخصياً بذلك ، وعلى الرغم من الوعكة الصحية التي يمر بها الاخ صالح شايف إلا انه وافق على القدوم وكان منتظر اتصال من قبلكم.
وجدير بالاشارة ان الاخ حسن احمد باعوم قد وافق على الحضور والمشاركة فى اللقاء مع بقية الاخوة من اجل شعب الجنوب الصابر والمكافح.
لا ندري الأن موقفكم من ما اتفقنا عليه بالأمس، واستبشرنا به خيراً لمصلحة شعبنا في الجنوب ، أم نعتبر ذلك تراجعنا لِما تمَ الاتفاق عليه معكم أنفاً بحضور الاخ فخري كريم ؟

وبانتظار ردكم .

تقبلوا منا وافر الود والتقدير .

أخوكم

علي ناصر محمد

[الفجر الباسم]

- بعث الرئيس الجنوبي الأسبق علي ناصر محمد برسالة الى علي سالم البيض يطالبه فيها بتحديد موقفه مما اتفقوا عليه بشأن " القضية الجنوبية " والرؤى التي ..

علي ناصر يرد على البيض :بعد تبني شعار
الخميس, 08-نوفمبر-2012
صعدة برس -
بعث الرئيس الجنوبي الأسبق علي ناصر محمد برسالة الى علي سالم البيض يطالبه فيها بتحديد موقفه مما اتفقوا عليه بشأن " القضية الجنوبية " والرؤى التي خرجوا بها خلال لقاءاتهم السابقة .
وقال ناصر في رسالة الى البيض يسعدني أن اعبر لكم عن سروري للقاء بكم خلال شهر اكتوبر الحالي بتاريخ 14 و 28 و29 منه، وتأتي تلك اللقاءات امتداداً للقائاتنا وحواراتنا السابقة التي تمت في عام 2009، وكذلك لقاءاتنا في العام الماضي 2011 قبل مؤتمر القاهرة وبعده، وللحق فقد بذلنا جميعاً جهوداً كبيرة للخروج بالقضية الجنوبية إلى بر الأمان لأننا كنا ضمن قادة جنوبيين اخرين مسؤولين عن ما جرى ويجري لوطننا منذ العام 1967م وحتى الأن" .
وأوضح علي ناصر في رسالته انه ونتيجة للصراعات التي مر بها الوطن وصل الى ما وصلوا اليه اليوم قائلا " كنا نعتقد أنه بعد تبني شعار "التصالح والتسامح" أننا بدأنا مرحلة جديدة في تجاوز كل الخلافات والصراعات التي مر بها الجنوب وأننا قد استفدنا من دروس وعبر الماضي، وعلى هذه القاعدة (التصالح والتسامح) بذلنا جهود كبيرة لتقريب وجهات النظر وتوحيد المواقف ودعم الحراك، وكان هدفنا من كل ذلك أن تخرج القيادات الجنوبية برؤية سياسية مشتركة ومرجعية متفق عليها، وعليه فقد دعونا كافة القوى السياسية الجنوبية في الساحة للمشاركة في المؤتمر الجنوبي الأول الذي عقد بتاريخ (20 – 22) نوفمبر 2011 في القاهرة تحت شعار "معاً من أجل حق تقرير المصير لشعب الجنوب" وحضره أكثر من 700 شخص، ولم نستثني احداً في الدعوة للمشاركة ودعوناكم شخصياً في لقائنا معكم قبل المؤتمر، ودعونا إلى جانبكم السيد عبد الرحمن الجفري والأستاذ عبد الله الاصنج وغيره بهدف المشاركة الفعالة، وطلبنا منكم أن ترأسوا ذلك المؤتمر الهام، وأن تنبثق عنه قيادة سياسية برئاستكم ومشاركة كافة القوى الوطنية الأخرى ولازلت أؤكد على دوركم أن تكونوا على رأس أي هيئة قيادية تجمع كافة القوى السياسية".
وأكد ناصر بأنه لا يبحث عن منصب أو جاه في أي ترتيبات قادمة تخص الجنوب قائلا " انا هنا لا ابحث عن منصب أو جاه في اي ترتيبات قادمة تخص الجنوب وقد جربت السلطة من ادناها الى اعلاها وانما كنا نبحث عن حل للمشاكل التي يمر بها الحراك والقضية الجنوبية".
وقال علي ناصر محمد " لقد لمسنا وعلى ضوء اتصالاتنا بكافة القوى السياسية الجنوبية أن هناك أكثر من طرف يدعو إلى استعادة الدولة ولكنهم جميعاً مختلفين حول كيفية استعادتها , إن ما ندعو إليه الأن هو توحيد الرؤى والخروج بمرجعية متفق عليها حسب اتفاقنا الاخير والداعي إلى لقاء تشاوري جنوبي - جنوبي قبل اللقاء بالسيد جمال بن عمر الممثل الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة وبحضور الجميع ينبثق عنه رؤيا ومرجعية سياسية موحدة ولجنة للحوار الوطني واستعرضنا معكم الفكرة التي تضمنها مقال الدكتور محمد حيدره مسدوس والتي وافقتم عليها، والملخصة بالتالي : "مجلس التنسيق الاعلى لمكونات الحراك الوطني السلمي الجنوبي". لابد ان يكون المجلس مفتوحاً لمن يريد الانضمام اليه وفقا لادبياته، على أن تتمثل فيه جميع مكونات الحراك وبشكل متساوي وهي : المجلس الاعلى للحراك بشقيه - مؤتمر القاهره بشقيه - التكتل الوطني الديمقراطي - حركة النهضه الاسلاميه - الهيئه الوطنيه العليا - الحركات الشبابيه – المرأة - اللقاء التشاوري لأبناء الجنوب في صنعاء - تيار المثقفين من اجل جنوب جديد - جبهة التحرير التي فكت الارتباط بالمركز وانضمت الى الحراك . وغيرها من المكونات السياسية والاجتماعية الجنوبية .... وبناء على مقترحكم بمشاركة الدكتور مسدوس في لقاء القاهرة فقد وجهنا له الدعوة للمشاركة " .
واستطرد ناصر رسالته بالقول " اتفقنا معكم على تقديم وثيقة مشتركة لحوار جنوبي – جنوبي، واقترحتم اسم الأخ صالح شايف، ومن جانبي رشحت الاخ حسين الفضلي اضافة الى من ترشحونهم من قبلكم للقيام بصياغة تلك الوثيقة، وتقديمها للاجتماع المصغر للقيادات والمكونات الجنوبية المزمع عقده في القاهرة في الاسبوع الأول من شهر نوفمبر القادم 2012 ، وابديتم موافقتكم على تسهيل قدوم الاخ صالح شايف الى بيروت ، ثم استلمنا اتصالاً من ابنكم عمرو اشار فيه بأن اللجنة تطلب بأن يحمل الاخ صالح شايف تفويضاً لمهمته ".

واختتم القيادي الجنوبي رسالته بالقول " نحن نتساءل ، ما المقصود من التفويض ؟ ثم أن مجيئه بهدف صياغة الوثيقة (كمسودة)... وليس التفاوض باسم أياً كان ؟ إن الهدف كان صياغة وثيقة توافقية تقدم للمجتمعين في القاهرة (كمسودة)، وقد تقدم أوراق أخرى من قبل مكونات أخرى علماً ان الاخ حيدر أبو بكر العطاس قد بارك لقائنا ووافق على مشاركة الاخ صالح شايف باللجنة وابلغه شخصياً بذلك ، وعلى الرغم من الوعكة الصحية التي يمر بها الاخ صالح شايف إلا انه وافق على القدوم وكان منتظر اتصال من قبلكم.

وجدير بالاشارة ان الاخ حسن احمد باعوم قد وافق على الحضور والمشاركة فى اللقاء مع بقية الاخوة من اجل شعب الجنوب الصابر والمكافح.

لا ندري الأن موقفكم من ما اتفقنا عليه بالأمس، واستبشرنا به خيراً لمصلحة شعبنا في الجنوب ، أم نعتبر ذلك تراجعنا لِما تمَ الاتفاق عليه معكم أنفاً بحضور الاخ فخري كريم ؟ " .

وفيما يلي نص الرسالة :


الاخ علي سالم البيض المحترم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يسعدني أن اعبر لكم عن سروري للقاء بكم خلال شهر اكتوبر الحالي بتاريخ 14 و 28 و29 منه، وتأتي تلك اللقاءات امتداداً للقائاتنا وحواراتنا السابقة التي تمت في عام 2009، وكذلك لقاءاتنا في العام الماضي 2011 قبل مؤتمر القاهرة وبعده، وللحق فقد بذلنا جميعاً جهوداً كبيرة للخروج بالقضية الجنوبية إلى بر الأمان لأننا كنا ضمن قادة جنوبيين اخرين مسؤولين عن ما جرى ويجري لوطننا منذ العام 1967م وحتى الأن، ولكثرة الصراعات التي مرت بنا وبوطننا وصلنا إلى ما نحن عليه الأن، وكنا نعتقد أنه بعد تبني شعار "التصالح والتسامح" أننا بدأنا مرحلة جديدة في تجاوز كل الخلافات والصراعات التي مر بها الجنوب وأننا قد استفدنا من دروس وعبر الماضي، وعلى هذه القاعدة (التصالح والتسامح) بذلنا جهود كبيرة لتقريب وجهات النظر وتوحيد المواقف ودعم الحراك، وكان هدفنا من كل ذلك أن تخرج القيادات الجنوبية برؤية سياسية مشتركة ومرجعية متفق عليها، وعليه فقد دعونا كافة القوى السياسية الجنوبية في الساحة للمشاركة في المؤتمر الجنوبي الأول الذي عقد بتاريخ (20 – 22) نوفمبر 2011 في القاهرة تحت شعار "معاً من أجل حق تقرير المصير لشعب الجنوب" وحضره أكثر من 700 شخص، ولم نستثني احداً في الدعوة للمشاركة ودعوناكم شخصياً في لقائنا معكم قبل المؤتمر، ودعونا إلى جانبكم السيد عبد الرحمن الجفري والأستاذ عبد الله الاصنج وغيره بهدف المشاركة الفعالة، وطلبنا منكم أن ترأسوا ذلك المؤتمر الهام، وأن تنبثق عنه قيادة سياسية برئاستكم ومشاركة كافة القوى الوطنية الأخرى ولازلت أؤكد على دوركم أن تكونوا على رأس أي هيئة قيادية تجمع كافة القوى السياسية، وانا هنا لا ابحث عن منصب أو جاه في اي ترتيبات قادمة تخص الجنوب وقد جربت السلطة من ادناها الى اعلاها وانما كنا نبحث عن حل للمشاكل التي يمر بها الحراك والقضية الجنوبية.

لقد لمسنا وعلى ضوء اتصالاتنا بكافة القوى السياسية الجنوبية أن هناك أكثر من طرف يدعو إلى استعادة الدولة ولكنهم جميعاً مختلفين حول كيفية استعادتها ... إن ما ندعو إليه الأن هو توحيد الرؤى والخروج بمرجعية متفق عليها حسب اتفاقنا الاخير والداعي إلى لقاء تشاوري جنوبي - جنوبي قبل اللقاء بالسيد جمال بن عمر الممثل الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة وبحضور الجميع ينبثق عنه رؤيا ومرجعية سياسية موحدة ولجنة للحوار الوطني.

واستعرضنا معكم الفكرة التي تضمنها مقال الدكتور محمد حيدره مسدوس والتي وافقتم عليها، والملخصة بالتالي :

"مجلس التنسيق الاعلى لمكونات الحراك الوطني السلمي الجنوبي". لابد ان يكون المجلس مفتوحاً لمن يريد الانضمام اليه وفقا لادبياته، على أن تتمثل فيه جميع مكونات الحراك وبشكل متساوي وهي : المجلس الاعلى للحراك بشقيه - مؤتمر القاهره بشقيه - التكتل الوطني الديمقراطي - حركة النهضه الاسلاميه - الهيئه الوطنيه العليا - الحركات الشبابيه – المرأة - اللقاء التشاوري لأبناء الجنوب في صنعاء - تيار المثقفين من اجل جنوب جديد - جبهة التحرير التي فكت الارتباط بالمركز وانضمت الى الحراك . وغيرها من المكونات السياسية والاجتماعية الجنوبية .... وبناء على مقترحكم بمشاركة الدكتور مسدوس في لقاء القاهرة فقد وجهنا له الدعوة للمشاركة .

ثم اتفقنا معكم على تقديم وثيقة مشتركة لحوار جنوبي – جنوبي، واقترحتم اسم الأخ صالح شايف، ومن جانبي رشحت الاخ حسين الفضلي اضافة الى من ترشحونهم من قبلكم للقيام بصياغة تلك الوثيقة، وتقديمها للاجتماع المصغر للقيادات والمكونات الجنوبية المزمع عقده في القاهرة في الاسبوع الأول من شهر نوفمبر القادم 2012 ، وابديتم موافقتكم على تسهيل قدوم الاخ صالح شايف الى بيروت ، ثم استلمنا اتصالاً من ابنكم عمرو اشار فيه بأن اللجنة تطلب بأن يحمل الاخ صالح شايف تفويضاً لمهمته ؟ ؟ ؟

ونحن نتسائل ، ما المقصود من التفويض ؟

ثم أن مجيئه بهدف صياغة الوثيقة (كمسودة)... وليس التفاوض باسم أياً كان ؟

إن الهدف كان صياغة وثيقة توافقية تقدم للمجتمعين في القاهرة (كمسودة)، وقد تقدم أوراق أخرى من قبل مكونات أخرى.

علماً ان الاخ حيدر أبو بكر العطاس قد بارك لقائنا ووافق على مشاركة الاخ صالح شايف باللجنة وابلغه شخصياً بذلك ، وعلى الرغم من الوعكة الصحية التي يمر بها الاخ صالح شايف إلا انه وافق على القدوم وكان منتظر اتصال من قبلكم.

وجدير بالاشارة ان الاخ حسن احمد باعوم قد وافق على الحضور والمشاركة فى اللقاء مع بقية الاخوة من اجل شعب الجنوب الصابر والمكافح.

لا ندري الأن موقفكم من ما اتفقنا عليه بالأمس، واستبشرنا به خيراً لمصلحة شعبنا في الجنوب ، أم نعتبر ذلك تراجعنا لِما تمَ الاتفاق عليه معكم أنفاً بحضور الاخ فخري كريم ؟

وبانتظار ردكم .

تقبلوا منا وافر الود والتقدير .

أخوكم

علي ناصر محمد

منقول وهذا الرابط وعلى ذمته؟؟
http://www.saadahpress.net/news/news-7200.htm

[عمقيان]

النشر المتبادل للرسائل يتضمن مؤشرات ايجابية وسلبية على السواء , وطالما وان موقف الطرفين اصبح معلنا بهذه الصورة المفصلة فهل يمكننا ان نناقش الرسالتين بموضوعية وتحليل سياسي بعيدا عن التخوين والاتهامات ، وعلى سبيل الاجتهاد اظن ان نشر الرسائل تهدف الى تسجيل النقاط استعدادا للمواجهة والمبارزة العلنية من جهة ومن جهة اخرى قد تساعد على تهذيب المواقف والمساعدة على التقارب بصورة اكبر ، وفي كلتا الحالتين فأننا نواجه نفس العقلية والمدرسة التي عصفت بشعب الجنوب وتسببت في نكبته التاريخية .

[الرأي العام]

الرئيس البيض في بيانه الصحفي بالامس اوضح انه التقى بعلي ناصر وتحاورا على قضايا الجنوب
والحوار وموقف الحراك من الحوار اليمني وذكر البيض انه قدم اقتراحات سميت برؤية بشأن الحوار
الجنوبي - الجنوبي- وتضمنت الاسس التي يجب ان تقوم عليها الحوارات حتى تحقق النجاح .
وكان كما ذكر منتظرا رد علي ناصر على تلك الرؤيا ، ولكن للاسف لم يرد عليه حسب قوله .
الآن في هذه الرسالة لعلي ناصر لم يتطرق البته لموضوع رؤية البيض ، ولكنه سرد فيها وقائع لقاءاته
مع البيض وما اتفق عليه فيها .
والملاحظ ان اللقاءات التي تمت بينهما لم توثق وتعتمد ، وكان لابد من ذلك ..
فكيف يعرف المواطن من الذي تهرب من الآخر ؟؟ علي ناصر ام البيض ؟

[عمقيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرأي العام

الرئيس البيض في بيانه الصحفي بالامس اوضح انه التقى بعلي ناصر وتحاورا على قضايا الجنوب
والحوار وموقف الحراك من الحوار اليمني وذكر البيض انه قدم اقتراحات سميت برؤية بشأن الحوار
الجنوبي - الجنوبي- وتضمنت الاسس التي يجب ان تقوم عليها الحوارات حتى تحقق النجاح .
وكان كما ذكر منتظرا رد علي ناصر على تلك الرؤيا ، ولكن للاسف لم يرد عليه حسب قوله .
الآن في هذه الرسالة لعلي ناصر لم يتطرق البته لموضوع رؤية البيض ، ولكنه سرد فيها وقائع لقاءاته
مع البيض وما اتفق عليه فيها .
والملاحظ ان اللقاءات التي تمت بينهما لم توثق وتعتمد ، وكان لابد من ذلك ..
فكيف يعرف المواطن من الذي تهرب من الآخر ؟؟ علي ناصر ام البيض ؟

اخي الكريم الراي العام

يمكن مناقشة الرسالتين بصورة منفصلة ومن ثم اجراء مقارنة بين الموقفين , فالواضح ان رسالة الرئيس علي ناصرمثلا لا توجد فيها شروط للحوار ورسالة الرئيس البيض تتضمن شروط لاي حوار جنوبي ومهمتنا كباحثين ومراقبين محايدين تتمثل بتقييم صواب وسلامة المواقف المعلنة في ضؤ فهمنا لماهية وطبيعة الحوار وتجارب الثورات والشعوب في التعامل مع مسألة الحوار في قضاياها الوطنية .

[الفاارس]

ابنكم عمرو اشار فيه بأن اللجنة تطلب بأن يحمل الاخ صالح شايف تفويضاً لمهمته ؟ ؟ ؟
ونحن نتسائل ، ما المقصود من التفويض ؟...... ..عليك وعلى على البيض وعلى عمر البيض شقلتكم هذة شقلت اطفال صغار مو شقلت رجال ولم ترتقو ولا يوم فى حياتكم الى مستوى تطلعات الشعب الجنوبى. شلقت اطفال قالى قلت لة على الموقع الاكترونية قال رد عمر البيض قال ردت تيما البيض.تف على القادة امثالكم التى لم تتعلم ولم تتعض وبعتو شعب باكملة بتصرفات المراهقة والغير محسوبة.والاستخفف بشعب الجنوب تتاجر بة وتبيعوة كل يوم فى اسواق الانحطاط. صدقتو انكم قادة .عاد فى الجنوب رجال.يجبو ابو التحرير ورئوسهم شامخة فى عنان السماء بدون نتوسل لا احد او نشحت وطنا .. بصدقة او منية من احد..اقول (00000) عليكم كلكم..


..

[ابو شرين]

نتمنى ان تتوحد روى جميع لاخوة في الداخل والخارج...والقادة منهم مع مايريدة شعب الجنوب على الجميع ان يكونو واضحين في سياستهم وتسيسهم
لاوحدة ,,, لاحوار لافيدرالية نحن اصحاب القرار... وعلى هاذا ان كانو مع مانقول والا لايتعبو انفسهم .. لاننا سنفشل اي شي واي قرار يتخذ بهاذا الصدد

[الرأي العام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان

اخي الكريم الراي العام

يمكن مناقشة الرسالتين بصورة منفصلة ومن ثم اجراء مقارنة بين الموقفين , فالواضح ان رسالة الرئيس علي ناصرمثلا لا توجد فيها شروط للحوار ورسالة الرئيس البيض تتضمن شروط لاي حوار جنوبي ومهمتنا كباحثين ومراقبين محايدين تتمثل بتقييم صواب وسلامة المواقف المعلنة في ضؤ فهمنا لماهية وطبيعة الحوار وتجارب الثورات والشعوب في التعامل مع مسألة الحوار في قضاياها الوطنية .

عزيزي عمقيان .. البيض قدم للاغ صحفي وضح فيه ما نتج عن لقاءاته مع علي ناصر وهو صياغة رؤية لأسس الحوار ، ةعلي ناصر هنا فقط يرد على البلاغ الصادر امس من البيض ، والفكرة الواضحة هي ان كل منهما يريد ان يدافع عن نفسه ويبرر موقفه
ونحن كمتابعين لا يهمنا ما جاء في هذين البلاغين اوالرسالتين ، بقدر ما يهمنا
هو حقيقة ما جرى بينهما في الاجتماعات في شهر اكتوبر ؟
ومع ذلك يمكن مناقشة اي منهما أقرب الى المنطق في رؤيته في كيفية التهيئة للحوار
وهذا موضوع مرتبط ايضا بالرسالتين وكيف يفهم كل منهما معنى ان يذهب الى حوار
تحية لك
*

[الفاارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الخليفي

لم اتوقع على الاطلاق ان يكون هذا الرد من الفارس الذي عرفناة بنبل اخلاقة وسعت صدرة ارجو منك حذف الرد وساقوم انا بحذ الاقتباس قبل انتهى المهلة المسموح بها

لا يا اخى خلية ولا تخلينى اضمك معاهم شقلت اطفال هذة موشقلت رجال قضية سالت من اجلها الدما.ونشوف حوار القادة بهذا الشكل المخزى على المواقع
قال قلت لة.مثل الحريم ولو ان حرئر الجنوب انضف منهم الف مرة.

[أبو يوسف السعدي]

نحن نعرف أن السيد البيض يمتلك اقوى موقف واصلب موقف متمسك بلإستقلال على مستوى اقطاب الحراك بما فيهم جناح المناضل باعوم نفسه ... ولكن عتبنا على البيض إنه لا يعرف من أين تؤكل الكتف ... السياسة تحتاج شدة مرونه تسجيل نقاط استقلال نقاط ضعف الخصم واقصد المحتل وليس الخصم الجنوبي ... اللقاء والتحاور مع الأطراف الجنوبية يعتبر انجازللجنوب ... حضور البيض للقاهرة يعتبر انجاز لصالح البيض في كل الحالتين ... في حالة خروج المجتمعون موحدون بمطلب الإستقلال هذا يعتبر انجاز للبيض هذا يعكس قوة حجته ودبلوماسيته استاع يحول المفدلرين الى استقلالين ... وإن خرج الإجتماع مفدرل والبيض متمسك بلإستقلال هنا يتبين الخيط الأبيض من الأسود وعلى شعب الجنوب الأختيار وكلمة الفصل ستكون للشعب الجنوبي ولو اختار شعب الجنوب الفيدرالية فعداك العيب يابيض ووجهك ابيض .. ولكن الإنطواء والهروب ليس حل من وجهة نظري المتواضعة .