نائب السفير الألماني بصنعاء: الوضع في الجنوب ليس وضع إحتلال

[محمد مظفر العولقي(حيد صيرة)]

الثورجيه الجنوبين راحو باكياس القات لمقابله القنصل


تتذكرو اش قال السفير البريطاني في ثوار صنعاء قبل عام ؟؟؟؟
لن ياتي لكم احد بالتغير وانتم في مقايل القات مخدرين ؟؟؟؟؟

متى يصحى هذا الشعب متى ؟؟؟

[حضرمي والجنوب ديرتي]

‏(‏ إن صح الخبر ) هههه
فمن يقرر انه في حالة احتلال او لا هم نفسم اهل الوطن وليس نائب السفير الالماني او القانون الدولي ,والشيء الاخر دولة الشمال دخلت في 94 بقوة السلاح وهذا يعطي باننا محتلين على لسان الاخ الالماني والقانون الدولي , والشء الاخير بشان قرارين حرب صيف 94 اتى القرار بالجلوس للحوار ووقف الحرب بين الدولتين الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبيه وهذا يعطينا بانه حوار بين شمال وجنوب .
ولاكن الاخ الالماني قد دسمو ملط شنبه بالمال فتكلم خطأ بالذي يعرفه , ورفع السلاح حل من الحلول الجمه والذي يقرره الشعب وليس دولة اجنبيه وفي ديننا الحنيف اجاز رفع السلاح لحالات ومنها حالتنا .
للاسف الاخوه الاجانب والجوار يقدمون لنا الاعذار من قبل الاقدار بدلا من ان يجدو الحل العادل الذي يعرفونه بحق وهو الحل الوحيد لانهاء ازمة الزيود في اليمن وهو فك الارتباط بين الدولتين وهذا هو الحل الذي نناضل عنه ولن نركع دون ان نحققه حتى لو رفعنا السلاح وقريبا ان شاء الله سيعلن شعب الجنوب رفع السلاح.

[قلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المرشال الميداني

ياأخوة السفر الألماني ما يعرف أيش يدور في الجنوب من نهب وطرد وقتل للشعب الجنوبي منذ غزوا الجنوب عام 1994م . يفتكر هو أن اليمن واحد عبر التاريخ مثل الشعب الألماني الذي تم تقسيمة عام 1945م بعد الحرب العالمية الثانية لم يعرف أن الجنوب العربي ليس جزء من الجمهورية العربية اليمنية . وهو دولة وشعب بحد ذاتة وأن اليمننة دخلت على الجنوب عام 1967م أيام المد القومي العروبي .

بل يفهم اكثر من الجنوبيين حقيقة الامور

واكثر حتى من البيض

[صوت الكادحين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صرخة الجنوب

عدن (( عدن الغد )) خاص:
قال نائب السفير الألماني في اليمن السيد "فيبليب هولسابفل ان جنوب اليمن لايعيش وضعاً إحتلاليا بالمطلق موضحا ان الدعاوى التي يرفعها "الحراك الجنوبي" ويدعي فيها بان الجنوب واقع تحت الاحتلال ليست بالصحيحة من وجهة نظر القانون الدولي .


وكان "هولسابفل" يتحدث الى عدد من قيادات الحراك الجنوبي والأحزاب خلال لقاء عقد أمس بعدن ضمن حلقة نقاش موسعة أقيمت تحت عنوان ترشيد الخطاب السياسي الجنوبي والتي أقيمت برعاية منتدى التنمية السياسية وبالتعاون مع مؤسسة فريد ريش ايبرت الألمانية .

وفي حديثه قال هولسابفل:"(( انا أقول لكم ان الوضع في الجنوب ليس وضع احتلال حسب تفسير القانون الدولي فالاحتلال حسب ميثاق الأمم المتحدة هو ان تقوم دولة قوية باحتلال دولة ضعيفة بقوة السلاح وماحصل لكم وان شعرتم انه احتلال فهو ليس احتلال."

وأضاف بالقول مخاطبا قيادات الحراك الجنوبي :" انتم من ذهب للوحدة ولم تجبروا عليها أما فيما يخص قراري مجلس الأمن الدولي 924و931فهما قرارين واضحين يحتويان على دعوه للحوار بين أطراف متنازعة دون شروط ولم يذكرا ان الحوار بين شمال وجنوب على الإطلاق."

وتابع بالقول :" الوضع عندكم في الجنوب خطير جداً فالقاعدة على بعد كيلومترات من هنا حتى إنني قد نصحت من قبل وزارة الخارجية بعدم القدوم إلى هنا ولكن قلت لهم انه من الضروري من الحضور للاستماع إلى الجنوبيين والجلوس معهم ))" .

وأردف قائلاُ :"(( أما بالنسبة للحوار الوطني فعليكم التفكير الجيد للدخول فيه فرفضكم له سيعني ان تنقسموا بين موافق ومعارض وأحب ان أوجه نصيحة لمن يدعون لحمل السلاح ان هذه المسألة خطيرة لن تفيد قضيتكم بشيء وإنما سوف تأخر حلها إلى مالا نهاية )).

http://adenalghad.net/news/9971.htm

[صقر لكمه صلاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد عبدالمجيد الشعيبي

تقول كيف ياسفير شي تعرف عربي عشان تكلم معك تلفون
ولااحسن خلي يرد عليك الجبال الشماء وصرخة الجنوب
لانني معصب ممكن سب لااهلك

الرجال حتى يعرف يخزن وشاف الامور سابره:: مابش احتلال بلهجه يمنيه
حتى البعثات الدبلوماسيه للدول الاجنبيه موالعه في اليمن
ههههههههههه

[الشاهين]

اطلعت على كل التعليقات بعد قراءة ما كتب على لسان نائب السفير الالماني، وكل ما يهمنا هو راي الشباب الذي يعكس مستوى فهمهم لقضيتهم ومدا قناعتهم بها، واود ان اسألكم الاسئلة الآتية:-
اذا كان الشعب الجنوبي لا يمتلك قضية شرعية عادلة يناضل من اجلها بطريقة سلمية،هل كان سياتي السفرآء الاوروبيون والمبعوث الاممي لسماع رأيهم؟
اذا كنا ضعفآء او اننا لم نكن اصحاب قضية شرعية، هل كانوا سيكلفوا انفسهم عنآء السفر ومخاطر الارهاب ليأتوا لمحاولة اقناعنا؟
اذا لم تكن لكل من اتى الى عدن من السفرآء وغيرهم مصلحة لبلدانهم، هل كانوا سياتون الى عدن؟
اذا كانت قضيتنا لم تسمع بها دول العالم ولا تعرف عنها شيء، هل كانوا سياتونكم من اجل سواد عيونكم او من باب الاحسان والعمل الانساني والاخلاقي فقط؟
هل يعي شباب الجنوب الذين يمثلون الارادة الصلبة لشعب الجنوب اهمية قضيتهم والمستوى الذي بلغته وخاصة بعد الرفض الشعبي للانتخابات الذي تم ب21 فبراير 2012م؟
مئات بل الآف الاسئلة واردة بذهني ولكن الحيز لا يسمح وساحات الجنوب بشعبه الذي يتقدمهم الشباب ستسمح وستجيب على كل سائل او متسائل وتاكدوا ان شعوب العالم ممثلين بحكوماتهم ودبلماسيوهم سيعجبون وسيحترمون من يناظل بارادة وصبر وتصميم وبكل الطرق السلمية حتى تحقيق هدفه المشروع، وبين الآن وتحقيق الهدف سيكون هناك عمل الدبلماسيين الذين وجدوا من اجله.

[نسريافع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاهين

اطلعت على كل التعليقات بعد قراءة ما كتب على لسان نائب السفير الالماني، وكل ما يهمنا هو راي الشباب الذي يعكس مستوى فهمهم لقضيتهم ومدا قناعتهم بها، واود ان اسألكم الاسئلة الآتية:-
اذا كان الشعب الجنوبي لا يمتلك قضية شرعية عادلة يناضل من اجلها بطريقة سلمية،هل كان سياتي السفرآء الاوروبيون والمبعوث الاممي لسماع رأيهم؟
اذا كنا ضعفآء او اننا لم نكن اصحاب قضية شرعية، هل كانوا سيكلفوا انفسهم عنآء السفر ومخاطر الارهاب ليأتوا لمحاولة اقناعنا؟
اذا لم تكن لكل من اتى الى عدن من السفرآء وغيرهم مصلحة لبلدانهم، هل كانوا سياتون الى عدن؟
اذا كانت قضيتنا لم تسمع بها دول العالم ولا تعرف عنها شيء، هل كانوا سياتونكم من اجل سواد عيونكم او من باب الاحسان والعمل الانساني والاخلاقي فقط؟
هل يعي شباب الجنوب الذين يمثلون الارادة الصلبة لشعب الجنوب اهمية قضيتهم والمستوى الذي بلغته وخاصة بعد الرفض الشعبي للانتخابات الذي تم ب21 فبراير 2012م؟
مئات بل الآف الاسئلة واردة بذهني ولكن الحيز لا يسمح وساحات الجنوب بشعبه الذي يتقدمهم الشباب ستسمح وستجيب على كل سائل او متسائل وتاكدوا ان شعوب العالم ممثلين بحكوماتهم ودبلماسيوهم سيعجبون وسيحترمون من يناظل بارادة وصبر وتصميم وبكل الطرق السلمية حتى تحقيق هدفه المشروع، وبين الآن وتحقيق الهدف سيكون هناك عمل الدبلماسيين الذين وجدوا من اجله.

ملاحظة ممتازة اخي الشاهين ياريت قومي يفهمون

[صقر لكمه صلاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاهين

اطلعت على كل التعليقات بعد قراءة ما كتب على لسان نائب السفير الالماني، وكل ما يهمنا هو راي الشباب الذي يعكس مستوى فهمهم لقضيتهم ومدا قناعتهم بها، واود ان اسألكم الاسئلة الآتية:-
اذا كان الشعب الجنوبي لا يمتلك قضية شرعية عادلة يناضل من اجلها بطريقة سلمية،هل كان سياتي السفرآء الاوروبيون والمبعوث الاممي لسماع رأيهم؟
اذا كنا ضعفآء او اننا لم نكن اصحاب قضية شرعية، هل كانوا سيكلفوا انفسهم عنآء السفر ومخاطر الارهاب ليأتوا لمحاولة اقناعنا؟
اذا لم تكن لكل من اتى الى عدن من السفرآء وغيرهم مصلحة لبلدانهم، هل كانوا سياتون الى عدن؟
اذا كانت قضيتنا لم تسمع بها دول العالم ولا تعرف عنها شيء، هل كانوا سياتونكم من اجل سواد عيونكم او من باب الاحسان والعمل الانساني والاخلاقي فقط؟
هل يعي شباب الجنوب الذين يمثلون الارادة الصلبة لشعب الجنوب اهمية قضيتهم والمستوى الذي بلغته وخاصة بعد الرفض الشعبي للانتخابات الذي تم ب21 فبراير 2012م؟
مئات بل الآف الاسئلة واردة بذهني ولكن الحيز لا يسمح وساحات الجنوب بشعبه الذي يتقدمهم الشباب ستسمح وستجيب على كل سائل او متسائل وتاكدوا ان شعوب العالم ممثلين بحكوماتهم ودبلماسيوهم سيعجبون وسيحترمون من يناظل بارادة وصبر وتصميم وبكل الطرق السلمية حتى تحقيق هدفه المشروع، وبين الآن وتحقيق الهدف سيكون هناك عمل الدبلماسيين الذين وجدوا من اجله.

صحيح اخي
بس نحن في وضع احتلال وكان بامكانه يقول كما قال اسلافه انتم غير منظمين .والراجل قال مافيش احتلال وكانه يستفزنا .
لاكن لابد من هيئه موحده لغرض المفاوضات تقوم بمفاوضه البعثات الدوليه بحيث نضهر باننا كيان واحد واراده واحده

[العدني الاصيل]

نائب السفير الالماني يعي مايقول.وهو لايزايد. ولعلنا نفهم الان اسباب عدم دعم المجتمع الدولي لقضيتنا.

نص قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994، والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيو 1994م، وجاء نص القرار كالتالي :

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة،والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:
1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.
2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.
3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.
4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييمالإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود منجانبهم لحل الخلافات بينهم.
5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصي الحقائق.
6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.


نص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394 ) ،المنعقدة في 29 يونيو عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيو 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.
وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيو 1994م
وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.
وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.
وإذ يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة،وغيرها من العتاد:
1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.
2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية،وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.
3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.
4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.
5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة،وغيرها من العتاد.
6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.
7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين منجراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.
8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع مايمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.
يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي.


وثيقة لدى الأمم المتحدة تدعو لاعتماد قرارات مجلس الأمن( 924 و931) لـ"ضمان عودة الأمن و الاستقرار لجنوب اليمن"

دعت الوثيقة اعتمدها الأمين العام للأمم المتحدة وعممها على الدول الأعضاء و المنظمات كما تم إدراجها ضمن جدول أعمال الدورة التاسعة عشر لمجلس حقوق الإنسان( 27 فبراير – 23 مارس 2012 ) دعت إلى اعتماد قرارات مجلس الأمن من 924 و 931 لـ"ضمان عودة الأمن و الاستقرار لجنوب اليمن".

و قالت الوثيقة التي قدمها السيد سعيد طالب ممثل الليبريشن المعتمد لدى الأمم المتحدة – يحتفظ " التغيير " بنصها " إن فشل الأمم المتحدة حتى الآن في تنفيذ هذين القرارين وكذلك مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان قد فتح الباب أمام السلطات اليمنية لارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان بما فيها من سياسات عنصرية واسعة النطاق ".

و أضافت " شملت استبعاد 700 ألف موظف جنوبي من أعمالهم ونهب الأراضي الجنوبية ومحو الهوية و إلغاء كل المؤسسات في الجنوب لصالح المؤسسات الشمالية ".

وعبرت الوثيقة "عن بالغ أسفنا لتقرير المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان أثناء زيارتها لعدن عام 2011 ، فقد أثبت التقرير فشل البعثة وعكس الوقائع و الانتهاكات كما في الواقع ، وسبل وقف الانتهاكات في الجنوب".

و اختتمت الوثيقة بالقول " إن المسؤولية تقع اليوم على عاتق مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان و المجموعة الدولية قاطبة تقع في دعم الجهود الرامية إلى الضغط على الحكومة اليمنية للانصياع لقراري مجلس الأمن 924 و 931 لعام 1994 و الجلوس على طاولة الحوار مع الجنوب تحت إشراف دولي " .

من خلال قراءت قراراي مجلس الامن في 94 والوتيقه المقدمه في 2012. يتضح الاتى.
الوحده في 90 قامت برضاء الدولتين.
نشاء صراع عسكري في عام 94 بين موقعي الوحده.
موقف مجلس الامن يتلخص في وقف الصراع العسكري واللجؤ الى الحوار لحل الخلافات.
وتيقة 2012 تدعو الى رفع المظالم عن الجنوبيين.
مجلس الامن ووتيقة 2012 لم تتطرق ابدا الى دعم انفصال احد الطرفين.

[الجنوب الجريح]

قبل فترة في سفير قال الحرية تنتزع ولا توهب
ياسفير الماني دور لك بقرة تلحسك .