توضيح ثالث للحراك د/ محمد حيدره مسدوس

[حكيـم الجنوب]

. و أمّا التصعيد الأمني في الجنوب فهو في تقديري آخر محاوله لإسكات صوت الجنوب و بعد فشله سيكون الحوار ، أو قد يكون هذا التصعيد ذاته لتقوية شروط النظام في الحوار ، خاصةً و أن هناك إجماع عربي و دولي على الحوار

اعلاه من من توضيحات الدكتور محمد حيدره مسدوس

صاحب النظره الثاقبه

صمود الجنوبين في هذه المرحله يعني الانتصار

افشال تصعيد الاحتلال وافشال مخططاته هي سلم الصعود للقمه والانتصار

للجميع التحيه

[اللـواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نورس الجنوب

استقالته كانت مفروض ان تتم بعد الاحتلال وحتى يكون الى جانب شعبة وبالتالي بدل ما يبقى عند مسار اصلاح الوحدة واعترافه بكل هذة الاخطاء كان يفترض ان يرتفع الى المستوى التاجي الذي شعب الجنوب اختارة وهو الاستقلال وبناء الدولة واستعادة الهويه العربية الجنوبية. هنا كان المقياس الحقيقي. اما كونه يريد فيدرالية وتمثيل الجنوب من قبل القيادة التاريخية. حسبما ورد في مقالتة واستدلالة بالعماد على عدم وجود رجال في الجنوب فهذا شئ لا نقبله.

الجنوب شعب حي وفيه من الرجال مايكفي لتحريره يا استاذ مسدوس.

ومن قام بالحراك؟؟ قوات المارينز؟

يا جماعه شوفوا الموضوع الان يطبخ عشان الفيدرالية بأختصار شديد؟؟

فهل انتم مع مسدوس والفيدرالية؟؟ ام مع ارادة شعب الجنوب في الاستقلال؟؟

انت بالتاكيد لم تقراء المقال ..او ان المقال صعب فهمه لك ...او انك جاهز للتحامل على الدكتور مسدوس

انت مبرج هكذا ربنا يعافيك مما انت فيه