هل يسبق عبد الله صالح الحراك الجنوبي إلى حضرموت؟

[أبا عقيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامير اليافعي

هههههههههههههههههههه أول فك الحبل الذي مربوط برجلك وبعدها يحلها الف حلال ولكل حادث حديث تشجح على البقره والبقره بالسوق عادها اعقل انت يمكن دحباشي تريد الفتنه بين ابناء الجنوب وهذا اسلوب النظام المتهالك والخبيث يفتن بين الثور وعلفه اقولها لك اذا انت من رجال حضرموت الأشاوس اولا نخرج المحتل وبعدها رجال الجنوب فيهم الخير وما بالعالم الحريعملونه من دون مناكفات قبل خروج المحتل الدحباشي لا حد يسبق الأحداث فا بناء الجنوب متحدين من المهره حتى باب المندب على تحرير بلادهم ويد واحده ما تصفق يا ابا عقيل أو نعمل 23 سلطنه كما كنا قبل اعلم ان الجنوب ست محافظات لا لهم سابع وعظم لا له مفصل والجميع متفقين ومن قرح يقرح شكرا

كلامك كله دحبشة
بقر وثيران وعلف وحبال وتربيط
هات نقاش سياسي عشان أرد عليك
والعظم اللي ماله مفصل ما يتحرك ولا يفيد بشيء

[الصادقين]

هذا هو الكلام الفاضي

كلام غريب

اولا الفيدراليه بحد ذاتها ليس جديه من قبل النظام بل لعبه سياسيه اشترك بها تجار بدماء الشهداء لبقيضوا صفقه مقابل ذالك الكلام على الورق ومعنى الفيدراليه حرية الحضرمي العسكريه والتجاريه والموارد وهذه احلام ان النظام يقبل ذالك بل معنى الفيدراليه بمهوم النظام سياسه لاسقاط الحراك وتثبيت الاستعمار هذا هو المقصد الحقيقي من الفيدراليه

ثم ان الجنوب اذا تحرر ما المانع من عمل فيدراليه جنوبيه فهي مطلب الجنوبيين جميع وليس حضرموت والجنوب من تاسس وهوا فيدرالي بمعنى كانت سلطنات متحاميه فيما بينها من الغزوا الزيدي هو الجنوب فيدرالي اساسا وما فشل الحكم المركزي بعد 67م بقيادة قحطان لسبب ان الجنوب كان من المفترض ادخال الفيدراليه مباشره ولسبب نجاهل الجنوب الفيدرالي حدثت الانقلابات بالتصفيه المناطقيه صفية صفية يافع باعدام سلطانها محمد عيدروس بدون مبرر وهو المناضل ثم لحج من القياده بتصفية قحطان وفيصل ثم صفية العوالق محمد صالح عولقي ومن معه ثم صفية زنجبار الفضلي سالم ربيع ومن معه من ابين لعور وجاعم ثم صفية العواذل علي ناصر والتجربه تقول لابد من الفيدراليه وطلب حضرموت فيدراليه لامشكله فيه

ولكن اولا نتحرر