الرئيسية التسجيل مكتبي  

|| إلى كل أبناء الجنوب الأبطال في مختلف الميادين داخل الوطن وخارجة لا تخافوا ولا تخشوا على ثورة الجنوب التحررية,وطيبوا نفسا فثورة الجنوب اليوم هيا بنيانًا شُيد من جماجم الشهداء وعُجن ترابه بدماء الشهداء والجرحى فهي أشد من الجبال رسوخًا وأعز من النجوم منالًا,وحاشا الكريم الرحمن الرحيم أن تذهب تضحياتكم سدى فلا تلتفتوا إلى المحبطين والمخذلين وليكن ولائكم لله ثم للجنوب الحبيب واعلموا ان ثورة الجنوب ليست متربطة بمصير فرد او مكون بل هي ثورة مرتبطة بشعب حدد هدفة بالتحرير والاستقلال فلا تهنوا ولا تحزنوا فالله معنا وناصرنا إنشاء الله || |

شهداء الإستقلال الثاني للجنوب
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

::..منتديات الضالع بوابة الجنوب..::


العودة   منتديات الضالع بوابة الجنوب > الأ قسام السياسية > المنتدى السياسي

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-10-08, 11:45 PM   #1
علي المفلحي
عضو مجلس الإدارة
 
تاريخ التسجيل: 2008-08-22
الدولة: جمهورية الجنوب العربي
المشاركات: 41,857
افتراضي هذه الخيارات المطروحة لعودة دولة الجنوب بقلم : فؤاد راشد *

هذه الخيارات المطروحة لعودة دولة الجنوب

بقلم : فؤاد راشد *
ثمة ثلاث طرائق لتحرير وطننا ،وطرد المحتل لا أعتقد إن هناك رابع لها ،وكلها تؤدي الى التحرير والاستقلال ،وفك الارتباط نواستعادة الدولة ،وطرد المحتل ،واقامة دولتنا الوطنية الجنوبية المستقلة الفيدرالية .
الأولى هي أن نتمكن من اقناع شعب الشمال ،وسلطته الباغية الغازية باستحالة الوحدة بين الشعبين ،وبقاء الحال على ماهو عليه ،ونجتهد في ذلك حتى نؤثر فيهم ،فنقنعهم ،فنعمل سويا على فك الارتباط بصورة هادئة ،وسلسة ،وناعمة ،ونحافظ على عرى وشائج الرابطة الدينية والاخوة حسن الجوار .
الثانية هي أن نفرض أمرا واقعا على الأرض كما فعل الحوثيون ،وسيطروا على صنعاء وفرضوا ما يريدون ،وذلك يعني أننا نستبدل النضال السلمي بالكفاح المسلح ،وهو حق مشروع لشعب يقاوم طيلة سنوات ماضية بالسلمية فلم يجن شيئا .
وهذا يتطلب قيادة عسكرية وقيادة سياسية موحدة للحراك الذي يجب أن اعترف أنه مفرق قياديا وليس شعبيا ومشتت حتى اللحظة .
الثالثة هي أننا نعمل على اقناع المجتمع الدولي بضرورة مساعدتنا والتدخل لانقاذنا ،وهو حق مشروع وفقا والمواثيق والقوانين الدولية لا سيما في حق تقرير المصير .
هذه ثلاث طرائق تؤدي الى استعادة وطننا وكلها تؤدي الى عدن .. وكلها مجتمعة تحتاج الى توحيد الاداة السياسية في الجنوب ،وكلها الطرائق الثلاث تستوعب المصطلحات التي تختلف عليها مكونات الحراك الاساسية ،وهي خمس مكونات كبرى على رأسها قادة جنوبيون كبار بعيدا عن قصص التفريخ التي لامعنى لها ونشاغب بعضنا بعضا بها كيدا ومزايدة وهي :
المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب
المجلس الاعلى للثورة السلمية لتحرير الجنوب
مؤتمر شعب الجنوب
رابطة ابناء الجنوب العربي الحر
مؤتمر القاهرة
والسؤال الطبيعي أي من الطرائق الثلاث التي أشرنا اليها أقرب لنا بموضوعية ،ومنطقية ونستطيع التعامل معه والتعامل به ؟؟
بطبيعة الحال الخيار الاول بشأن اقناع شعب الشمال باستحالة استمرار الوحدة ،والتعاون الامثل ،والاخلاقي في فك الارتباط بالتراضي هو ضرب من المستحيل في وجهة نظري الشخصية بل هو المستحيل ذاته ،كما أن الخيار الثاني مستبعد الان وليس مستحيلا ،ولربما يضطر لتبينه ابناء الجنوب في الفترات القادمة اذا ما توافرت عوامل ضرورية .
يبقى الخيار الثالث في مسألة اقناع المجتمع الدولي ،وهو الاقرب بدءا باقناع دول الجوار التي رفعت مؤخرا منسوب مغازلاتها نحو الجنوب بفرض الواقع الجديد في عامصة الاحتلال فضلا عن معرفة المجتمع الدولي اليوم بالقضية الجنوبية ببعدها السياسي .
والخيارات الثلاثة مجتمعة تتطلب توحيد قوى الحراك الان ،وليس غدا .. فمالذي يؤخر توحيد مكونات الحراك ،وهي جميعها تمضي نحو هدف واحد ،وان تفرقت السبل .
انها الانانية والقصور والذاتية المفرطة ،وكذا بطء القرار عند أهل القرار .
أننا في مرحلة ثورية مفصلية إما نكون فيها متقدمين بالقضية ،أو متاخرين ،ونضيع كل شي على الأقل في المرحلة القريبة القادمة .
أعتقد أننا نستطيع أن نعمل شيئا الان في مسألة توحيد القوى ،وعلينا ان نمضي بمن جاء ،ومن تأخر سيلحق ،والله ولي التوفيق .
*أمين سر المجلس الاعلى للحراك السلمي
__________________
استكمال الحوار الجنوبي الجنوبي
استكمال تحرير الأرض الجنوبيه
استكمال هيكلة
المجلس الانتقالي
والقوات المسلحه الجنوبيه
علي المفلحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-09, 12:20 AM   #2
سم الدحابيش
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-17
المشاركات: 2,143
افتراضي

هذا مجرد كلام نظري مع احترامي لوجهة نظر الكاتب الناشط فؤاد راشد
الكاتب للاسف الشديد سطح القضية الجنوبية في ثلاثة خيارات
ثم اختزل حلها في حل واحد فقط وهو "استجداء وتملق" الدول الخليجية
ومن اسماهم بالمجتمع الدولي ليعيدوا لنا دولتنا!
وجعل من مكونات الحراك خمسة مكونات! مع ان مكون مؤتمر شعب الجنوب الذي انشا قبل عام فقط
وحزب الرابطة الحر الذي انشيء قبل عدة أشهر هما امتدادان لمؤتمر القاهرة
وقياداته كانوا ومازالوا اعضاء قياديين في مؤتمر القاهرة.
بينما تجاهل مكونات اهم واكبر واقدم بسنوات طويلة من هذين المكونين مثل مجلس المتقاعدين العسكريين
وحزب تاج والمكونات الشبابية المختلفة والتي يقع عليها اغلب العبء في النضال الثوري السلمي في الميادين!

نقول للنشاط فؤاد راشد كان غيرك اشطر ياعزيزي!
فلو ان دول الجوار الغبية بالفعل على استعداد لاعادة دولة الجنوب للجنوبيين
فلن تضيع وقتها في المغازلات الجانبية التافهة وستقوم بالتواصل مباشرة
مع الثوار الجنوبيين ومع القيادة الجنوبية في الداخل لتسريع استعادة الدولة الجنوبية
ولكن لانها تلعب لعبة قذرة جدا فإنها توهم الجنوبيين بانها اصبحت على استعداد للانفتاح عليهم
بينما هي تشاغلهم وتضيع وقتهم حتى تبتز خصومها فقط بالجنوبيين
وبعد ذلك سترمي بالجنوبيين وقضيتهم العادلة داخل أقرب مكب للنفايات!

بالنسبة للخيارات المطروحة فقد تجاوز الشعب الجنوبي الخيار الأول بعد سبع سنوات عجاف
من المطالبة المستمرة بل اليومية لليمنيين بفك الإرتباط والحفاظ على وشائج الاخوة والقربى
واما الخيار الثالث فينطوي على محاذير خطيرة وكثيرة حيث اننا سنطالب تلك الدول بان تكون وصية علينا!
ولن نكون احسن حالا من الجمهورية العربية اليمنية التي اصبحت تحت الوصاية الدولية
بل وتحت الفصل السابع من قانون الامم المتحدة.
فهل نريد الخروج من الاحتلال اليمني لنصبح تحت الاحتلال الاقليمي والدولي؟!

يبقى الخيار الثاني هو الخيار المنطقي والذي قد لايتناسب مع ظروفنا حاليا
ولكنه حق مشروع لنا في اي وقت طبقا لكل الشرائع والمواثيق الدولية.
وعلينا ان لانضيع وقتنا في زيارات مكوكية وغزل وكلام فارغ ومن يريد ان يعمل معنا فأهلا وسهلا به وبدون مراوغة وتضييع وقت وجهد
ومن يريد ان يضيع وقتنا فليس لدينا المزيد من الوقت
فدول الجوار التي يتحدث عنها الناشط فؤاد راشد استطاعت في غضون ايام تسليح مئات الآلآف في سوريا
ولا اظنها لاتستطيع ذلك في الجنوب او حتى "على الاقل" ان تعلن هي وشقيقاتها دعمهم السياسي والدبلوماسي للجنوبيين في استعادة دولتهم.
هذا هو كل مالدينا ! فالوقت الآن وقت عمل وليس وقت مجاملات وبوس خدود .
ومن يريد أن يعمل بصدق وبدون مراوغة نقول له الميدان امامك ياحميدان!
سم الدحابيش غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-09, 09:48 PM   #3
طبيب العقول
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2012-03-02
المشاركات: 2,633
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سم الدحابيش مشاهدة المشاركة
هذا مجرد كلام نظري مع احترامي لوجهة نظر الكاتب الناشط فؤاد راشد
الكاتب للاسف الشديد سطح القضية الجنوبية في ثلاثة خيارات
ثم اختزل حلها في حل واحد فقط وهو "استجداء وتملق" الدول الخليجية
ومن اسماهم بالمجتمع الدولي ليعيدوا لنا دولتنا!
وجعل من مكونات الحراك خمسة مكونات! مع ان مكون مؤتمر شعب الجنوب الذي انشا قبل عام فقط
وحزب الرابطة الحر الذي انشيء قبل عدة أشهر هما امتدادان لمؤتمر القاهرة
وقياداته كانوا ومازالوا اعضاء قياديين في مؤتمر القاهرة.
بينما تجاهل مكونات اهم واكبر واقدم بسنوات طويلة من هذين المكونين مثل مجلس المتقاعدين العسكريين
وحزب تاج والمكونات الشبابية المختلفة والتي يقع عليها اغلب العبء في النضال الثوري السلمي في الميادين!

نقول للنشاط فؤاد راشد كان غيرك اشطر ياعزيزي!
فلو ان دول الجوار الغبية بالفعل على استعداد لاعادة دولة الجنوب للجنوبيين
فلن تضيع وقتها في المغازلات الجانبية التافهة وستقوم بالتواصل مباشرة
مع الثوار الجنوبيين ومع القيادة الجنوبية في الداخل لتسريع استعادة الدولة الجنوبية
ولكن لانها تلعب لعبة قذرة جدا فإنها توهم الجنوبيين بانها اصبحت على استعداد للانفتاح عليهم
بينما هي تشاغلهم وتضيع وقتهم حتى تبتز خصومها فقط بالجنوبيين
وبعد ذلك سترمي بالجنوبيين وقضيتهم العادلة داخل أقرب مكب للنفايات!

بالنسبة للخيارات المطروحة فقد تجاوز الشعب الجنوبي الخيار الأول بعد سبع سنوات عجاف
من المطالبة المستمرة بل اليومية لليمنيين بفك الإرتباط والحفاظ على وشائج الاخوة والقربى
واما الخيار الثالث فينطوي على محاذير خطيرة وكثيرة حيث اننا سنطالب تلك الدول بان تكون وصية علينا!
ولن نكون احسن حالا من الجمهورية العربية اليمنية التي اصبحت تحت الوصاية الدولية
بل وتحت الفصل السابع من قانون الامم المتحدة.
فهل نريد الخروج من الاحتلال اليمني لنصبح تحت الاحتلال الاقليمي والدولي؟!

يبقى الخيار الثاني هو الخيار المنطقي والذي قد لايتناسب مع ظروفنا حاليا
ولكنه حق مشروع لنا في اي وقت طبقا لكل الشرائع والمواثيق الدولية.
وعلينا ان لانضيع وقتنا في زيارات مكوكية وغزل وكلام فارغ ومن يريد ان يعمل معنا فأهلا وسهلا به وبدون مراوغة وتضييع وقت وجهد
ومن يريد ان يضيع وقتنا فليس لدينا المزيد من الوقت
فدول الجوار التي يتحدث عنها الناشط فؤاد راشد استطاعت في غضون ايام تسليح مئات الآلآف في سوريا
ولا اظنها لاتستطيع ذلك في الجنوب
او حتى "على الاقل" ان تعلن هي وشقيقاتها دعمهم السياسي والدبلوماسي للجنوبيين في استعادة دولتهم.
هذا هو كل مالدينا ! فالوقت الآن وقت عمل وليس وقت مجاملات وبوس خدود .
ومن يريد أن يعمل بصدق وبدون مراوغة نقول له الميدان امامك ياحميدان!

الأخ سم الدحابيش أسمح لي أتحفّظ و بشدّة على كلامك الملون باللون الأحمر.......ربما في زمن آخر غير زمننا الراهن ممكن أن يبدو كلامك منطقي نوعاً ما و لكن في هذا الزمن اللعين ((الزمن الداعشي)) كلامك يعتبر نوع من التخريف و اسمح لي بهذه الكلمة و بصراحة لقد أثرت غضبي......ما شاء الله و عادك كمان بتضرب لنا مثلاً بسوريا..............دول الجوار البليدة سلّحت مئات الألاف في سوريا و ماذا كانت النتيجة؟ : ضاعت سوريا و بكل بساطة...........هل تريدونا نضيّع الجنوب ينفس الطريقة؟؟............أخي أنظر لحال بعض الدول العربية و ماذا جرى لها حين أنهارت فيها الدولة و لو لبرهة يسيرة من الزمن......العراق مثلا حين انهارت دولة صدام الظالمة(نعتها بالظالمة علشان محد يزعل) ورغم ثروات العراق الهائلة ولكنه لم يتعافى إلى الآن بعد أكثر من عقد من الزمان......ليبيا مثل آخر حين انهارت دولة القذافي (الظالمة) ضاعت ليبيا نهائيا و سقطت أغلب مناطقها بيد الأرهاب الداعشي......أخواني الأعزاء في هذا الزمن الداعشي اللعين يجب عدم السماح لوقوع المجتمع الجنوبي في وضع (اللادولة) و لو ليوم واحد فقط......أخواني الجنوبيين في هذا الزمن الداعشي اللعين عندما تريدون استبدال دولة بدولة أخرى......عليكم أجبارياً و قهرياً المرور في مرحلة انتقالية وسيطة و بالتدريج الشديد.....تهدم طوبة واحدة من الدولة المكروهة و تبني طوبة واحدة في الدولة المرغوبة و هكذا طوبة وراء طوبة بحيث حين تنتهي من هدم آخر طوبة من الدولة المكروهة بنفس اللحظة تكون بتضع الطوبة الأخيرة في عملية استكمال بناء الدولة المرغوبة..........لهذا السبب الهام جداً جداً جداً أنا أعتبر الأستاذين حيدر أبوبكر العطاس و علي ناصر محمد هما أذكى و أحكم و أدهى الساسة الجنوبيين حين أصرّا على المرور في مرحلة انتقالية قبل استفتاء الجنوبيين ليقرروا مصيرهم بأنفسهم......و اللي ما عجبه كلامي هذا يروح يدق رأسه في أقرب جدار .............!!!!!!!!!!!!

التعديل الأخير تم بواسطة طبيب العقول ; 2014-10-09 الساعة 09:51 PM
طبيب العقول غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-10, 12:42 AM   #4
سم الدحابيش
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-17
المشاركات: 2,143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول مشاهدة المشاركة

الأخ سم الدحابيش أسمح لي أتحفّظ و بشدّة على كلامك الملون باللون الأحمر.......ربما في زمن آخر غير زمننا الراهن ممكن أن يبدو كلامك منطقي نوعاً ما و لكن في هذا الزمن اللعين ((الزمن الداعشي)) كلامك يعتبر نوع من التخريف و اسمح لي بهذه الكلمة و بصراحة لقد أثرت غضبي......ما شاء الله و عادك كمان بتضرب لنا مثلاً بسوريا..............دول الجوار البليدة سلّحت مئات الألاف في سوريا و ماذا كانت النتيجة؟ : ضاعت سوريا و بكل بساطة...........هل تريدونا نضيّع الجنوب ينفس الطريقة؟؟............أخي أنظر لحال بعض الدول العربية و ماذا جرى لها حين أنهارت فيها الدولة و لو لبرهة يسيرة من الزمن......العراق مثلا حين انهارت دولة صدام الظالمة(نعتها بالظالمة علشان محد يزعل) ورغم ثروات العراق الهائلة ولكنه لم يتعافى إلى الآن بعد أكثر من عقد من الزمان......ليبيا مثل آخر حين انهارت دولة القذافي (الظالمة) ضاعت ليبيا نهائيا و سقطت أغلب مناطقها بيد الأرهاب الداعشي......أخواني الأعزاء في هذا الزمن الداعشي اللعين يجب عدم السماح لوقوع المجتمع الجنوبي في وضع (اللادولة) و لو ليوم واحد فقط......أخواني الجنوبيين في هذا الزمن الداعشي اللعين عندما تريدون استبدال دولة بدولة أخرى......عليكم أجبارياً و قهرياً المرور في مرحلة انتقالية وسيطة و بالتدريج الشديد.....تهدم طوبة واحدة من الدولة المكروهة و تبني طوبة واحدة في الدولة المرغوبة و هكذا طوبة وراء طوبة بحيث حين تنتهي من هدم آخر طوبة من الدولة المكروهة بنفس اللحظة تكون بتضع الطوبة الأخيرة في عملية استكمال بناء الدولة المرغوبة..........لهذا السبب الهام جداً جداً جداً أنا أعتبر الأستاذين حيدر أبوبكر العطاس و علي ناصر محمد هما أذكى و أحكم و أدهى الساسة الجنوبيين حين أصرّا على المرور في مرحلة انتقالية قبل استفتاء الجنوبيين ليقرروا مصيرهم بأنفسهم......و اللي ما عجبه كلامي هذا يروح يدق رأسه في أقرب جدار .............!!!!!!!!!!!!



الأخ طبيب العقول العصبية والغضب لاتحل المشاكل بل تزيدها تعقيدا !
ومحاولة فرض الآراء الشخصية على الآخرين بتسفيه وجهة نظر الآخرين عمل غير مقبول وغير اخلاقي!
دعنا نناقش ماطرحته أنا وماطرحته انت على أرض الواقع وهل يمكن تطبيقه عمليا أم لا؟!
وليكن ذلك بطريقة حضارية كشخصين راشدين وبعيدا عن التشنج والالفاظ الجارحة لو سمحت !

أولا - اشدد على أن استشهادي بما حدث في سوريا الهدف منه هو تبيان أن لاشيء يعصى على تلك الدول وأنها اذا ارادت دعم اي جماعة بالمال والعتاد حتى الثقيل منه فانها ستفعل ذلك وفي غضون ايام وربما ساعات.

ثانيا - الخطأ في تسليح المقاتلين في سوريا من قبل الدول الغبية انه استند الى تصفية ثارها مع السلطات السورية ولم تحسب حسابا للشعب السوري الشقيق الذي دفع ومازال يدفع الدم العبيط وظنت بانها تستطيع اسقاط النظام السوري بسهولة ولم تنتبه الى التحالف الاقليمي والدولي خلف سوريا .

ثالثا - الدول الغبية ارسلت قوى خارجية دينية متوحشة بايعاز من فتاوى الضلال وشيوخ المال وسهلت لها العتاد والاموال لتعبث في الساحة السورية ولو كانت المسالة عبارة عن صراع بين المعارضة السورية والنظام السوري فقط لما راينا كل هذه الاعمال البشعة والقتل العشوائي الذي تقشعر من هوله الابدان . فالشعب السوري شعب متحضر ويمكنه ان يصل الى صيغة تفاوضية مع النظام وتغييره بطريقة آمنه بعيدا عن الصراعات المسلحة ولكن دخول هذه القوى التكفيرية الهمجية على الخط اربك المشهد السياسي السوري واصبح الوضع الداخلي في سوريا مجرد فوضى عبثية لم يستفد منها سوى اعداء الامتين العربية والاسلامية.
وطبعا كل ماسبق ينطبق ايضا على الحالتين في كل من العراق وليبيا.

بعبارة أخرى - الوضع في سوريا غير الوضع في الجنوب . فسوريا بلد حر ومستقل وماحصل فيه لا يعتبر سوى مؤامرة خارجية على سيادة هذا البلد وامنه واستقراره وهي نفس المؤامرة التي رسمت لدولة مصر الشقيقة لولا رحمة الله ولطفه بهم .
اما الجنوب فهو بلد محتل من قبل دولة خارجية ووضعنا هو وضع احتلال وليس وضع دولة مستقلة فعلى اي اساس بنيت مقارنتك بين ماحدث في سوريا ومايمكن ان يحدث في الجنوب في حالة تسليح قوى الثورة السلمية الجنوبية لاستعادة وطنهم كما حدث في الحرب على بريطانيا؟!

نحن نعلم تماما بان الوضع معقد جدا في الجنوب ولكن من يتخوف من تسرب السلاح الى ايدي المتطرفين فهو كالأعمى الذي يدعي بانه مبصر!
وسؤالي اليك منذ متى القوى المتطرفة لاتمتلك اسلحة اصلا؟!
لقد حصلت القوى الارهابية التكفيرية على كل الدعم المالي واللوجستي من قبل الاحتلال اليمني لقتل الجنوبيين وكانت تلك القوى في مقدمة الجحافل التي غزت ارض الجنوب ولم يستطع الجنوب التحرر والخلاص منها بسبب زرع فلول الارهاب في طول وعرض الجنوب من قبل نظام الاحتلال اليمني الغاشم في الوقت الذي عجزنا عن التصدي لهم بسبب عدم امتلاكنا لترسانة الاسلحة التي ستتصدى لهؤلاء الارهابيين!

سؤال آخر يطرح نفسه ردا على ادعائك بان هناك دولة وتخوفك من حالة وقوع الجنوب في حالة "اللادولة" كما قلت! والسؤال هو منذ متى كان الجنوب يعيش في ظل دولة منذ عام 1990م ؟!
بالاصح لم يشعر المواطن الجنوبي بانه يعيش في ظل دولة حقيقية ابدا منذ يوم الاستقلال رغم انه كانت هناك دولة بمسمى وعلم ونشيد وذلك بسبب نظامها الاشتراكي العدمي العقيم الذي دمر كل شيء كان موجودا وجعل من دولة الجنوب دولة فاشلة اقتصاديا ومعدمة ماليا بل ودولة طفيلية تعيش على مساعدات المعسكر الاشتراكي البائس رغم ثرواتها الكبيرة وموقعها الاستراتيجي الهام!


وبما انك لن تستطيع ان تثبت باننا كنا في دولة أو باننا اصبحنا في دولة وأننا في حالة أفضل من قبلها بل هي حالة أسواء بملايين المرات مما قبلها ماجعل الكثيرون يترحمون على النظام الاشتراكي الفاشل!
وبما اننا لسنا في دولة بكل تأكيد فعلى اي اساس تخاف من ان نكون في حالة "اللادولة" ونحن نعيش حالة اللادولة بكل تفاصيلها بل وبكل قبحها الاحتلالي ؟!
ثم اين هي طوبة الدولة الاحتلالية لترتجف خوفا من ازالتها وتطالبنا بان نضع بدلا عنها طوبة اخرى قبل ازالتها؟!

لم أجد شي في مداخلتك اتفق معك بشأنه سوى في جزئية واحدة فقط وهي جزئية التهيئة للدولة الجنوبية والتي لااراها بتشريع الاحتلال والقبول به عبر الموافقة على فيدرالية من اي نوع ولا حتى عبر كونفيدرالية والسبب هو اننا لسنا اغبياء لنرضى بهذا الحل الذي اعتبره غير منطقي بالمرة !
فنحن نعلم باننا عندما نرضى بالفيدرالية فمعنى ذلك اننا تخلينا عن مطلب استقلال دولتنا نهائيا واننا اعطينا الاحتلال اليمني صك البراءة واسقاط تهمة غزو الجنوب واحتلاله بالقوة العسكرية
خاصة بعد الاعلان القانوني والشرعي لفك الارتباط عام 1994م ولن ادخل في تفاصيل الاعلان لانه لايعنيني من الاعلان سوى شيئين فقط - الاول انه شرعي وقانوني - والثاني انه حدث بالفعل من قبل الطرف الجنوبي وتم اعلان حكومة مستقلة في الجنوب آنذاك.
وبالتالي قبولنا بالفيدرالية معناه اعتبار ان ماجرى لم يكن سوى حرب اهلية داخلية وليست حرب بين دولتين!

وبالعودة إلى التهيئة للدولة الجنوبية فأنا أرى بأن الفاشلين الذين فشلوا في حكمنا سابقا مثل العطاس وعلي ناصر ومن على شاكلتهم والذين يروجون لمسالة تجهيز مؤسسات الدولة لتبرير قبول الجنوبيين بفيدراليتهم عليهم اولا ان يثبتوا صدق كلامهم بان يضمنوا لنا عدة اشياء. فاذا استطاعوا ان يثبتوا تبريراتهم ودعاواهم بان الفيدرالية هي الحل لقضية الجنوب ارضا وانسانا "فعليا وليس كلاميا" حينها ربما سنفكر في قبول بمشروعهم. وان لم يثبتوا صحة ادعاءاتهم بصواب الفيدرالية واؤكد للجميع بانهم لن يستطيعوا ان يثبتوا ذلك اطلاقا
فعليهم ان يمارسوا كذبهم وفشلهم القديم على شعب آخر غير الشعب الجنوبي .


والاثباتات التي نريدها منهم كالآتي -

الاثبات الاول - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر ان يضمنوا لنا باعلان كتابي في وسائل الاعلام المرئية والمقروءة اقليميا ودوليا بان قبولنا بالفيدرالية لن يكون ابديا وانما محدد بزمن خمس سنوات فقط؟!

والاثبات الثاني - هل قبولنا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في اعتبار ان ماحدث في عام 1994م ماهو الا غزو بربري همجي غاشم من قبل الجمهورية العربية اليمنية يترتب عليه حقوق للجنوبيين تجاه دولة الاحتلال اليمني التي قامت بغزو بلادنا عسكريا؟!

والاثبات الثالث - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر أن يثبتوا لنا بان رضانا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في الاستقلال التام عن دولة الاحتلال اليمني الغاصب في الوقت المحدد بخمس سنوات ؟!


الاثبات الرابع - هل رضانا بالفيدرالية سيسقط حقوقنا في محاكمة المجرمين الذين تسببوا بقتل اطفالنا ونساءنا وشبابنا وشيوخنا أم لا؟ في حالة الاجابة بلا كيف سنقتص منهم ونحن قد اعترفنا بانهم شركاء معنا في نفس الدولة؟!

الاثبات الخامس - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر اعادة كافة الحقوق والشركات والاملاك العقارية والاموال النقدية والعينية التي تم نهبها من قبل متنفذي الاحتلال اليمني من الجنوب خلال اكثر من عشرين سنة أم أنهم سيتنازلون عنها على اساس ليس بالامكان احسن مما كان؟!

الاثبات السادس - هل ستكون الفترة الزمنية الفيدرالية محكومة من قبل العطاس وعلي ناصر فقط اي باختيارهما لوحدهما ام باختيار شعب الجنوب؟!

الاثبات السابع - كيف يستطيع العطاس وعلي ناصر بناء المؤسسة العسكرية التي يستخفون بعقول الجنوبيين بانهم يريدون بناءها من اجل استلام الجنوب في الوقت الذي سنكون في زمن الفيدرالية "مازلنا عمليا في دولة واحدة" مع دولة الاحتلال اليمني الغاصب؟!

الاثبات الثامن - في حالة افتراضنا "جدلا" بانه سمح لهم بانشاء مؤسسة عسكرية وامنية في الجنوب هل سيبني العطاس وعلي ناصر جيش الجنوب بعناصر جنوبية فقط ام بعناصر يمنية وجنوبية بشكل مختلط على اساس اننا في دولة واحدة فيدرالية؟!


الاثبات التاسع - هل سيضمن العطاس وعلي ناصر ان الاستفتاء والذي سيحدث في عام 2020 او في العام 2021 على الارجح سيكون خاصا بالجنوبيين فقط أم انه سيشمل الدحابشة ايضا؟!

الاثبات العاشر - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر خروج المعسكرات اليمنية من طول الجنوب وعرضه بشكل كامل ام انها ستبقى متمركزة في الجنوب لابتزاز الجنوبيين للبقاء معهم في وحدتهم المشؤومة؟!

الاثبات الحادي عشر - هل يستطيع ان يضمن علي ناصر والعطاس عدم توطين الدحابشة خلال الخمسة سنوات العجاف التي يطالبون الشعب الجنوبي بان يتجرعها تحت ذريعة بنا مؤسسات الدولة ام انهم سيقولون بان من حق اليمني التنقل والاستيطان والتملك الى آخره وذلك لاننا في دولة فيدرالية موحدة وليست مستقلة ؟!


اخيرا الاثبات الثني عشر - هل يستطيع علي ناصر والعطاس ان يضمنوا استفتاء الجنوبيين دون تزوير لارادتهم لابقائهم في ما يسمى بالوحدة؟!


أؤكد لك مقدما بانهم لن يستطيعوا ذلك مهما حاولوا.

واخالك الان تقول اذاً مالحل؟!

الحل في رأيي هو ان نتمسك بمبدأ الاستقلال لان اي عاقل سيقول بذلك ولن يقول بغير ذلك سوى حمار!
علاوة على ذلك انه من بديهيات التفاوض ان ترفع سقفك لا ان تخفضه!
ومادام هؤلاء قد خفضوه من قبل حتى ان يبدأوا في المفاوضات فان الفشل سيكون حليفهم " كالعادة" بكل تأكيد!

اضافة مهمة جدا - وجود مرحلة انتقالية وحكومة انتقالية جنوبية مهم جدا وهذا هو الشيء الوحيد الذي اتفق فيه معك ولكن ليس بالكيفية التي يروج لها كل من العطاس وعلي ناصر
وانما بالكيفية التي تكفل لنا استقلالنا التام مع التسلسل التدريجي في فك عرى الروابط المالية والاقتصادية بين البلدين كما حدث بين دول البلطيق وروسيا والبوسنة والصرب وغيرها من الدول.
فهناك الكثير من البدائل والحلول لاستلام البلاد دون ان نمر بمخاض عسير ونستطيع ان نستفيد من تجارب الدول الاخرى في هذا المجال.

التعديل الأخير تم بواسطة سم الدحابيش ; 2014-10-10 الساعة 12:56 AM
سم الدحابيش غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-10, 05:39 PM   #5
طبيب العقول
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2012-03-02
المشاركات: 2,633
افتراضي




الأخ طبيب العقول العصبية والغضب لاتحل المشاكل بل تزيدها تعقيدا !
ومحاولة فرض الآراء الشخصية على الآخرين بتسفيه وجهة نظر الآخرين عمل غير مقبول وغير اخلاقي!
دعنا نناقش ماطرحته أنا وماطرحته انت على أرض الواقع وهل يمكن تطبيقه عمليا أم لا؟!
وليكن ذلك بطريقة حضارية كشخصين راشدين وبعيدا عن التشنج والالفاظ الجارحة لو سمحت !
((الأخ سم الدحابيش أرجوا أن تقبل اعتذاري عن ما أوردته في مداخلتي السابقة من ألفاظ غير مقبولة و ذلك بسبب انفعالي الزائد....طبعا هذا لا يعني أنني غلطان و لكن سأناقشك هذه المرة بطريقة أكثر هدوء))

أولا - اشدد على أن استشهادي بما حدث في سوريا الهدف منه هو تبيان أن لاشيء يعصى على تلك الدول وأنها اذا ارادت دعم اي جماعة بالمال والعتاد حتى الثقيل منه فانها ستفعل ذلك وفي غضون ايام وربما ساعات.
ثانيا - الخطأ في تسليح المقاتلين في سوريا من قبل الدول الغبية انه استند الى تصفية ثارها مع السلطات السورية ولم تحسب حسابا للشعب السوري الشقيق الذي دفع ومازال يدفع الدم العبيط وظنت بانها تستطيع اسقاط النظام السوري بسهولة ولم تنتبه الى التحالف الاقليمي والدولي خلف سوريا .
((دول الجوار كان معها ثأر مع سوريا التي وقفت إلى جانب دول الخليج في حرب تحرير الكويت و ليست معها ثأر مع الجنوب الذي كان يحكمه الاشتراكيون و كان شوكة في حلقهم)) !!!؟؟؟؟!!!
ثالثا - الدول الغبية ارسلت قوى خارجية دينية متوحشة بايعاز من فتاوى الضلال وشيوخ المال وسهلت لها العتاد والاموال لتعبث في الساحة السورية ولو كانت المسالة عبارة عن صراع بين المعارضة السورية والنظام السوري فقط لما راينا كل هذه الاعمال البشعة والقتل العشوائي الذي تقشعر من هوله الابدان . فالشعب السوري شعب متحضر ويمكنه ان يصل الى صيغة تفاوضية مع النظام وتغييره بطريقة آمنه بعيدا عن الصراعات المسلحة ولكن دخول هذه القوى التكفيرية الهمجية على الخط اربك المشهد السياسي السوري واصبح الوضع الداخلي في سوريا مجرد فوضى عبثية لم يستفد منها سوى اعداء الامتين العربية والاسلامية.
وطبعا كل ماسبق ينطبق ايضا على الحالتين في كل من العراق وليبيا.

بعبارة أخرى - الوضع في سوريا غير الوضع في الجنوب . فسوريا بلد حر ومستقل وماحصل فيه لا يعتبر سوى مؤامرة خارجية على سيادة هذا البلد وامنه واستقراره وهي نفس المؤامرة التي رسمت لدولة مصر الشقيقة لولا رحمة الله ولطفه بهم .
اما الجنوب فهو بلد محتل من قبل دولة خارجية ووضعنا هو وضع احتلال وليس وضع دولة مستقلة فعلى اي اساس بنيت مقارنتك بين ماحدث في سوريا ومايمكن ان يحدث في الجنوب في حالة تسليح قوى الثورة السلمية الجنوبية لاستعادة وطنهم كما حدث في الحرب على بريطانيا؟!

نحن نعلم تماما بان الوضع معقد جدا في الجنوب ولكن من يتخوف من تسرب السلاح الى ايدي المتطرفين فهو كالأعمى الذي يدعي بانه مبصر!
وسؤالي اليك منذ متى القوى المتطرفة لاتمتلك اسلحة اصلا؟!
لقد حصلت القوى الارهابية التكفيرية على كل الدعم المالي واللوجستي من قبل الاحتلال اليمني لقتل الجنوبيين وكانت تلك القوى في مقدمة الجحافل التي غزت ارض الجنوب ولم يستطع الجنوب التحرر والخلاص منها بسبب زرع فلول الارهاب في طول وعرض الجنوب من قبل نظام الاحتلال اليمني الغاشم في الوقت الذي عجزنا عن التصدي لهم بسبب عدم امتلاكنا لترسانة الاسلحة التي ستتصدى لهؤلاء الارهابيين!

سؤال آخر يطرح نفسه ردا على ادعائك بان هناك دولة وتخوفك من حالة وقوع الجنوب في حالة "اللادولة" كما قلت! والسؤال هو منذ متى كان الجنوب يعيش في ظل دولة منذ عام 1990م ؟!
((هناك فرق هائل جداً بين وضع "اللادولة" و وضع "الدولة الرخوة" رجاءاً لا تخلط ماء و سليط))
بالاصح لم يشعر المواطن الجنوبي بانه يعيش في ظل دولة حقيقية ابدا منذ يوم الاستقلال رغم انه كانت هناك دولة بمسمى وعلم ونشيد وذلك بسبب نظامها الاشتراكي العدمي العقيم الذي دمر كل شيء كان موجودا وجعل من دولة الجنوب دولة فاشلة اقتصاديا ومعدمة ماليا بل ودولة طفيلية تعيش على مساعدات المعسكر الاشتراكي البائس رغم ثرواتها الكبيرة وموقعها الاستراتيجي الهام!


وبما انك لن تستطيع ان تثبت باننا كنا في دولة أو باننا اصبحنا في دولة وأننا في حالة أفضل من قبلها بل هي حالة أسواء بملايين المرات مما قبلها ماجعل الكثيرون يترحمون على النظام الاشتراكي الفاشل!
وبما اننا لسنا في دولة بكل تأكيد فعلى اي اساس تخاف من ان نكون في حالة "اللادولة" ونحن نعيش حالة اللادولة بكل تفاصيلها بل وبكل قبحها الاحتلالي ؟!
ثم اين هي طوبة الدولة الاحتلالية لترتجف خوفا من ازالتها وتطالبنا بان نضع بدلا عنها طوبة اخرى قبل ازالتها؟!

لم أجد شي في مداخلتك اتفق معك بشأنه سوى في جزئية واحدة فقط وهي جزئية التهيئة للدولة الجنوبية والتي لااراها بتشريع الاحتلال والقبول به عبر الموافقة على فيدرالية من اي نوع ولا حتى عبر كونفيدرالية والسبب هو اننا لسنا اغبياء لنرضى بهذا الحل الذي اعتبره غير منطقي بالمرة !
((يا عزيزي ما دام قبلت من حيث المبدأ بفترة انتقالية وسيطة قبل الاستقلال فأنت بالضرورة تكون قد قبلت بالفيدرالية أو الكونفدرالية أو مزيج بينهما......لأن علماء العلوم العلوم السياسية عادهم ما أخترعوا شكل آخر غير هذين الشكلين اللذين ذكرتهما))
فنحن نعلم باننا عندما نرضى بالفيدرالية فمعنى ذلك اننا تخلينا عن مطلب استقلال دولتنا نهائيا واننا اعطينا الاحتلال اليمني صك البراءة واسقاط تهمة غزو الجنوب واحتلاله بالقوة العسكرية
خاصة بعد الاعلان القانوني والشرعي لفك الارتباط عام 1994م ولن ادخل في تفاصيل الاعلان لانه لايعنيني من الاعلان سوى شيئين فقط - الاول انه شرعي وقانوني - والثاني انه حدث بالفعل من قبل الطرف الجنوبي وتم اعلان حكومة مستقلة في الجنوب آنذاك.
وبالتالي قبولنا بالفيدرالية معناه اعتبار ان ماجرى لم يكن سوى حرب اهلية داخلية وليست حرب بين دولتين!
(( لا إله إلا الله ..كيف يكون ذلك و أنت ستتفق مع الشماليين على فيدرالية أو كونفدرالية تمهّد للممارسة شعب الجنوب حقه في تقرير مصيره !! في وقت معلوم))

وبالعودة إلى التهيئة للدولة الجنوبية فأنا أرى بأن الفاشلين الذين فشلوا في حكمنا سابقا مثل العطاس وعلي ناصر ومن على شاكلتهم والذين يروجون لمسالة تجهيز مؤسسات الدولة لتبرير قبول الجنوبيين بفيدراليتهم عليهم اولا ان يثبتوا صدق كلامهم بان يضمنوا لنا عدة اشياء. فاذا استطاعوا ان يثبتوا تبريراتهم ودعاواهم بان الفيدرالية هي الحل لقضية الجنوب ارضا وانسانا "فعليا وليس كلاميا" حينها ربما سنفكر في قبول بمشروعهم. وان لم يثبتوا صحة ادعاءاتهم بصواب الفيدرالية واؤكد للجميع بانهم لن يستطيعوا ان يثبتوا ذلك اطلاقا
فعليهم ان يمارسوا كذبهم وفشلهم القديم على شعب آخر غير الشعب الجنوبي .
((لو سمحت لا تزوّر التاريخ ..العطاس و علي ناصر لم يفشلوا بل استطاعوا أن يبنوا دولة حقيقية كانت أفضل من الدول التي بناها العراقيون و المصريون و السوريين و الليبيون لأن كل هولاء دولهم تحولت جمهورياتهم في الأخير إلى جمهوريات ملكية وراثية(جملكيات) و هذا لم يحصل عندنا.....صح أن أصحابنا ختموها بضفعة كبيرة(الوحدة الاندماجية الغبية) و لكن للأمانة علي ناصر بريء من هذا الوزر و العطاس يتحمل جزء من الوزر و القسط الأكبر يتحمله حبيبكم البيض))

والاثباتات التي نريدها منهم كالآتي -

الاثبات الاول - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر ان يضمنوا لنا باعلان كتابي في وسائل الاعلام المرئية والمقروءة اقليميا ودوليا بان قبولنا بالفيدرالية لن يكون ابديا وانما محدد بزمن خمس سنوات فقط؟!
((ههههههه .. حتى أنا لن أقبل ضمانات من العطاس و علي ناصر....مالك أيش تقول أنت ؟ ))
والاثبات الثاني - هل قبولنا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في اعتبار ان ماحدث في عام 1994م ماهو الا غزو بربري همجي غاشم من قبل الجمهورية العربية اليمنية يترتب عليه حقوق للجنوبيين تجاه دولة الاحتلال اليمني التي قامت بغزو بلادنا عسكريا؟!
((الفيدرالية لن تسقط أي حق لأنها فيدرالية مشروطة بحق تقرير المصير و بمفاوضات ندية))

والاثبات الثالث - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر أن يثبتوا لنا بان رضانا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في الاستقلال التام عن دولة الاحتلال اليمني الغاصب في الوقت المحدد بخمس سنوات ؟!
((كلام مكرر))

الاثبات الرابع - هل رضانا بالفيدرالية سيسقط حقوقنا في محاكمة المجرمين الذين تسببوا بقتل اطفالنا ونساءنا وشبابنا وشيوخنا أم لا؟ في حالة الاجابة بلا كيف سنقتص منهم ونحن قد اعترفنا بانهم شركاء معنا في نفس الدولة؟!
((كلام مكرر ... ثم أن كل ذلك سيتحدد أثناء المفاوضات الندية بين القيادة الموحدة للحراك الجنوبي و السلطة في الشمال و هي و شطارتها))

الاثبات الخامس - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر اعادة كافة الحقوق والشركات والاملاك العقارية والاموال النقدية والعينية التي تم نهبها من قبل متنفذي الاحتلال اليمني من الجنوب خلال اكثر من عشرين سنة أم أنهم سيتنازلون عنها على اساس ليس بالامكان احسن مما كان؟!
((كلام مكرر ....كل ذلك سيتحدد أثناء المفاوضات الندية))
الاثبات السادس - هل ستكون الفترة الزمنية الفيدرالية محكومة من قبل العطاس وعلي ناصر فقط اي باختيارهما لوحدهما ام باختيار شعب الجنوب؟!
((سؤال ساذج .. أكيد شعب الجنوب هو الذي سيختار))

الاثبات السابع - كيف يستطيع العطاس وعلي ناصر بناء المؤسسة العسكرية التي يستخفون بعقول الجنوبيين بانهم يريدون بناءها من اجل استلام الجنوب في الوقت الذي سنكون في زمن الفيدرالية "مازلنا عمليا في دولة واحدة" مع دولة الاحتلال اليمني الغاصب؟!
الاثبات الثامن - في حالة افتراضنا "جدلا" بانه سمح لهم بانشاء مؤسسة عسكرية وامنية في الجنوب هل سيبني العطاس وعلي ناصر جيش الجنوب بعناصر جنوبية فقط ام بعناصر يمنية وجنوبية بشكل مختلط على اساس اننا في دولة واحدة فيدرالية؟!
((المؤسسة العسكرية الأهم هي جهاز الأمن الداخلي(الشرطة) و بالطبع ستكون جنوبية بحتة...أما الجيش فلن يكون هناك جيشان في الفترة الأنتقالية هذا أمر بديهي...ولكن سيكون هناك أعادة أنتشار و تموضع للجيش قرب الحدود الدولية فقط.... و على العموم هذه أمور تحددها المفاوضات الندية.. أكرر و كل ما أقوله هو مجرد تخمينات ظنية ))
الاثبات التاسع - هل سيضمن العطاس وعلي ناصر ان الاستفتاء والذي سيحدث في عام 2020 او في العام 2021 على الارجح سيكون خاصا بالجنوبيين فقط أم انه سيشمل الدحابشة ايضا؟!
((البديهيات السياسية لا تكون عادة في موضع تساؤل))
الاثبات العاشر - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر خروج المعسكرات اليمنية من طول الجنوب وعرضه بشكل كامل ام انها ستبقى متمركزة في الجنوب لابتزاز الجنوبيين للبقاء معهم في وحدتهم المشؤومة؟!
((قيادة موحدة للجنوبيين أثناء المفاوضات الندية سيكون لها قيمة و وزن و ستستطيع فرض شروطها))
الاثبات الحادي عشر - هل يستطيع ان يضمن علي ناصر والعطاس عدم توطين الدحابشة خلال الخمسة سنوات العجاف التي يطالبون الشعب الجنوبي بان يتجرعها تحت ذريعة بنا مؤسسات الدولة ام انهم سيقولون بان من حق اليمني التنقل والاستيطان والتملك الى آخره وذلك لاننا في دولة فيدرالية موحدة وليست مستقلة ؟!
((السلطة داخل الجنوب ستكون جنوبية بحتة في الفترة الانتقالية و ستقيد التوطين كما تريد))

اخيرا الاثبات الثني عشر - هل يستطيع علي ناصر والعطاس ان يضمنوا استفتاء الجنوبيين دون تزوير لارادتهم لابقائهم في ما يسمى بالوحدة؟!
((سيكون هناك أشراف و مراقبة دولية))


أؤكد لك مقدما بانهم لن يستطيعوا ذلك مهما حاولوا.
((كلامك كله مجرد تخوفات و سوء ظن لا غير))
واخالك الان تقول اذاً مالحل؟!

الحل في رأيي هو ان نتمسك بمبدأ الاستقلال لان اي عاقل سيقول بذلك ولن يقول بغير ذلك سوى حمار!
علاوة على ذلك انه من بديهيات التفاوض ان ترفع سقفك لا ان تخفضه!
((لا يوجد سقف أعلى من حق تقرير المصير))
ومادام هؤلاء قد خفضوه من قبل حتى ان يبدأوا في المفاوضات فان الفشل سيكون حليفهم " كالعادة" بكل تأكيد!

اضافة مهمة جدا - وجود مرحلة انتقالية وحكومة انتقالية جنوبية مهم جدا وهذا هو الشيء الوحيد الذي اتفق فيه معك ولكن ليس بالكيفية التي يروج لها كل من العطاس وعلي ناصر
وانما بالكيفية التي تكفل لنا استقلالنا التام مع التسلسل التدريجي في فك عرى الروابط المالية والاقتصادية بين البلدين كما حدث بين دول البلطيق وروسيا والبوسنة والصرب وغيرها من الدول.
((رحمة الله عليك .. فك عرى الروابط المالية و الاقتصادية بطريقة سلسة لا تسبب أي ضرر لمصالح الناس البسطاء))
فهناك الكثير من البدائل والحلول لاستلام البلاد دون ان نمر بمخاض عسير ونستطيع ان نستفيد من تجارب الدول الاخرى في هذا المجال.
((ختامها مسك .. أسمع يا عزيزي تخوفاتكم و سوء ظنكم ما لها أي أساس حقيقي.....لو جلس الفرقاء على طاولة مستديرة تضم الجميع استقلاليون و فيدراليون و أجروا حوار معمق لجميع هذه التخوفات و الظنون .. صدقني ستتبخر كلها و لن يبقى لها أي أثر
))
[/]
.......................................

التعديل الأخير تم بواسطة طبيب العقول ; 2014-10-10 الساعة 05:46 PM
طبيب العقول غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-11, 11:30 PM   #6
سم الدحابيش
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-17
المشاركات: 2,143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول مشاهدة المشاركة



((الأخ سم الدحابيش أرجوا أن تقبل اعتذاري عن ما أوردته في مداخلتي السابقة من ألفاظ غير مقبولة و ذلك بسبب انفعالي الزائد....طبعا هذا لا يعني أنني غلطان و لكن سأناقشك هذه المرة بطريقة أكثر هدوء))

أخي طبيب العقول اعتذارك مقبول واشكرك على هذه الروح المسئولة وتأكد بان الحوار معك مفيد لي وللجميع.


((دول الجوار كان معها ثأر مع سوريا التي وقفت إلى جانب دول الخليج في حرب تحرير الكويت و ليست معها ثأر مع الجنوب الذي كان يحكمه الاشتراكيون و كان شوكة في حلقهم)) !!!؟؟؟؟!!!

اخي طبيب نحن لاننكر بان نظام الدولة الجنوبية كان مزعجا جدا وكما قلت شوكة في حلق دول الجوار ولكن ماذنبنا نحن الشعب المطحون وماعلاقتنا بتلك القيادات البائسة والتي تضررنا منها اكثر مما تضررت منه تلك الدول؟! فنحن دائما من يدفع الثمن وليس تلك القيادات الخبيثة لانها تستطيع بما تملكه من امكانات مادية أن تنجو بنفسها وتهرب في وقت الشدة ومن يظل ينطحن هي الشعوب المغلوبة على امرها! فهل دول الخليج تريد تصفية حساباتها مع الشعب الجنوبي الذي بنى دولهم وشكل افضل الجاليات في بلدانهم بل وفي بلدان العالم حتى ان مارجريت تاتشر شكرت الجالية الجنوبية على حسن تعاملها واخلاقها في المجتمع البريطاني بينما لم يشفع للجنوبيين في دول الخليج ان سلموا مفاتيح خزائنهم لتلك الدول لانقاذها من الافلاس ودعمهم ماديا ومعنويا وبشكل غير مسبوق من قبل اي شخص في العالم؟! هل هذا جزاء الاحسان؟!
يقول بعض المنظرين المترفين من الخليجيين لماذا لم تثوروا على الطغاه يومها ؟! ونقول لهم لنفس السبب الذي لم تثر بسببه شعوبكم ضدكم! فهل عندما ثارت شعوبكم قتلتموهم كما وشاهدنا بام اعيننا في بعض الدول الخليجية ام استقبلتموهم بالاحضان والورود وسلمتوا لهم قيادة دولكم حلالا زلالا لهم؟! ثم من قال باننا لم نثُر؟! بل ان هناك الكثير من الثورات حصلت في الجنوب ولكن المؤامرات الدولية كانت اكبر من امكانياتنا ولأمر قد قُدِر لم يكتب لتلك الثورات وحركات المقاومة النجاح.
وطبقا لكل ماسبق ، على دول الجوار ان يوضحوا موقفهم النهائي والصريح هل هم ضد الشعب الجنوبي ام ضد قياداته؟!
فاذا كانوا ضد الشعب الجنوبي فلا داعي للتعامل معهم لانهم وضعوا أنفسهم في خانة العدو وليس في خانة الشقيق الذي يهمه امر شقيقه!
واما اذا كان موقفهم ضد القيادات الجنوبية السابقة فحسب فكل تلك القيادات لاتساوي شيئا امام ارضنا ووطننا. وكما ضحوا بنا في سابق الايام نستطيع بكل بساطة ان نضحي بهم غير مأسوف عليهم ولكن على شرط واحد لن نتنازل عنه ابدا وهو أن لاتفرض تلك الدول قيادات علينا على حسب مزاجها او تفصلها على مقاسها وانما نحن من سيختار قياداتنا بطريقة حرة ونزيهة بعيدا عن الوصاية الاقليمية والدولية.



((هناك فرق هائل جداً بين وضع "اللادولة" و وضع "الدولة الرخوة" رجاءاً لا تخلط ماء و سليط))


لاتوجد دولة فيما يسمى باليمن اصلا لانها دولة عصابات ومتنفذين وقبائل بدائية وكل متنفذ لديه دولة داخل الدولة وهذا دليل اكيد على اننا نعيش حالة اللادولة بقضها وقضيضها ولسنا في وارد الدولة الرخوة لاننا عشناها منذ عام 2004م- 2006م و
كما جاء في كتاب المفكر المصري جلال أمين بعنوان "الدولة الرخوة" بانه {ضعف الدولة، وانشغالها بإدامة بقائها، خصوصاً في الحالات التي صوّر فيها النظام السياسي نفسه كما لو أنه الدولة كلها تتفكّك وتزول بزواله، رغم أن الواقع قدم تكذيباً صريحاً لهذا التصور، لأن هناك أنظمة أزيلت وبقيت الدولة، رغم مرورها لبعض الوقت في حالة من الخلخلة وعدم الاستقرار } انتهى الاقتباس.

ثم عشنا في حالة "الدولة الفاشلة" منذ ان سيطر الحوثيون على صعدة عام 2006 حتى عام 2011 حيث اصبحت الكثير من المناطق خارجة عن سيطرة النظام اليمني .

وقد عرّف مفهوم الدولة الفاشلة المفكر الامريكي نعوم تشومسكي بانها {الدولة العاجزة أو غير الراغبة في حماية شعبها من العنف، وربما من الدمار والفوضى}.

ولكننا الان نعيش حالة اللادولة بكل تفاصيلها لان الحياة فيها عادت الى الحالة العشائرية القديمة واصبحت مقسمة قبليا اكثر من ذي قبل وظهرت فيها العصبيات القبيلة والطائفية اكثر من اي وقت مضى واصبح حضور الدولة في المشهد اليمني حضور قبيلي فاقع بينما في الجنوب المحتل حضور الدولة هو عبارة عن عمليات ارهابية قبلية من قبل عصابات النفوذ القبلي المتناحرة على ثروات الجنوب والتي تمارس عمليات القتل والفوضى في وضح النهار دون حسيب او رقيب ودون ادنى اهتمام بالمجتمعين الاقليمي والدولي الذي يتعامى عما تقترفه تلك العصابات القبلية من جرائم انسانية ضد الجنوبيين لان مصالحها مازالت مرتبطة بمصالح تلك القبائل البربرية الهمجية .


وعلى هذا الأساس اعتقد بانك انت ياعزيزي من يخلط الماء بالزيت لانك لم تتمعن في معنى الدولة الرخوة التي سبق وإن عشناها وحالة اللادولة التي نعيشها حاليا.



((يا عزيزي ما دام قبلت من حيث المبدأ بفترة انتقالية وسيطة قبل الاستقلال فأنت بالضرورة تكون قد قبلت بالفيدرالية أو الكونفدرالية أو مزيج بينهما......لأن علماء العلوم العلوم السياسية عادهم ما أخترعوا شكل آخر غير هذين الشكلين اللذين ذكرتهما))


هههههه من الذي قال بأنني قبلت مبدأ الفيدرالية او الكونفيدرالية او مزيج بينهما " بالضرورة" لمجرد انني شددت على ضرورة وجود فترة انتقالية لتهيئة دولة الجنوب؟! كلامك متناقض ولا معنى له لأنك تريد أن تلبسني الحلة والسلام ^^
عندما تكلمت عن الفترة الانتقالية او الحكومة الانتقالية تحدثت عنها من منطلق انها ستقام تحت مسمى دولة جنوبية مستقلة ذات سيادة كاملة على اراضيها وحرة في قرارها السياسي والسيادي. اما الفيدرالية فهي ان نكون جزء من دولة الاحتلال وتحت مسماها اليمن
وهو مانرفضة من مبتداه الى منتهاه!
والكونفيدرالية ايضا لاتصلح للجنوب لانها تربطنا بخيط الى دولة الاحتلال اليمني سياسيا
واقتصاديا وامنيا وعسكريا وربما سنكون تحت مسمى واحد!
ولكن على افتراض ان
الكونفيدرالية اعطتنا مسمى خاص بنا الا انها ستجبرنا على التوحد في مجال السياسية الخارجية والمجالات الامنية والعسكرية وكذلك ستبقي الروابط غير منفصمة العُرى في المجالات الاقتصادية بما معناه اننا لن نكون احرار انفسنا ولن تكون لنا سيادة كاملة على اراضينا او على الاقل على قراراتنا السياسية الخارجية.

اما اعلان الاستقلال فانه يقطع كل الصلات بالاحتلال اليمني ويعطي الجنوبيين الحق حصريا في السيطرة على اراضيهم وصياغة سياستهم الخارجية بعيدا عن الوصاية اليمنية.
إن وضع الاستقلال التام مع التدرج في الخروج السلس من ربقة الهيمنة الاقتصادية اليمنية ليس شكل خاص بنا ولايحتاج لعلماء سياسة ان يخترعوه بل حدث من قبل مع دول سبقتنا في ذلك المجال مثل دول البلطيق التي كانت مستقلة واحتلتها روسيا ابان الحرب العالمية الثانية والتي كان اقتصادها مرتبط مباشرة باقتصاد الاتحاد السوفيتي وهو ماعملت لاحقا على انهائه بعد استقلالها التام عن روسيا دون ان تمر بفترة فيدرالية او كونفيدرالية كما تزعم او يزعم منظروا الحل الفيدرالي!



(( لا إله إلا الله ..كيف يكون ذلك و أنت ستتفق مع الشماليين على فيدرالية أو كونفدرالية تمهّد للممارسة شعب الجنوب حقه في تقرير مصيره !! في وقت معلوم))


انت هنا لم تدحض حجتي وانما راوغت وقفزت فوق الحقائق فانت لم تثبت لي بان قبولنا بالفيدرالية ليس معناه اعطاء الجمهورية العربية اليمنية صك البراءة على عدوانها
على شعب الجنوب العربي وغزوها دولة الجنوب! وسيكون حق تقرير المصير بعد موافقتنا على الفيدرالية عبارة عن حق تقرير المصير الداخلي وهو حق الاقلية في الدولة للحصول على حقوق وامتيازات وحكم ذاتي دون ان يكون لها الحق في الانفصال وليس حق تقرير المصير الخارجي الذي تطالب به الشعوب الواقعة تحت الاحتلال الاجنبي والذي نحن نطالب به .
وقبولنا بالمشاريع المشبوهة كالفيدرالية والكونفيدرالية لايصب في مصلحة الشعب الجنوبي وانما يصب في مصلحة الاحتلال اليمني الذي يريد ان يجعل من دولة وشعب الجنوب الفرع الذي عاد الى الاصل وسيظل فرع الى يوم القيامة إذا قبلنا بالفيدرالية.
فقبولنا بالحل الفيدرالي معناه اننا قبلنا ان نكون يمنيي الهوية واننا قبلنا ان نكون جزءً من دولة الاحتلال اليمني حتى ولو كانت الفترة محددة بخمس سنوات فقط! وقبلنا ايضا بان الحرب بيننا وبينهم اهلية ! ولن ينفعنا قبولهم بتقرير المصير الداخلي لنا ولا حتى تقرير المصير الخارجي طالما وقد سبق وان قبلنا بالفيدرالية لان ذلك معناه اسقاط تهمة الاحتلال عنهم وبالتالي اسقاط مايترتب عليها من حقوق سياسية وسيادية تتمثل في
حق الجنوبيين في استعادة دولتهم المحتلة قسرا.


((لو سمحت لا تزوّر التاريخ ..العطاس و علي ناصر لم يفشلوا بل استطاعوا أن يبنوا دولة حقيقية كانت أفضل من الدول التي بناها العراقيون و المصريون و السوريين و الليبيون لأن كل هولاء دولهم تحولت جمهورياتهم في الأخير إلى جمهوريات ملكية وراثية(جملكيات) و هذا لم يحصل عندنا.....صح أن أصحابنا ختموها بضفعة كبيرة(الوحدة الاندماجية الغبية) و لكن للأمانة علي ناصر بريء من هذا الوزر و العطاس يتحمل جزء من الوزر و القسط الأكبر يتحمله حبيبكم البيض))

هههههه اولا لابد ان تعرف شيء مهم عني وهو ان حبيبي هو كل من ينادي بالاستقلال وليس البيض فقط . يعني حبايبي ملايين الجنوبيين وليس 600 نفر فقط حضروا مؤتمر
القاهرة الفيدرالي .
ثم انك انت من تزور التاريخ بادعائك بان العطاس وعلي ناصر بنوا دولة؟! اي دولة بنوها ياصاح! اليست هي نفس الدولة الفاشلة والعدمية التي قلت بانها كانت شوكة في حلق دول الجوار ولكنك الآن عدت عن كلامك! ياسبحان الله!
لاتقل لي بانها كانت شوكة في حلوقهم عندما كان البيض امين عام في الجنوب ولمدة سنتين فقط ! وحتى هذه الدولة كان يشاطره مسؤولياتها حيدر العطاس كرئيس للجنوب وانما "الشوكة التي كانت في حلق دول الجوار" كانت موجودة منذ ايام قحطان ايضا ومن ثم سالمين وبعدها الدحباشي السفاح الجوفي وبعدها علي ناصر
كلهم دون استثناء مشتركون في تلك الدولة او "الشوكة" كما سميتها انت فلماذا دول الجوار سترفض التعامل مع البيض وستقبل التعامل مع العطاس وعلي ناصر؟!
اما تبرئتك لعلي ناصر من الوحدة فهو بالفعل مااضحكني كثيرا هههههه
ربما انك لم تقرأ تاريخ الرجل الذي كان اول من وقع على اتفاقية الوحدة في القاهرة مع محسن العيني عام 1972م
او ربما لم تعلم بانه وقع اتفاقا آخر في 14 اكتوبر عام 1979م مع المخلوع
ووقع اتفاقية ثالثة في عدن في 6 مايو عام 1980م مع عبد العزيز عبد الغني
ووقع اتفاقية رابعة في 13 يونيو 1980م في صنعاء
ووقع اتفاقية خامسة في 15 سبتمبر عام 1981م في تعز
ووقع اتفاقية سادسة في 2 ديسمبر 1981م في عدن كل هذه الاتفاقيات وتقول بريء ! ياشيخ
حرام عليك! علي ناصر حاز على حصة الاسد في الترتيب لقيام الوحلة اليمنية ولهذا الدحابشة يموتوا فيه خاصة وانه وقف معهم في ثورتهم الفاشلة وادار ظهره للجنوبيين ! ولانه يدعوا للفيدرالية ولايريد ان يقطع الروابط ابدا مع الدحابيش حتى ولو قتلوا وجرحوا واسروا واهانوا الشعب الجنوبي كله وحتى لو الشعب الجنوبي لايريد هذه الوحلة اللعينة!


((ههههههه .. حتى أنا لن أقبل ضمانات من العطاس و علي ناصر....مالك أيش تقول أنت ؟ ))

اليس العطاس وعلي ناصر هم اصحاب مشروع الفيدرالية ؟! طيب اذا كنت انت بنفسك لاتثق في اصحاب المشروع وانت تطبل لمشروعهم فهل تتوقع مني ان اثق فيهم انا؟!
اليسوا هم الملزمين "بالحصول" على ضمانات لنطمئن على صوابية مشروعهم ونحاسبهم في حالة الاخلال به؟
ام نذهب خلفهم هكذا مثل قطيع الاغنام؟!
ثم انني لم اطالب العطاس وعلي ناصر بالضمانات وانما طالبتهم "بالحصول عليها من دول القرار "فقط حتى نتاكد من جديتهم.فلسنا اغبياء حتى ندخل في مشروع مبهم ومعتم ليس له راس ولا رجلين ولا فيه اي ضمانات!



((الفيدرالية لن تسقط أي حق لأنها فيدرالية مشروطة بحق تقرير المصير و بمفاوضات ندية))


حتى وان ادعيت بانها فيدرالية مشروطة المسالة هنا لاتتعلق بالشرط الزمني لمدة الفيدرالية وانما تتعلق بالشرط القانوني في غزو الجنوب واعتبار ماحدث عبارة عن حرب اهلية داخلية مثلها مثل حرب صعده طالما قبلنا بالفيدرالية!
وانا هنا لم اتكلم عن " اي حقوق" والتي تندرج ضمن المسائل الحقوقية الشخصية وانما عن مسألة سيادية بحتة كما انك لم تبين لنا كيف ان هذه الحقوق لن تسقط؟! هل هو بالامنيات ام بالوعود الكاذبة!


والاثبات الثالث - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر أن يثبتوا لنا بان رضانا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في الاستقلال التام عن دولة الاحتلال اليمني الغاصب في الوقت المحدد بخمس سنوات ؟!
((كلام مكرر))

لا ليس كلاما مكررا وانما انت لم تفهم مغزاه.
لانني في الاثبات الاول تساءلت عن قدرتهم على الحصول على ضمانات من دول القرار بمدة الخمس سنوات وفي الاثبات الثاني تساءلت هل يستطيعون هم ان يضمنوا للجنوبيين ان لاتطول المدة اكثر من التي حددت من قبل دول القرار بخمس سنوات؟

الاثبات الرابع - هل رضانا بالفيدرالية سيسقط حقوقنا في محاكمة المجرمين الذين تسببوا بقتل اطفالنا ونساءنا وشبابنا وشيوخنا أم لا؟ في حالة الاجابة بلا كيف سنقتص منهم ونحن قد اعترفنا بانهم شركاء معنا في نفس الدولة؟!
((كلام مكرر ... ثم أن كل ذلك سيتحدد أثناء المفاوضات الندية بين القيادة الموحدة للحراك الجنوبي و السلطة في الشمال و هي و شطارتها))

ليس كلاما مكررا هنا تكلمت عن الشق الحقوقي والانساني وحق الجنوبيين في محاكمة القتلة والارهابيين اليمنيين ثم اية مفاوضات يستطيع فيها العطاس وعلي ناصر ان يحصلا فيها على حق الجنوبيين في محاكمة المجرمين الدحابيش في الوقت الذي تحكم فيه نفس الوجوه الاجرامية وهم سيتفاوضون مع ذات الوجوه؟!
لسنا اغبياء حتى نصدق ذلك! نحن نريد ان نعرف اين سنضع اقدامنا قبل ان نخطو الخطوة حتى لاننزلق الى الهاوية وحينها لن ينفع الندم!

((كلام مكرر ....كل ذلك سيتحدد أثناء المفاوضات الندية))

لا لن نقبل بان يتحدد مصيرنا في الجلسات وانما من حقنا ان نعرف الآن كل شيء ولن نضيع وقتنا في لجان وجنان! الدحابيش شطار في هذه المسائل !

((سؤال ساذج .. أكيد شعب الجنوب هو الذي سيختار))

جوابك انت اثبت لي انك في منتهى السذاجة لانني لم اكن اسالك وانما كنت استدرجك للاقرار بان الشعب الجنوبي هو الوحيد الذي من حقه ان يحدد اذا كان يقبل الفيدرالية ام لا وهذا هو ماحصل واقررت بذلك ^^ فشكرا لك.
والشعب الجنوبي بالفعل قد حدد موقفه ورفض الفيدرالية بشكل نهائي واختار طريق الاستقلال .


الاثبات السابع - كيف يستطيع العطاس وعلي ناصر بناء المؤسسة العسكرية التي يستخفون بعقول الجنوبيين بانهم يريدون بناءها من اجل استلام الجنوب في الوقت الذي سنكون في زمن الفيدرالية "مازلنا عمليا في دولة واحدة" مع دولة الاحتلال اليمني الغاصب؟!
الاثبات الثامن - في حالة افتراضنا "جدلا" بانه سمح لهم بانشاء مؤسسة عسكرية وامنية في الجنوب هل سيبني العطاس وعلي ناصر جيش الجنوب بعناصر جنوبية فقط ام بعناصر يمنية وجنوبية بشكل مختلط على اساس اننا في دولة واحدة فيدرالية؟!
((المؤسسة العسكرية الأهم هي جهاز الأمن الداخلي(الشرطة) و بالطبع ستكون جنوبية بحتة...أما الجيش فلن يكون هناك جيشان في الفترة الأنتقالية هذا أمر بديهي...ولكن سيكون هناك أعادة أنتشار و تموضع للجيش قرب الحدود الدولية فقط.... و على العموم هذه أمور تحددها المفاوضات الندية.. أكرر و كل ما أقوله هو مجرد تخمينات ظنية ))

معنى كلامك انك تريد الجنوب ان يعيش لمدة خمس سنوات بالطريقة التي تعيش بها الدولة الفلسطينية التي لايوجد بها سوى الشرطة بينما الجيش الاسرائيلي يحاصر الضفة الغربية وقطاع غزة من جميع المحاور .
وبالتالي فإن تموضع الدحابشة على الحدود الدولية للبلدين ليس معناه انها لن تستطيع غزو واجتياح الجنوب ثانية خاصة ونحن لاتوجد لدينا قوة ردع توقف جحافلهم على تخوم الحدود مع الجنوب!
وفي كل الاحوال لن تستقيم المفاوضات بيننا وبينهم الا بتوفر عامل الاستقرار الامني بين البلدين وايقاف التصعيد من الجانبين ولذلك يجب ان نحسب حسابنا هل سيقبلون بالانسحاب وليس اعادة الانتشار كما قلت لان اعادة الانتشار معناه البقاء في نفس المناطق مع تغيير طفيف في اماكن تواجد القوى العسكرية وهذا مرفوض بشكل كامل من قبلنا.


الاثبات التاسع - هل سيضمن العطاس وعلي ناصر ان الاستفتاء والذي سيحدث في عام 2020 او في العام 2021 على الارجح سيكون خاصا بالجنوبيين فقط أم انه سيشمل الدحابشة ايضا؟!
((البديهيات السياسية لا تكون عادة في موضع تساؤل))

بل تكون موضع تساؤل ضروري عندما يكون الذي يفاوضك دحباشي حقير وذلك لانهم يكررون كل يوم بانه في حالة اجراء استفتاء على الوحدة ان يشمل الاستفتاء شعب الجمهورية العربية اليمنية ايضا! فإذا كانوا يريدون فرض هذا الخيار علينا فمن الافضل لنا من الان ان لانتعب انفسنا في التأمل خيرا من المفاوضات معهم او تضييع وقتنا مع امثالهم .


((قيادة موحدة للجنوبيين أثناء المفاوضات الندية سيكون لها قيمة و وزن و ستستطيع فرض شروطها))


كيف تستطيع القيادة الجنوبية ان تفرض شروطها وهي مجردة من السلاح ولا توجد لديها قوة ردع بينما تتمركز قوات العدو في الجنوب او على تخومه على احسن تقدير ولا يوجد اي توازن في ميزان القوى بين الفريقين؟! المسالة لاتقاس بالتماني ولا بالاحلام وانما بما ينطبق على الواقع.
والتفكير بهذا المنطق الساذج يعني الانتحار
لان الدحابشة سيبتزونا من خلال قوتهم وسيطرتهم على الارض وسيخصعونا لخيارين لاثالث لهما اما المر او الامر منه! او كما يقولون هدده بالقتل يختار الحمى.



الاثبات الحادي عشر - هل يستطيع ان يضمن علي ناصر والعطاس عدم توطين الدحابشة خلال الخمسة سنوات العجاف التي يطالبون الشعب الجنوبي بان يتجرعها تحت ذريعة بنا مؤسسات الدولة ام انهم سيقولون بان من حق اليمني التنقل والاستيطان والتملك الى آخره وذلك لاننا في دولة فيدرالية موحدة وليست مستقلة ؟!
((السلطة داخل الجنوب ستكون جنوبية بحتة في الفترة الانتقالية و ستقيد التوطين كما تريد))


كلامك عن تقييد التوطين لايطمئنني ابدا بل يقلقني اشد القلق فأنت لم تقل بان الفترة الاتقالية ستنهي التوطين وانما قلت ستقيد التوطين ومعنى ذلك ان ثلاثة مليون ونصف دحباشي تم توطينهم في الجنوب منذ عام 1990م لهم الحق في الاستفتاء على الوحدة! ياسلااااام علييييييك!



اخيرا الاثبات الثني عشر - هل يستطيع علي ناصر والعطاس ان يضمنوا استفتاء الجنوبيين دون تزوير لارادتهم لابقائهم في ما يسمى بالوحدة؟!
((سيكون هناك أشراف و مراقبة دولية))


هههههههه بالتأكييييييييييد مثل المراقبة الدولية التي تمت اثناء انتخابات العفاش عام 2006 م واعلنت في وسائل الاعلام العالمية ان العفاش قد فاز في الانتخابات وان الانتخابات شفافة ونزيهه ههههههههه يارجل هات نكتة افضل من هذه لو سمحت!

((كلامك كله مجرد تخوفات و سوء ظن لا غير

لا على العكس بل تخوفاتي هي حقائق عملية ودليل على ذلك هو أن حميد الاحمر استخف بالمفدرلين في مؤتمر القاهرة اثناء ماسمي بثورة التغيير ووقع معهم على اتفاق يشترط فيه عليهم دعمهم لثورتهم الفاشلة مقابل اعطائهم فيدرالية من اقليمين وباعتراف العطاس نفسه في قناة العربية وبعد ان استعملهم كورقة كلينكس ادار لهم ظهره ورمى ورقة الاتفاق التي وقعها معهم في اقرب مكب للقمامة هههههههه.
لذا من حقي ان اسيء الظن بمن له تاريخ اسود في التآمر على الشعب الجنوبي مثل علي ناصر والعطاس.


((لا يوجد سقف أعلى من حق تقرير المصير))

بل
يوجد سقف أعلى من حق تقرير المصير هو سقف التحرير والاستقلال.

((رحمة الله عليك .. فك عرى الروابط المالية و الاقتصادية بطريقة سلسة لا تسبب أي ضرر لمصالح الناس البسطاء))

نعم بالتأكيد هذه النقطة مهمة جدا ويجب ان تقوم على قاعدة لاضرر ولاضرار .



((ختامها مسك .. أسمع يا عزيزي تخوفاتكم و سوء ظنكم ما لها أي أساس حقيقي.....لو جلس الفرقاء على طاولة مستديرة تضم الجميع استقلاليون و فيدراليون و أجروا حوار معمق لجميع هذه التخوفات و الظنون .. صدقني ستتبخر كلها و لن يبقى لها أي أثر
))
[/]
.......................................

هههههههههههههه على العكس تماما تأكدت أكثر من ان هواجسنا وظنوننا في محلها وليست وليدة الاوهام والتخيلات.

دمت بخير.

التعديل الأخير تم بواسطة سم الدحابيش ; 2014-10-12 الساعة 12:02 AM
سم الدحابيش غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-09, 01:23 AM   #7
محارب عنيد
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2013-09-07
المشاركات: 2,305
افتراضي

كلام منطقي وقريبا من الحقيقة كون كل التنظيمات الأربعة لها قاعدة جماهيرية وقبلية بالأضافة الى منظمات شبابية تلحقهم ومنظمات نسائية مثل المجلس الأعلى لتحرير الجنوب بزعامة باعوم تتبع لة الحركة الشبابية والطلابية بقيادة المناضل فادي باعوم ورفاقة مؤسسي أتحاد الشباب بالجنوب العربي والمجلس الأعلى للثورة الجنوبية برئاسة د/ صالح يحيى وهكذا بقية التنظيمات الرئيسة على الأقل ولا باس أن في حركة تاج لكن جماهيريها قليل . أربعة مكونات هي المسيطرة على الساحة الجنوبية وبتحالفهم كافي لتحرير الجنوب ارضا وانسانا وفيما يخص مكون محمد علي أصبح موكن مهم لآنة يضم كثير من الجماهير لا يستهان بة في عموم الوطن الجنوبي رقم حداثة تكوينة لكن أكبر فصيلين هما مجلس البيض وصالح يحيى ومجلس باعوم ورفاقة يلهم مؤتمر شعب الجنوب بزعامة محمد علي احمد ومؤتمر القاهرة برئاسة العطاس وعلي ناصر وصالح عبيد وغيرهم فيما يخص الرابطة وتاج أحزاب عريقة ولكن جمهورهم قليل . لديهم كفاءات نوعية هذا صحيح .
__________________

التعديل الأخير تم بواسطة محارب عنيد ; 2014-10-09 الساعة 01:29 AM
محارب عنيد غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-09, 02:22 AM   #8
محارب عنيد
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2013-09-07
المشاركات: 2,305
افتراضي

بعد ما يقارب ثلاثة أسابيع عبدربه منصور طلع بقرار جمهوري يعين مدير مكتبة أحمد عوض بن مبارك بتولي رئاسة الوزراء بعد أن تم أستبعادة قبل من المجموعة قبل أسبوعين تقريباً وعلى ما أظن بعد الأجتماع من السفير الأمريكي فهل هذا يدل التفاف أم شجاعة فأنا أتوقع أن التصعيد سوف يمر على مرحلتين : الأولى قد يرتفع التصعيد أن لم يتراجع عبدربة عن القرار بأزاحة رئيس الجمهورية وما أدري أي بلاد تأويه, المرحلة الثانية : ربما يتم فيها المطالبة برحيل السفير الأمريكي وكل من يتدخل بشؤن اليمن هنا يبداء تشيكل الحكومة بكل حرية من دون تدخل السفارات من الكوادر الوطنية وتحل قضية الجنوب وفق رؤية متفق عليها بين السيد / علي سالم البيض والسيد / عبدالملك الحوثي .
__________________
__________________
محارب عنيد غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-09, 07:50 PM   #9
سم الدحابيش
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-17
المشاركات: 2,143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب عنيد مشاهدة المشاركة
بعد ما يقارب ثلاثة أسابيع عبدربه منصور طلع بقرار جمهوري يعين مدير مكتبة أحمد عوض بن مبارك بتولي رئاسة الوزراء بعد أن تم أستبعادة قبل من المجموعة قبل أسبوعين تقريباً وعلى ما أظن بعد الأجتماع من السفير الأمريكي فهل هذا يدل التفاف أم شجاعة فأنا أتوقع أن التصعيد سوف يمر على مرحلتين : الأولى قد يرتفع التصعيد أن لم يتراجع عبدربة عن القرار بأزاحة رئيس الجمهورية وما أدري أي بلاد تأويه, المرحلة الثانية : ربما يتم فيها المطالبة برحيل السفير الأمريكي وكل من يتدخل بشؤن اليمن هنا يبداء تشيكل الحكومة بكل حرية من دون تدخل السفارات من الكوادر الوطنية وتحل قضية الجنوب وفق رؤية متفق عليها بين السيد / علي سالم البيض والسيد / عبدالملك الحوثي .
__________________

اخي محارب عنيد كلامك غير واقعي لسبب بسيط
وهو ان البيض يريد الاستقلال والحوثي يريد الوحدة او الموت
ولن يتفقا ابدا الا في حالة واحدة إما ان يتنازل البيض عن هدف الاستقلال
واما ان يتنازل الحوثي عن هدف الوحدة او الموت!
سم الدحابيش غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 2014-10-10, 12:26 AM   #10
علي المفلحي
عضو مجلس الإدارة
 
تاريخ التسجيل: 2008-08-22
الدولة: جمهورية الجنوب العربي
المشاركات: 41,857
افتراضي

تحيه للكاتب ولكل المتداخلين بمشاركات ولا اروع اعادة للمنتدى القه وصورته المشرقه
انا مع الخيار الاول وضرورة اقناع شعب الشمال وضمان مصالحهم المشروعه وكسب مااستطعنا منهم
وتحييد الاخرين
ومع الثاني في بسط سيطره ميدانيه تجبر الاخرين على التفاؤض والعالم على الاعتراف وذلك بالاستفاده من
اخواننا الجنوبيون في القطاعين المدني والعسكري وتفعيل الامكانيات الجنوبيه المعطله ومحاورة وقبول الجميع
واشراكهم بالتحرير
ومع الثالث التفاهم مع دول الاقليم والعالم عبر ومن خلال لغة المصالحه دون التفريط بالسياده او الارتهان للخارج
ومن ماسبق مطلوب دستور يبلور ويطمن الداخل والخارج ويضمن الحقوق والمصالح
وهذه وجهة نظري

والمطلوب المشاركه بوجهات نظر واراء نيره
__________________
استكمال الحوار الجنوبي الجنوبي
استكمال تحرير الأرض الجنوبيه
استكمال هيكلة
المجلس الانتقالي
والقوات المسلحه الجنوبيه
علي المفلحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
لعودة, المطروحة, الخيارات, الجنوب, بقلم, دولة, راسي, فؤاد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
فؤاد راشد يؤكد انطلاق الحوار بين المجلس الأعلى ومجلس الثورة والتوافق الجنوبي الشامل فؤاد راشد امين س سالم ربيع المنتدى السياسي 1 2013-11-08 07:40 AM
الفرصة الاخيرة / بقلم : فؤاد راشد محمد الحضرمي المنتدى السياسي 1 2013-11-01 04:50 PM
المعركة لم تنته بعد !!بقلم : فؤاد راشد عميد الحالمي المنتدى السياسي 10 2011-10-11 09:24 AM
عن هروب القاعدة .. خواطر غير مرتبة \بقلم : فؤاد راشد علي شايف الحريري المنتدى السياسي 12 2011-06-29 11:32 AM
الكبش أو الموت !!!بقلم فؤاد راشد عبدالله البلعسي المنتدى السياسي 4 2010-09-01 11:20 PM

=
Loading...


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.
 

تنـويـه
بسم الله الرحمن الرحيم

نحب أن نحيط علمكم أن منتديات الضالع بوابة الجنوب منتديات مستقلة غير تابعة لأي تنظيم أو حزب أو مؤسسة من حيث الانتماء التنظيمي بل إن الإنتماء والولاء التام والمطلق هو لوطننا الجنوب العربي كما نحيطكم علما أن المواضيع المنشورة من طرف الأعضاء لا تعبر بالضرورة عن توجه الموقع إذ أن المواضيع لا تخضع للرقابة قبل النشر