قيادات جنوبية شكل ثاني اثناء وبعد حرب 1994 بقلم الدكتور محمد علي السقاف القاهرة في 27 مايو 2013

[عارف ابوعبدالرحمن]

قيادات جنوبية شكل ثاني اثناء وبعد حرب 1994
بقلم الدكتور محمد علي السقاف
القاهرة في 27 مايو 2013
========================
موضوع هذا المنشور مستوحي من قضية اثارها الزميل الاستاذ عارف ابو عبد الرحمن يوم الامس حول اذا كان الساسة الجنوبيين في حرب 1994 واثناء استمرار المعارك هل تقدموا بطلب لمجلس الامن لاستعادة مقعد دولتنا أم فقط كل تحركاتهم تصب نحو وقف اطلاق النار والتهيئة لاليات وقف اطلاق النار
1-حول وقف اطلاق النار
-----------------
ملاحظة اولي من المؤسف ان قرار ي مجلس الامن الدولي الاول والثاني 924-931 لعام 1994لم يطلبا وفق اغلب قرارات مجلس الامن الدولي السابقة في العالم التي تقرر وقف اطلاق النار تشترط ضرورة انسحاب القوات المعتدية الي الخط الذي بدأ منه القتال

2-اثناء وبعد نهاية الحرب وتداعياتها
-------------------------
اغلب القيادات الجنوبيةقبل نهاية حرب 1994هربت خارج حدود الجنوب حاملة معها غنائم الحرب وصمدت في الجبهة الداخلية بعض القيادات السياسة كنا ئب الرئيس السيد عبد الرحمن الجفري وبعض القياادات الاخري
بالمقارنة بتجارب دولية اخري نشير كيف ان ستالين وتشرشل في عز معارك الحرب العالمية الثانية لم يغادرا بلديهما وفي الجهة المعاكسة لم يغادر امبراطور اليابان ولا هتلر ولا موسوليني وفضلا البقاء في بلدهما بين مواطنيهما
والمفارقة مع القيادات الجنوبية ان تشرشل الذي مثل رمز الصمود البريطاني امام العدوان النازي اسقطه الشعب في اول الانتخابات البرلمانية بعد الحرب وعندنا عادت الفيادات بعد سنوات من نهاية الحرب الي محاولة العودة الي زعامة الجنوب كما قلت في منشور سابق ثورات الربيع العربي اطاحت باربعة زعماء عرب ونحن في الجنوب رفعنا اربعة الي مرتبة الزعامة وبالنسبة للزعماء اللذين تم الاطاحة بهم رفض حسني مبارك ومعمر القذافي مغادرة بلا دهم مثل زين العابدين ين علي ومن الزعماء من فضل اثناء غزو الولايات المتحدة لبلاده في عام 2003 الصمود مع شعبه هو الرئيس صدام حسين
من المؤكد لو لم تكن قيادة الجنوب شكل تاني وقامت بتشكيل حكومة في المنفي لتم حينها العمل بشكل افضل مع قراري مجلس الامن لعام 1994

3-طلب استعادة الجنوب لمقعده في الامم المتحدة
----------------------------------------------
كما اشرت ليلة الامس بانني طلبت من الرئيس البيض بصفته اخر القيادات التي وقعت علي اتفاقية الوحدة يمكنه بهذه الصفة طلب استعادت الجنوي لمقعده في الامم المتحدة ووافق علي هذا الاقتراح وكتبت نص الخطاب وسلم للامانة العامة للامم المتحدة بتاريخ 10 اكتوبر 2011 وقمت بدوري بكتابة خطاب للامين العام بان كي مون اشرت ضمن مواضيع اخري الي نفس الطلب ولان هذا الخطاب بتوقيعي انشر نصه كما وعدت وعلي الرئيس البيض نشر خطا به اذا اراد وفي جميع الاحوال طرح هذا الموضوع للرد علي من كان يعتقد انه لم يتم مطالبة الامم المتحدة باستعادة الجنوب مقعده السابق ولان السياسة لا تقوم علي العشوائية انفرد الرئيس البيض من بين القيادات الاخري بذلك الطلب الذي اقترحنا له

==================

واشنطن 20 / نوفمبر/ 2011م
صاحب السعادة السيد / بان كي مون الموقر
الأمين العام للأمم المتحدة
تحية طيبة وبعــد ،،،،
يطيب لي أن أذكر أنه في مثل هذا اليوم من 30/ نوفمبر/ 1967 حصل شعب الجنوب العربي على الإستقلال من بريطانيا بموجب إتفاقية جنيف الموقعة بين بريطانيا والجبهة القومية تنشأ بموجبه دولة مستقلة ذات سيادة تعرف بجمهورية اليمن الجنوبية الشعبية ( ج. ي.ج.ش).
وفي 12 / ديسمبر /1967 قبلت عضوية جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية في جامعة الدول العربية ثم في 14/ ديسمبر/1967م قبلت عضويتها في الأمم المتحدة وجاءت عضوية بلادنا في جامعة الدول العربية والأمم المتحدة
كعضوا مستقلا ذات سيادة بجانب وجود عضوية الجمهورية العربية اليمنية في المنظمتين المذكورتين .

كما تعلمون أنه في 22 / مايو/1990م تمت لأول مرة الوحدة بين جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية والجمهورية العربية اليمنية وهما أصلا لم تكن اليمن موحدة منذ عدة قرون بعيدة ولا تصنف ضمن الدول المجزئة كحالة الكوريتين
والألمانيتين بعد الحرب العالمية الثانية . وبإرادة سياسية تمت الوحدة بشكل طوعي ودون إستفتاء شعبي. وفي عام 1994م شن شمال اليمن الحرب ضد الجنوب وفرضت عليه الوحدة بالقوة المسلحة وجاء رد فعل شعب الجنوب بتبنى النضال السلمي للمطالبة بحل دولة الوحدة وإستعادت الجنوب إستقلاله ومقعده في الأمم المتحدة.

أسمحو لي يا صاحب السعادة بان نخاطبكم شخصيا كمسئول سابق لجمهورية كوريا الجنوبية أنه من حسن حظكم لم تأخذوا بنصيحة الرئيس اليمني علي عبدالله صالح بالإقتداء بتجربة الوحدة اليمنية وتمسكتم بعضوية كل دولة على حدة في الأمم المتحدة في 17/ سبتمبر/ 1971م ورفض طلب كوريا الشمالية دخولكم إلى الأمم المتحدة كدولة موحدة مثل حال دولتي فيثنام. ومما لا شك فيه لو حدث لكم ماحدث من نهب خيرات دولة الجنوب ومحاولة مسح هويتها لطالبتم ما نطالب نحن به الآن من إستعادة دولتنا ومقعدنا بالأمم المتحدة.
من هنا و بالإشارة إلى خطاب الرئيس علي سالم البيض رئيس جمهورية اليمن الديمقراطية الموجه إليكم بتاريخ 10/ أكتوبر / 2011م وإتفاق قادة الحراك الجنوبي في الداخل برئاسة رمزه المعتقل حسن باعوم وبإسم الجالية الجنوبية
في الولايات المتحدة نطالبكم وفق مبادئ ميثاق الأمم المتحدة مساعدتنا في إستعادة جنوب اليمن لمقعده في الأمم المتحدة لما في ذلك من مساهمة في الحفاظ على الأمن والسلم العالميين .

وتفضلوا بقبول فائق التحية والتقدير .
د / محمد علي أبوبكر السقاف
أستاذ القانون الدولي / من جامعة السوربون في فرنسا

[فقم]

نتمنى على الاخوة في الادارة دمج الموضوع مع موضوع الاخ العياشي اليافعي ،

[عارف ابوعبدالرحمن]

تسلم ياغالي وياليت ان يتم ارفاق لي نسخة كرد مماكتبه الأخ العياشي اليافعي
وتحيات للجميع

[فقم]

من الواضح ان السائل والمجيب قد تجاهلا في تناولهما للموضوع خلفيات ومقدمات الحرب في عام 94 والظروف التي لازمت التحرك الجنوبي لعرض القضية على مجلس الامن ، ومن المهم عند اصدار الفتاوي القانونية او السياسية استيعاب وضع القيادة الجنوبية وموقف المجتمع الدولي وخاصة الدول الدائمة العضوية في مجلس الامن والتي كانت بكاملها متفقة على ان النزاع هو نزاع بين اطراف سياسية في الجمهورية اليمنية ولم يكن نزاع بين الجنوب والشمال ، وللاسف ان الرسالة التي اعدها الدكتور محمد علي السقاف لمجلس الامن وهو المختص في القانون الدولي ، لايوجد سندا لها في القانون الدولي ، شرعية الدولة وشرعية القيادة في الجنوب انتهت بحل وذوبان الدولة في الجنوب واندماجها مع الجمهورية العربية اليمنية في دولة جديدة اسمها الجمهورية اليمنية ، لا يوجد في القانون الدولي اي قاعدة او نص تمنح الشخص الذي خول بالتوقيع على اتفاقية الوحدة الشرعية والمشروعية بأثر رجعي بمسمى الدولة القديمة ، وكم سيكون مفيدا لو تم التدليل على هذا الاجتهاد بنصوص وقواعد واضحة في القانون الدولي خاصة وان اتفاقية الوحدة لم تتضمن اي احكام او شروط تمنح اي طرف احق المطالبة بتعديلها كليا او جزئيا او المطالبة بالغائها او انهائها تحت اي ظرف من الظروف .

[نعوم]

يا اخ فقم .. القانون الدولي والقرارات الدولية شأنها شأن كل شيء آخر حمالة أوجه
فلماذا ترهقون أنفسكم في لويها وتفسيرها بما يخدم شرعية الاحتلال فقط نكاية بفلان أو علتان
فكم من قرارات دولية واضحة وصريحة صدرت في العقود الماضية تدين اسرائيل وغيرها ورغم ذلك
كان كل طرف يفسرها بحسب أهوائه ومصالحه ..
الأعراف الدولية مرنة ومطاطة لأن محركها الرئيسي هو مصالح وليس نصوصاً جامدة فهي قد تعيد استدعاء
نصوصاً محلية عفى عليها الزمن أو قرارات اقليمية أو حتى تبتدع سوابق من العدم فقط لتبرير نتائج معدة سلفاً
فأي شرعية للاتلاف السوري المعارض أو لمعد الخطيب وغيره .
واذكر ان الناطق الرسمي للبيت الابيض صرح اثناء الاجتياح للجنوب بأن الولايات المتحدة مستعدة للاعتراف
بجمهورية اليمن الديمقراطية اذا اعترفت أي دولة اقليمية في المنطقة بها , وهو هنا يلمح للسعودية ..
والجمهورية اليمنية اساساً لم تكن الا مشروعاً وقعه شخصان دون اي استفتاء لشعبيهما وقضت الحرب عليه
في مهده واطاحت بكل معاهداته ودستوره ولم يتبقى منه الا احتلال وتواطئ اقليمي وسكوت دولي ..
فلا تصنموا القانون الدولي وتجهدون انفسكم في التفتيش عن تشريع الاحتلال نكاية بالبيض وتغفلون عن حجم هائل
من الخروقات والتجاوزات التي تنسف شرعية الوحدة وتنتصر للقضية الجنوبية العادلة ولشعب الجنوب البطل .

[فقم]

الأخ الكريم نعوم ، اشكركم على تعقيبكم الذي اتفق معكم في معظم جوانبه من الناحية السياسية ، وخاصة مايتعلق بموقف المجتمع الدولي وعدم احترامة لقواعد القانون الدولي واهتمامة بالمصالح ، اما من الناحية القانونية فملاحظاتي لا تتصل بشرعنة الاحتلال ولكنها تتعلق برأي قانوني للدكتور السقاف والذي يفتقر في نظري الى اساس في القانون الدولي ، فالوحدة اخي الكريم لم تكن مشروطة ، ومن وقعواعلى الوحدة اعتبروها اعادة وحدة الوطن والشعب اليمني وهم من شرعنوا للوحدة باعتبارها قدر ومصير وفي مقدمتهم الرئيس علي سالم البيض الذي نكن له الاحترام والتقدير ولا نعتبره هدفا للتعقيبنا ، و لا يحتاج الى الشرعية الواهية في القانون الدولي الذي يحاول البعض ايهامه بها ، الشعب اليوم هو من يمنح الشرعية وليس المجتمع الدولي ، والتمسك بالشرعيات المندثرة وهي شرعيات مكبلة ومقيدة ، وقد تكون بمعيار القانون ضد من يحاول الاستنجاد بها، كما ان الاراء والمواقف السياسية لايمكنها ان تبدل او تغير التاريخ ووقائعة ، وانكار الاخطاء والتهرب منها وتلبيس الاخرين الاتهامات الجاهزة لمجرد وضعهم اراء اكاديمية او علمية ليس لها علاقة بالاشخاص يسهم في اعادة قولبة احادية المفاهيم وتقييد الحرية الفكرية والسياسية وتقديس التبعية العمياء للافراد الذي لولاها لكان الجنوب بخير وبعيدا كل النكبات المآسي الثورية . تحياتي

[samra ahmed]

باي حق الدكتور السثاف يوقع رساله تخص الجنوب اولا ليس له من الجنوب الا اسمه فهو كما اتضح من مواليد حيبوتي و كل فترة عمله في الشمال . بقد سمعنا مؤخرا ان البيض فطع عبيه ال 10000 دولار اللدي يرسلها له الى نيويورك حيث يعيش السقاف و بدا الاخير بنشر بلبله عن البيض مثل هده القضايا فاحدروا يا شباب

[شهثان المر]

الاخ/ الدكتور السقاف
(ما بني على باطل فهو باطل) و (ما كيف خطأ كانت نتيجته خطأ)

بكل تقدير أرجوا الاطلاع على المشكلة وأسبابها وليس النظر إلى عوارضها وتسطيح القضبة في حرب ١٩٩٤م.
* المشكلة هي في غزوة ١٤( أكتوبر ١٩٦٣م ) اليمنية التي كانت أهدافها أحتلال أرض الجنوب العربي وضمها إلى دولة أجنبية أسمها : اليمن.
* كانت نتيجتها : أحتلال أرض الجنوب العربي في: (نكبة ٣٠ نوفمبر١٩٦٧م ) يمننت الارض والانسان وأنتهت المهمة الاستعمارية بنجاح في اليوم الاسود ٢٢: ( مايو ١٩٩٠م).
* ١٩٩٤م هو يوم تم فيه أستكمال : إذابت وإلغاء ما تبقاء من أدارة : الدولة الانفصالية وبإتفاق الموقعون بطريقة غير معلنة.
* تكيفك بإن : (جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية) و (قياداتها) بإنهما يمثلا الجنوب العربي. هذا كلام غير موفق لانهم: يمنييون تابعون لليمن ليس إلا.
* من أجل إن يستفيد من خبراتك شعب الجنوب العربي . أترك: ( اليمن وجنوبية) و(جمهوريته الديمقراطية) وأتحرر من الاستعمار العقلي اليمني وبعد أطلب بتحرير أرض الجنوب العربي من الاستعمار اليمني. وعليك بإن تعرف بإن تمسكك باليمننة خاسر ثم خاسر. والعالم عارف بذلك ومنها مجلس الامن.