نـائب سفيـر ألمانيا ومراهقة سياسية بلا حدود بقلـم الدكتور / محمد علي السقاف

[مطلوب]

أهنكم جميعا بمناسبة قدوم شهر رمضان المبارك أعاده الله علينا بالخير والبركات يصاب المرء بالملل حين يتوجب عليه في كل مرة الرد على حالات" المراهقة السياسية" التي تلازم السيد / فليب هولسا بفيل نائب السفير الألماني بصنعاء. واتساءل في كل مرة لماذا هذه المهمة في الإستفزاز الجماعي لشعب الجنوب أوكلت لنائب السفير وليس للسفير الألماني نفسه؟ ولماذا من بين سفراء الإتحاد الأوروبي السفارة الألمانية تقوم بهذه المهام ؟ ولماذا نائب السفير الألماني يتخطى قواعد وروح إتفاقية جنيف للمعاهدة الدبلوماسية لعام 1962م فيما هو مسموح به وغير مسموح به في التعاطي مع الشأن الداخلي للدول المعتمدين لديها؟ ولماذا وزارة الخارجية اليمنية التي كانت في الماضي تنتقد بشدة خاصة تصريحات السفراء الأمريكيين بعهد الرئيس المخلوع صالح حين يعلقون على مسار حرية التعبير والصحافة في اليمن بإعتبار ذلك تدخلا في شوؤن اليمن الداخلية فهل صمتهم المريب لتصريحات وكتابات نائب السفير الألماني تعني رضاهم وربما تشجيع منهم لذلك للإستمرار في هذا النهج مما يؤكد عملية التمييز بين ما يمس الجنوب وما يمس الشمال وهم يؤكدون بذلك إنفصاليتهم في مواقفهم نحو الجنوب ؟ أليس من المستغرب أن نائب السفير ينفى وجود إحتلال عسكري للجنوب في حين يؤكد علي محسن الأحمر ذلك فهل نائب السفير الألماني هو نائب لسفير (ج.ع.ي) ؟. تساؤلات كثيرة تثار حول مهام نائب السفير الألماني الذي يجعل نفسه وحده متخصصا في التعاطي مع الشأن الجنوبي. وحول صلب ما تناوله مؤخرا نشير بإختصار إلى الآتي:- 1- على أثر هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى وتوقيع إتفاقية فرساي الدولية لعام 1919م وضعت الإتفاقية شروط قاسية على ألمانيا منها تعويض فرنسا عن الخسائر التي حلت بها نتيجة الحرب وقيام فرنسا بتفكيك عدد من مصانع ألمانيا ونقلها إلى فرنسا. وقد أعتبرت هذه الإتفاقية مهينة وقاسية على ألمانيا أفرزت نتائجها بروز هتلر ونظامه النازي مستغلا بنود تلك الإتفاقية لتعبأة شعب ألمانيا ضد فرنسا للإنتقام منها وإعادة الكرامة لألمانيا وشعبها، وبسبب النازية الهتلرية دمر هتلر ألمانيا وألحق الضرر بأوروبا بأكملها في مقابل ذلك نحن نخبة أبناء الجنوب وأنا أحدهم مع جمعيات المتقاعدين والعسكريين والأمنيين في عام 2007 وقفنا ضد ما لحقنا في الجنوب في حرب عام 1994 من حرب إبادة وتفكيك مصانعه وإستغلال ثروته من تجار الحروب في الشمال بالنضال السلمي وبطلب فك الإرتباط ولم نقم بالدعوى إلى التصفية العرقية للأخوة في الشمال وإنما أدنا التوطين البشري للجنوب من قبل الشماليين وتوزيع الأراضي عليهم مجانا على حسابنا ولا أريد أن أذهب أبعد من ذلك حتى لآ أنبش تاريخ شعب ألمانيا العظيم قبل هتلر وبعد هتلر. 2- إشارة نائب السفير" إن شعب جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية" وهو بذلك بحق يوصف أبناء الجنوب بأنه شعب اليمن الديمقراطية الشعبية يقابله شعب(ج.ع.ي) هذا التمييز بينهما أمر إيجابي فيما كتبه نائب السفير، ولكنه أخطأ حين أعتبر المظاهرات المحتفية بالوحدة بأنها تعبير عن حق تقرير المصير عام 1990، صحيح أن أبناء الجنوب كانوا رواد الوحدة ولكنهم لم يتم إستفتاءهم من قبل من كانوا يحكمونهم من القادة الشموليين حول موافقتهم بالوحدة مع الشمال أم لا. فإذا كان أبناء الجنوب قد صوتوا بغالبية كبيرة على دستور الوحدة في مايو 1991م اأمل أن نائب السفير لم يقع في التزييف الرسمي للشمال بإعتبار الإستفتاء على دستور الوحدة هو إستفتاء على الوحدة كيف يستفتى على الوحدة بعد عام من قيامها في 22/ مايو/1990م والإستقتاء على الدستور تم في 14-15/ مايو/1991م؟ أما إعتبار الإنتخابات النيابية لمجلس النواب في أبريل 1993م إستفتاء فهذا في صالحنا كجنوب لأن الحزب الإشتراكي أستحوذ على جميع مقاعد الدوائر الإنتخابية في الجنوب بإستثناء مقعدين يتيمين حصل عليهما حزب المؤتمر الشعبي العام وصفر من المقاعد لحزب الإصلاح الذي يمارس الآن إنتقاما بأثر رجعي على شعب الجنوب بأبشع أدوات العنف والإرهاب ويسعى إلى تدمير عدن على وجه الخصوص مركز الحضارة والمدنية التي تزعج القبلية العسكرية والدينية المتعصبة وهو بذلك يتجاوز الوجه الآخر للعملة الشمالية ممثلة بحزب المؤتمر الشعبي العام. وفي إنتخابات مجلس النواب عام 1997م جميع الأحزاب ذات المنشأ الجنوبي بعكس أحزاب المعارضة الشمالية قاطعت الإنتخابات أحد أهم أسباب المقاطعة عدم معالجة أثار حرب عام 1994م هل نائب السفير يريد مزيد من التفاصيل التي من الواضح أنه يجهلها؟ بإمكانه إذا اراد المزيد التواصل معي وفق عنواني للبريد الأكتروني أدناه. وفي الأخير أشير بعجالة أن الرئيس عبده ربه منصور هادي ورئيس الوزراء/ محمد سالم باسندوه اللذان أعلنا رفضهما كشرط للحوار أن يتم تحت سقف الوحدة إذا كان هذا الأمر صحيحا هل بإمكان ألمانيا وأوروبا أن يدعما هذا التوجه بتنظيم لقاء تفاوضي مع الجنوب وفق آلية قراري مجلس الأمن لعام 1994م وفي دولة محايدة؟ الأمر الآخر نحن مع الحوار بدون تردد فإذا أستطعتم توفير الأجواء المناسبة لإجراء الحوار المذكور ستتبثون أنكم على مستوى طموحاتكم بالقيام بدور ما لحل الأزمة. نحن نعلم أن هناك علاقة تاريخية كانت تربطكم بالإمامة المتوكلية اليمنية مما قد يفسر ذاكرة تلك العلاقات على مواقفكم الحالية نحو الجنوب وربما لديكم أيضا حساسية في العلاقة الخاصة التي كانت تربط ألمانيا الشرقية بجنوب اليمن الإشتراكي ونحن نتفهم هذا ولكننا نرفض مثلما تكونت لديكم عقدة الذنب نحو الشعب اليهودي بسبب النازية ضحيتوا بالحقوق العربية والفلسطينية ، لا نريد أن تتشكل لديكم عقدة ذنب نحو شعب الجنوب في المستقبل في محاولاتكم الراهنة في تصفية قضيته بأبخس الأثمان على أساس أنكم ستنصفوه بالمستقبل البعيد ما نريده منكم أن تنصفوه الآن في حقه في إستعادة دولته وإستقلاله. عنوان البريد الإلكتروني :- [email protected]

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور

هل المطالبة بفتح قرار مجلس الامن رقم ٩٢٤ و٩٣١ صائبة ??? !!!
كثير من الذين يسمون أنفسهم قيادات وهم كثير يطالبون بتنفيذ قرار مجلس الامن رقم ٩٢٤ و٩٣١ لعام ١٩٩٤م وأعتقد إن الغالبية يردد الطلب ولم يقرؤون القراران جيداً نرجوا من الجميع توضيح ما يفهون عن نصيهما وهل المطالبة بفتحهما صائبة ??? !!! وماهي المكاسب المتوقعة ?? حتى لا نستمر نردد طلبات ولا نعرف نتائجها. واليكم نص كل قرار:

قرار مجلس الأمن الرقم (924) لسنة 1994م
والذي اتخذه بالإجماع في جلسته الرقم (3386) المنعقدة بتاريخ 1 يونيه 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، وإذ يأخذ في اعتباره مقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، وإذ يساوره بالغ القلق إزاء موت المدنيين الأبرياء الفاجع، وإذ يقدر الجهود التي تبذلها الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة المؤتمر الإسلامي والدول المجاورة، والدول المعنية الأخرى في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وإذ يرى أن استمرار الحالة يعرض السلم، والأمن في المنطقة للخطر:

1. يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

2. يحث على الوقف الفوري لتوريد الأسلحة، وغيرها من المعدات التي قد تسهم في استمرار الصراع.

3. يذكر كل من يهمه الأمر أنه لا يمكن حل الخلافات السياسية باستخدام القوة ، ويحثهم على العودة فوراً إلى المفاوضات، وبما يسمح بحل الخلافات بينهم بالوسائل السلمية وإعادة إحلال السلم، والاستقرار.

4. يطلب من الأمين العام إيفاد بعثة لتقصى الحقائق إلى المنطقة في أقرب وقت ممكن عملياً من أجل تقييم الإمكانيات لتحديد الحوار بين جميع الأطراف المعنية، ولبذل مزيد من الجهود من جانبهم لحل الخلافات بينهم.

5. يطلب من الأمين العام أن يقدم إليه تقريراً عن الحالة في وقت مناسب، ولكن في موعد لا يتجاوز أسبوعاً واحداً من تاريخ إنجاز تقصى الحقائق.

6. يقرر إبقاء المسألة قيد النظر الفعلي.


قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994الصادر في 29 يونيو 1994


ونص قرار مجلس الأمن الرقم (931) لعام 1994، والذي تم اتخاذه بالإجماع في جلسته الرقم (3394)، المنعقدة في 29 يونيه عام 1994م، وجاء نص القرار كالتالي:

أن مجلس الأمن إذ يعيد تأكيد قراره (924) عام 1994، المؤرخ 1 (حزيران) يونيه 1994، بشأن الحالة في الجمهورية اليمنية.

وقد نظر في تقرير الأمين العام عن بعثة تقصي الحقائق الموفدة إلى اليمن المؤرخ 21 (حزيران) يونيه 1994.

وإذ يرحب بالمساعي التي يبذلها الأمين العام، ومبعوثه الخاص، وجامعة الدول العربية، وإذ يؤيد بقوة النداء الموجه من الأمين العام من أجل الوقف الفوري، والتام لقصف مدينة عدن، وإذ يدين عدم الاكتراث بهذا النداء.

وإذ يشعر بانزعاج بالغ لعدم تنفيذ أو مواصلة وقف إطلاق النار بالرغم من قيام الجانبين بإعلان وقف إطلاق النار عدة مرات.

وإذا يساوره بالغ القلق إزاء الحالة في اليمن وبصفة خاصة إزاء تدهور الحالة الإنسانية في أنحاء عديدة من البلد . وإذ تثير جزعه التقارير التي تفيد باستمرار توريد الأسلحة، وغيرها من العتاد:

1. يكرر تأكيد مطالبته بوقف إطلاق النار فوراً.

2. يشدد على أهمية وجود وقف إطلاق نار يشمل جميع العمليات الأرضية، والبحرية، والجوية، وتنفيذه تنفيذاً فعالاً بما في ذلك وجود أحكام تتعلق بوضع الأسلحة الثقيلة في أماكن تجعل عدن خارج مرماها.

3. يشجب بقوة إيقاع إصابات، ودمار بين المدنيين نتيجة للهجوم العسكري المستمر على عدن.

4. يطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص مواصلة المحادثات تحت رعايتهما مع جميع المعنيين بهدف تنفيذ وقف دائم لإطلاق النار وإمكانية إنشاء آلية مقبولة للجانبين، يفضل أن تشترك فيها بلدان من المنطقة لرصد وقف إطلاق النار، والتشجيع على احترامه والمساعدة على منع انتهاكه، وتقديم تقرير إلى الأمين العام.

5. يكرر تأكيد مطالبته بالوقف الفوري لإمدادات الأسلحة، وغيرها من العتاد.

6. يكرر تأكيد أن الخلافات السياسية لا يمكن حسمها عن طريق استعمال القوة ويأسف لتوقف كافة الأطرف المعنية عن استئناف الحوار السياسي فيما بينها ويحث على القيام بذلك فوراً دون أية شروط مسبقة لكي تتيح لذلك التوصل إلى حل سلمي لخلافاتها، واستعادة السلم، والاستقرار، ويطلب إلى الأمين العام، ومبعوثه الخاص دراسة السبل المناسبة لتيسير هذه الأهداف.

7. يعرب عن بالغ قلقه إزاء الحالة الإنسانية الناجمة عن النزاع، ويطلب إلى الأمين العام أن يستخدم الموارد الموجودة تحت تصرفه بما في ذلك موارد وكالات الأمم المتحدة ذات الصلة في تلبية احتياجات المتضررين بالنزاع بصفة عاجلة، لا سيما سكان عدن، والأشخاص المشردين من جراء النزاع، ويحث جميع المعنيين على أن يتيحوا سبلاً إنسانياً لوصول إمدادات الإغاثة، وأن يسهلوا توزيعها على من هم بحاجة إليها أينما وجدوا.

8. يطلب إلى الأمين العام أن يقدم إلى المجلس تقريراً مرحلياً عن تنفيذ هذا القرار بأسرع ما يمكن وعلى أي حال في غضون 15 يوماً من اعتماد هذا القرار.

9. يقر أن يبقى هذه المسألة قيد النظر الفعلي..

يا لها من كارثة إن يقوم من يدعون بإنهم مدافعون عن أرض الجنوب العربي ويطالبون بتنفيذ قرارات مجلس الامن الدولي رقما ٩٢٤ و٩٣١ لعام ١٩٩٤م بشان الحالة في الجمهورية اليمنية والذان ينصان على التالي:

١ - أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، ولم ينظر الحالة بين دولتان أو شطران أو شمال وجنوب بل بين طرفان يمنييان. وضع داخلي وهذا حدث ويحدث في أطار سيادة البلد الواحد
٢ - في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وهنا شرط أي حوار تحت سقف الجمهورية اليمنية وليس بهدف تقسيمها.
ولكن شعب الجنوب العربي مخدوعون بأمثال هؤلاءٍ الفاشلون الذين يجرون الشعب إلى وهم في وهم وهزائم بعد هزائم والنتيجة هي الفشل وإذا كان المحامي على حق نتحداه بإن يذهب إلى الامم المتحدة ويطالب بتنفيذ القراران وسيجد الرد الصريح وسيعود أدارجه وكانك يا بو زيد ما غزيت. الله يعين شعب الجنوب العربي على الصم والبكم والعمي الذين يتاجرون به.
ننصح كل حريص على تحرير وأستقلال أرض الجنوب العربي إن يقرأ هذان القراران بعقل مفتوح وسيجد الجواب فيهما لصالح اليمن وليس لصالح شعب الجنوب العربي.

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

يا لها من كارثة إن يقوم من يدعون بإنهم مدافعون عن أرض الجنوب العربي ويطالبون بتنفيذ قرارات مجلس الامن الدولي رقما ٩٢٤ و٩٣١ لعام ١٩٩٤م بشان الحالة في الجمهورية اليمنية والذان ينصان على التالي:

١ - أن مجلس الأمن وقد نظر في حالة الجمهورية اليمنية، ولم ينظر الحالة بين دولتان أو شطران أو شمال وجنوب بل بين طرفان يمنييان. وضع داخلي وهذا حدث ويحدث في أطار سيادة البلد الواحد
٢ - في سبيل المساهمة في حل الصراع بالوسائل السلمية، وفي ضمان إحلال السلم، والاستقرار في الجمهورية اليمنية، وهنا شرط أي حوار تحت سقف الجمهورية اليمنية وليس بهدف تقسيمها.
ولكن شعب الجنوب العربي مخدوعون بأمثال هؤلاءٍ الفاشلون الذين يجرون الشعب إلى وهم في وهم وهزائم بعد هزائم والنتيجة هي الفشل وإذا كان المحامي على حق نتحداه بإن يذهب إلى الامم المتحدة ويطالب بتنفيذ القراران وسيجد الرد الصريح وسيعود أدارجه وكانك يا بو زيد ما غزيت. الله يعين شعب الجنوب العربي على الصم والبكم والعمي الذين يتاجرون به.
ننصح كل حريص على تحرير وأستقلال أرض الجنوب العربي إن يقرأ هذان القراران بعقل مفتوح وسيجد الجواب فيهما لصالح اليمن وليس لصالح شعب الجنوب العربي.

من وجهه نضرك القانونيه لماذا اتخذ مجلس الامن مثل هذه القرارات وماهي الضروف التي تجبر مجلس الامن على لصدار هذه القرارات؟ ومتى توصل الامور بمجلس الامن للتدخل ؟

[لشري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

من وجهه نضرك القانونيه لماذا اتخذ مجلس الامن مثل هذه القرارات وماهي الضروف التي تجبر مجلس الامن على لصدار هذه القرارات؟ ومتى توصل الامور بمجلس الامن للتدخل ؟

أنتم أعلنتوا بإنكم جزء من أرض يمنية وشطر من شعب يمني في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م وأعلنتوا شعاركم :
( النضال من أجل الدفاع عن الثورة اليمنية وتحقيق الوحدة اليمنية وبناء الحزب الاشتراكي اليمني الطليعي)
تم تنفيذ الشعار في ٢٢ مايو ١٩٩٠م وأنتهت من أرض الجزيرة العربية أدارة نشرت الارهاب الشيوعي والشيعي وأعتدت على أمن دول الجوار والعالم العربي والعالم الحر.
فهل يعقل بإن يدعمها العالم ويدعمون قياداتها أمثال البيض رفيق شوسسكو وهونيكر ومنجستو وبري وصدام والقذافي وزين العابدين ومبارك والاسد.
فأعقلوا وأعرفوا إين طريقكم وبدون طبال وشل البماخر الموميات التي أكلها الدهر وعفنت. إذا أنتم يمنييون سيتدخل مجلس الامن لضربكم لانكم تريدون تجزأت وتقسيم اليمن وهذه مخالفة لقوانين مجلس الامن.

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لشري

أنتم أعلنتوا بإنكم جزء من أرض يمنية وشطر من شعب يمني في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م وأعلنتوا شعاركم :
( النضال من أجل الدفاع عن الثورة اليمنية وتحقيق الوحدة اليمنية وبناء الحزب الاشتراكي اليمني الطليعي)
تم تنفيذ الشعار في ٢٢ مايو ١٩٩٠م وأنتهت من أرض الجزيرة العربية أدارة نشرت الارهاب الشيوعي والشيعي وأعتدت على أمن دول الجوار والعالم العربي والعالم الحر.
فهل يعقل بإن يدعمها العالم ويدعمون قياداتها أمثال البيض رفيق شوسسكو وهونيكر ومنجستو وبري وصدام والقذافي وزين العابدين ومبارك والاسد.
فأعقلوا وأعرفوا إين طريقكم وبدون طبال وشل البماخر الموميات التي أكلها الدهر وعفنت. إذا أنتم يمنييون سيتدخل مجلس الامن لضربكم لانكم تريدون تجزأت وتقسيم اليمن وهذه مخالفة لقوانين مجلس الامن.

سيدي الفاضل لم تجبني على تساولاتي