الغريب:الاحتلال يعمل على تحريض داخل الحراك لخلق تيار متطرف مدعوم ماليا وإعلاميا ضد المجتمع الدولي

[فقم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67

للأسف يبدوا أنك لم تقرأ مقال الغريب... الغريب لا يضع الجنوب في تضاد مع المجتمع الدولي و إلا لما إلتقى بالمبعوث الدولي و لا دعى للتعامل الإيجابي مع المجتمع الدولي!!!

المجتمع الدولي لم يقل إن لم مطلب الإستقلال متطرف و قطعا الغريب لم يقل ذلك (إن كنت مخطئا ياريت تأتي بما يدلل على ذلك من مقال الغريب)... و لكن التطرف سيكون عندما نقاطع المجتمع الدولي و نحاول أن نناصبه العداء و هو ما يحذر منه الغريب.

و أيضا الغريب لم يحتكر الشرعية لمجلسه و لم يطالب بمفاوضة المجتمع الدولي ممثلا شرعيا أو غير شرعي بل هو يطالب بأن أي شئ يصدر عن مجلسه يجب العودة فيه إلى العمل المؤسسي الذي شارك في وضع أسسه أكثر من 1200 مندوب... الغريب في مقاله يرفض إقصاء الآخر و إحتكار الشرعية لأي طرف في الحراك حتى مجلسه هو... و هذه خطوة يستحق الإشادة عليها.

أما التهكم بالغريب بوصفه وزيرا للخارجية... فلا أعلق عليه!!!

اخي جنوبي 67 اشكركم على التدخل اولا وعلى اسلوبكم الراقي في الطرح واسمح لي اخي الكريم ان اتناول تعقيبكم ب4 نقاط :

استنتاجكم بعدم قرأتي المقال وبان الاخ الغريب لا يضع الجنوب في تضاد مع المجتمع الدولي والا لما التقى بالمبعوث الدولي ولا دعى للتعامل الايجابي مع المجتمع الدولي . اظن اخي الكريم ان استنتاجكم يبين ان قراتكم للمقال لم تتعمق بمضمونه بشكل تفصيلي وهي قراءة لا اصفها بالسطحية ولكنها كما يبدو قراءة متعجلة ، فالاستاذ الغريب يدعو للتعامل مع ابن عمر والمجتمع الدولي برؤيته وفلسفته هو، ولكنه بالمقابل يحرض ضد بقية المكونات الجنوبية التي لها رأي مخالف لموقفه من التعامل مع قرارات الامم المتحدة ، فهو يصفها بالتطرف ويلمح الى ان بعضها ينفذ سياسة الاحتلال ويتم التعامل مع المجتمع الدولي باسلوب الستينات من القرن الماضي ، واضع لكم الفقراءة ادناه المقتبسة من مقال الاستاذ الغريب برجاء محاولة اعادة قراءتها لمعرفة ان كان ما ذهبت اليه صحيحا ، وهنا وان كنا نحترم راي الاخ الغريب في موقفه من الحوار مع ابن عمر ، فاننا نعيب عليه وضع بقية المكونات التي لا تتفق مع مجلسهم الاعلى في تضاد مع المجتمع الدولي ، فالمجلس الاعلىليس شعب الجنوب واقتناع الغريب بالحوار لا يعنى شعب الجنوب ولا يلزمه بشي وكذابقية المكونات الجنوبية التي لا تقبل الحوار مع بن عمر على اساس قرارات مجلس الامن بالنسبة للقضية اليمنية الذي لا يعترف الاخ الغريب ان الجنوب جزء منها ، فهو يحاور ممثل الامم المتحدة المكلف بالقضية اليمنية وفي ذات الوقت لايعترف انه جزء منها، وهذا التناقض يدلل على وجود انفصام في السلوك السياسي ، وقصور في قراءة الواقع السياسي الجنوبي وتقييم المجتمع الدولي لقضية الجنوب ومكانتهافي العملية السياسية الجارية في اليمن ، ويتحدث لتعليل موقفه ان عناصر حزبية تعمل على خلق فتنه داخلية وتدفع تيار لمقاطعة المجتمع الدولي وحينما يشير ان اجهزة الاحتلال تقوم بالتحريض داخل الحراك بهدف خلق تيار متطرف مالياواعلاميا ضد المجتمع الدولي فهو لم يذكر من هو التيار المقصود واذا كان الجناح الاخر من المجلس معني بهذا الاتهام ، واظن اخي الكريم ان السيد الغريب في هذاالتحريض والادعاءات وبعيدا عن اي تجني في التحليل يتعمد الايحاء ان اي معارضة للحوار مع المجتمع الدولي من قبل اي قوى او مكونات جنوبية خلافا لرؤيته ، يعتبر موقف متطرف وبالنتيجه يضعها في تضاد مع المجتمع الدولي ومن حيث المبداء لا يجوز لاي مكون ان يفرض قناعاته على الاخرين او يقوم بالتحريض عليهم اذا كان لهم موقف مغاير لموقفه وكان الاجدر بالاستاذ الغريب ان يعبر عن موقفهم من الحوار مع ابن عمر دون الحاجة لتهديد الاخرين وتخويفهم من عواقب رفض الحوار ووضعهم في خانة التطرف المدعوم ماليا واعلاميا ضد المجتمع الدولي .

حاليا يقف المجتمع الدولي أمام نقطة مهمة جدا وهي مسألة توحيد مكونات الحراك الجنوبي كمسألة ملحة لها الأسبقية , كما قال السيد جمال بن عمر:" نحن نطالبكم بتوحيد صفوفكم بغض النظر عن المشروع الذي تتفقون حوله وحتى يحترمكم المجتمع الدولي " , وكذلك حرية تلك المكونات باختيارها للهدف الذي تقتنع به . والخطورة التي تواجه هذا المشروع الوطني التحرري الجنوبي هي التعبئة الخاطئة التي تقوم بها بعض العناصر الحزبية اليمنية للشارع الجنوبي بهدف إحداث فتنة داخلية , وإطلاق النعوت والمسميات والاتهامات ضد أشرف الشخصيات الوطنية ( الزعيم باعوم) لأبعاده من ساحة النضال التحرري الجنوبي , وهذا ما حصل لأشرف وأنقاء القيادات الجنوبية في الماضي القريب .ويعتزم هذا التيار مقاطعة المجتمع الدولي وإبعاد قضيتنا عن مجلس الأمن الدولي وهذا ما حصل فعلا في ستينيات القرن الماضي عندما انفردت بنا موسكو( الحزب الاشتراكي اليمني) وصنعاء(حوشي) ... الآن يتكرر المشهد نفسه ولكن من زاوية أخرى , ذلك أن الجنوب ما فتى وطنا محتلا داميا , كما لا يزال ممزقا ومقسما بين الألوية العسكرية والأجهزة الأمنية اليمنية وبين الأفكار المتطرفة التي بدأت تدب في الجسد الجنوبي من قبل كل الأحزاب اليمنية وثقافتها الشمولية المتطرفة التي حكمت/تحكم بها الجنوب منذ النصف الثاني من القرن الماضي .
إن رفض الجلوس مع ممثلي الأمم المتحدة يمكن أن يقود وطننا إلى وضع شبيه بوضع منتصف ستينيات القرن الماضي .خاصة وأن السياسة المتبعة الآن من قبل أجهزت الاحتلال في الجنوب هي إحداث تحريض داخل الحراك بهدف خلق تيار متطرف مدعوم ماليا وإعلاميا ضد المجتمع الدولي .:

اما النقطة الثانية المتعلقة في تعقيبكم بان المجتمع الدولي لم يقل ان مطلب الاستقلال مطلب متطرف، وان الغريب لم يقل ذلك ولكن التطرف يكون عندما نقاطع المجتمع الدولي ونناصبه العداء ، وفي هذه النقطة بالذات واذا ما دققتم في تعقيبي ، فان الموقف الدولي يسعى لحل قضية الجنوب في اطار الجمهورية اليمنية وهناك تقييم لقوى الحراك الجنوبي بين معتدلين ومتطرفين ، المتطرفين هم من يطالبوا بالتحرير والاستقلال كخيار سياسي ولم انسب ذلك للاخ الغريب ، وطالما ان مطلب التحرير والاستقلال يعتبر هو مطلب الحد الاقصى ، وهو مطلب مجلس الاعلىللحراك ، فقد تسآلنا ومن زواية ما كتبه الاخ الغريب ، عن اي تيار متطرف يجري الحديث من قبله ، الا اذا اعتبرنا ان هناك سقف او موقف سياسي اعلى من سقف التحريروالاستقلال ، وان كان قصده ان التطرف المعني به اي تيار يدعو للعنف او الكفاح المسلح ، وان هناك من يدعم هذا التوجه فربما كان من المناسب ليكتسب طرحه نوع من المصداقية ان يقوم بالتدليل علية لا ان يقوم بترديد لا تهامات توجهها اطراف عديده ضد الحراك . اما استنتاجكم في نهاية الفقرة ان التطرف يكون عندما نقاطع المجتمع الدولي ، فهو استناج لا تدعمه اي شواهد سياسية ، فالتسليم الظالم بمطالب المجتمع الدولي لاتعني مرونة ، وعدم التعامل مع المجتمع الدولي لشروط غير عادلة يجري محاولة فرضها على شعبنا لا تعتبر تطرفا على الاطلاق ، وعدم التعامل لايعني باية حال مناصبة العداء مطلقا ، ومع ذلك فان من يتجه للحوار مع المجتمع الدولي دول وهيئات ومنظمات فانه لا يذهب للحوار لمجرد الحوار فكل حوار محكوم با سس وشروط لا نظن في حالتنا انها متوفرة لاننا نتعامل مع ممثل الامم المتحدة ونحن غير معنيين بفحوى قرارات الامم المتحدة كقضية مستقلةن وهذه الارضية هي ارضية رخوة لا يصلح البناء عليها سياسيا في موقفنا على الصعيد الدولي الا اذااستطاع المجلس الاعلى للحراك بشقه الاول ان يخلق لنا معادلة جديدة على الارض.


النقطة الثالثة في تعقيبكم بان الغريب لم يحتكر الشرعية لمجلسه و لم يطالب بمفاوضة المجتمع الدولي ممثلا شرعيا أو غير شرعي بل هو يطالب بأن أي شئ يصدر عن مجلسه يجب العودة فيه إلى العمل المؤسسي الذي شارك في وضع أسسه أكثر من 1200 مندوب... الغريب في مقاله يرفض إقصاء الآخر و إحتكار الشرعية لأي طرف في الحراك حتى مجلسه هو... و هذه خطوة يستحق الإشادة عليها . )
فاعتقد اخي الكريم ان تعليلكم يناقض تماما الموقف السياسي البرنامجي للمجلس الاعلى للحراك الذي يرتكز عليه الاخ الاستاذ الغريب في خطابه السياسي والاعلامي ، وبغية الاختصار اضع على شخصكم بعض المقتطفات من بيان المجلس التي تؤكد صواب استناجاتنا السابقه.والتي لاتحتمل اي تفسير اخر .

من مقدمة البيان ( هكذا سطر ابناء الجنوب اروع مؤتمر واروع ملحمة
وانتج قيادة جنوبية تمثل شعب الجنوب )
( تاكيد وحدة شعبنا الجنوبي داخل الوطن وخارجه
والتفافه حول المجلس الاعلىللحراك السلمي لتحرير الجنوب )
( تأكيد الدور القيادي للمجلس الاعلى )
( التأكيد علىان المجلس الاعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب هو الممثل الشرعي ( وليس الوحيد ) لشعبنا الجنوبي في اماكن تواجده كافه وقائد نضاله الوطني والناطق باسمه في المحافل العربية والدولية)

النقطة الرابعة : الخاصة برايكم بالتهكم لوصفناالاخ الغريب بوزير الخارجية ، والواقع ان الامر ليس كذلك ولكننا من قرأتنا للتصريح وجدنا ان جله يتركز على العلاقات الدولية لا بشمولية مهمة الدائرة السياسية ، وقياسا على وضع حركات التحرر ومنها منظمة التحرير الفلسطينية واعتبارها لوقت طويل فاروق قدومي رئيس الدائرة السياسية كوزير للخارجية اجتهدنا في قراءة المهمة ، ومع ذلك نعتذر للاستاذ الغريب ولكم اذا جانبنا الصواب في هذا الاجتهاد .

تحياتي