بعد مؤتمر لندن ...النقاط على الحروف ..بخصوص الرئيسين البيض وعلي ناصر

وحيد الطوالبة · 2010-01-28, 07:45 PM

سنوات خلت والرأي العام الجنوبي مشغول بسعي الحراك لتحقيق شئ ما ..بدأ بمطالب وظيفية وتطور لغضب جماهيري جراء التهميش ومعاملة الجنوبيين من قبل نظام صنعاء على انهم بشر من الدرجة العاشرة..ووصل الحراك الى السعي للانفصال وفك الارتباط بدولة الوحدة اليمنية وتحقيق حلم اقامة دولة حرة ديمقراطية جنوبية ..سقط عشرات الشهداء واعتقل المئات وتغرب الالاف من الجنوبيون جراء تعسف السلطة وقمعها حتى لحق التظاهر السلمي .

ومنذ ان بدأ الحراك وحتى ليلة الأمس وبرصد لتصريحات الرئيس علي ناصر محمد منذ زمن نجدها انها لا تخرج عن اطار المطالبة بالحوار وعدم عسكرة الجنوب واخيرا دعوته يوم أمس الى مؤتمر وطني عام برعاية عربية أو دولية ...لم يقل يوما انه مع الانفصال وفك الارتباط ولم يصرح انه مع اقامة دولة جديدة في الجنوب العربي ....بقي ولا يزال متمسكا بالوحدة اليمنية وأقوى ما طالب به شعاره التغيير أو التشطير ...ولم يوضح هل قصد تغيير الاوضاع في الجنوب للأفضل تنمويا واقتصاديا أم انه قصد تغيير رأس النظام وحاشيته ..والمحلل لمواقف الرئيس علي ناصر محمد وتصريحاته يجد أنه ينطلق من موروثه ابان كان رئيسا للجنوب حيث يردد دائما انه هو أوقف الصراعات المسلحة بين الشطرين وانه هو من وضع اساسات دستور دولة الوحدة اليمنية وينسى ان ذالك الدستور قد تم تعديله مرات ومرات ..وانه سعى للوحدة ولا يزال الحريص على استمراريتها ....ومع كل ذالك لم تستجب له صنعاء ولن تأخذ بما يطرح لأن طروحاته لا تقلق صنعاء ولا تخيفها لأنه بكل بساطة لم يكن شريكا بالتوقيع على اتفاقية الوحدة وتعتبره صنعاء غير مسنود شعبيا نظرا لمواقفه غير الداعمة للانفصال وبالتالي لا يحظى بتأييد شعبي في الجنوب يؤثر على صنعاء .

أما الرئيس علي سالم البيض ..الذي وقع واعلن وسعى وحقق الوحدة اليمنية كشريك ند للرئيس علي عبدالله صالح ..ونظرا لما اعلنه أكثر من مرة قبل حرب صيف عام 94 بأن الوحدة في خطر وان الرئيس يعمل على اقصاء الجنوبيون من الشراكة ..ونظرا لما آلت اليه الأمور وخسارته الحرب وهو يعلم انه سيخسرها الا انه خاضها ليسجل انه لن يكون وشعبه لقمة سائغة في فم الشماليين ورئيسهم ..وغادر واستقر في عمان خمسة عشر عاما الا انه لم يتخل عن مبادئه ولم يهادن وهو القادر في كل وقت على التحالف مع صنعاء وبيع الجنوب بمقبل امتيازات شخصية ومادية وتولي منصب ما ولو صوريا وهذا ما تتمناه صنعاء في أي وقت لأقفال ملف المطالبة بالانفصال للأبد لأنه حتى لو ظهر دعاة جدد للانفصال بعد البيض فمقدور عليهم ..لكن هذا الرجل هو اكثر ما يخيف صنعاء ويقلقها ويوتر اعصاب الرئيس كلما سمع بأسمه ..وهو لا يزال يملك كاريزما الرئاسة والشرعية الشعبية والقانونية امام العالم والرأي العام العربي والدولي ..ولا يزال عنيدا مصرا على الانفصال متجاوبا مع نهج الشارع الجنوبي .

اذا الآن الصورة واضحة جدا ..الجنوبيون يريدون دولة مستقلة والبيض يتبنى مطالبهم وعلي ناصر لا يتبناها ...انفض مؤتمر لندن وسيتبعه مؤتمرات اقليمية ودولية ..فمن هو القائد الشرعي الذي يستجيب له الشارع الجنوبي ؟؟؟؟ انه الرئيس البيض بلا منازع ...ومن هنا تبدأ رحلة الحراك الجنوبي الحقيقية ...ومن يعول على غيره عليه أن يأتينا بموقف واحد له مساند للجنوبيين .

الحلقة ليست مفقودة ولكن الاوضاع تحتاج الى اليات عمل وبرنامج وطني شامل ..على الرئيس البيض أن يتحمل مسؤولياته اعتبارا من اليوم وبزخم غير ما تعودنا عليه ..الناس بانتظاره ..

أبو عامر اليافعي · 2010-01-28, 07:53 PM

موضوع قيم جدا ولنا ملاحظات بسيطة عليه لكنها لا تؤثر على بنية الموضوع من حيث قيمته واهميته .
ان شاء الله لنا رد عليه .
وارجو من الاخوان التعمق في المقال والرد عليه بما يستوجب ويستحق من اهتمام واحترام
ولي رجاء خاص ان تناقشوا الفكرة والموضوع وتنسوا صاحب الموضوع .
نريد حوار جاد ومسئول لو ممكن.
شكرا للكاتب .
التحية للجميع.

النضال · 2010-01-28, 08:03 PM

اخي وحيد الطوالبه حياك الله

هل يعقل ان دول مثل امريكا وبريطانيا ومن تحالف معاهم يطالبو بانسحاب الاحتلال الشمالي من الجنوب

بينما هولاء الدول تحتل افغانستان والعراق وتسيطر على كثير من شؤن الوطن العربي عبر عملائها

كيف يكون ذلك

موتمر لندن هو يعبر عن امال الضعفاء واحلام الاقويا

وحيد الطوالبة · 2010-01-28, 08:06 PM

أخي النضال ...انا لم أدعي أن العالم سيفرض انسحاب من الجنوب أو تقديم دولة للجنوبيين بعد مؤتمر لندن ..انا طرحت هذا الموضوع بهدف تحديد قيادة الحراك الشرعية ..من هي ؟؟؟ وما هو المطلوب منها ؟؟؟ وكيف يجب دعمها شعبيا.

وحيد الطوالبة · 2010-01-28, 08:10 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

موضوع قيم جدا ولنا ملاحظات بسيطة عليه لكنها لا تؤثر على بنية الموضوع من حيث قيمته واهميته .
ان شاء الله لنا رد عليه .
وارجو من الاخوان التعمق في المقال والرد عليه بما يستوجب ويستحق من اهتمام واحترام
ولي رجاء خاص ان تناقشوا الفكرة والموضوع وتنسوا صاحب الموضوع .
نريد حوار جاد ومسئول لو ممكن.
شكرا للكاتب .
التحية للجميع.

أخي ابا عامر المحترم

أشكرك واتمنى فعلا ان يصار الى نقاش موضوعي لما طرحت ..الجنوب يجب ان توحده قيادة واحدة ...وانتظر تعليقك

ابو بوتن · 2010-01-28, 08:13 PM

نعم الزعيم الرئيس/ علي سالم البيض
هو الرئيس الشرعي لدولة الجنوب العربي
لاخلاف عليه والشعب الجنوبي كله يعتبره الرئيس الشرعي
وعلي ناصر محمد رجل كفو ونحترمه وهو والبيض اخوان
يعملون كل ما بوسعهم لخدمة الجنوب العربي
وكل واحد له مهامه ودوره
وكله يصب في مصلحة القضية الجنوبية العادلة
وكلهم عينان في راس واحد

النضال · 2010-01-28, 08:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وحيد الطوالبة

أخي النضال ...انا لم أدعي أن العالم سيفرض انسحاب من الجنوب أو تقديم دولة للجنوبيين بعد مؤتمر لندن ..انا طرحت هذا الموضوع بهدف تحديد قيادة الحراك الشرعية ..من هي ؟؟؟ وما هو المطلوب منها ؟؟؟ وكيف يجب دعمها شعبيا.

نعم اخي هذا هوا الصواب بارك الله فيك

نزار السنيدي · 2010-01-28, 08:50 PM

[.
[COLOR="Blackالحلقة ليست مفقودة ولكن الاوضاع تحتاج الى "]
ومنذ ان بدأ الحراك وحتى ليلة الأمس وبرصد لتصريحات الرئيس علي ناصر محمد منذ زمن نجدها انها لا تخرج عن اطار المطالبة بالحوار وعدم عسكرة الجنوب واخيرا دعوته يوم أمس الى مؤتمر وطني عام برعاية عربية أو دولية ...لم يقل يوما انه مع الانفصال وفك الارتباط ولم يصرح انه مع اقامة دولة جديدة في الجنوب العربي ....بقي ولا يزال متمسكا بالوحدة اليمنية وأقوى ما طالب به شعاره التغيير أو التشطير ...ولم يوضح هل قصد تغيير الاوضاع في الجنوب للأفضل تنمويا واقتصاديا أم انه قصد تغيير رأس النظام وحاشيته ..والمحلل لمواقف الرئيس علي ناصر محمد وتصريحاته يجد أنه ينطلق من موروثه ابان كان رئيسا للجنوب حيث يردد دائما انه هو أوقف الصراعات المسلحة بين الشطرين وانه هو من وضع اساسات دستور دولة الوحدة اليمنية وينسى ان ذالك الدستور قد تم تعديله مرات ومرات ..وانه سعى للوحدة ولا يزال الحريص على استمراريتها ....ومع كل ذالك لم تستجب له صنعاء ولن تأخذ بما يطرح لأن طروحاته لا تقلق صنعاء ولا تخيفها لأنه بكل بساطة لم يكن شريكا بالتوقيع على اتفاقية الوحدة وتعتبره صنعاء غير مسنود شعبيا نظرا لمواقفه غير الداعمة للانفصال وبالتالي لا يحظى بتأييد شعبي في الجنوب يؤثر على صنعاء .

أما الرئيس علي سالم البيض ..الذي وقع واعلن وسعى وحقق الوحدة اليمنية كشريك ند للرئيس علي عبدالله صالح ..ونظرا لما اعلنه أكثر من مرة قبل حرب صيف عام 94 بأن الوحدة في خطر وان الرئيس يعمل على اقصاء الجنوبيون من الشراكة ..ونظرا لما آلت اليه الأمور وخسارته الحرب وهو يعلم انه سيخسرها الا انه خاضها ليسجل انه لن يكون وشعبه لقمة سائغة في فم الشماليين ورئيسهم ..وغادر واستقر في عمان خمسة عشر عاما الا انه لم يتخل عن مبادئه ولم يهادن وهو القادر في كل وقت على التحالف مع صنعاء وبيع الجنوب بمقبل امتيازات شخصية ومادية وتولي منصب ما ولو صوريا وهذا ما تتمناه صنعاء في أي وقت لأقفال ملف المطالبة بالانفصال للأبد لأنه حتى لو ظهر دعاة جدد للانفصال بعد البيض فمقدور عليهم ..لكن هذا الرجل هو اكثر ما يخيف صنعاء ويقلقها ويوتر اعصاب الرئيس كلما سمع بأسمه ..وهو لا يزال يملك كاريزما الرئاسة والشرعية الشعبية والقانونية امام العالم والرأي العام العربي والدولي ..ولا يزال عنيدا مصرا على الانفصال متجاوبا مع نهج الشارع الجنوبي .

اذا الآن الصورة واضحة جدا ..الجنوبيون يريدون دولة مستقلة والبيض يتبنى مطالبهم وعلي ناصر لا يتبناها ...انفض مؤتمر لندن وسيتبعه مؤتمرات اقليمية ودولية ..فمن هو القائد الشرعي الذي يستجيب له الشارع الجنوبي ؟؟؟؟ انه الرئيس البيض بلا منازع ...ومن هنا تبدأ رحلة الحراك الجنوبي الحقيقية ...ومن يعول على غيره عليه أن يأتينا بموقف واحد له مساند للجنوبيين .اليات عمل وبرنامج وطني شامل ..على الرئيس البيض أن يتحمل مسؤولياته اعتبارا من اليوم وبزخم غير ما تعودنا عليه ..الناس بانتظاره ..[/quote][/COLOR] شكرا اخي وحيد لموضعيت طرحك " لموضوع مهم " هوا باللنسبه لنا كجنوبين حقل الغام ط لما للموضوع من حساسيه هي خصوصا ان الشخصان لا زالا يحملان معهما اثقال وجروح13 ياناير المشووم التى مانحو فيه من الام هو نتيجه حتميه لهل
على ناصر محمد يريد التغيير لا التشطير " ويرا في مقالات واحاديث كثيره انه يفضل تغير واسع في اليمن تحت مضله الوحده اليمنيه "واوافقك انه لم يرد غيرها " او على الاقل لم يصرح بذاالك " علي ناصر صاحب فكره التصالح والتسامح " لنه على الاقل يريد ان يومن لنفسه والانصاره اي فتح لملفات الماضي لان اصابع الاتهام كلها تشير اليه في المسببات لهذه المجزره " وهناك توازن قوا في الجنوب ليس لصالح علي ناصر وهو رجل حاذق يفطن السياسه " واقصد بتوازن القواى ان هناك قبايل يافع والضالع وردفان تمثل اتحاد قوي ليمكن تجاهله " اذما عاد مشروع الانفصال او تحقق " لا توجد ضمانات من عدم فتح هذه الملفات
علي سالم البيض رجل مواقف واضحه ولا يطمح في سلطه ولا قياده وهو رجل صلب عاطفي صادق هذا ما اعترف به اعدائه قبل اصدقائه وصعب المرائس وله ثار سياسي وعهد قطعه متاكد انه لن يناور بما اختاره حتى لو بقي وحيدا في المعركه الذي فرض عليه ان يكون قايدهابحكم الضرف الزماني والمكاني
من سيكون قاد المعركه الان هوا من يحمل امال وهموم الجماهير هو من يحاكي الموضوع بذكا " الجماهير تعرف قايدها تماما وتعرف مواقف الطرفين ولكنها ابت ان تويد علي ناصر لعلى يستفيد الحراك من مواقفه سياسيا وايهام العدو ( السلطه) بان هناك مناوره سياسيه لموقف علي ناصرالسياسيه
كما قلنا في مقالات سابقه ان المعركه السلميه التي تخوضها الجماهير اليوم هي ثوره حقيقيه والثوره لها مراحلها الطبيعيه التي لا يجب ان تحرق او لايمكن ان تحرق ولكل مرحله قايدها " اما الجماهير في اساس الثورات وقودها " هي اي الجماهير سوف تلفظ اي قايد يحيد عن الخط ولكم تحياتي[/SIZE][/FONT]

انا الجنوب · 2010-01-28, 08:56 PM

الموضوع غاية في الروعه

فخامة الاخ الرئيس علي سالم البيض يبقى الاجدر بحمل امال الجنوبيين وتطلعاتهم

اما علي ناصر محمد الذي يعبث بامال الجنوبيين

غير مبال لدماء الشهداء التي تسيل كل يوم

ماذا يريد من الجنوبيين

انه انسان صاحب مصلحه لا اكثر ولا اقل

واذا كان علي عبدالله صالح اعطاه كل ما يريده في 94 لكان الان هو من يقود نجنة الدفاع عن الوحده

ولا نتوقع منه الكثير
قلناها من قيل علي ناصر مات في 86

ولا حياة لمن تنادي

تحياتي للكاتب وحيد الطوالبة

د.حسن صالح حسن (قمندان لحج ) · 2010-01-28, 08:56 PM

اعتقد ان مؤتمر لندن كان تحت تأثير قوتين كل قوه لها رأي يختلف عن الآخر
الاولى السعوديه ومصر ومعهما امريكا وهم يفضلوا علي ناصر الذي يطالب التغيير في طار الوحده
والثاني قطر وعمان ومعهما بريطانيا وهم يفضلوا البيض الذي يطالب بفك الارتباط
ولذا الان السعوديه اخذت الملف اليمن بحكم انها كانت الطرف الاقوى في المؤتمر وهي تعتمد على قيادات جنوبيه في الخارج في السعوديه ومصر وسوريا

اما الطرف الثاني يرى انه يعتمد على الشعب في الجنوب صاحب الحق الشرعي في تقرير مصيره والرئيس البيض الذي يملك الحق الشرعي في تمثيل الجنوب قبل الحرب لانه كان الطرف الثاني في التوقيع على الوحده والان شعب الجنوب زكاه مره اخرى عبر المكونات الحراك وكذلك عبر المظاهرات والمسيرات في الهتاف له ورفع صورته فقط
الفريقان كل واحد له راي ومعه فريق جنوبي وسيدخلوا مباراه ميدانها الجنوب والمنتصر هو من يجيد اللعب

2010-01-28, 07:45 PM	#1
وحيد الطوالبة قلـــــم فعـــّـال تاريخ التسجيل: 2009-11-18 المشاركات: 552	بعد مؤتمر لندن ...النقاط على الحروف ..بخصوص الرئيسين البيض وعلي ناصر سنوات خلت والرأي العام الجنوبي مشغول بسعي الحراك لتحقيق شئ ما ..بدأ بمطالب وظيفية وتطور لغضب جماهيري جراء التهميش ومعاملة الجنوبيين من قبل نظام صنعاء على انهم بشر من الدرجة العاشرة..ووصل الحراك الى السعي للانفصال وفك الارتباط بدولة الوحدة اليمنية وتحقيق حلم اقامة دولة حرة ديمقراطية جنوبية ..سقط عشرات الشهداء واعتقل المئات وتغرب الالاف من الجنوبيون جراء تعسف السلطة وقمعها حتى لحق التظاهر السلمي . ومنذ ان بدأ الحراك وحتى ليلة الأمس وبرصد لتصريحات الرئيس علي ناصر محمد منذ زمن نجدها انها لا تخرج عن اطار المطالبة بالحوار وعدم عسكرة الجنوب واخيرا دعوته يوم أمس الى مؤتمر وطني عام برعاية عربية أو دولية ...لم يقل يوما انه مع الانفصال وفك الارتباط ولم يصرح انه مع اقامة دولة جديدة في الجنوب العربي ....بقي ولا يزال متمسكا بالوحدة اليمنية وأقوى ما طالب به شعاره التغيير أو التشطير ...ولم يوضح هل قصد تغيير الاوضاع في الجنوب للأفضل تنمويا واقتصاديا أم انه قصد تغيير رأس النظام وحاشيته ..والمحلل لمواقف الرئيس علي ناصر محمد وتصريحاته يجد أنه ينطلق من موروثه ابان كان رئيسا للجنوب حيث يردد دائما انه هو أوقف الصراعات المسلحة بين الشطرين وانه هو من وضع اساسات دستور دولة الوحدة اليمنية وينسى ان ذالك الدستور قد تم تعديله مرات ومرات ..وانه سعى للوحدة ولا يزال الحريص على استمراريتها ....ومع كل ذالك لم تستجب له صنعاء ولن تأخذ بما يطرح لأن طروحاته لا تقلق صنعاء ولا تخيفها لأنه بكل بساطة لم يكن شريكا بالتوقيع على اتفاقية الوحدة وتعتبره صنعاء غير مسنود شعبيا نظرا لمواقفه غير الداعمة للانفصال وبالتالي لا يحظى بتأييد شعبي في الجنوب يؤثر على صنعاء . أما الرئيس علي سالم البيض ..الذي وقع واعلن وسعى وحقق الوحدة اليمنية كشريك ند للرئيس علي عبدالله صالح ..ونظرا لما اعلنه أكثر من مرة قبل حرب صيف عام 94 بأن الوحدة في خطر وان الرئيس يعمل على اقصاء الجنوبيون من الشراكة ..ونظرا لما آلت اليه الأمور وخسارته الحرب وهو يعلم انه سيخسرها الا انه خاضها ليسجل انه لن يكون وشعبه لقمة سائغة في فم الشماليين ورئيسهم ..وغادر واستقر في عمان خمسة عشر عاما الا انه لم يتخل عن مبادئه ولم يهادن وهو القادر في كل وقت على التحالف مع صنعاء وبيع الجنوب بمقبل امتيازات شخصية ومادية وتولي منصب ما ولو صوريا وهذا ما تتمناه صنعاء في أي وقت لأقفال ملف المطالبة بالانفصال للأبد لأنه حتى لو ظهر دعاة جدد للانفصال بعد البيض فمقدور عليهم ..لكن هذا الرجل هو اكثر ما يخيف صنعاء ويقلقها ويوتر اعصاب الرئيس كلما سمع بأسمه ..وهو لا يزال يملك كاريزما الرئاسة والشرعية الشعبية والقانونية امام العالم والرأي العام العربي والدولي ..ولا يزال عنيدا مصرا على الانفصال متجاوبا مع نهج الشارع الجنوبي . اذا الآن الصورة واضحة جدا ..الجنوبيون يريدون دولة مستقلة والبيض يتبنى مطالبهم وعلي ناصر لا يتبناها ...انفض مؤتمر لندن وسيتبعه مؤتمرات اقليمية ودولية ..فمن هو القائد الشرعي الذي يستجيب له الشارع الجنوبي ؟؟؟؟ انه الرئيس البيض بلا منازع ...ومن هنا تبدأ رحلة الحراك الجنوبي الحقيقية ...ومن يعول على غيره عليه أن يأتينا بموقف واحد له مساند للجنوبيين . الحلقة ليست مفقودة ولكن الاوضاع تحتاج الى اليات عمل وبرنامج وطني شامل ..على الرئيس البيض أن يتحمل مسؤولياته اعتبارا من اليوم وبزخم غير ما تعودنا عليه ..الناس بانتظاره .. التعديل الأخير تم بواسطة وحيد الطوالبة ; 2010-01-28 الساعة 07:49 PM

2010-01-28, 07:53 PM	#2
أبو عامر اليافعي قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2008-02-14 الدولة: الجنوب العربي المشاركات: 18,528	موضوع قيم جدا ولنا ملاحظات بسيطة عليه لكنها لا تؤثر على بنية الموضوع من حيث قيمته واهميته . ان شاء الله لنا رد عليه . وارجو من الاخوان التعمق في المقال والرد عليه بما يستوجب ويستحق من اهتمام واحترام ولي رجاء خاص ان تناقشوا الفكرة والموضوع وتنسوا صاحب الموضوع . نريد حوار جاد ومسئول لو ممكن. شكرا للكاتب . التحية للجميع. __________________ تَهونُ عَلَينا في المَعالي نُفوسُنا * * وَمَن يَخْطَبُ الحَسناءَ لَم يُغلِها المَهرُ

2010-01-28, 08:13 PM	#6
ابو بوتن قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2009-06-09 المشاركات: 6,818	نعم الزعيم الرئيس/ علي سالم البيض هو الرئيس الشرعي لدولة الجنوب العربي لاخلاف عليه والشعب الجنوبي كله يعتبره الرئيس الشرعي وعلي ناصر محمد رجل كفو ونحترمه وهو والبيض اخوان يعملون كل ما بوسعهم لخدمة الجنوب العربي وكل واحد له مهامه ودوره وكله يصب في مصلحة القضية الجنوبية العادلة وكلهم عينان في راس واحد __________________

2010-01-28, 08:50 PM	#8
نزار السنيدي قلـــــم ذهبـــــي تاريخ التسجيل: 2010-01-10 المشاركات: 3,104	[. [COLOR="Blackالحلقة ليست مفقودة ولكن الاوضاع تحتاج الى "] ومنذ ان بدأ الحراك وحتى ليلة الأمس وبرصد لتصريحات الرئيس علي ناصر محمد منذ زمن نجدها انها لا تخرج عن اطار المطالبة بالحوار وعدم عسكرة الجنوب واخيرا دعوته يوم أمس الى مؤتمر وطني عام برعاية عربية أو دولية ...لم يقل يوما انه مع الانفصال وفك الارتباط ولم يصرح انه مع اقامة دولة جديدة في الجنوب العربي ....بقي ولا يزال متمسكا بالوحدة اليمنية وأقوى ما طالب به شعاره التغيير أو التشطير ...ولم يوضح هل قصد تغيير الاوضاع في الجنوب للأفضل تنمويا واقتصاديا أم انه قصد تغيير رأس النظام وحاشيته ..والمحلل لمواقف الرئيس علي ناصر محمد وتصريحاته يجد أنه ينطلق من موروثه ابان كان رئيسا للجنوب حيث يردد دائما انه هو أوقف الصراعات المسلحة بين الشطرين وانه هو من وضع اساسات دستور دولة الوحدة اليمنية وينسى ان ذالك الدستور قد تم تعديله مرات ومرات ..وانه سعى للوحدة ولا يزال الحريص على استمراريتها ....ومع كل ذالك لم تستجب له صنعاء ولن تأخذ بما يطرح لأن طروحاته لا تقلق صنعاء ولا تخيفها لأنه بكل بساطة لم يكن شريكا بالتوقيع على اتفاقية الوحدة وتعتبره صنعاء غير مسنود شعبيا نظرا لمواقفه غير الداعمة للانفصال وبالتالي لا يحظى بتأييد شعبي في الجنوب يؤثر على صنعاء . أما الرئيس علي سالم البيض ..الذي وقع واعلن وسعى وحقق الوحدة اليمنية كشريك ند للرئيس علي عبدالله صالح ..ونظرا لما اعلنه أكثر من مرة قبل حرب صيف عام 94 بأن الوحدة في خطر وان الرئيس يعمل على اقصاء الجنوبيون من الشراكة ..ونظرا لما آلت اليه الأمور وخسارته الحرب وهو يعلم انه سيخسرها الا انه خاضها ليسجل انه لن يكون وشعبه لقمة سائغة في فم الشماليين ورئيسهم ..وغادر واستقر في عمان خمسة عشر عاما الا انه لم يتخل عن مبادئه ولم يهادن وهو القادر في كل وقت على التحالف مع صنعاء وبيع الجنوب بمقبل امتيازات شخصية ومادية وتولي منصب ما ولو صوريا وهذا ما تتمناه صنعاء في أي وقت لأقفال ملف المطالبة بالانفصال للأبد لأنه حتى لو ظهر دعاة جدد للانفصال بعد البيض فمقدور عليهم ..لكن هذا الرجل هو اكثر ما يخيف صنعاء ويقلقها ويوتر اعصاب الرئيس كلما سمع بأسمه ..وهو لا يزال يملك كاريزما الرئاسة والشرعية الشعبية والقانونية امام العالم والرأي العام العربي والدولي ..ولا يزال عنيدا مصرا على الانفصال متجاوبا مع نهج الشارع الجنوبي . اذا الآن الصورة واضحة جدا ..الجنوبيون يريدون دولة مستقلة والبيض يتبنى مطالبهم وعلي ناصر لا يتبناها ...انفض مؤتمر لندن وسيتبعه مؤتمرات اقليمية ودولية ..فمن هو القائد الشرعي الذي يستجيب له الشارع الجنوبي ؟؟؟؟ انه الرئيس البيض بلا منازع ...ومن هنا تبدأ رحلة الحراك الجنوبي الحقيقية ...ومن يعول على غيره عليه أن يأتينا بموقف واحد له مساند للجنوبيين .اليات عمل وبرنامج وطني شامل ..على الرئيس البيض أن يتحمل مسؤولياته اعتبارا من اليوم وبزخم غير ما تعودنا عليه ..الناس بانتظاره ..[/quote][/COLOR] شكرا اخي وحيد لموضعيت طرحك " لموضوع مهم " هوا باللنسبه لنا كجنوبين حقل الغام ط لما للموضوع من حساسيه هي خصوصا ان الشخصان لا زالا يحملان معهما اثقال وجروح13 ياناير المشووم التى مانحو فيه من الام هو نتيجه حتميه لهل على ناصر محمد يريد التغيير لا التشطير " ويرا في مقالات واحاديث كثيره انه يفضل تغير واسع في اليمن تحت مضله الوحده اليمنيه "واوافقك انه لم يرد غيرها " او على الاقل لم يصرح بذاالك " علي ناصر صاحب فكره التصالح والتسامح " لنه على الاقل يريد ان يومن لنفسه والانصاره اي فتح لملفات الماضي لان اصابع الاتهام كلها تشير اليه في المسببات لهذه المجزره " وهناك توازن قوا في الجنوب ليس لصالح علي ناصر وهو رجل حاذق يفطن السياسه " واقصد بتوازن القواى ان هناك قبايل يافع والضالع وردفان تمثل اتحاد قوي ليمكن تجاهله " اذما عاد مشروع الانفصال او تحقق " لا توجد ضمانات من عدم فتح هذه الملفات علي سالم البيض رجل مواقف واضحه ولا يطمح في سلطه ولا قياده وهو رجل صلب عاطفي صادق هذا ما اعترف به اعدائه قبل اصدقائه وصعب المرائس وله ثار سياسي وعهد قطعه متاكد انه لن يناور بما اختاره حتى لو بقي وحيدا في المعركه الذي فرض عليه ان يكون قايدهابحكم الضرف الزماني والمكاني من سيكون قاد المعركه الان هوا من يحمل امال وهموم الجماهير هو من يحاكي الموضوع بذكا " الجماهير تعرف قايدها تماما وتعرف مواقف الطرفين ولكنها ابت ان تويد علي ناصر لعلى يستفيد الحراك من مواقفه سياسيا وايهام العدو ( السلطه) بان هناك مناوره سياسيه لموقف علي ناصرالسياسيه كما قلنا في مقالات سابقه ان المعركه السلميه التي تخوضها الجماهير اليوم هي ثوره حقيقيه والثوره لها مراحلها الطبيعيه التي لا يجب ان تحرق او لايمكن ان تحرق ولكل مرحله قايدها " اما الجماهير في اساس الثورات وقودها " هي اي الجماهير سوف تلفظ اي قايد يحيد عن الخط ولكم تحياتي[/SIZE][/FONT] التعديل الأخير تم بواسطة نزار السنيدي ; 2010-01-28 الساعة 09:12 PM

2010-01-28, 08:56 PM	#9
انا الجنوب قلـــــم فضـــي تاريخ التسجيل: 2009-02-18 الدولة: عاصمتها عدن المشاركات: 1,032	الموضوع غاية في الروعه فخامة الاخ الرئيس علي سالم البيض يبقى الاجدر بحمل امال الجنوبيين وتطلعاتهم اما علي ناصر محمد الذي يعبث بامال الجنوبيين غير مبال لدماء الشهداء التي تسيل كل يوم ماذا يريد من الجنوبيين انه انسان صاحب مصلحه لا اكثر ولا اقل واذا كان علي عبدالله صالح اعطاه كل ما يريده في 94 لكان الان هو من يقود نجنة الدفاع عن الوحده ولا نتوقع منه الكثير قلناها من قيل علي ناصر مات في 86 ولا حياة لمن تنادي تحياتي للكاتب وحيد الطوالبة __________________

2010-01-28, 08:03 PM	#3
النضال قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2009-05-21 المشاركات: 5,689	اخي وحيد الطوالبه حياك الله هل يعقل ان دول مثل امريكا وبريطانيا ومن تحالف معاهم يطالبو بانسحاب الاحتلال الشمالي من الجنوب بينما هولاء الدول تحتل افغانستان والعراق وتسيطر على كثير من شؤن الوطن العربي عبر عملائها كيف يكون ذلك موتمر لندن هو يعبر عن امال الضعفاء واحلام الاقويا

2010-01-28, 08:06 PM	#4
وحيد الطوالبة قلـــــم فعـــّـال تاريخ التسجيل: 2009-11-18 المشاركات: 552	أخي النضال ...انا لم أدعي أن العالم سيفرض انسحاب من الجنوب أو تقديم دولة للجنوبيين بعد مؤتمر لندن ..انا طرحت هذا الموضوع بهدف تحديد قيادة الحراك الشرعية ..من هي ؟؟؟ وما هو المطلوب منها ؟؟؟ وكيف يجب دعمها شعبيا.

2010-01-28, 08:56 PM	#10
د.حسن صالح حسن (قمندان لحج ) قلـــــم ماســــي تاريخ التسجيل: 2008-11-10 المشاركات: 7,014	اعتقد ان مؤتمر لندن كان تحت تأثير قوتين كل قوه لها رأي يختلف عن الآخر الاولى السعوديه ومصر ومعهما امريكا وهم يفضلوا علي ناصر الذي يطالب التغيير في طار الوحده والثاني قطر وعمان ومعهما بريطانيا وهم يفضلوا البيض الذي يطالب بفك الارتباط ولذا الان السعوديه اخذت الملف اليمن بحكم انها كانت الطرف الاقوى في المؤتمر وهي تعتمد على قيادات جنوبيه في الخارج في السعوديه ومصر وسوريا اما الطرف الثاني يرى انه يعتمد على الشعب في الجنوب صاحب الحق الشرعي في تقرير مصيره والرئيس البيض الذي يملك الحق الشرعي في تمثيل الجنوب قبل الحرب لانه كان الطرف الثاني في التوقيع على الوحده والان شعب الجنوب زكاه مره اخرى عبر المكونات الحراك وكذلك عبر المظاهرات والمسيرات في الهتاف له ورفع صورته فقط الفريقان كل واحد له راي ومعه فريق جنوبي وسيدخلوا مباراه ميدانها الجنوب والمنتصر هو من يجيد اللعب

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
الرئيس البيض يضع النقاط على الحروف	الحالم بالجنوب	المنتدى السياسي	20	2012-04-22 01:06 PM
طلب الإعتذار من الرئيسين البيض وعلي ناصر	المدرع	المنتدى السياسي	0	2010-07-06 05:23 AM
عاجل وحصري من شيخ الطيور لمنتديات الضالع حول النقاط الذي سيناقشها مؤتمر لندن	شيخ الطيور	المنتدى السياسي	52	2010-01-22 10:58 AM
هل ننتظر الرئيسين علي سالم البيض وعلي ناصر محمد قبل 7/7	الدعاسي	المنتدى السياسي	14	2009-07-05 01:04 AM