للنقاش ، المناضل الفذ علي سالم البيض ، مابين الشرعية القانونية والشعبية الثورية ...

[حضرموت العز]

الشرعية القانونية والشرعية هي فقط لشعب الجنوب فهو الذي ثار وخرج بالملايين رغم الفقر والحاجة ... ولا شرعية لغيرهم رغم ان البيض لم يقدم للثورة الا التعطيل وزيارة السفراء في بيروت ومكانك سر ...


فالشرعية تاتي عن طريق الشعب فمن ياتي عن طريق الصناديق فهو صاحب الشرعية القانونية ...

اما الان فتدار الثورة عن طريق مجلس يضم مختلف طوائف الجنوب سياسيين وشباب واكاديميين واعلاميين ولا يحلم ان ياتي متسلق سواء اشتراكي او غيره ليخطف الثورة فنظام الفرد والحزب الواحد اصبح من التاريخ المظلم

[بائع المسك]

أخي محمد خميس/ لقد بذلت جهداً في محاولة تحليل المرتكزات التي يحاول البعض الاستناد اليها لاثبات شرعية البيض...الخ وبتقديري الشخصي أن جميعكم مخطئ في ذلك التحليل والتأصيل، فأنت انطلقت من أسس غير صائبة في تأصيل الرأي الذي خلصت اليه، وطرح كهذا في مرحلة كهذه قد يحمل ويصنف في اطار التجاذبات الراهنة التي لا تخفى على أحد، والحقيقة أن الشرعية والمشروعية لهما مفاهيم قانونية وساسية وفلسفية كذلك، وهما كذلك من المسائل التي يكثر حولها الجدل، ولكن الرأي الراجح أن شرعية السلطة والحاكم والقرار، ليس لها علاقة بشكل تلك السلطة وطريقة تعينها أو اختيارها، ولكن متى كانت السلطة أو قرارها يعبر عن الضمير العام والعقل العام والضمير العام لغالبية الشعب، فتلك السلطة شرعية سواء كانت جمهورية أو ملكية أو حتى قبلية، وذلك القرار شرعي بغض النظر عن نوع السلطة التي اصدرته...وتبعاً لذلك فلا البيض ولا غيره يستمد شرعيته من حدث تأريخي مضى ولا يمكن الحديث عن رئيس بدون دولة ولا سلطة قائمة، ولكن قد يكون الرئيس البيض أو الرئيس ناصر أو العطاس أو الجفري أو باعوم زعيماً وقائداً لثورة الجنوب متى ما كان يعبر موقفه ومسلكه عن خيارات وأهداف تلك الثورة التي تعبر عن الارادة العامة والمزاج العام والضمير العام لغالبية شعب الجنوب...هذا عن شرعية البيض ولم تكن بحاجة أن تقحم وقائع وأحداث المرحلة السابقة لكي تثبت عدم شرعية البيض، بما في ذلك قرار فك الارتباط في 21مايو1994م فتقييمك لشرعية ومشروعية ذلك القرار خاطئ من حيث المعايير والقواعد التي انطلقت منها بغض النظر عن صواب نتيجة ذلك التقييم ، فلكي تقيم صواب ذلك القرار وشرعيته انظر الى السلطة التي اصدرته والى الاسباب التي بني عليها والأهداف التي توخاها ثم اخضع مجموع ذلك لمعيار الارادة العامة..الخ السابق ذكره ، وذلك في تلك المرحلة وليس اليوم، عموماً يا أخي الحديث عن ذلك يطول والوقت متأخر وأنا شخصياً لا أرى في مسألة شرعية البيض مشكلة تستحق أن تركز عليها الجهود بهذا الاهتمام المبالغ فيه بينما تترك القضايا الحقيقية بدون تأصيل ولا توعية..وكم كنت أتمنى أن تتطرق الى مسألة شرعية ومشروعية قرار فك الارتباط في 94م بمعزل عن شرعية البيض ، فهذا الموضوع من المواضيع المهمة جداً التي هي بحاجة لتأصيل واقعي وقانوني، أما وقد ربطها بشرعية البيض فلن تستطيع أن تنأى بنفسك الأمارة بالسوء عن التباينات الدائرة بين الحرس القديم اليوم، حتى وإن كنت حسن النية....فائق تقديري واحترامي

[مجنوون الجنوب]

يوجد لديناء شرعيه للبيع اولالليجار من عنده مال لشرا
يتقدم الى شركة بيع الكذب ونفاق المحدوده
بدون
عنون حتى يفهم العقلاء
شركه مشهوره بالدجل والضليل خمسين عام
من الفشل والافلاس الفكري والعالمي
والقيادي
تحياتي مدبر الشركه

[الـعـولـقـي]

الرئيس البيض صاحب مبدأ وثابت ثبات شمسان
الاهم ان يكون بجواره رجال مخلصين يتمتعون بالحنكه والسياسه يعيدوا توحيد الصف الجنوبي واستغلال الاحداث بشكل سليم لايؤدي الى ضياع الجنوب مره اخرى

[مجنوون الجنوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـعـولـقـي

الرئيس البيض صاحب مبدأ وثابت ثبات شمسان
الاهم ان يكون بجواره رجال مخلصين يتمتعون بالحنكه والسياسه يعيدوا توحيد الصف الجنوبي واستغلال الاحداث بشكل سليم لايؤدي الى ضياع الجنوب مره اخرى

حجه غير ثابته لاتعطي شرعيه حتى اطفال الجنوب ثابتين على
موقفهم

[موعود]

البيض زعيم جنوبي قاد الجنوب قبل الوحدة واثنائها ثم قاد مشروع فك الارتباط والتصدي لاجتياح جيوش العربية اليمنية
ولا زال يقود شعبه نحو التحرر والخلاص من الاحتلال واستعادة الدولة والسيادة ..
مهما اختلف التوصيف فلا خلاف ان البيض امتلك الزعامة والتفويض الرسمي والشعبي وبسبب غياب الدولة وشرعيتها
فأن البيض يظل الزعيم الجنوبي الأول شعبياً وجماهيرياً واستناداً الى زعامته لدولة الجنوب قبل الاحتلال , ويأتي ذلك من منطلق
تمسكنا الثابت بهويتنا القانونية والسياسية وعدم الاعتراف بالاحتلال وبكل ما صنعه من تغييرات وفرضه من تزوير والغاء لهويتنا
ومصير شعبنا , انها الضرورة التي تجعلنا نتمسك بكل عناصر شرعيتنا ورموز دولتنا السليبة وقياداتنا التي التزمت بخيارات الشعب
والتزمت باهدافه العادلة ولم تساوم .

[محمد خميس]

يبدو لي أن هناك فهم ناقص لتاريخ وطننا السياسي ..
لذا أحب ان اوضح نقتطين وهما :
1. تم اختيار البيض كأمين عام للحزب الاشتراكي اليمني بعد احداث 86م ، وأستمر بهذا المنصب حتى توقيع اعلان الوحدة والذي بموجبة ذابت الدولتين في دولة واحدة ، ونتيجة لذلك أصبح البيض نائبا للرئيس اليمني ...
2. بعد انكشاف الوجه القبيح لنظام صنعاء ، وبعد تأزم الوضع سياسيا عام 93م ومن ثم تطور الامور ليتفجر الوضع عسكرياً عام 94م من خلال الانقلاب على اتفاقيات الوحدة واعلان الحرب الشاملة على شعب الجنوب ، أعلن نائب الرئيس اليمني علي البيض أعلان الانفصال استناداً لصفته كان طرفا موقعا على اتفاق الوحدة الحاسم حينما كان وقتها الامين العام للحزب الاشتراكي ، وبالتالي بعد اعلان الانفصال والانسحاب من الوحدة اعلن البيض كرئيس لليمن الدموقراطي دولة مستقلة بدستور دولة الوحدة ..
من خلال ذلك نستنتج :
ان قول البعض بان قبولنا لرئاسة البيض هو نجاة من اليمننة ، فهذا خطا ، لأن الدولة المعلنة تحمل اسم اليمن الديموقراطي بل وان دستورها دستور دولة الوحدة !! فهل من حليم يستطيع ان يثبت لي اعكس ذلك ؟
ايضا قول البعض بان قبولنا بان الرئيس البيض هو رئيس شرعي هو من باب النجاة من لعنة الاشتراكية ، مع العلم ان البيض بصفته أمين عام للحزب الاشتراكي يعتبر هو الرئيس الفعلي وذلك وفق قانون ( لا صوت يعلوا فوق صوت الحزب ) ، لذا فان القبول والتسليم بانه الرئيس الشرعي ياتي ترسيخاً للفكرة الاشتراكية ذاتها والتي ترى بان الامين العام للحزب هو الدولة والقرار والحاضر والمستقبل ! فهل من فطن يرد ويثبت لي العكس ؟؟؟

تنبيه :
ارجوا ان لا يفهم كلامي بانه استهداف للبيض ( ابو فيصل ) فيعلم الله كم هو عزيز علينا وغالي ، ولكن المسائل الوطنية تحتاج الشفافية ..
تحياتي

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد خميس

يبدو لي أن هناك فهم ناقص لتاريخ وطننا السياسي ..
لذا أحب ان اوضح نقتطين وهما :
1. تم اختيار البيض كأمين عام للحزب الاشتراكي اليمني بعد احداث 86م ، وأستمر بهذا المنصب حتى توقيع اعلان الوحدة والذي بموجبة ذابت الدولتين في دولة واحدة ، ونتيجة لذلك أصبح البيض نائبا للرئيس اليمني ...
2. بعد انكشاف الوجه القبيح لنظام صنعاء ، وبعد تأزم الوضع سياسيا عام 93م ومن ثم تطور الامور ليتفجر الوضع عسكرياً عام 94م من خلال الانقلاب على اتفاقيات الوحدة واعلان الحرب الشاملة على شعب الجنوب ، أعلن نائب الرئيس اليمني علي البيض أعلان الانفصال استناداً لصفته كان طرفا موقعا على اتفاق الوحدة الحاسم حينما كان وقتها الامين العام للحزب الاشتراكي ، وبالتالي بعد اعلان الانفصال والانسحاب من الوحدة اعلن البيض كرئيس لليمن الدموقراطي دولة مستقلة بدستور دولة الوحدة ..
من خلال ذلك نستنتج :
ان قول البعض بان قبولنا لرئاسة البيض هو نجاة من اليمننة ، فهذا خطا ، لأن الدولة المعلنة تحمل اسم اليمن الديموقراطي بل وان دستورها دستور دولة الوحدة !! فهل من حليم يستطيع ان يثبت لي اعكس ذلك ؟
ايضا قول البعض بان قبولنا بان الرئيس البيض هو رئيس شرعي هو من باب النجاة من لعنة الاشتراكية ، مع العلم ان البيض بصفته أمين عام للحزب الاشتراكي يعتبر هو الرئيس الفعلي وذلك وفق قانون ( لا صوت يعلوا فوق صوت الحزب ) ، لذا فان القبول والتسليم بانه الرئيس الشرعي ياتي ترسيخاً للفكرة الاشتراكية ذاتها والتي ترى بان الامين العام للحزب هو الدولة والقرار والحاضر والمستقبل ! فهل من فطن يرد ويثبت لي العكس ؟؟؟

تنبيه :
ارجوا ان لا يفهم كلامي بانه استهداف للبيض ( ابو فيصل ) فيعلم الله كم هو عزيز علينا وغالي ، ولكن المسائل الوطنية تحتاج الشفافية ..
تحياتي

قرح الطبل قال يبا شترح قلنا على ايش هذا قال حفله زفافي مع الاعتذار للمشرف العزيز طرحنا راي وقلنا امامك طريقان الاول اسقاط شرعيه البيض المخطط له اقليميا اذا نفذ خير وبركه وهذا يقودنا الى الطريق الثاني والمتمثل بشرعيه الاشتراكي كحامل لقضيه الجنوب في كل الحالات لا يمكن فصل احدهما عن الاخر لان البيض باعلانه دوله 94 وضع مسمار جحا والحزب الاتراكي اليمني بادانته الحرب والانفصال وضع مسمار جحا اخر اقول الحرب والانفصال وضع تحت الانفصال مئه خط ....يبقى باستطاعه اللاعب الدولي ان يختار احد الطريقين ويبقى الفاصل هو الشعب الجنوبي ..... اذا اردت ناقش هذه النقطه بشفافيه كما تقول وابعد عن العموميات ..... هذه النقطه هى النقطه الحرجه التي تواحهه الراعي الدولي والاقليمي ولم يتمكنوا من تجاوز احدهما الاخر والا كانت الامور محسومه من زمان وتحيه للذي يفهم

[محمد خميس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ali algahafee

قرح الطبل قال يبا شترح قلنا على ايش هذا قال حفله زفافي مع الاعتذار للمشرف العزيز طرحنا راي وقلنا امامك طريقان الاول اسقاط شرعيه البيض المخطط له اقليميا اذا نفذ خير وبركه وهذا يقودنا الى الطريق الثاني والمتمثل بشرعيه الاشتراكي كحامل لقضيه الجنوب في كل الحالات لا يمكن فصل احدهما عن الاخر لان البيض باعلانه دوله 94 وضع مسمار جحا والحزب الاتراكي اليمني بادانته الحرب والانفصال وضع مسمار جحا اخر اقول الحرب والانفصال وضع تحت الانفصال مئه خط ....يبقى باستطاعه اللاعب الدولي ان يختار احد الطريقين ويبقى الفاصل هو الشعب الجنوبي ..... اذا اردت ناقش هذه النقطه بشفافيه كما تقول وابعد عن العموميات ..... هذه النقطه هى النقطه الحرجه التي تواحهه الراعي الدولي والاقليمي ولم يتمكنوا من تجاوز احدهما الاخر والا كانت الامور محسومه من زمان وتحيه للذي يفهم

عزيزي ، حاولت المرور على ردك مرات ويبدو لي ان ثمة احرف ناقصة ، كلي امل بان تصحح بعض الكلمات حتى يسهل الاطلاع ونحصل على الفائدة من هذا النقاش ..
خالص الود والتقدير لقلمك المبدع وفكرك الراقي
مجددا خالص محبتي

[ali algahafee]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد خميس

عزيزي ، حاولت المرور على ردك مرات ويبدو لي ان ثمة احرف ناقصة ، كلي امل بان تصحح بعض الكلمات حتى يسهل الاطلاع ونحصل على الفائدة من هذا النقاش ..
خالص الود والتقدير لقلمك المبدع وفكرك الراقي
مجددا خالص محبتي

اشكرك واشكر رقيك في الرد كل شيء ناقص ولا ادعي الكمال ومع هذا لعله عامل السن اثر في النضر وسبب تراكب الكلمات ونقصان الاحرف ومع هذا مازلت بانتضار تعليق منك

خالص التحيه