قيادات الجنوب في القاهرة توافق على المشاركة بالحوار الوطني

[بسباس حار]

يافع نيوز – صحيفة الاولى

من نبيل سبيع

يبدو أن نجاح لجنة الاتصال في إقناع الجنوبيين بالانخراط في عملية الحوار الوطني خلال لقائها المرتقب بهم في القاهرة يوم 20 مايو الجاري، بات مسألة محسومة بعد نتيجة لقاء القاهرة المنعقد أمس الأول الاثنين، برعاية دولية.

وأزاحت مصادر خاصة وموثوقة الستار عن تفاصيل أجندات لقاء القاهرة الذي انعقد الاثنين، بحضور عدد من القيادات الجنوبية في الخارج والداخل، وبرعاية مجموعة الدول الـ14 وقيادة بريطانية. وقالت إن النتيجة التي خرج بها كانت إيجابية أكثر مما هو متوقع.
وكشفت المصادر النقاب عن خروج اللقاء باتفاق على دخول الجنوبيين في عملية الحوار الوطني تحت سقف الوحدة اليمنية، وفي إطار حلول فيدرالية.

وقالت المصادر -التي طلبت عدم الكشف عن هويتها- إن مجموعة الـ14 توصلت إلى إقناع القيادات الجنوبية بالموافقة على الانخراط في عملية الحوار الوطني بعد أن قدمت لها ضمانات دولية عالية.

وكشفت المصادر عن أن القيادات الجنوبية طالبت بدور بريطاني أكبر من ناحية تنسيق الحوار بين الأطراف الجنوبية والتقريب بين وجهات نظر الجنوبيين أنفسهم.

وأوضحت أن هذه كانت إحدى الضمانات التي طالبت بها القيادات الجنوبية من أجل الموافقة على الدخول في الحوار، وأن مجموعة الـ14 وبريطانيا تحديدا التزمت بذلك.

لكن هذه لم تكن الضمانة الدولية الوحيدة التي قدمتها المجموعة الدولية للجنوبيين، بحسب المصادر التي أفادت أن مجموعة الـ14 أبلغت القيادات الجنوبية أن نتائج الحوار الوطني ستكون ملزمة لكافة الأطراف، بما فيها الحراك الجنوبي، كما أبلغتها التزامها بمتابعة تنفيذ كل القرارات التي سيخرج بها الحوار الوطني.

وقالت إن الضمانات الدولية تضمنت التزاما آخر من مجموعة الـ14 بالنظر في اتخاذ قرارات دولية بمعاقبة كل من يدعو إلى العنف في الجنوب.

وأوضحت أن المجموعة الدولية أبلغت الجنوبيين بأنها ستتخذ قرارات دولية تتضمن عقوبات “ضد أي طرف شمالي أو جنوبي يسعى إلى عرقلة سير عملية الحوار الوطني”، باعتبار الأخير خطوة أساسية في عملية الانتقال السلمي للسلطة في اليمن.

وانعقد لقاء القاهرة ليوم واحد الاثنين. وتكون برنامج اللقاء من 4 أو 5 اجتماعات، بحسب المصادر التي أضافت أن هذه الاجتماعات تم تقسيمها بناء على تقسيم المجموعة الدولية للقيادات الجنوبية إلى مجموعات خصص لكل واحد منها اجتماع خاص بها على حدة.

وأفادت المصادر أن نحو 20 قياديا جنوبيا من الخارج والداخل شاركوا في اللقاء، وتم تقسيمهم إلى 4 أو 5 مجموعات، مرجحة أن يكون الرقم الأدق هو 4 مجموعات.

وتابعت أن تقسيم المجموعات الجنوبية تم على أساس انتماءاتها السياسية والتاريخية، لكن المصادر لم تدلِ معلومات إضافية.

ويلاحظ على المشاركين في اللقاء أنهم يحملون خلفيات سياسية وتاريخية تعود إلى تكتلات عدنية تاريخية وسلاطينية ورابطة أبناء اليمن، فضلا عن قيادات تنضوي في إطار ما عرف بتيار “الزمرة” داخل الحزب الاشتراكي.

وقالت المصادر إن لقاء القاهرة انعقد تحت عنوانين رئيسيين هما: الفيدرالية كخيار أمثل ووحيد لحل القضية الجنوبية، والمشاركة في الحوار الوطني باعتبارها الطريق الوحيد لتحقيق المطالب الجنوبية.

ويبدو، بشكل عام، أن لقاء القاهرة سيلقي بظلاله ليس على عملية الحوار الوطني والانتقال السلمي للسلطة في اليمن فحسب، وإنما على مستقبل وتاريخ القضية الجنوبية واليمن بشكل عام.

[بسباس حار]

ورقة السلطان الكثيري والضجة التي اعقبتها

هي بالاساس رؤية الجارة الكبرى لاجبار الجنوبيين على الموافقة على الحوار اليمني

[عبد الرحمن الحدي]

فعلا اخي هذا الخبر اذا صح فهو بسباس احمر من النوع الحار جدا

[بسباس حار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن الحدي

فعلا اخي هذا الخبر اذا صح فهو بسباس احمر من النوع الحار جدا

اعتقد ان العالم ضدنا وهذا ليس مستغرب

ولكن الغريب ان الجنوبيين ضد انفسهم وخلافاتهم

بكل تأكيد ستعيدنا إلى سوق الملح

تحيتي

[قلعة صيره]

لهذه الأسباب يجب مقاطعة مايسمى ب" الحوار الوطني " !


احمد عمر بن فريد *



إضغط على هذا الشريط هنا لعرض الصورة بكامل حجمها .


مقدمة للتذكير فقط / قال السيد الدكتور / عبدالكريم الارياني , بعد لقاء مسقط الأخير قبل حرب الاحتلال 1994 م : لقد كان لي شرف إفشال ذلك اللقاء ! ثم قال بعد الحرب واجتياح الجنوب : اليوم ابتلعنا الجنوب وبقي علينا ان نهضمه ! .. واليوم يأتي إلى عدن مترأسا ما يسمى ب " لجنة الاتصال " في محاولة يائسة لهضم الجنوب ! فهلا رددناه خاسرا وأفشلنا مهمته ولنا الشرف في ذلك .


تقوم العديد من الأطراف المعنية بإنجاح " المبادرة الخليجية " بجهود جبارة لإنجاح واحدة من أهم محطات هذه المبادرة وهي محطة مايسمى ب " الحوار الوطني " , ويبدو جليا أن الحصول على طرف جنوبي " مقنع " لدى هذه الأطراف بشكل عام بات مسألة عصية وغير مقدور عليها بالصورة التي ترضي الطموحات السياسية لرعاة الحوار اليمني !.


ومن داخل المعسكر الجنوبي الكبير , استمعنا مؤخرا إلى دعوات من البعض تحث الجنوبيين على الانخراط في مؤتمر الحوار هذا والمزمع عقده في صنعاء خلال المرحلة القصيرة القادمة , وكان لهذه الأطراف بعض المبررات " غير المقنعة " التي وصفتها بالمفيدة تارة وبالفرصة الذهبية لطرح " قضية الجنوب " أمام العالم تارة أخرى . وفي حقيقة الأمر يمكنني القول إن مشاركة أي أطراف جنوبية " رسمية " في هذا الحوار يعتبر " كارثة كبيرة " و " خطأ استراتيجي " فادح بجميع الحسابات السياسية المحضة التي يمكن التمحيص في مدى منطقيتها وجديتها من حيث تأثيرها " سلبا " على مسار قضية الجنوب . ولا أدري على وجه التحديد ما هي الحسابات السياسية التي يملكها أصحاب الدعوة للمشاركة , وعلى ماذا يستندون في حساباتهم خاصة إذا ما استعرضنا جملة من الخسائر الجمة التي سوف يقع فيها الجنوبيون بمجرد أن يجلسوا على طاولة الحوار " المستديرة " في صنعاء والتي يمكن تلخيصها بما يلي !


أولا : أن القبول بالمشاركة يعني " عمليا " وليس " ضمنيا " , الاعتراف بالمبادرة الخليجية رسميا والقبول بجميع ما جاء فيها من حلول من الطرف الجنوبي , والأخطر والأمر من ذلك هو التسليم والقبول " برؤية المبادرة " لحل قضية الجنوب والتي حددتها بعبارات واضحة وصريحة معتبرة إياها " قضية يمنية وطنية " يجب الحوار حولها بين مختلف الأطراف " اليمنية " بلا استثناء , وإيجاد حل عادل لها في " إطار الوحدة " ... أي أن الوحدة اليمنية شرط ضروري تم الاتفاق عليه " مسبقا " مابين الأطراف اليمنية المتصارعة على السلطة في صنعاء والتي احتلت الجنوب صيف عام 1994م من جهة والرعاة الإقليميين والدوليين للمبادرة من جهة أخرى حينما تم " هندسة " هذه المبادرة . فشرط حل " قضية الجنوب " أو " القضية الجنوبية " كما يصفونها يتلخص في أنها " قضية وطنية " للجمهورية اليمنية شأنها شأن قضية صعدة مثلا وحلها تبعا لذلك يجب أن يكون في إطار الوحدة اليمنية .


ثانيا : أن القبول بالمشاركة يعني أن الطرف الجنوبي – وبمحض إرادته - سوف يسقط حقه فيما عبرت عنه دول مجلس التعاون الخليجي من موقف صريح أبان حرب صيف 1994م , من حيث أن الوحدة التي تمت بتراضي الطرفين لا يمكن لها أن تستمر إلا بتراضيهما أيضا , ومن حيث أن الوحدة لا يمكن أن يتم فرضها من قبل طرف على طرف بالقوة العسكرية , على اعتبار أن نصوص بيان " أبها " التاريخي يعتبر " مستمسكا والتزاما " أخلاقيا من قبل دول المجلس الخليجي تجاه الطرف الجنوبي من شأن التمسك به وضع الأخوة في الخليج في موقف يتوجب عليهم " الالتزام " بموقفهم السابق الذي أعلنوه في بيان رسمي .


ثالثا : أن المشاركة في الحوار يعني إسقاط حق الجنوب بالكامل بوصفه طرفا يقابله طرف شمالي آخر سعيا إلى حل " قضية وحدة " تمت بين دولتين عربيتين , خاصة وإن الحوار المزعوم سيكون حول " طاولة مستديرة " سيجلس حولها عدة أطراف يمنية وليس طرف جنوبي يقابله طرف شمالي على " طاولة مستطيلة " وتحت رعاية طرف ثالث لحل قضية الوحدة التي انتهت وفقا لحق الجنوب في فك الارتباط .


رابعا : أن المشاركة في الحوار تمنح " المعتدي – المحتل " ذات الحق الذي يملكه " المعتدى عليه – المحتلة أرضه " بحيث يكون لحميد الأحمر على سبيل المثال أو علي محسن الأحمر أو علي عبد الله صالح نفس الحق في " قضية الجنوب " من حيث رؤيتهم للحل , ما يعني أنهم يتساوون مع أي طرف جنوبي آخر أو زعيم جنوبي مهما كانت مكانته وقيمته.. !... فهل وقوع الأطراف الجنوبية في مثل هذه الوضعية التي تنتهي بهم إلى هذه المعادلة المختلة شيئا من الحكمة أو الذكاء ؟!!


خامسا : أن المشاركة ستعني أيضا أن جميع الأطراف الجنوبية المتواجدة حول طاولة الحوار المستديرة تملك أيضا " الحق المتساوي " في تمثيل " قضية الجنوب " أي انه وفقا لهذه المعادلة المجحفة سيكون لأحمد عبيد بن دغر ذات القدر من الحق في تمثيل " قضية الجنوب " مقارنة بأي قيادي جنوبي مخلص ! .. في حين أننا نعلم – كما يعلم الجميع – أن جماهير شعب الجنوب الممثل الحقيقي لقضية الجنوب لا يمكنها أن تمنح بن دغر رقما يتجاوز ال ( صفر % ) من حيث تمثيله لها ولإرادتها في أي حوار من هذا النوع , وهنا يكمن دهاء وشيطنة السياسة ومغالطاتها غير المنظورة للوهلة الأولى . مع ضرورة أننا لا ننكر على أي طرف جنوبي " جنوبيته " أو حقه في طرح رأيه تجاه قضية الجنوب , ولكننا نتحدث بشكل واضح حول من يمثل " قضية الجنوب " ومن لا يمثلها باعتبارها قضية شعب لازال حتى اللحظة يدفع الثمن باهظا من أجل حريته واستقلاله الوطني .


سادسا : أن المشاركة سوف تحقق للمحتل والأطراف الدولية هدفا سياسيا يجري الحديث عنه بشكل دائم , وهو أن هناك " عدة أطراف " جنوبية متباينة في رؤاها لحل قضية الجنوب , حيث يمكن لجمال بن عمر أثناء الحوار أن يقول / تبدو أمامي خمسة أطراف جنوبية تختلف فيما بينها في رؤيتها لحل قضية الجنوب , مع العلم أن بن عمر يدرك أن هناك طرف واحد أو اثنان هو الذي " يعكس " بصورة حقيقية مطالب شعب الجنوب ويعبر عن " إرادتها " بينما لا تعبر بقية الأطراف إلا عن رؤيتها فقط لحل قضية الجنوب خاصة تلك الأطراف التي تعتبر جزءا من منظومة السلطة , أي الشخصيات الجنوبية صاحبة العضوية في " أحزاب اللقاء المشترك " أو حزب " المؤتمر الشعبي العام " .


سابعا : أن المشاركة يمكن أن تقود إلى المرحلة الأخطر والتي يُخطط لها , وهو أن يتم الاتفاق على " رؤية ناقصة " لحل قضية الجنوب , يقبل بها بعض الأطراف الجنوبية " المتواطئة " مع هدف المبادرة , والتي لا علاقة لها بقضية الجنوب , ويتم إقرار ذلك باعتباره تمثيلا " لأغلبية جنوبية مزعومة " مقابل طرف واحد رافض على سبيل المثال !


هذه سبعة أخطاء كبيرة يمكن أن تقع فيها مختلف الأطراف الجنوبية بمجرد جلوسها إلى طاولة الحوار المستديرة , ونحن نعلم تماما أن أي " عملية حوار " يتم إطلاقها لحل قضايا كبيرة كقضية الجنوب وفق رعاية إقليمية ودولية , هي محددة سلفا ولا يمكن أن تقود إلا إلى نفس النتيجة التي تم الاتفاق عليها , كما أن مبادرات من هذا النوع تقدم لنا – مع الأسف الشديد – مثالا حيا لسقوط السياسة في مستنقعات المصالح الضيقة على حساب حق شعب الجنوب في حريته ودولته واستقلاله , والمؤسف في الأمر بشكله العام هو وجود واستعداد طابور جنوبي طويل من الشخصيات التي يمكنها أن تكون " خادما – خدوما " لمصالحها الخاصة ولمصالح أسيادها أيضا مهما كلفها الأمر من أثمان كبيرة أو صغيرة , وفي هذا السياق كم كانت صدمتي كبيرة وأنا أرى شخصية جنوبية كحسين عرب يتنقل من " غصن " إلى آخر بسرعة قياسية تتجاوز سرعة الفراشة على حساب قضية أهله وشعبه وترابه الوطني ... وحتى لا يكون بن عرب وحده في مرمى القلم , فهناك قائمة أخرى كبيرة ممن سوف تتكشف لنا حقيقتها وأقنعتها الزائفة على طاولة الحوار المستديرة .
• قيادي بارز في الحراك الجنوبي

إقرأ المزيد: http://www.al-dhala.com/vb/showthread.php?t=92012#ixzz1xiMSbwWZ

[فضل النقاش]

الأيمان بقضية الجنوب لأيتاثر بالجفري ولا بالاصنج ولا باي كائن كان
برايكم أخواني الكرام عندما تذهب تلك الابواق لخور صنعاء وعند جلوسها على طاولة الحوار تمت الدعوة لشعب الجنوب للخروج بالمظاهرات برايكم كيف يكون موقف تلك الأبواق التي تريد الصعود على جماجم الرجال فوالله يتمنون تحت الأرض ولا عليها لانهم عبيد أسيادهم شرائح الدفع المسبق